Nid Ymlediad Niwclear yw'r Ateb i Ymosodedd Rwsiaidd

Mae ymosodiad troseddol Rwsia ar yr Wcrain wedi dod â phosibilrwydd peryglus rhyfel niwclear i ffocws o’r newydd. Mewn ymateb i'r goresgyniad, mae llawer o wledydd yn edrych i hybu gwariant milwrol, er mawr lawenydd i gontractwyr arfau. Hyd yn oed yn fwy brawychus yw'r galwadau am fuddsoddiadau cynyddol mewn galluoedd niwclear gan wladwriaethau arfog niwclear, a'r galwadau am leoli arfau niwclear yr Unol Daleithiau i wledydd nad ydynt yn eu cynnal ar hyn o bryd.

Cofiwch, gall un arf niwclear ddinistrio dinas, gan ladd cannoedd o filoedd neu hyd yn oed filiynau o bobl. Yn ôl NukeMap, offeryn sy'n amcangyfrif effaith ymosodiad niwclear, byddai dros wyth miliwn o bobl yn cael eu lladd, ac un arall bron i saith miliwn yn cael ei anafu, pe bai bom niwclear mwyaf Rwseg yn cael ei ollwng ar Ddinas Efrog Newydd.

Tair Mil ar Ddeg o Fomiau Niwclear o Amgylch y Byd

Amcangyfrifir bod gan yr Unol Daleithiau eisoes gant o arfau niwclear yn Ewrop. Mae pum gwlad NATO—yr Eidal, Gwlad Belg, yr Iseldiroedd, Twrci, a’r Almaen—yn cymryd rhan mewn trefniant rhannu niwclear, pob un yn cynnal ugain o arfau niwclear yr Unol Daleithiau.

Mae'r Almaen, yn ogystal â chynnal nukes yr Unol Daleithiau, hefyd yn cynyddu ei gwariant milwrol hyd at 100 biliwn Ewro. Mewn newid mawr ym mholisi’r Almaen, mae’r wlad wedi ymrwymo i wario mwy na 2% o’i CMC ar y fyddin. Mae'r Almaen hefyd wedi ymrwymo i brynu a wnaed gan yr Unol Daleithiau Awyrennau F-35 — jetiau sy'n gallu cario arfau niwclear — i ddisodli ei jetiau ymladd Tornado ei hun.

Yng Ngwlad Pwyl, gwlad sy'n ffinio â'r Wcráin a Belarus sy'n gynghreiriad o Rwseg ac nad oes ganddi unrhyw arfau niwclear, arweinydd y Blaid Cyfraith a Chyfiawnder cenedlaethol-geidwadol adain dde sy'n rheoli yn dweud maen nhw bellach yn “agored” i’r Unol Daleithiau roi arfau niwclear yno.

Nid yn Ewrop yn unig y mae'r dwymyn niwclear. Tsieina yn cyflymu ei groniad niwclear ynghanol ofnau cynyddol am wrthdaro â'r Unol Daleithiau - gyda Taiwan yn fflachbwynt sydd ar ddod. Dywedir bod Tsieina'n bwriadu adeiladu cant o safleoedd tir seilos taflegrau niwclear, ac mae adroddiad Pentagon yn honni y bydd ganddyn nhw fil pennau rhyfel niwclear erbyn diwedd y ddegawd. Bydd hyn yn ychwanegu at y bron i dair mil ar ddeg o arfau niwclear sydd eisoes yn bodoli yn fyd-eang. Mae Tsieina hefyd bron â chwblhau ei rhai ei hun triad niwclear — y gallu i lansio arfau niwclear ar y tir, y môr a'r awyr — a fyddai, yn ôl doethineb confensiynol, yn sicrhau ei strategaeth atal niwclear.

Yn ogystal, mae Gogledd Corea wedi ailddechrau ei rhaglen ICBM ac yn ddiweddar lansiodd daflegryn prawf am y tro cyntaf ers 2017. Mae Gogledd Corea yn honni bod y taflegryn yn “atal rhyfel niwclear pwerus,” yr un rhesymeg y mae pob gwlad arfog niwclear arall yn ei defnyddio ar gyfer adeiladu a cynnal arfau niwclear.

Nid yw cynghreiriaid yr Unol Daleithiau yn y rhanbarth yn imiwn i'r galwadau am arfau niwclear. Yn ddiweddar, galwodd cyn-brif weinidog dylanwadol Japan, Shinzo Abe, sydd wedi gwthio ers tro am Japan fwy milwrol, ar i’r wlad ystyried cynnal arfau niwclear yr Unol Daleithiau - er mai Japan yw’r unig le ar y Ddaear i wybod yn uniongyrchol yr arswyd a achosir yn uniongyrchol ar bobl gan niwclear -ymosodiad arfau. Yn ffodus, derbyniodd y sylwadau hwb yn ôl gan yr arweinydd presennol Fumio Kishida, a alwodd y syniad yn “annerbyniol.”

Ond mae gormod o arweinwyr nad ydynt yn gwrthsefyll yr alwad am fwy o arfau niwclear yn gyfrifol.

Bygythiadau Rhyfel Niwclear

Mae gan Arlywydd Wcreineg Volodymyr Zelensky lawer o rinweddau rhagorol, ond yn anffodus nid yw'n helpu i leihau'r risg o ryfel niwclear. Yn ychwanegol at ei alwadau am a Parth Dim Plu, ef yn ddiweddar wrth 60 Munud: “Mae'r byd yn dweud heddiw bod rhai pobl yn wleidyddol guddio y tu ôl i honiadau 'na allwn sefyll i fyny dros yr Wcrain oherwydd y gallai fod rhyfel niwclear ... gan gredu, trwy beidio â helpu'r Wcráin, y byddwch yn cuddio rhag nukes Rwsiaidd. Dydw i ddim yn ei gredu.”

Ymddengys bod yr Arlywydd Zelensky yn awgrymu, ni waeth a yw'r Gorllewin yn gwrthdaro'n uniongyrchol â Rwsia ai peidio, bod gwrthdaro niwclear bron yn sicr.

Mae ganddo reswm i bryderu. Dim ond ychydig wythnosau yn ôl honnodd Ffederasiwn Rwseg fod defnyddio arfau niwclear yn opsiwn pe bai Rwsia yn wynebu argyfwng dirfodol. Mae Rwsia hyd yn oed yn rhoi ei systemau taflegrau wrth law. Dywedodd Zelensky CNN, dylai “holl wledydd y byd” fod yn barod am y posibilrwydd y gallai Arlywydd Rwseg Vladimir Putin ddefnyddio arfau niwclear tactegol yn ei ryfel ar yr Wcrain.

Mae cyflwr Zelensky yn annirnadwy, heb os. Ond nid yw iaith sy'n awgrymu ymosodiadau niwclear na ellir eu hosgoi a'r angen am fwy o ymyrraeth filwrol ond yn gwthio Rwsia yn nes at lansio ymosodiad niwclear - a'r byd tuag at ryfel niwclear byd-eang. Nid yw hwn yn llwybr y dylai Wcráin neu'r byd fod eisiau ei gymryd. Yr hyn sydd ei angen yw mwy o ddiplomyddiaeth.

Nid yw'r Unol Daleithiau wedi gwneud pethau'n well yn y tymor hir fel arweinydd y byd ym maes amlhau niwclear. Ac mae’r Unol Daleithiau yn gwrthod mabwysiadu “dim defnydd cyntaf” fel polisi swyddogol, gan sicrhau'r byd bod streic gyntaf sarhaus gydag arfau niwclear ar y bwrdd. Mae hyn yn digwydd bod yr un polisi niwclear a rennir gan Rwsia - polisi sy'n peri ofn ledled y byd ar hyn o bryd, gan gynnwys bron i 70% o bobl yr UD sydd ar hyn o bryd poeni am ymosodiad niwclear.

Mae hyn yn ddychrynllyd ddwywaith o ystyried hanes yr Unol Daleithiau o ffugio tystiolaeth i fynd i ryfel, fel y digwyddodd gyda chelwydd George W. Bush am WMDs yn Irac a'r ffugio. Digwyddiad Gwlff Tonkin a ddefnyddiwyd fel esgus i ddwysáu Rhyfel Fietnam.

Ni fydd Nukes yn gwneud heddwch

Mae tynged dynoliaeth yn dibynnu ar y naw gwlad sy'n meddu ar arfau niwclear, a'r gwledydd y maen nhw wedi rhannu â nhw, heb unrhyw un â gofal sy'n penderfynu bod eu gwlad yn wynebu bygythiad dirfodol, nad yw rheolaeth byth yn cael ei reslo i ddwylo anghyfrifol neu faleisus, hynny yw nad yw hacwyr yn rhagori ar systemau diogelwch y llywodraeth, neu nad yw haid o adar yn cael eu camgymryd am ymosodiad niwclear sydd ar fin digwydd, gan sbarduno ymateb niwclear larwm ffug. A chofiwch, ni ellir galw ICBMs a thaflegrau ar y môr yn ôl. Unwaith y byddant yn cael eu tanio, nid oes troi yn ôl.

Nid oes modd cyfiawnhau’r strategaeth fentrus hon, sydd â’r potensial i ddod â’r byd i ben, mewn oes lle gall bygythiadau gael eu twyllo, nid yn unig gan wladwriaethau twyllodrus, ond gan bobl gyffredin a grwpiau rhydd sy’n cysylltu’n ddienw ar-lein.

Nid mwy o arfau niwclear yw'r ateb i fygythiad arfau niwclear. Yr ateb yw planed sy'n cymryd rhan mewn diarfogi gwirioneddol gyda'r nod o ddim arfau niwclear. Rhaid i'r byd beidio â gadael Rhyfel anghyfreithlon Rwsia yn yr Wcrain bod yn achos ar gyfer ymlediad niwclear cynyddol a pheryglon uwch rhyfel niwclear.