Gan Wolfgang Lieberknecht, Menter Du a Gwyn a PeaceFactory International Wanfried, Mawrth 19, 2021
Mae perygl rhyfel bellach yn tyfu yma yn yr Almaen. Mae rhyfel wedi mudo i'r de byd-eang er 1945. Mae wedi costio bywydau llawer o bobl yno ac yn parhau i wneud hynny bob dydd. Fel yn yr Ail Ryfel Byd yn Ewrop, roedd llawer o ddinasoedd yn cael eu dinistrio yno ac yn cael eu dinistrio yno. Nawr gallai ddod yn ôl. Os nad ydym yn ofalus!
Bellach mae trafodaeth yng ngweinyddiaeth Biden ynghylch gwrthdaro agored rhwng yr Unol Daleithiau a China a Rwsia. Yn y newyddion rydyn ni'n cael y naws newidiol. Mae'r Unol Daleithiau hefyd yn ceisio llusgo Ewrop i'r gwrthdaro hwn.
Mae yna gynnig yng ngweinyddiaeth Biden i ddinistrio'r fflyd fasnachol a milwrol Tsieineaidd gyda blitzkrieg. Mae gan yr UD y potensial dinistriol i wneud hyn ac mae eisoes wedi amgylchynu China a Rwsia â seiliau milwrol a llongau rhyfel.
Fodd bynnag, ni ddylem gredu mai dim ond Tsieineaid a Rwsiaid fydd yn marw yn y rhyfel hwn. Gwnaeth Putin eisoes yn glir yn ystod argyfwng yr Wcráin, pe bai UDA yn ymosod arnom, y byddai gennym arfau niwclear. Mae'r polisi gwrthdaro yr ydym yn ei ddilyn bellach yn cario'r risg o ryfel byd niwclear a dinistrio arfer y ddaear.
Ar ôl 1945 cawsom heddwch ym mron pob gwlad ddiwydiannol, ond nid yn y byd. Ymfudodd dioddefaint rhyfel i'r De byd-eang. Fodd bynnag, roedd y Gogledd bron bob amser yn ymwneud â'r rhyfeloedd hyn, gydag ymyriadau milwrol uniongyrchol, gyda gwerthiant arfau, gyda chefnogaeth ac ariannu partïon rhyfelgar. Cafodd rhyfel y Gogledd i reoli deunyddiau crai y De byd-eang ar ôl y fuddugoliaeth dros y pwerau trefedigaethol, ei gyflog gyntaf o dan y term clawr: ymladd yn erbyn comiwnyddiaeth. Ers 20 mlynedd bellach - ar ôl diwedd yr Undeb Sofietaidd - mae wedi cael ei gyflog o dan y term clawr: rhyfel yn erbyn terfysgaeth. Nod y rhyfel hwn yw sicrhau y gall corfforaethau'r Gorllewin a'r cyfoethog a fuddsoddir gyda nhw barhau i ecsbloetio deunyddiau crai a marchnadoedd ledled y byd drostynt eu hunain. Dylid atal bod y taleithiau ôl-drefedigaethol yn defnyddio eu hannibyniaeth i ddefnyddio eu deunyddiau crai ar gyfer datblygu eu gwledydd a'u pobl.
Gwrthwynebodd Rwsia ymyriadau’r Gorllewin fan bellaf ar ôl i NATO ddinistrio talaith Libya. Yna fe ataliodd y newid cyfundrefn yn Syria a geisiodd y Gorllewin yn y rhyfel nesaf. Mae Rwsia a China hefyd yn cefnogi Iran yn erbyn blacmel yr Unol Daleithiau. Maent yn sefyll yn ffordd rheolaeth gorfforaethol y Gorllewin o'r Dwyrain Canol.
Ymddengys bod yr Unol Daleithiau hefyd yn wynebu ei dau wrthwynebydd mwyaf pwerus nawr am y rheswm hwn. Ac maen nhw'n gwneud hynny am ail reswm: Os yw popeth yn parhau i fod yn heddychlon, bydd China yn disodli'r Unol Daleithiau fel y pŵer economaidd mwyaf blaenllaw. A bydd hynny hefyd yn rhoi mwy o rym gwleidyddol a milwrol i China, gan gyfyngu ar bŵer yr UD i orfodi buddiannau ei elitaidd. Yn ystod y 500 mlynedd diwethaf, rydym wedi cael sefyllfa debyg 16 gwaith: roedd pŵer newydd a oedd yn dal i fyny yn gyflym yn bygwth ac yn bygwth goddiweddyd y pŵer byd-eang a oedd gynt yn ddominyddol: Mewn deuddeg o'r 16 achos, dilynodd rhyfel. Yn ffodus i ddynolryw, fodd bynnag, nid oedd arfau ar y pryd a allai fygwth goroesiad holl ddynolryw. Mae pethau'n wahanol heddiw.
Os cyhuddaf UDA yn bennaf, nid yw'n golygu fy mod yn amddiffynwr o China a Rwsia. Fodd bynnag, oherwydd ei bwer milwrol uwchraddol, gall yr Unol Daleithiau yn unig ddibynnu ar allu dychryn pwerau mawr eraill trwy fygythiadau milwrol. Mae'r Unol Daleithiau, nid Tsieina na Rwsia, wedi amgylchynu'r gwledydd eraill yn filwrol. Mae'r UD wedi bod ar flaen y gad o ran gwariant arfau ers degawdau.
Yn hytrach, rwy'n amddiffyn cyfraith ryngwladol. Mae Siarter y Cenhedloedd Unedig yn gwahardd grym a rhyfel a'i fygythiad. Mae'n gorchymyn: Rhaid datrys pob gwrthdaro trwy ddulliau heddychlon yn unig. Mabwysiadwyd y gorchymyn hanfodol hwn ym 1945 i'n hamddiffyn rhag dioddefaint rhyfel a ddioddefodd pobl yn yr Ail Ryfel Byd. Yn wyneb arfau niwclear, gorfodaeth y praesept hwn yw yswiriant bywyd pob un ohonom heddiw, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, Rwsiaid a Tsieineaid.
Hefyd, mae holl ymyriadau milwrol y Gorllewin wedi cyflawni’r gwrthwyneb i’r hyn a addawodd gwleidyddion y Gorllewin: Roedd ac nid yw pobl yn well eu byd, ond yn waeth o lawer na chyn yr ymyriadau. Unwaith eto, mae dedfryd Immanuel Kant yn ei waith “On Perpetual Peace” yn profi i fod yn wir: Rhaid i heddwch a’i amodau, fel cyfranogiad democrataidd, cyfiawnder cymdeithasol neu reolaeth y gyfraith, gael eu gorfodi gan y bobl eu hunain ym mhob gwlad. Ni ellir dod â nhw o'r tu allan.
Galwodd Willy Brandt, llawryf Gwobr Heddwch Nobel yr Almaen arnom eisoes 40 mlynedd yn ôl: Sicrhewch oroesiad dynolryw, mae mewn perygl! Ac fe’n hanogodd ni: Y ffordd orau o gwrdd ag ofnau cyfiawn y peryglon yw trwy gymryd rhan wrth lunio gwleidyddiaeth, hefyd cysylltiadau tramor, yw eu cymryd i ddwylo ein dinasyddion.
Dyma hefyd ein barn gan y International PeaceFactory Wanfried.
Ein cynnig: Mae pobl o bob plaid, crefyddau, lliwiau croen, menywod a dynion yn sefyll dros heddwch. Yn ynysig ni allwn wneud fawr ddim: Ond gallwn ymuno gyda'n gilydd mewn fforymau etholaeth amhleidiol, amhleidiol a chydweithio i sicrhau ein bod yn cael ein cynrychioli yn ein hetholaeth gan wleidydd * sy'n sefyll dros bolisïau yn ysbryd Siarter y Cenhedloedd Unedig. A gallwn adeiladu cysylltiadau rhyngwladol â phobl o'r un anian mewn gwledydd eraill, gan helpu i adeiladu ymddiriedaeth a dealltwriaeth rhwng pobl eu hunain ledled y byd oddi isod, a all arwain at gyfaddawdau rhyngwladol teg.
Gobeithiwn weithio gyda chi. Cysylltwch â ni os ydych chi am fynd â ni gyda ni. Mae'n well cynnau golau na gresynu at y tywyllwch yn unig.
