Nid yw'n Amser i Fomio Gogledd Corea

Nid oes unrhyw reswm dros ddechrau rhyfel dinistriol pan fydd opsiynau anymudol yn gweithio.

Mae Edward Luttwak, gan farnu o'i erthygl ddiweddar yn y Polisi Tramor, yn credu bod rhyfel rhwng dau wlad arfog niwclear yn syniad da. Mae'n anghywir. Yn wir, ni allai dim fod yn fwy adfeiliedig i ddiddordebau'r Unol Daleithiau neu'n fwy peryglus i ffrindiau America nag ymosod ar Ogledd Korea.

Nid oes rhaid i chi gymryd ein gair amdano. Pan wnaethom ysgrifennu at yr Adran Amddiffyn, y cwymp hwn i ymholi am y risgiau y byddai ymosodiad milwrol ar Ogledd Corea yn eu hachosi, dywedasant wrthym y byddai angen goresgyniad daear i ddinistrio safleoedd niwclear arweinydd Gogledd Corea a nodi y byddai metropolitan Seoul roedd 25 miliwn o drigolion yr ardal ymhell o fewn magnelau, rocedi, a thaflegrau pêl-droed Gogledd Corea. Fel pe na bai hynny'n ddigon difrifol, yn ddiweddar amcangyfrifodd Gwasanaeth Ymchwil Congressional UDA y byddai 300,000 o bobl yn cael eu lladd yn ystod ychydig ddyddiau cyntaf ymladd.

Byddai unrhyw ymgais i ddinistrio'r arsenal hwnnw'n cyflwyno senario “ei ddefnyddio neu ei golli” clasurol, sy'n debygol o achosi cyfnewid niwclear. Fel arall, gallai Kim ddewis ymateb yn gonfensiynol gyda miloedd o rocedi a darnau magnelau, gan ladd degau neu gannoedd o filoedd o sifiliaid a phersonél milwrol yr Unol Daleithiau, Siapan a De Corea. Yn y naill senario neu'r llall, rydym yn colli hyd yn oed os ydym yn “ennill” mewn ffordd gwbl filwrol.

Mae Luttwak yn crybwyll gorsafoedd tanddaearol caledu fel ffordd o amddiffyn dinasyddion Seoul. Peidiwch byth â meddwl na allai unrhyw faint o galedu atal dinistrio'r ddinas. Peidiwch byth â meddwl y byddai miloedd o wladolion Americanaidd a thrydydd gwlad sy'n byw yn Seoul yn ymuno â Koreans y De. Peidiwch byth â meddwl y byddai'r De dan bwysau mawr i gynyddu yn ystod oriau cyntaf cyfnewid confensiynol.

At hynny, gallai unrhyw gynnydd fod - ac mae'n debyg - yn tynnu ymateb Tsieineaidd. Mae heddwch ar Benrhyn Corea a chadw byffer rhyngddo'i hun a chynghreiriad craidd yn yr Unol Daleithiau yn parhau i fod yn hollbwysig i lywodraeth Tseiniaidd, a byddem yn annoeth i betio yn erbyn Tsieina yn gorfodi'r buddiannau hynny.

Yn hytrach na meddwl am streiciau milwrol, dylem gydnabod bod opsiynau ansefydlog ar gyfer Gogledd Corea yn real ac yn gweithio. Mae De Korea eisoes wedi torri gyda pholisi peryglus yr Arlywydd Donald Trump er budd trafodaethau dros Gemau Olympaidd y Gaeaf Pyeongchang. Dylid mynd ar drywydd y llwybr dad-symud hwn i'r graddau mwyaf posibl.

Wrth symud ymlaen, dylem gefnogi a grymuso'r swyddogion gwasanaeth tramor a gweision sifil savvy yn yr Unol Daleithiau sy'n gweithio i rwystro llinellau Kim o arian, olew, a contraband. Dylem enwi a chywilyddio banciau Tsieineaidd sy'n golchi arian ar gyfer elitiaid Gogledd Corea, eu dynodi fel rhai sy'n groes i sancsiynau'r Unol Daleithiau, a'u torri i ffwrdd o'r system ariannol fyd-eang. A dylem barhau i weithio i rannu Gogledd Corea o Tsieina sy'n gynyddol yn gweld y gyfundrefn Kim yn niweidiol i'w huchelgeisiau.

Yn bwysicaf oll, dylem atgyfnerthu amddiffynfeydd ein cynghreiriaid Asiaidd wrth i ni weithio i adeiladu blaen byd-eang unedig yn erbyn cyfundrefn Kim. Dim ond i'r graddau y cānt eu gorfodi y mae cosbau yn effeithiol, ac mae'r math hwn o weithredu rhyngwladol cydlynol yn gofyn am graffter diplomyddol go iawn - rhywbeth nad yw gweinyddiaeth y Trump wedi'i arddangos eto.

Y llinell waelod yw y bydd cannoedd o filoedd o bobl yn marw o fewn diwrnodau i ymosodiad yn yr Unol Daleithiau ar Ogledd Corea a gallai miliynau mwy ddiflannu yn y rhyfel a fydd yn anochel yn dilyn. Mae'r Arlywydd Trump yn ddyledus i'n cynghreiriaid yn y rhanbarth a'n milwyr ar lawr gwlad i fabwysiadu dull mwy craff a gofalus.

Mae Ruben Gallego yn cynrychioli Rhanbarth 7th Arizona ac mae'n aelod o'r Pwyllgor Gwasanaethau Arfog Tŷ.
Mae Ted Lieu yn cynrychioli Rhanbarth 33rd California ac mae'n aelod o Bwyllgor Materion Tramor y Tŷ.