Mae “peilotiaid” drôn yr Unol Daleithiau yn cyfeirio at bobl maen nhw'n eu llosgi i farwolaeth mewn lleoedd fel Pacistan fel “splat bug” oherwydd eu bod nhw'n edrych fel chwilod yn cael eu sgleinio i farwolaeth ar monitorau fideo'r peilotiaid ac oherwydd ei bod hi'n haws llofruddio chwilod na bodau dynol.
Felly, mae'r angen am y gwaith celf gwych a wnaed yn weladwy i drone (http://notabugsplat.com):
Mae'r ymennydd dynol yn beth doniol. Mae nifer o ymennydd dynol yn gwybod bod pob bod dynol yn ddyn, ond eto yn mynnu bod yn rhaid “dyneiddio” gwahanol fathau o fodau dynol cyn y gellir eu cydnabod fel bodau dynol. Hynny yw, er eich bod chi'n gwybod bod yn rhaid i rywun gael enw ac anwyliaid a hoff gemau a rhai gwendidau a chwpl o quirks y mae ffrindiau'n eu cael yn annwyl - oherwydd bod gan bob Homo sapiens bethau o'r fath - rydych chi'n mynnu cael gwybod beth yw'r manylion yn cyfaddef, a dim ond wedyn yn hawdd cyfaddef bod y dynol penodol hwn yn ddyn (ac mae amheuaeth o hyd i filiynau o bobl eraill).
Rhaid i laddwr drone wybod bod gan blant lygaid a nwynau a chegau, gwallt a bysedd. Ond mae'r gwaith celf hwn yn ei gyflwyno i ymennydd cythryblus yr arsylwr dynwared dibynnol.
A beth os ydych chi eisiau gwybod mwy am y bobl sy'n byw ym Mhacistan? Yn fwy na dim ond wyneb mewn ffotograff?
Rwy'n argymell darllen Y wraig i fyny'r grisiau: Hanes agos o Bacistan gan Rafia Zakaria. Tyfodd Rafia ym Mhacistan a'i symud i'r Unol Daleithiau. Gall ddweud wrthych chi fanylion personol am fywyd ym Mhacistan o safbwynt rydych chi'n ei adnabod.
Yn ganolog i'w stori am ymfudiad a newid diwylliannol a thrawsnewid gwleidyddol yw bywyd ei modryb y mae ei gŵr yn dewis priodi ail wraig a symud ei wraig gyntaf i fyny'r grisiau yn y ty. Mae statws menywod a chrefydd yn cael ei ryddhau'n sydyn gan y ffaith hon yn anffodus o anaf personol a niweidio personol.
Ydy, mae hwn yn achos arall o grefydd yn gwaethygu bywydau pobl mewn ffyrdd a oedd o bosibl yn arfer gwneud synnwyr ond sydd wedi cael eu llusgo ymlaen i'r presennol yn unig gan wrthwynebiad crefydd i newid rhesymegol.
Na, nid yw hyn yn ddatguddiad bod Pacistaniaid yn casáu Americanwyr oherwydd bod eu crefydd yn dweud wrthynt. Mae pobl sy'n casáu llywodraeth yr UD yn tueddu i wrthwynebu dinistrio a lladd milwrol yr Unol Daleithiau.
Ac na, nid yw eich crefydd, beth bynnag ydyw, yn well na chrefydd rhywun arall. Nid blas y grefydd yw'r broblem, ond defnyddio rheolau hudol wrth arwain bywydau pobl - hynny yw, cadw at reolau y byddai eu rhinweddau'n cael eu gadael ond sy'n cael eu cynnal oherwydd bod yr Whatchamacallit mawr wedi dyfarnu felly yn y Dyddiau Sanctaidd o Whichamawhoochee.
O leiaf dyna un o lawer o argraffiadau rydw i'n eu cymryd o'r llyfr. Efallai bod gennych chi eraill. Nid stori drist na dirmygus mohoni ond stori ddifyr ac addysgiadol. Ac mae'n ddigon cymhleth i wneud unrhyw gyffredinoli yn ddiwerth ynghylch yr hyn y mae'r “Pacistaniaid” yn ei wneud neu'n ei feddwl o gwbl. Mae gan bobl Pacistan lawer o gefndiroedd a phob math o ragolygon ac amgylchiadau unigryw. Maen nhw, mewn gwirionedd, yn debyg iawn i chi, fi, eich cymydog, eich ewythr, a'r fenyw sy'n gweithio yn y siop groser - dim ond gyda milwrol llai na'n un ni yn lladd pobl yn eu henwau.
