Gogledd Corea: Y Costau Rhyfel, Cyfrifir

Mae Donald Trump yn ystyried rhyfeloedd a fyddai'n golygu unrhyw beth yr ystyriodd ei ragflaenwyr ar unwaith erioed.

Mae wedi gostwng mam pob bom yn Afghanistan, ac mae'n ystyried mam yr holl ryfeloedd yn y Dwyrain Canol. Mae'n rhyfeddu rhyfel ddinistriol Saudi Arabia yn Yemen. Mae llawer o efengylaidd yn groesawgar ei gyhoeddiad o gydnabod yr Unol Daleithiau o Jerwsalem fel prifddinas Israel fel arwydd bod diwedd y dyddiau yn agos. Mae'r gwrthdaro ag Iran ar fin gwresogi yn gynnar y flwyddyn nesaf pan fydd Trump, yn absenoldeb unrhyw weithred gyngresol, yn penderfynu a ddylid cyflawni ei addewid i ddileu'r cytundeb niwclear y bu gweinyddiaeth Obama yn gweithio mor galed i'w negodi a chefnogi'r mudiad heddwch â chefnogaeth hanfodol.

Ond nid oes rhyfel wedi cael yr un peth anochel amlwg fel y gwrthdaro â Gogledd Corea. Yma yn Washington, mae pundits a llunwyr polisi yn sôn am ffenestr "dri mis" y gall y weinyddiaeth Trump roi'r gorau iddi i Ogledd Corea rhag caffael y gallu i daro dinasoedd yr Unol Daleithiau gydag arfau niwclear.

Yr amcangyfrif hwnnw honnir yn dod o'r CIA, er bod y negesydd yn annibynadwy John Bolton, cyn-daflu llonggennad yr Unol Daleithiau i'r Cenhedloedd Unedig. Mae Bolton wedi defnyddio'r amcangyfrif hwnnw i wneud yr achos am ymosodiad cynhenid ​​ar Ogledd Korea, cynllun sydd hefyd yn Trump yn ôl pob tebyg wedi'i gymryd o ddifrif.

Mae Gogledd Corea hefyd wedi cyhoeddi bod rhyfel yn "ffaith sefydledig". Ar ôl yr ymarferion milwrol diweddaraf yn UDA-De Corea yn y rhanbarth, llefarydd o'r Weinyddiaeth Dramor yn Pyongyang Dywedodd, "Y cwestiwn sy'n weddill nawr yw: pryd fydd y rhyfel yn dod allan?"

Dylai'r araith o anochel hwn atal gwrthdaro â Gogledd Corea ar frig rhestr brys o bob sefydliad rhyngwladol, diplomyddion cysylltiedig, a dinasyddion pryderus.

Efallai na fydd rhybudd am gostau rhyfel yn argyhoeddi pobl sydd am Kim Jong Un a'i drefn allan beth bynnag fo'r canlyniadau (a bron i hanner y Gweriniaethwyr eisoes yn cefnogi streic gynhenid). Ond dylai amcangyfrif rhagarweiniol o gostau dynol, economaidd ac amgylcheddol rhyfel wneud digon o bobl i feddwl ddwywaith, lobïo'n galed yn erbyn gweithredoedd milwrol gan bob ochr, a chefnogaeth ymdrechion deddfwriaethol i atal Trump rhag lansio streic gynhenid ​​heb gymeradwyaeth gyngresol.

Gall amcangyfrif o'r fath o'r effeithiau amrywiol hefyd fod yn sail i dri symudiad - gwrth-ryfel, cyfiawnder economaidd ac amgylcheddol - i ddod ynghyd yn gwrthwynebu'r hyn a fyddai'n gosod ein hachosion yn ôl, a'r byd yn gyffredinol, am genedlaethau i ddod .

Nid dyma'r tro cyntaf i'r Unol Daleithiau fod ar fin gwneud camgymeriad anghyffredin. A all costau'r rhyfel ddiwethaf ein helpu i osgoi'r un nesaf?

Wedi'i Dwyno i Ailadrodd?

Pe bai Americanwyr wedi gwybod faint yr oedd Rhyfel Irac yn mynd i gost, efallai na fyddent wedi mynd gyda marchogaeth y weinyddiaeth Bush i ryfel. Efallai y byddai'r Gyngres wedi rhoi mwy o ymladd.

Ymgyrchoedd ymosodiad rhagweld y byddai'r rhyfel yn "cakewalk." Nid oedd. Ynglŷn â 25,000 bu farw sifiliaid yn Irac o ganlyniad i'r ymosodiad cychwynnol a bu i grymoedd 2,000 glymblaid farw trwy 2005. Ond dyna'r cychwyn yn unig. Erbyn 2013, bu sifiliaid 100,000 Irac arall wedi marw oherwydd trais parhaus, yn ôl i amcangyfrifon ceidwadol Corff Cyfrif Irac, Ynghyd â llu o glymblaid 2,800 arall (Americanaidd yn bennaf).

Yna roedd y costau economaidd. Cyn iddo flino i Irac, y weinyddiaeth Bush ragwelir y byddai'r rhyfel yn costio tua $ 50 biliwn yn unig. Yr oedd hynny'n feddwl ddymunol. Dim ond yn ddiweddarach y daeth y cyfrifyddu go iawn yn hwyrach

Fy nghydweithwyr yn y Sefydliad Astudiaethau Polisi Amcangyfrifir yn 2005 y byddai'r bil ar gyfer rhyfel Irac yn dod i ben yn $ 700 biliwn yn y pen draw. Yn eu llyfr 2008 Y Rhyfel Dair Trilliwn Doler, Rhoddodd Joseph Stiglitz a Linda Bilmes amcangyfrif hyd yn oed yn uwch, a hwyrach wedyn diwygiwyd ymhellach i fyny tuag at $ 5 trillion.

Mae'r corff yn cyfrif ac mae'r amcangyfrifon economaidd mwy cywir wedi cael effaith ddwys ar sut roedd Americanwyr yn gweld Rhyfel Irac. Cefnogaeth gyhoeddus i'r rhyfel oedd o gwmpas 70 y cant ar adeg yr ymosodiad 2003. Yn 2002, y datrysiad cyngresol awdurdodi grym milwrol yn erbyn Irac basio Tŷ 296 i 133 a'r Senedd 77-23.

Erbyn 2008, fodd bynnag, roedd pleidleiswyr Americanaidd yn cefnogi ymgeisyddiaeth Barack Obama yn rhannol oherwydd ei wrthwynebiad i'r ymosodiad. Mae llawer o'r bobl hyn a gefnogodd y rhyfel - a mwyafrif y Senedd, cyn-neoconservative Francis Fukuyama - yn dweud, pe baent yn gwybod yn 2003 beth yr oeddent yn ei ddysgu wedyn am y rhyfel, byddent wedi cymryd sefyllfa wahanol.

Yn 2016, nid oedd ychydig o bobl yn cefnogi Donald Trump am ei amheuaeth am ymgyrchoedd milwrol yr Unol Daleithiau yn ddiweddar. Fel ymgeisydd arlywyddol Gweriniaethol, rhoddodd Trump gamgymeriad i Ryfel Irac a hyd yn oed yn esgus nad oedd erioed wedi cefnogi'r ymosodiad. Roedd yn rhan o'i ymdrech i pellter ei hun o helygiaid yn ei blaid ei hun a'r "byd-eangwyr" yn y Blaid Ddemocrataidd. Rhai rhyddidwyr hyd yn oed yn cael ei gefnogi Trump fel yr ymgeisydd "gwrth-ryfel".

Mae Trump nawr yn llunio i fod yn groes i'r gwrthwyneb. Mae'n ymglymiad yn yr Unol Daleithiau sy'n cynyddu yn Syria, yn ymestyn yn Afghanistan, ac ehangu y defnydd o drones yn y "rhyfel ar derfysgaeth."

Ond mae'r gwrthdaro mawr gyda Gogledd Corea yn orchymyn cwbl wahanol. Mae'r costau a ragwelir mor uchel y tu hwnt i Donald Trump ei hun, y mwyaf cyffredin o'i ddilynwyr hawkish, ac ychydig o gefnogwyr tramor fel Shinzo Abe Japan, mae'r rhyfel yn parhau i fod yn amhoblogaidd. Ac eto, mae Gogledd Corea a'r Unol Daleithiau yn ar gwrs gwrthdrawiad, a ysgogir gan y rhesymeg o gynyddu ac yn amodol ar wallau cronni cywir.

Trwy sicrhau bod costau tebygol rhyfel gyda Gogledd Corea yn adnabyddus, fodd bynnag, mae'n dal i fod yn bosibl i berswadio llywodraeth yr UD i gamu'n ôl o'r brig.

Y Costau Dynol

Byddai cyfnewid niwclear rhwng yr Unol Daleithiau a Gogledd Corea yn mynd oddi ar y siartiau yn nhermau bywydau a gollwyd, economïau wedi'u difetha, a'r amgylchedd wedi'i ddinistrio.

Yn ei senario apocalyptig in Mae'r Washington Post, mae Jeffrey Lewis, arbenigwr rheoli breichiau, yn dychmygu bod Gogledd Corea yn lansio dwsin o arfau niwclear yn yr Unol Daleithiau ar ôl bomio confensiynol yr Unol Daleithiau o'r wlad. Er gwaethaf rhywfaint o dargedu errant a system amddiffyn taflegryn hanner-effeithiol, mae'r ymosodiad yn dal i lwyddo i ladd miliwn o bobl yn Efrog Newydd yn unig ac 300,000 arall o gwmpas Washington, DC. Daw Lewis i ben:

Ni fyddai'r Pentagon yn gwneud dim ymdrech bron i gofio'r nifer enfawr o bobl sifil a laddwyd yng Ngogledd Corea gan yr ymgyrch enfensiynol enfawr. Ond yn y diwedd, daeth y swyddogion i'r casgliad, bu bron i 2 miliwn o Americanwyr, De Coreaidd a Siapaneaidd farw yn rhyfel niwclear hollol osgoi 2019.

Os yw Gogledd Corea yn defnyddio arfau niwclear yn nes at gartref, byddai'r toll marwolaeth yn llawer uwch: dros ddwy filiwn wedi marw yn Seoul a Tokyo yn unig, yn ôl amcangyfrif manwl yn 38North.

Byddai costau dynol gwrthdaro â Gogledd Corea yn syfrdanol hyd yn oed os na fydd arfau niwclear byth yn dod i mewn i'r llun ac na fydd y famwlad yr Unol Daleithiau yn dod o dan ymosodiad. Yn ôl yn 1994, pan oedd Bill Clinton yn ystyried streic gynhenid ​​ar Ogledd Corea, pennaeth lluoedd yr Unol Daleithiau yn Ne Korea Dywedodd y llywydd y byddai'r canlyniad yn debyg yn filiwn o farw yn y penrhyn Corea ac o'i gwmpas.

Heddiw, y Pentagon amcangyfrifon y byddai pobl 20,000 yn marw bob dydd o wrthdaro confensiynol o'r fath. Mae hynny'n seiliedig ar y ffaith bod 25 miliwn o bobl yn byw yn ac o gwmpas Seoul, sydd o fewn pellter darnau artilleri hirdymor Gogledd Corea, 1,000 ohonynt wedi eu lleoli ychydig i'r gogledd o'r Parth Dileu.

Ni fyddai'r anafusion yn Corea yn unig. Mae yna hefyd am filwyr 38,000 yr Unol Daleithiau wedi'u lleoli yn Ne Korea, yn ogystal 100,000 arall o Americanwyr eraill byw yn y wlad. Felly, byddai rhyfel a gyfyngir i benrhyn Corea yn cyfateb i beryglu nifer yr Americanwyr sy'n byw mewn dinas maint Syracuse neu Waco.

Ac mae'r amcangyfrif hwn o'r Pentagon yn ofalus. Y rhagolygon mwy cyffredin yw mwy na 100,000 marw yn yr oriau 48 cyntaf. Nid yw hyd yn oed y rhif olaf hwn yn ffactor yn y defnydd o warheads cemegol, ac yn yr achos hwnnw byddai'r rhai a anafwyd yn codi yn gyflym i'r miliynau (er gwaethaf rhywfaint o ddyfalu'n orlawn, mae yna unrhyw dystiolaeth bod Gogledd Korea wedi datblygu arfau biolegol eto).

Mewn unrhyw senario rhyfel o'r fath, byddai sifiliaid Gogledd Corea hefyd yn marw mewn niferoedd mawr, yn union fel y bu farw nifer fawr o sifiliaid yn Irac ac Afghan yn ystod y gwrthdaro hynny. Mewn llythyr wedi'i gyfaddef gan Reps. Gwnaeth Ted Lieu (D-CA) a Ruben Gallego (DA), y Cyd-Brifathrawon Staff yn eglur y byddai angen goresgyniad daear i leoli a dinistrio'r holl gyfleusterau niwclear. Byddai hynny'n cynyddu nifer yr anafusion yr Unol Daleithiau a Gogledd Corea.

Y llinell waelod: Byddai hyd yn oed rhyfel wedi'i gyfyngu i arfau confensiynol ac i'r penrhyn Corea yn arwain at ddegau o filoedd o farwolaethau marw a mwy tebygol yn agosach at filiwn o leiaf.

Costau Economaidd

Mae'n anoddach amcangyfrif costau economaidd unrhyw wrthdaro ar y penrhyn Corea. Unwaith eto, byddai unrhyw ryfel sy'n cynnwys arfau niwclear yn achosi niwed economaidd annymunol. Felly, gadewch i ni ddefnyddio'r amcangyfrif mwy ceidwadol sy'n gysylltiedig â rhyfel confensiynol sydd wedi'i gyfyngu i Korea yn unig.

Rhaid i unrhyw amcangyfrifon gymryd i ystyriaeth natur datblygedig economaidd cymdeithas De Corea. Yn ôl rhagamcaniadau GDP ar gyfer 2017, De Korea yw'r 12th economi fwyaf yn y byd, ychydig y tu ôl i Rwsia. Ar ben hynny, Gogledd-ddwyrain Asia yw'r rhan fwyaf economaidd deinamig o'r byd. Byddai rhyfel ar y penrhyn Corea yn dinistrio economïau Tsieina, Japan a Taiwan hefyd. Byddai'r economi fyd-eang yn taro'n sylweddol.

Yn ysgrifennu Anthony Fensom in Y Llog Cenedlaethol:

Gallai gostyngiad o 50 y cant yn CMC De Corea guro pwynt canran oddi ar CMC byd-eang, tra byddai yna amhariadau sylweddol i lifoedd masnach hefyd.

Mae De Korea yn cael ei hintegreiddio'n drwm i gadwyni cyflenwi gweithgynhyrchu rhanbarthol a byd-eang, a fyddai'n cael ei amharu'n ddifrifol gan unrhyw wrthdaro mawr. Mae Economeg Cyfalaf yn gweld Fietnam fel yr effeithir ar y gwaethaf, gan ei fod yn ffynonellau o amgylch 20 y cant o'i nwyddau canolraddol o Dde Korea, ond mae ffynonellau Tsieina dros 10 y cant, tra byddai nifer o gymdogion Asiaidd eraill yn cael eu heffeithio.

Ystyriwch hefyd gostau ychwanegol llif y ffoaduriaid. Treuliodd yr Almaen yn unig drosodd $ 20 biliwn ar gyfer ailsefydlu ffoaduriaid yn 2016. Gallai'r all-lif o Ogledd Korea, gwlad a oedd yn fwy poblog na Syria yn 2011, fod yn yr un modd yn y miliynau pe bai rhyfel cartref yn troi, mae newyn yn dod i ben, neu mae'r wladwriaeth yn cwympo. Tsieina yw eisoes yn adeiladu gwersylloedd ffoaduriaid ar ei ffin â Gogledd Corea - rhag ofn. Mae Tsieina a De Corea wedi cael anhawster i fynd i'r afael â'r all-lif gorchudd fel y mae - a dim ond o amgylch 30,000 yn y De a rhywbeth tebyg yn Tsieina.

Nawr, gadewch i ni edrych ar y costau penodol i'r Unol Daleithiau. Cost gweithrediadau milwrol yn Irac - Gweithrediad Rhyddid Irac ac Ymgyrch New Dawn - oedd $ 815 biliwn o 2003 er 2015, sy'n cynnwys gweithrediadau milwrol, ailadeiladu, hyfforddiant, cymorth tramor a manteision iechyd cyn-filwyr.

O ran gweithrediadau milwrol, mae'r Unol Daleithiau yn erbyn, ar bapur, fyddin Gogledd Corea dair gwaith beth oedd maes Saddam Hussein yn 2003. Unwaith eto, ar bapur, mae gan Ogledd Korea arfau mwy soffistigedig hefyd. Mae'r milwyr, fodd bynnag, yn cael eu maethu, mae prinder tanwydd ar gyfer y bomwyr a'r tanciau, ac nid oes gan lawer o systemau rannau sbâr. Mae Pyongyang wedi mynd ar drywydd atal niwclear yn rhannol oherwydd ei fod bellach o dan anfantais o ran arfau confensiynol o'i gymharu â De Corea (heb sôn am rymoedd yr Unol Daleithiau yn y Môr Tawel). Felly, mae'n bosib y gallai ymosodiad cychwynnol gynhyrchu'r un canlyniadau â'r salvo cyntaf yn Rhyfel Irac.

Ond, fodd bynnag, mae'r gyfundrefn Kim Jong Un yn ddifrifol, ni fyddai'r boblogaeth yn debygol o groesawu milwyr Americanaidd gyda breichiau agored. An gwrthryfel yn debyg i'r hyn a ddigwyddodd ar ôl Rhyfel Irac yn debygol o godi, a fyddai'n golygu bod yr Unol Daleithiau yn colli bywyd ac arian ymhellach.

Ond hyd yn oed yn absenoldeb gwrthryfel, bydd costau'r gwaith milwrol yn cael eu gwario gan gostau'r ailadeiladu. Byddai costau ad-drefnu ar gyfer De Korea, gwlad wledig ddiwydiannol, yn llawer uwch nag yn Irac neu'n sicr yn Afghanistan. Treuliodd yr Unol Daleithiau tua $ 60 biliwn i ddechrau ar gyfer ailadeiladu ar ôl y rhyfel yn Irac (llawer ohono wedi'i wastraffu trwy lygredd), ac mae'r bil ar gyfer rhyddhau'r wlad o'r Wladwriaeth Islamaidd yn rhedeg yn agosach at $ 150 biliwn.

Ychwanegwch at hynny gostau syfrdanol adsefydlu Gogledd Corea, a fyddai'n costio dan yr amgylchiadau gorau o leiaf $ 1 trillion (amcangyfrif o gostau aduno) ond a fyddai balŵn hyd at $ 3 trillion yn dilyn rhyfel dinistriol. Yn arferol, byddai disgwyl i Dde Corea dalu'r costau hyn, ond nid pe bai'r wlad honno hefyd wedi cael ei ddifrodi gan ryfel.

Byddai gwario ar yr ymgyrch filwrol ac ar ailadeiladu ar ôl gwrthdaro yn gwthio dyled ffederal yr Unol Daleithiau i'r stratosffer. Y costau cyfle - byddai'r arian a allai fod wedi ei wario ar seilwaith, addysg, gofal iechyd - yn enfawr hefyd. Byddai'r rhyfel yn debygol o roi America yn dderbynnydd.

Y gwaelod: Byddai hyd yn oed rhyfel cyfyngedig â Gogledd Corea yn costio'n uniongyrchol yr Unol Daleithiau yn fwy na $ 1 trillion o ran gweithrediadau milwrol ac ailadeiladu, ac yn llawer mwy anuniongyrchol oherwydd anfanteision i'r economi fyd-eang.

Costau Amgylcheddol

O ran effaith amgylcheddol, byddai rhyfel niwclear yn drychinebus. Gallai hyd yn oed cyfnewid niwclear cymharol gyfyngedig achosi a gostyngiad sylweddol mewn tymereddau byd-eang - oherwydd malurion a sudd yn cael eu taflu i mewn i'r awyr sy'n blocio'r haul - a fyddai'n taflu cynhyrchiad bwyd byd-eang i mewn i argyfwng.

Os bydd yr Unol Daleithiau yn ceisio ymgymryd ag arfau a chyfleusterau niwclear Gogledd Corea, yn enwedig y rhai a gladdir o dan y ddaear, bydd yn cael ei dwyllo'n gryf i ddefnyddio arfau niwclear yn gyntaf. "Mae'r gallu i gymryd y rhaglen niwclear Gogledd Corea yn gyfyngedig, gydag arfau confensiynol," esbonio Ymadawodd yr Arwyr Awyr yr Unol Daleithiau Cyffredinol Sam Gardiner. Yn lle hynny, byddai'r weinyddiaeth Trump yn troi at arfau "anodd eu targedu" yn cael eu tanio o danforfeydd niwclear ger y penrhyn Corea.

Hyd yn oed os nad yw Gogledd Corea yn gallu galw'n ôl, mae'r streiciau cynhenid ​​hyn yn cario eu risgiau eu hunain o anafiadau màs. Gallai rhyddhau'rmbelydredd - neu asiantau marwol, yn achos streiciau ar storfeydd arfau cemegol - ladd miliynau a rendro rhannau mawr o dir nad yw'n byw ynddi yn dibynnu ar nifer o ffactorau (cynnyrch, dyfnder ffrwydrad, tywydd), yn ôl i Undeb Gwyddonwyr Pryderus.

Byddai hyd yn oed rhyfel confensiynol a ymladd yn unig ar y penrhyn Corea yn cael canlyniadau amgylcheddol difrifol. Byddai ymosodiad awyriadol confensiynol yng Ngogledd Corea, a ddilynir gan streiciau yn erbyn De Corea, yn llwyddo i halogi rhannau mawr o diriogaeth o amgylch cymhlethdodau ynni a chemegol a dinistrio ecosystemau bregus (megis y Parth Demilitarized bio-amrywiol). Mae'r defnydd o arfau wraniwm gwaethygu gan yr Unol Daleithiau, fel y gwnaeth yn 2003, yn achosi mwy o ddifrod amgylcheddol ac iechyd ehangach.

Y llinell waelod: Byddai unrhyw ryfel ar y penrhyn Corea yn cael effaith ddinistriol ar yr amgylchedd, ond gallai ymdrechion i gymryd cymhleth niwclear Gogledd Corea fod yn drychinebus.

Atal Rhyfel

Byddai costau eraill rhyfel yn gysylltiedig ag ymosodiad ar Ogledd Corea. O ystyried yr wrthblaid i ryfel Arlywydd De Corea Moon Jae-in, byddai'r Unol Daleithiau yn creu ei gynghrair â'r wlad honno i'r pwynt torri. Byddai'r weinyddiaeth Trump yn ymdrin â chwymp i'r gyfraith ryngwladol yn ogystal â sefydliadau rhyngwladol megis y Cenhedloedd Unedig. Byddai'n annog gwledydd eraill i wthio diplomyddiaeth o'r neilltu a dilyn atebion milwrol yn eu rhanbarthau o'r byd.

Hyd yn oed cyn i'r weinyddiaeth Trump gymryd swydd, roedd costau rhyfel ledled y byd yn annerbyniol o uchel. Yn ôl y Sefydliad Economeg a Heddwch, mae'r byd yn gwario dros $ 13 trillion y flwyddyn ar wrthdaro, sy'n gweithio i tua 13 y cant o CMC byd-eang.

Os bydd yr Unol Daleithiau yn mynd i ryfel gyda Gogledd Corea, bydd yn taflu'r holl gyfrifiadau hynny allan o'r ffenestr. Ni fu erioed rhyfel rhwng pwerau niwclear. Ni fu rhyfel allan mewn rhanbarth mor ffyniannus yn economaidd ers degawdau. Bydd y costau dynol, economaidd ac amgylcheddol yn syfrdanol.

Nid yw'r rhyfel hwn yn anochel.

Mae arweinyddiaeth Gogledd Corea yn gwybod, oherwydd ei fod yn wynebu grym llethol, mae unrhyw wrthdaro yn llythrennol yn hunanladdol. Mae'r Pentagon hefyd yn cydnabod, oherwydd bod y risg o anafusion i filwyr yr Unol Daleithiau a chynghreiriaid yr Unol Daleithiau mor uchel, nid yw rhyfel yn ddiddordeb cenedlaethol yr Unol Daleithiau. Ysgrifennydd Amddiffyn James Mattis yn cydnabod na fyddai rhyfel gyda Gogledd Corea yn gacen fawr ac, yn wir, byddai'n "drychinebus."

Hyd yn oed y weinyddiaeth Trump adolygiad strategol ei hun o broblem Gogledd Corea yn cynnwys ymyrraeth filwrol neu newid cyfundrefn fel argymhellion ochr yn ochr â'r pwysau mwyaf a'r ymgysylltiad diplomyddol. Mae Ysgrifennydd Gwladol Rex Tillerson wedi Yn ddiweddar, dywedodd bod Washington yn agored i sgyrsiau gyda Pyongyang "heb ragofynion," newid pwysig mewn tactegau negodi.

Efallai yn ystod y tymor gwyliau hwn, bydd anhwylderau Nadolig y Gorffennol a'r Nadolig yn ymweld â Donald Trump. Bydd yr ysbryd o'r gorffennol yn ei atgoffa unwaith eto o'r trychinebau y gellir eu hosgoi o Ryfel Irac. Bydd ysbryd y dyfodol yn dangos iddo dirlun adfeiliedig penrhyn Corea, mynwentydd mawr y meirw, economi yr Unol Daleithiau, a'r amgylchedd byd-eang cyfaddawdu.

O ran ysbryd y Nadolig yn Bresennol, yr ysbryd sy'n cario crafen gwag ac anhyblyg ac sy'n cynrychioli heddwch ar y ddaear, ni yw'r ysbryd hwnnw. Mae'n ddyletswydd ar heddwch, cyfiawnder economaidd a symudiadau amgylcheddol i wneud ein hunain yn cael eu clywed, i atgoffa llywydd yr UD a'i gefnogwyr hawkish o gostau unrhyw wrthdaro yn y dyfodol, i bwyso am atebion diplomyddol, ac i daflu tywod ym mhennau'r peiriant rhyfel.

Fe wnaethom geisio atal Rhyfel Irac a methu â'i atal. Rydym yn dal i gael cyfle i atal ail Ryfel Corea.