Gadawodd ewyllys Alfred Nobel, a ysgrifennwyd ym 1895, gyllid i wobr gael ei dyfarnu i’r “person a fydd wedi gwneud y mwyaf neu’r gwaith gorau dros frawdoliaeth rhwng cenhedloedd, ar gyfer diddymu neu leihau byddinoedd sefydlog ac ar gyfer dal a hyrwyddo cyngresau heddwch. ”
Mae'r mwyafrif o enillwyr yn ystod y blynyddoedd diwethaf naill ai wedi bod yn bobl a wnaeth bethau braf nad oedd a wnelont o gwbl â'r gwaith perthnasol (Kailash Satyarthi ac Malala Yousafzai ar gyfer hyrwyddo addysg, Liu Xiaobo am brotestio yn China, Panel Rhynglywodraethol ar Newid Hinsawdd (IPCC) ac Albert Arnold (Al) Gore Jr. am wrthwynebu newid yn yr hinsawdd, muhammad Yunus ac Banc Grameen ar gyfer datblygu economaidd, ac ati) neu bobl a oedd mewn gwirionedd yn cymryd rhan mewn militariaeth ac a fyddai wedi gwrthwynebu diddymu neu leihau byddinoedd sefydlog pe gofynnwyd iddynt, a dywedodd un ohonynt hynny yn ei araith dderbyn (yr Undeb Ewropeaidd, Barack Obama, ac ati).
Mae'r wobr yn mynd yn anghymesur, nid i arweinwyr sefydliadau neu symudiadau dros heddwch a diarfogi, ond i swyddogion etholedig yr UD ac Ewrop. Cynhyrfodd sibrydion, cyn y cyhoeddiad ddydd Gwener, y gallai Angela Merkel neu John Kerry ennill y wobr. Diolch byth, ni ddigwyddodd hynny. Awgrymodd si arall y gallai’r wobr fynd i amddiffynwyr Erthygl Naw, yr adran o Gyfansoddiad Japan sy’n gwahardd rhyfel ac sydd wedi cadw Japan allan o ryfel am 70 mlynedd. Yn anffodus, ni ddigwyddodd hynny.
Dyfarnwyd Gwobr Heddwch Nobel 2015 fore Gwener i “Bedwarawd Deialog Cenedlaethol Tiwnisia am ei gyfraniad pendant i adeiladu democratiaeth luosog yn Nhiwnisia yn sgil Chwyldro Jasmine yn 2011.” Mae datganiad y Pwyllgor Nobel yn mynd ymlaen i ddyfynnu ewyllys Nobel mewn gwirionedd, y mae Gwobr Heddwch Nobel yn ei Gwylio (NobelWill.org) ac mae eiriolwyr eraill wedi bod yn mynnu cael eu dilyn (ac yr wyf yn plaintiff mewn a chyngaws mynnu cydymffurfiad â, ynghyd â Mairead Maguire a Jan Oberg):
“Roedd y ddeialog genedlaethol eang y llwyddodd y Pedwarawd i’w sefydlu yn gwrthweithio lledaeniad trais yn Nhiwnisia ac mae ei swyddogaeth felly yn debyg i swyddogaeth y cyngresau heddwch y mae Alfred Nobel yn cyfeirio atynt yn ei ewyllys.”
Nid oedd hon yn ddyfarniad i unigolyn unigol nac am waith mewn blwyddyn sengl, ond mae'r rheini'n wahaniaethau o'r ewyllys nad oes unrhyw un wedi gwrthwynebu mewn gwirionedd. Nid oedd hon hefyd yn wobr i wneuthurwr rhyfel blaenllaw neu ddeliwr arfau. Nid oedd hon yn wobr heddwch i aelod NATO nac arlywydd y Gorllewin nac ysgrifennydd tramor a wnaeth rywbeth llai ofnadwy nag arfer. Mae hyn yn galonogol cyn belled ag y mae hynny'n mynd.
Ni heriodd y wobr yn uniongyrchol y diwydiant arfau sy'n cael ei arwain gan yr Unol Daleithiau ac Ewrop ynghyd â Rwsia a China. Nid oedd y wobr yn mynd i waith rhyngwladol o gwbl ond i weithio o fewn cenedl. A'r prif reswm a gynigiwyd oedd adeiladu democratiaeth luosog. Mae hyn yn ymylu ar y cysyniad Nobel o ddŵr sydd wedi'i ddyfrio i lawr fel unrhyw beth da neu Orllewinol. Fodd bynnag, mae'r ymdrech i honni cydymffurfiad llym ag un elfen o'r ewyllys yn eithaf defnyddiol. Mae hyd yn oed cyngres heddwch domestig sy'n atal rhyfel cartref yn ymdrech deilwng i ddisodli rhyfel â heddwch. Ni wnaeth chwyldro di-drais yn Nhiwnisia herio imperialaeth filitaraidd y Gorllewin yn uniongyrchol, ond nid oedd ychwaith yn unol ag ef. Ac mae’n werth tynnu sylw at ei lwyddiant cymharol, o’i gymharu â’r cenhedloedd sydd wedi derbyn y mwyaf o “gymorth” gan y Pentagon (yr Aifft, Irac, Syria, Bahrain, Saudi Arabia, ac ati). Ni fyddai sôn anrhydeddus am Chelsea Manning am ei rôl yn ysbrydoli'r Gwanwyn Arabaidd yn Nhiwnisia trwy ryddhau cyfathrebiadau rhwng llywodraethau'r UD a Thiwnisia wedi bod allan o'i le.
Felly, rwy'n credu y gallai gwobr 2015 fod wedi bod yn llawer gwaeth. Gallai hefyd fod wedi bod yn llawer gwell. Gallai fod wedi mynd i weithio yn gwrthwynebu arfau a chynhesu rhyngwladol. Gallai fod wedi mynd i Erthygl 9, neu Diddymu 2000, neu Sefydliad Heddwch yr Oes Niwclear, neu Gynghrair Ryngwladol y Merched dros Heddwch a Rhyddid, neu'r Ymgyrch Ryngwladol dros Ddiddymu Arfau Niwclear, neu Gymdeithas Ryngwladol y Cyfreithwyr yn Erbyn Arfau Niwclear, enwebwyd pob un ohonynt eleni, neu i unrhyw nifer o unigolion a enwebwyd o bob cwr o'r byd.
Mae Gwylio Gwobr Heddwch Nobel ymhell o fod yn fodlon: “Mae anogaeth i bobl Tiwnisia yn iawn, ond roedd gan Nobel bersbectif llawer mwy. Mae tystiolaeth ddiamheuol yn dangos ei fod wedi bwriadu i'w wobr gefnogi ad-drefnu gweledigaethol ar faterion rhyngwladol. Mae’r iaith yn ei ewyllys yn gadarnhad clir o hyn, ”meddai Tomas Magnusson, Sweden, ar ran Gwylio Gwobr Heddwch Nobel. “Mae'r pwyllgor yn parhau i ddarllen ymadroddion y testament fel y mynnant, yn lle astudio pa fath o 'hyrwyddwyr heddwch' a pha syniadau heddwch oedd gan Nobel mewn golwg yn llofnodi ei ewyllys ar Dachwedd 27, 1895. Ym mis Chwefror Gwyliodd Gwobr Heddwch Nobel cododd y cyfrinachedd o amgylch y broses ddethol pan gyhoeddodd restr o 25 ymgeisydd cymwys gyda'r llythyrau enwebu llawn. Yn ôl ei ddewis ar gyfer 2015, mae'r pwyllgor wedi gwrthod y rhestr ac, unwaith eto, mae'n amlwg y tu allan i'r cylch derbynwyr oedd gan Nobel mewn golwg. Yn ogystal â pheidio â deall y darn lleiaf o syniad Nobel nid yw’r pwyllgor yn Oslo wedi deall y sefyllfa newydd ym mherthynas y pwyllgor â’i benaethiaid yn Stockholm, ”meddai Tomas Magnusson. “Rhaid i ni ddeall bod y byd i gyd heddiw dan feddiant, mae hyd yn oed ein hymennydd wedi cael ei filwrio i raddau lle mae’n anodd i bobl ddychmygu’r byd amgen, demilitarized yr oedd Nobel yn dymuno i’w wobr ei hyrwyddo fel brys gorfodol. Dyn o'r byd oedd Nobel, yn gallu trosgynnal y persbectif cenedlaethol a meddwl beth fyddai orau i'r byd cyfan. Mae gennym ddigon ar gyfer anghenion pawb ar y blaned werdd hon pe bai cenhedloedd y byd ond yn gallu dysgu cydweithredu a rhoi’r gorau i wastraffu adnoddau gwerthfawr ar y fyddin. Mae aelodau Bwrdd Sefydliad Nobel yn peryglu atebolrwydd personol os telir swm gwobr i'r enillydd yn groes i'r pwrpas. Mor hwyr â thair wythnos yn ôl cafodd saith aelod o Fwrdd y Sefydliad eu taro gan gamau cychwynnol mewn achos cyfreithiol yn mynnu eu bod yn ad-dalu i'r Sefydliad y wobr a dalwyd i'r UE ym mis Rhagfyr 2012. Ymhlith y plaintiffs mae Mairead Maguire o Ogledd Iwerddon, llawryf Nobel ; David Swanson, UDA; Jan Oberg, Sweden, a Gwylfa Gwobr Heddwch Nobel (nobelwill.org). Daw’r achos cyfreithiol ar ôl i ymgais Norwyaidd i adennill rheolaeth eithaf y wobr heddwch gael ei gwrthod o’r diwedd gan Lys Siambr Sweden ym mis Mai 2014. ”
