Roedd y Wladwriaeth Diogelwch Cenedlaethol yn Un Fethiant Mawr

Gan Jacob Hornberger, Cyfryngau â Chydwybod.

Tdaeth blwyddyn 1989 â sioc annisgwyl i sefydliad diogelwch cenedlaethol yr UD. Fe wnaeth yr Undeb Sofietaidd rwystro Wal Berlin yn sydyn ac yn annisgwyl, tynnodd filwyr Sofietaidd o Ddwyrain yr Almaen a Dwyrain Ewrop yn ôl, diddymu Cytundeb Warsaw, datgymalodd yr Ymerodraeth Sofietaidd, a daeth yn unochrog â'r Rhyfel Oer.

Nid oedd y Pentagon, y CIA, na'r NSA byth yn disgwyl i'r fath beth ddigwydd. Roedd y Rhyfel Oer i fod i fynd ymlaen am byth. Yn ôl pob sôn, roedd y comiwnyddion yn blygu ar goncwest fyd-eang, gyda'r cynllwyn ym Moscow.

Am fisoedd a hyd yn oed flynyddoedd ar ôl i Wal Berlin chwilfriwio, roedd yna wingersiaid iawn a oedd yn rhybuddio ei fod i gyd yn ddryswch enfawr ar ran y comiwnyddion, un a ddyluniwyd i gael America i adael ei gwarchod. Cyn gynted ag y digwyddodd hynny, byddai'r comiwnyddion yn taro. Wedi'r cyfan, gan fod pob aelod o'r mudiad ceidwadol a'r sefydliad diogelwch gwladol wedi honni drwy gydol y Rhyfel Oer, ni allai rhywun byth ymddiried mewn comiwnydd.

Ond roedd y Pentagon, y CIA, a'r NSA yn fwy na sioc dros ddiwedd y Rhyfel Oer. Roedd ganddynt ofn hefyd. Roeddent yn gwybod bod eu bodolaeth yn seiliedig ar y Rhyfel Oer a'r bygythiad comiwnyddol fel y'i gelwir. Heb unrhyw Ryfel Oer a dim cynllwyn comiwnyddol byd-eang ym Moscow, roedd pobl yn debygol o ofyn: Pam mae arnom angen cyflwr diogelwch cenedlaethol o hyd?

Cadwch mewn cof, wedi'r cyfan, mai dyna'r rheswm pam cafodd strwythur llywodraeth ffederal America ei drawsnewid o weriniaeth llywodraeth gyfyngedig i wladwriaeth diogelwch genedlaethol ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Dywedodd swyddogion yr Unol Daleithiau fod yr addasiad yn angenrheidiol er mwyn amddiffyn America o'r Undeb Sofietaidd, Red China, a chomiwnyddiaeth. Cyn gynted ag y daeth y Rhyfel Oer i ben a gorchfygwyd y comiwnyddiaeth, dywedodd swyddogion yr UD, y gallai pobl America gael eu gweriniaeth llywodraeth gyfyngedig yn ôl.

Ond wrth gwrs, ni feddyliodd neb erioed y byddai hynny'n digwydd. Credai pawb fod ffordd o fyw y wladwriaeth ddiogelwch genedlaethol wedi dod yn rhan barhaol o gymdeithas America. Sefydliad milwrol enfawr sy'n tyfu'n barhaus. CIA yn llofruddio pobl a coups peirianneg ledled y byd. Partneriaethau gyda chyfundrefnau unbenaethol eithafol. Gweithrediadau newid cyfundrefn. Goresgyniadau. Rhyfeloedd tramor. Cynlluniau gwyliadwriaeth gyfrinachol. Marwolaeth a dinistr. Barnwyd bod y cyfan yn angenrheidiol, dim ond un o'r pethau anffodus hynny sy'n digwydd mewn bywyd.

Ac yna fe wnaeth y Rwsiaid yr annisgwyl: Daeth y Rhyfel Oer i ben yn unochrog. Dim trafodaethau. Dim cytundebau. Fe wnaethant orffen yr amgylchedd gelyniaethus ar eu diwedd.

Yn syth, dechreuodd Americanwyr siarad am “ddifidend heddwch,” a oedd, yn rhyfeddol, yn cyfateb i leihad sylweddol mewn gwariant milwrol a chudd-wybodaeth. Er mai dim ond rhyddfrydwyr oedd yn codi'r drafodaeth i lefel uwch - hy, pam na allwn ni bellach gael ein gweriniaeth llywodraeth gyfyngedig yn ôl? - roedd y sefydliad diogelwch cenedlaethol yn gwybod y byddai eraill yn anochel yn dechrau gofyn y cwestiwn hwnnw.

Roeddent yn torri allan yn y dyddiau hynny. Roeddent yn dweud pethau fel: Gallwn fod yn bwysig ac yn berthnasol o hyd. Gallwn helpu i ennill y rhyfel cyffuriau. Gallwn hyrwyddo busnesau America dramor. Gallwn fod yn rym dros heddwch a sefydlogrwydd yn y byd. Gallwn arbenigo mewn newid trefn.

Dyna pryd yr aethant i mewn i'r Dwyrain Canol a dechreuon nhw fagu nythod corniog gyda marwolaeth a dinistr. Pan wnaeth pobl dial, fe wnaethant chwarae'r diniwed: “Rydym wedi dioddef ymosodiad oherwydd casineb am ein rhyddid a'n gwerthoedd, nid oherwydd ein bod wedi bod yn potsio nythod corn trwy ladd cannoedd ar filoedd o bobl, gan gynnwys plant, yn y Dwyrain Canol.”

Dyna sut y cawsom y “rhyfel ar derfysgaeth,” a phwerau cyfalafol y llywydd, y Pentagon, y CIA, a'r NSA, a gefnogir yn farnwrol, i lofruddio Americanwyr neu ddim ond eu crynhoi, eu carcharu, a ehangiadau enfawr o gynlluniau gwyliadwriaeth gudd, i gyd heb broses gyfreithiol briodol a threial gan reithgor.

Ond bob amser yn cuddio y tu ôl i'r rhyfel ar derfysgaeth oedd y posibilrwydd o ailddechrau'r Rhyfel Oer yn erbyn y comis, a fyddai wedyn yn rhoi dwy elyn swyddogol mawr i'r sefydliad diogelwch cenedlaethol er mwyn iddo allu cyfiawnhau ei fodolaeth barhaus a'i gyllidebau cynyddol, a dylanwad: terfysgaeth a chomiwnyddiaeth (sef, yn gyd-ddigwyddiad, oedd y ddwy elyn swyddogol mawr a ddefnyddiai Hitler i sicrhau taith y Ddeddf Galluogi, a roddodd bwerau arbennig iddo).

Ac yn awr maen nhw'n ei wneud yn edrych fel y terfysgwyr (sydd wedi ymgolli yn y Mwslimiaid) a'r comiwnyddion sy'n dod i'n cael. Galwch yn Rhyfel Oer II, gyda'r rhyfel ar derfysgaeth yn cael ei daflu i'r gymysgedd.

Enghraifft wych: Corea, lle cafodd rhai o ddynion 50,000 America, llawer ohonynt wedi eu cyfaddef (hy, caethiwo), eu hanfon i'w marwolaethau mewn rhyfel anghyfreithlon ac anghyfansoddiadol am ddim rheswm da o gwbl, yn union fel 58,000 arall neu ddynion Americanaidd yn ddiweddarach yn cael eu hanfon i'w marwolaethau mewn rhyfel anghyfreithlon ac anghyfansoddiadol arall yn Fietnam am ddim rheswm da o gwbl.

Nid oedd y comiwnyddion byth yn dod i'n cael ni. Ni fu cynllwyn comiwnyddol byd-eang erioed ym Moscow a oedd yn mynd i orchfygu'r byd. Y cyfan oedd balderdash, dim byd mwy na ffordd o gadw Americanwyr yn ofnus o barhaol fel y byddent yn parhau i gefnogi newid y llywodraeth ffederal i wladwriaeth diogelwch cenedlaethol.

Drwy gydol Rhyfel Fietnam, dywedasant wrthym pe bai Vietnam yn disgyn i'r comiwnyddion, byddai'r dominos yn parhau i ddisgyn o dan yr Unol Daleithiau yn y pen draw o dan reol gomiwnyddol. Roedd yn gelwydd o'r cychwyn cyntaf.

Trwy gydol y Rhyfel Oer, dywedasant wrthym fod Cuba yn fygythiad difrifol i ddiogelwch cenedlaethol. Dywedasant fod yr ynys yn dagr comiwnyddol a dynnwyd ar wddf America o filltiroedd 90 yn unig i ffwrdd. Fe wnaethant hyd yn oed ddod â'r wlad ar fin rhyfel niwclear, gan ddarbwyllo Americanwyr bod taflegrau Sofietaidd yn cael eu rhoi yng Nghiwba fel y gallai'r comiwnyddion ddechrau rhyfel niwclear gyda'r Unol Daleithiau.

Roedd i gyd yn gelwydd. Ni ymosododd Cuba erioed ar yr Unol Daleithiau na hyd yn oed wedi bygwth gwneud hynny. Nid oedd erioed wedi ceisio llofruddio Americanwyr. Ni wnaeth erioed gychwyn gweithredoedd o derfysgaeth na difrod yn yr Unol Daleithiau.

Yn hytrach, sefydliad diogelwch cenedlaethol yr UD a wnaeth yr holl bethau hynny i Giwba. Llywodraeth yr UD oedd y ymosodwr yn erbyn Cuba bob amser. Dyna oedd pwrpas Bae'r Moch. Dyma oedd pwrpas Operation Northwoods. Dyma oedd pwrpas Argyfwng Taflegrau Ciwba.

Gosodwyd y taflegrau Sofietaidd hynny yng Nghiwba am un rheswm ac un rheswm yn unig: am yr un rheswm bod Gogledd Corea heddiw eisiau arfau niwclear: i atal ymosodiad yr Unol Daleithiau ar ffurf goresgyniad arall ar Cuba at ddiben newid trefn.

Dyna'n union beth sy'n digwydd yng Nghorea heddiw. Methu gadael y Rhyfel Oer a gadael Corea i'r Koreans, nid yw sefydliad diogelwch cenedlaethol yr UD erioed wedi gadael i'w obsesiwn ddegawdau gyda newid cyfundrefn yng Ngogledd Corea adael.

Nid yw Gogledd Korea yn dwp. Mae'n gwybod mai'r ffordd i wrthsefyll ymosodedd yn yr Unol Daleithiau yw gydag arfau niwclear, yn union fel y gwnaeth Cuba yn llwyddiannus yn 1962. Dyna pam mae wedi bod yn gwneud ei orau i'w caffael - i beidio â dechrau rhyfel ond i atal llywodraeth yr Unol Daleithiau rhag gwneud yr hyn sydd wedi'i wneud yn Iran, Guatemala, Irac, Affganistan, Cuba, Chile, Indonesia, Congo, Libia, Syria, a eraill. Dyna hefyd pam mae sefydliad diogelwch cenedlaethol yr UD eisiau atal rhaglen bom niwclear Gogledd Corea - er mwyn gallu dod â newid cyfundrefnol i Ogledd Corea gyda rhyfel rheolaidd yn hytrach na rhyfel niwclear.

Y camgymeriad mwyaf yn hanes yr Unol Daleithiau oedd pan ganiataodd y bobl o America drosi eu llywodraeth o weriniaeth llywodraeth gyfyngedig i wladwriaeth diogelwch genedlaethol. Dylai Americanwyr fod wedi glynu wrth eu hegwyddorion sylfaenol. Dros y blynyddoedd, mae Americanwyr a'r byd wedi talu pris mawr am y camgymeriad hwnnw. Os bydd pethau'n parhau i fynd allan o reolaeth yn Korea, efallai y bydd y pris yn mynd yn llawer uwch yn fuan, nid yn unig i bobl Corea a milwyr yr Unol Daleithiau yn marw mewn masse ond hefyd i filoedd o ddynion a merched ifanc o America a gaiff eu gorfodi i ymladd rhyfel tir arall yn Asia, heb sôn am drethdalwyr Americanaidd dan bwysau, y bydd disgwyl iddynt ariannu marwolaeth a dinistr yn enw “ein cadw ni'n ddiogel” gan y comiwnyddion.

Jacob G. Hornberger yw sylfaenydd a llywydd Sefydliad Dyfodol Rhyddid.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith