Nid oes gan Ddiogelwch Cenedlaethol Ddim i'w Wneud Ag Arfau Niwclear

Mae'r awdur yn dal arwydd y tu ôl i Faer Kyiv Vitali Klitschko

Gan Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Awst 5, 2022 

(Cyflwyniadau gan Dr. Yurii Sheliazhenko, ysgrifennydd gweithredol Mudiad Heddychol Wcrain, yng nghynhadledd Rhwydwaith Heddwch a Phlaned Rhyngwladol yn Efrog Newydd ac yng Nghynhadledd y Byd 2022 yn erbyn Bomiau A a H yn Hiroshima.)

“Diolch i Dduw dysgodd Wcráin wers o Chernobyl a chael gwared ar nukes Sofietaidd yn y 1990au.”

Annwyl gyfeillion, rwy'n falch o ymuno â'r ddeialog adeiladu heddwch bwysig hon o Kyiv, prifddinas Wcráin.

Rwy'n byw yn Kyiv ar hyd fy oes, 41 mlynedd. Gwaredu fy ninas gan Rwseg eleni oedd y profiad gwaethaf. Yn y dyddiau ofnadwy pan oedd seirenau cyrch awyr yn udo fel cŵn gwallgof a fy nghartref yn crynu ar dir crynu, mewn eiliadau o grynu ar ôl ffrwydradau pell a thaflegrau yn yr awyr, meddyliais: diolch i Dduw nid rhyfel niwclear mohoni, ni fydd fy ninas i. dinistrio mewn eiliadau ac ni fydd fy mhobl yn cael eu troi yn llwch. Diolch i Dduw Dysgodd Wcráin wers o Chernobyl a chael gwared ar nukes Sofietaidd yn y 1990au, oherwydd pe baem yn eu cadw, gallem gael Hiroshimas a Nagasakis newydd yn Ewrop, yn yr Wcrain. Ni all y ffaith bod gan yr ochr arall arfau niwclear atal cenedlaetholwyr milwriaethus rhag ymladd eu rhyfeloedd afresymol, fel y gwelwn yn achos India a Phacistan. Ac mae pwerau mawr yn ddi-baid.

Gwyddom o femorandwm dad-ddosbarthedig 1945 ar gynhyrchu bomiau atomig o adran ryfel yn Washington fod yr Unol Daleithiau yn bwriadu gollwng bomiau A ar ddegau o ddinasoedd Sofietaidd; yn benodol, neilltuwyd 6 bom atomig ar gyfer dinistrio Kyiv yn llwyr.

Pwy a ŵyr a oes gan Rwsia gynlluniau tebyg heddiw. Gallech ddisgwyl unrhyw beth ar ôl gorchymyn Putin i gynyddu parodrwydd lluoedd niwclear Rwseg, a gondemniwyd ym mhenderfyniad Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ar 2 Mawrth “Ymosodedd yn erbyn Wcráin”.

Ond gwn yn sicr nad oedd Llywydd Wcráin Volodymyr Zelenskyy yn iawn pan awgrymodd yn ei araith waradwyddus yng Nghynhadledd Ddiogelwch Munich fod gallu niwclear yn well gwarant diogelwch na chytundebau rhyngwladol a hyd yn oed wedi meiddio gosod mewn amheuaeth nad yw'n amlhau ymrwymiadau Wcráin. Roedd yn araith ysgogol ac annoeth bum niwrnod cyn goresgyniad Rwsiaidd ar raddfa lawn, ac fe dywalltodd olew ar dân gwrthdaro cynyddol ynghyd â chynnydd angheuol mewn troseddau cadoediad yn Donbas, crynhoi lluoedd arfog Rwsia a NATO o amgylch yr Wcrain ac ymarferion niwclear bygythiol ar y ddau. ochrau.

Yr wyf yn siomedig iawn bod arweinydd fy ngwlad yn credu o ddifrif, neu ei arwain i gredu mewn arfbennau yn fwy nag mewn geiriau. Mae'n gyn-chwaraewr, dylai wybod o'i brofiad ei hun ei bod yn well siarad â phobl yn lle eu lladd. Pan fydd awyrgylch yn caledu, gallai jôc dda helpu i sefydlu ymddiriedaeth, roedd synnwyr digrifwch yn helpu Gorbachev a Bush i lofnodi Cytundeb Lleihau Arfau Strategol a arweiniodd at ddileu pedwar o bum arfbennau niwclear ar y blaned: yn yr 1980au roedd 65 000 ohonyn nhw, nawr rydyn ni wedi dim ond 13 000. Mae'r cynnydd sylweddol hwn yn dangos bod cytundebau rhyngwladol o bwys, maent yn effeithiol pan fyddwch yn eu rhoi ar waith yn onest, pan fyddwch yn meithrin ymddiriedaeth.

Yn anffodus, mae'r rhan fwyaf o wledydd yn buddsoddi mewn diplomyddiaeth llawer llai o arian cyhoeddus nag mewn rhyfel, degau gwaith yn llai, sy'n drueni a hefyd yn esboniad da pam mae system y Cenhedloedd Unedig, sefydliadau allweddol llywodraethu byd-eang di-drais wedi'u cynllunio i ryddhau dynolryw rhag ffrewyll rhyfel. , yn cael ei danariannu a'i ddadrymuso cymaint.

Edrychwch pa waith gwych y mae'r Cenhedloedd Unedig yn ei wneud gyda chyn lleied o adnoddau, er enghraifft, i sicrhau diogelwch bwyd De Byd-eang trwy drafod allforio grawn a gwrtaith gyda Rwsia a'r Wcráin ynghanol y rhyfel, ac er gwaethaf y ffaith bod Rwsia wedi tanseilio'r cytundeb sy'n rhoi'r gorau i borthladd Odessa a phlaidiaid Wcrain yn llosgi y meysydd grawn i atal Rwsia rhag dwyn grawn, mae'r ddwy ochr yn druenus o ryfelgar, mae'r cytundeb hwn yn dangos bod diplomyddiaeth yn fwy effeithiol na thrais ac mae bob amser yn well siarad yn lle lladd.

Wrth geisio esbonio pam mae “amddiffyniad” fel y'i gelwir yn cael 12 gwaith yn fwy o arian na diplomyddiaeth, ysgrifennodd llysgennad yr Unol Daleithiau a swyddog addurnedig Charles Ray, rwy'n dyfynnu, “bydd gweithrediadau milwrol bob amser yn ddrytach na gweithgareddau diplomyddol - dyna natur y bwystfil yn unig. ,” diwedd y dyfyniad. Nid oedd hyd yn oed yn ystyried y posibilrwydd o ddisodli rhai ymgyrchoedd milwrol gydag ymdrechion adeiladu heddwch, mewn geiriau eraill, i ymddwyn yn debycach i berson da yn hytrach nag anifail!

O ddiwedd y rhyfel oer hyd heddiw cododd cyfanswm gwariant milwrol blynyddol y byd bron ddwywaith, o un triliwn i ddau triliwn o ddoleri; a chan i ni fuddsoddi llawer mor anweddus mewn rhyfel, ni ddylem ryfeddu ein bod yn cael yr hyn y talasom am dano, yn cael rhyfel pawb yn erbyn pawb, degau o ryfeloedd presennol trwy y byd.

Oherwydd y buddsoddiadau anferthol gableddus hyn mewn rhyfel mae pobl wedi ymgasglu nawr yn yr Eglwys All Souls hon yn y wlad sy’n gwario mwy nag eraill ar ddiogelwch cenedlaethol, oherwydd bod diogelwch cenedlaethol yn dychryn y genedl, gyda gweddi: Dduw annwyl, achub ni rhag apocalypse niwclear! Annwyl Dduw, os gwelwch yn dda achub ein heneidiau rhag ein hurtrwydd ein hunain!

Ond gofynnwch i chi'ch hun, sut y daethom i ben yma? Pam nad oes gennym unrhyw optimistiaeth am Gynhadledd Adolygu Cytundeb Atal Ymlediad sy'n cychwyn ar 1 Awst, a gwyddom, yn lle diarfogi a addawyd, y bydd y gynhadledd yn cael ei throi'n gêm beio digywilydd gan geisio cyfiawnhad twyllodrus dros ras arfau niwclear newydd?

Pam mae gangsters milwrol-diwydiannol-cyfryngol-tanc meddwl-bleidiol ar y ddwy ochr yn disgwyl i ni gael ein dychryn gan ddelweddau gelyn ffuglennol, i addoli arwriaeth gwaedlyd rhad o gynheswyr, i amddifadu ein teuluoedd o fwyd, tai, gofal iechyd, addysg ac amgylchedd gwyrdd , i beryglu difodiant bodau dynol oherwydd newid hinsawdd neu ryfel niwclear, i aberthu ein lles am wneud mwy o arfbennau a fydd yn cael eu dileu ar ôl sawl degawd?

Nid yw arsenals niwclear yn gwarantu unrhyw ddiogelwch, os ydynt yn gwarantu unrhyw beth dim ond bygythiad dirfodol i bob bywyd ar ein planed, ac mae'r ras arfau niwclear gyfredol yn ddirmyg clir i ddiogelwch cyffredin pawb ar y Ddaear yn ogystal â synnwyr cyffredin. Nid yw’n ymwneud â diogelwch, mae’n ymwneud â phŵer annheg ac elw. Ydyn ni'n blant bach i gredu yn y straeon tylwyth teg hyn am bropaganda Rwsiaidd am ymerodraeth gelwyddog hegemonaidd y Gorllewin ac mewn straeon tylwyth teg am bropaganda Gorllewinol am ychydig o unbeniaid gwallgof yn unig sy'n tarfu ar drefn y byd?

Rwy'n gwrthod cael gelynion. Rwy'n gwrthod credu mewn bygythiad niwclear Rwseg neu mewn bygythiad niwclear NATO, oherwydd nid y gelyn yw'r broblem, system gyfan o ryfel parhaol yw'r broblem.

Ni ddylem foderneiddio arsenals niwclear, yr hunllef hynafol anobeithiol hon. Dylem yn lle hynny foderneiddio ein heconomïau a’n systemau gwleidyddol i gael gwared ar niwcs – ynghyd â’r holl fyddinoedd a ffiniau militaraidd, waliau a weiren bigog a phropaganda o gasineb rhyngwladol sy’n ein rhannu, oherwydd ni fyddaf yn teimlo’n ddiogel cyn y bydd pob arfbennau’n cael eu malurio a’r cyfan. mae lladdwyr proffesiynol yn dysgu proffesiynau mwy heddychlon.

Mae'r Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear yn gam i'r cyfeiriad cywir, ond gwelwn fod perchnogion peiriannau dydd y farn yn gwrthod cydnabod gwaharddiad nukes fel norm newydd o gyfraith ryngwladol. Ystyriwch eu hesboniadau digywilydd. Mae swyddogion Rwseg yn dweud bod diogelwch cenedlaethol yn bwysicach nag ystyriaethau dyngarol. Beth maen nhw'n meddwl yw cenedl, os nad bodau dynol? Efallai, nythfa firws?! Ac yn yr Unol Daleithiau mae swyddogion yn dweud nad yw gwaharddiad niwclear yn caniatáu i Wncwl Sam arwain cynghrair byd-eang o ddemocratiaethau. Efallai y dylent feddwl ddwywaith pa mor gyfforddus y mae pobl y byd yn teimlo o dan arweiniad demigod hen goatee gwerthwr o sawl gormes preifat, corfforaethau diwydiant arfau, mowntio y bom atomig yn lle ceffyl gwyn a syrthio, yn llew o ogoniant, i mewn i'r affwys o hunanladdiad planedol.

Pan fydd Rwsia a Tsieina yn adlewyrchu hybris Americanaidd, ar yr un pryd yn ceisio dangos hunan-ataliaeth llawer mwy rhesymol nag Uncle Sam, dylai wneud i eithriadolwyr Americanaidd feddwl am esiampl wael y maent yn ei hachosi i'r byd a stopio i esgus bod gan eu militariaeth dreisgar unrhyw beth. ymwneud â democratiaeth. Nid yw democratiaeth wirioneddol yn etholiad siryf ffurfiol bob sawl blwyddyn, mae'n ddeialog bob dydd, yn gwneud penderfyniadau ac yn waith heddychlon ar greu lles cyffredin heb frifo neb.

Nid yw democratiaeth wirioneddol yn gydnaws â militariaeth ac ni all gael ei hysgogi gan drais. Nid oes unrhyw ddemocratiaeth lle mae pŵer rhithdybiol arfau niwclear yn cael ei werthfawrogi'n fwy na bywydau dynol.

Mae'n amlwg bod peiriant rhyfel wedi mynd allan o reolaeth ddemocrataidd pan ddechreuon ni bentyrru nukes i ddychryn eraill i farwolaeth yn lle adeiladu ymddiriedaeth a lles.

Collodd pobl y pŵer oherwydd nid oes gan y mwyafrif ohonynt unrhyw syniad beth sydd y tu ôl i'r pethau hyn y cawsant eu dysgu i ymddiried ynddynt: sofraniaeth, diogelwch, cenedl, cyfraith a threfn, ac ati. Ond mae gan bob un ohono synnwyr gwleidyddol ac economaidd diriaethol; gallai'r synnwyr hwn gael ei ystumio gan drachwant am bŵer ac arian a gellid ei fireinio rhag ystumiau o'r fath. Realiti cyd-ddibyniaeth yr holl gymdeithasau yn gwneud arbenigwyr a'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau i wneud gwelliannau o'r fath, gan gyfaddef bod gennym un farchnad y byd ac ni all ei holl farchnadoedd cydblethu gael eu dieithrio a'u rhannu'n ddwy farchnad gystadleuol Dwyrain a Gorllewin, fel economaidd afrealistig ar hyn o bryd. ymdrechion rhyfela. Mae gennym yr un farchnad fyd hon, ac mae ei hangen, ac mae'n cyflenwi llywodraethu byd. Ni allai unrhyw rithdybiau o sofraniaeth ymbelydrol filwriaethus newid y realiti hwn.

Mae marchnadoedd yn fwy gwydn i driniaethau gan drais systemig na phoblogaethau yn gyfan gwbl oherwydd bod marchnadoedd yn llawn trefnwyr medrus, byddai'n wych cael rhai ohonynt i ymuno â mudiad heddwch a helpu pobl sy'n caru pobl i hunan-drefnu. Mae angen gwybodaeth ymarferol a hunan-drefnu effeithiol i adeiladu byd di-drais. Dylem drefnu ac ariannu mudiad heddwch yn well na militariaeth a drefnir ac a ariennir.

Mae milwrolwyr yn defnyddio anwybodaeth ac anhrefn y bobl i israddio llywodraethau i'w huchelgeisiau, i gyflwyno rhyfel ar gam fel rhywbeth anochel, angenrheidiol, cyfiawn a buddiol, fe allech chi ddarllen gwrthbrofi'r holl fythau hyn ar wefan WorldBEYONDWar.org

Mae milwrolwyr yn llygru arweinwyr a gweithwyr proffesiynol, gan eu gwneud yn bolltau a chnau peiriant rhyfel. Mae milwrolwyr yn gwenwyno ein haddysg a’n cyfryngau yn hysbysebu rhyfel ac arfau niwclear, ac rwy’n siŵr mai militariaeth Sofietaidd a etifeddwyd gan Rwsia a’r Wcráin ar ffurf magwraeth wladgarol filwrol a gwasanaeth milwrol gorfodol yw prif achos y rhyfel presennol. Pan fydd heddychwyr Wcrain yn galw i ddileu consgripsiwn a’i wahardd gan y gyfraith ryngwladol, neu o leiaf yn llwyr warantu hawl dynol i wrthwynebiad cydwybodol i wasanaeth milwrol, sy’n cael ei dorri drwy’r amser yn yr Wcrain, - mae gwrthwynebwyr yn cael eu dedfrydu i dair blynedd a mwy o garchar, ni chaniateir i ddynion deithio dramor - mae'r fath lwybr o ryddhad rhag militariaeth yn angenrheidiol i ddileu'r rhyfel cyn i'r rhyfel ein diddymu.

Mae diddymu arfau niwclear yn newid mawr sydd ei angen ar frys, ac mae angen mudiad heddwch mawr i gyrraedd y nod hwn. Dylai cymdeithas sifil eirioli’n frwd dros waharddiad niwclear, protestio yn erbyn hil arfau niwclear, cefnogi mesurau Cynllun Gweithredu Fienna a fabwysiadwyd ym mis Mehefin yng Nghyfarfod Cyntaf Partïon Gwladwriaethau’r Cytundeb Gwahardd Niwclear.

Mae angen i ni eirioli cadoediad cyffredinol ym mhob degau o ryfeloedd presennol ledled y byd, gan gynnwys y rhyfel yn yr Wcrain.

Mae angen trafodaethau heddwch difrifol a chynhwysfawr arnom i sicrhau cymod nid yn unig rhwng Rwsia a'r Wcráin ond hefyd rhwng y Dwyrain a'r Gorllewin.

Mae angen eiriolaeth heddwch bwerus arnom mewn cymdeithas sifil a deialog cyhoeddus difrifol i sicrhau newidiadau mawr i gymdeithas ddi-drais, contract cymdeithasol planedol mwy cyfiawn a heddychlon yn seiliedig ar ddileu arfau niwclear a pharch llawn at werth cysegredig bywyd dynol.

Gwnaeth mudiadau hawliau dynol hollbresennol a mudiadau heddwch waith gwych gyda’i gilydd yn y 1980au-1990au yn pwyso’n llwyddiannus ar lywodraethau am sgyrsiau heddwch a diarfogi niwclear, a nawr pan aeth y peiriant rhyfel allan o reolaeth ddemocrataidd bron ym mhobman, pan mae’n arteithio synnwyr cyffredin ac yn sathru ar hawliau dynol gyda ymddiheuriadau ffiaidd a di-synnwyr am ryfel niwclear, gyda chydymffurfiaeth ddiymadferth o arweinwyr gwleidyddol, mae'n gyfrifoldeb mawr arnom ni bobl y byd sy'n caru heddwch i atal y gwallgofrwydd hwn.

Dylem atal y peiriant rhyfel. Dylem weithredu nawr, gan ddweud y gwir yn uchel, symud bai o ddelweddau gelyn twyllodrus i system wleidyddol ac economaidd militariaeth niwclear, addysgu pobl am hanfodion heddwch, gweithredu di-drais a diarfogi niwclear, datblygu economi heddwch a chyfryngau heddwch, cynnal ein hawl i gwrthod lladd, gwrthsefyll rhyfeloedd, nid gelynion, gydag amrywiaeth eang o ddulliau heddychlon adnabyddus, atal pob rhyfel ac adeiladu heddwch.

Yng ngeiriau Martin Luther King, gallwn gyflawni cyfiawnder heb drais.

Nawr mae'n bryd am undod newydd dynolryw sifil a gweithredu ar y cyd yn enw bywyd a gobaith ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol.

Gadewch i ni ddileu nukes! Gadewch i ni atal y rhyfel yn yr Wcrain a'r holl ryfeloedd parhaus! A gadewch i ni adeiladu heddwch ar y Ddaear gyda'n gilydd!

*****

“Tra bod y pennau rhyfel niwclear yn bygwth lladd pob bywyd ar ein planed, ni allai neb deimlo’n ddiogel.”

Annwyl gyfeillion, cyfarchion gan Kyiv, prifddinas Wcráin.

Gallai rhai pobl ddweud fy mod yn byw yn y lle anghywir i eirioli dros ddileu bomiau atomig a hydrogen. Ym myd ras arfau di-hid gallwch glywed y rhes honno o ddadl yn aml: cafodd yr Wcráin wared o nukes ac ymosodwyd arni, felly, camgymeriad oedd rhoi'r gorau i'r arfau niwclear. Dydw i ddim yn meddwl, oherwydd mae perchnogaeth arfau niwclear yn achosi risg uchel i ymwneud â rhyfel niwclear.

Pan oresgynnodd Rwsia i’r Wcráin, hedfanodd eu taflegrau â rhuo erchyll ger fy nhŷ a ffrwydro mewn pellter o sawl cilomedr; Rwy'n dal yn fyw yn ystod rhyfel confensiynol, gan fod yn fwy ffodus na miloedd o gydwladwyr; ond rwy'n amau ​​​​y gallwn oroesi bomio atomig yn fy ninas. Fel y gwyddoch, mae'n llosgi cnawd dynol yn llwch mewn eiliad ar y ddaear sero ac yn gwneud ardal fawr o gwmpas yn anaddas i fyw ynddi am ganrif.

Nid yw ffaith yn unig o gael arfau niwclear yn atal rhyfel, fel y gwelwn er enghraifft India a Phacistan. Dyna pam mae nod o ddiarfogi niwclear cyffredinol a chyflawn yn cael ei gydnabod yn gyffredinol fel norm cyfraith ryngwladol o dan y Cytundeb ar Atal Amlhau Arfau Niwclear, a dyna pam mae diddymu arsenal niwclear Wcreineg, trydydd o'r mwyaf yn y byd ar ôl Rwsia a'r Unol Daleithiau, ei ddathlu’n fyd-eang ym 1994 fel cyfraniad hanesyddol i heddwch a diogelwch y byd.

Mae pwerau niwclear gwych hefyd ar ôl diwedd y Rhyfel Oer wedi gwneud eu gwaith cartref dros ddiarfogi niwclear. Yn yr 1980au roedd cyfanswm y stoc o nukes oedd yn bygwth ein planed gydag Armageddon bum gwaith yn fwy nag yn awr.

Efallai y bydd nihilists sinigaidd yn galw cytundebau rhyngwladol yn ddarnau o bapur yn unig, ond roedd Cytundeb Lleihau Arfau Strategol, neu DECHRAU I, yn amlwg o effeithiol ac arweiniodd at ddileu tua 80% o'r holl arfau niwclear strategol yn y byd.

Roedd yn wyrth, fel y ddynoliaeth wedi tynnu craig o wraniwm o'i gwddf a newid ei meddwl am daflu ei hun i'r affwys.

Ond yn awr gwelwn fod ein gobeithion am newid hanesyddol yn gynamserol. Dechreuodd ras arfau newydd pan oedd Rwsia yn gweld ehangiad NATO a defnyddio systemau amddiffyn taflegrau yr Unol Daleithiau yn Ewrop yn fygythiad, gan ymateb gyda chynhyrchu taflegrau hypersonig yn gallu treiddio i'r amddiffyniad taflegrau. Symudodd y byd eto tuag at drychineb a gyflymwyd gan drachwant dirmygus ac anghyfrifol am bŵer a chyfoeth ymhlith elites.

Mewn ymerodraethau ymbelydrol cystadleuol, ildiodd gwleidyddion i demtasiwn gogoniant rhad archarwyr yn gosod pennau arfbeisiau niwclear, ac fe hwyliodd cyfadeiladau cynhyrchu milwrol gyda'u lobïwyr poced, melinau trafod a'r cyfryngau y cefnfor o arian chwyddedig.

Yn ystod deng mlynedd ar hugain ar ôl diwedd y Rhyfel Oer cynyddodd y gwrthdaro byd-eang rhwng y Dwyrain a’r Gorllewin o frwydr economaidd i frwydr filwrol dros feysydd dylanwad rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia. Cafodd fy ngwlad ei rhwygo'n ddarnau yn yr ymrafael pŵer mawr hwn. Mae gan y ddau bŵer mawr strategaethau sy'n caniatáu defnyddio arfau niwclear tactegol, os byddant yn bwrw ymlaen ag ef, gallai miliynau o bobl farw.

Roedd hyd yn oed rhyfel confensiynol rhwng Rwsia a’r Wcráin eisoes wedi cymryd mwy na 50 000 o fywydau, mwy na 8000 ohonyn nhw’n sifiliaid, a phan ddatgelodd Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol wirionedd anghyfleus yn ddiweddar am droseddau rhyfel ar y ddwy ochr, protestiodd y clochyddion yn y corws yn erbyn diffyg o’r fath. o barch i'w croesgadau arwrol honedig. Mae Amnest Rhyngwladol yn cael ei fwlio drwy'r amser gan y ddwy ochr i wrthdaro rhwng Wcráin-Rwsia am ddatgelu troseddau hawliau dynol. Mae’n wirionedd pur a syml: mae rhyfel yn torri hawliau dynol. Dylem gofio hynny a sefyll gyda dioddefwyr militariaeth, sifiliaid sy'n caru heddwch wedi'u brifo gan ryfel, nid gyda throseddwyr hawliau dynol rhyfelgar. Yn enw dynoliaeth, dylai pob clochydd gydymffurfio â chyfraith ddyngarol ryngwladol a Siarter y Cenhedloedd Unedig gan gymryd yr ymdrechion mwyaf posibl i ddatrys eu hanghydfodau yn heddychlon. Nid yw hawl Wcreineg i hunan-amddiffyn yn wyneb ymosodedd Rwseg yn codi'r rhwymedigaeth i geisio ffordd heddychlon allan o dywallt gwaed, ac mae yna ddewisiadau di-drais yn lle hunan-amddiffyniad milwrol y dylid eu hystyried o ddifrif.

Mae'n ffaith bod unrhyw ryfel yn torri hawliau dynol, am y rheswm hwnnw mae datrysiad heddychlon i anghydfodau rhyngwladol wedi'i ragnodi gan Siarter y Cenhedloedd Unedig. Byddai unrhyw ryfel niwclear, wrth gwrs, yn drychinebus o drosedd yn erbyn hawliau dynol.

Mae arfau niwclear ac athrawiaeth dinistrio gyda sicrwydd y ddwy ochr yn cynrychioli abswrdiaeth militariaeth llwyr sy'n cyfiawnhau'r rhyfel yn anghywir fel offeryn cyfreithlon i reoli gwrthdaro hyd yn oed os bwriedir i offeryn o'r fath droi dinasoedd cyfan yn fynwentydd, fel y dengys trasiedi Hiroshima a Nagasaki, sef trosedd rhyfel amlwg.

Tra bod yr arfbennau niwclear yn bygwth lladd pob bywyd ar ein planed, ni allai neb deimlo'n ddiogel, felly, mae diogelwch cyffredin dynolryw yn mynnu cael gwared ar y bygythiad hwn i'n goroesiad yn llwyr. Dylai pob person call yn y byd gefnogi’r Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear a ddaeth i rym yn 2021, ond yn hytrach clywn gan wladwriaethau Niwclear Five eu bod yn gwrthod cydnabod norm newydd cyfraith ryngwladol.

Mae swyddogion Rwseg yn dweud bod diogelwch cenedlaethol yn bwysicach na phryderon dyngarol, ac mae swyddogion yr Unol Daleithiau yn dweud yn y bôn bod gwahardd arfau niwclear yn rhwystro eu menter o gasglu holl genhedloedd y farchnad rydd o dan ymbarél niwclear yr Unol Daleithiau, yn gyfnewid am elw mawr corfforaethau UDA ar y marchnadoedd rhydd hyn. , wrth gwrs.

Rwy'n credu ei bod yn amlwg bod dadleuon o'r fath yn anfoesol ac yn ddisynnwyr. Ni allai unrhyw genedl, cynghrair na chorfforaeth elwa o hunan-ddinistrio dynolryw mewn rhyfel niwclear, ond gallai gwleidyddion anghyfrifol a masnachwyr marwolaeth elwa’n hawdd o flacmel niwclear twyllodrus os yw’r bobl yn caniatáu i’w brawychu a throi’n gaethweision i’r peiriant rhyfel.

Ni ddylem ildio i ormes nukes, byddai'n warth ar ddynoliaeth ac yn amharchus i ddioddefiadau Hibakusha.

Mae bywyd dynol yn cael ei werthfawrogi'n gyffredinol yn uwch na phŵer ac elw, rhagwelir y nod o ddiarfogi llawn gan y Cytundeb Atal Ymlediad, felly mae'r gyfraith a moesoldeb ar ein hochr ni o ddiddymiad niwclear, yn ogystal â meddwl realaidd, oherwydd dwys ôl-Oer-Oer. Mae diarfogi niwclear rhyfel yn dangos bod sero niwclear yn bosibl.

Mae pobl y byd wedi ymrwymo i ddiarfogi niwclear, a’r Wcráin yn rhy ymrwymedig i ddiarfogi niwclear yn natganiad sofraniaeth 1990, pan oedd y cof am Chernobyl yn boen newydd, felly, dylai ein harweinwyr barchu’r ymrwymiadau hyn yn lle eu tanseilio, ac os ni allai arweinwyr gyflawni, dylai cymdeithas sifil godi miliynau o leisiau a chymryd y strydoedd i achub ein bywydau rhag cythruddiadau rhyfel niwclear.

Ond peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, ni allem gael gwared ar nukes a rhyfeloedd heb newidiadau mawr yn ein cymdeithasau. Mae'n amhosibl celcio nukes heb eu ffrwydro yn y pen draw, ac mae'n amhosibl celcio byddinoedd ac arfau heb dywallt gwaed.

Roeddem yn arfer goddef llywodraethu treisgar a ffiniau militaraidd sy'n ein rhannu, ond un diwrnod mae'n rhaid i ni newid yr agwedd hon, mewn achosion eraill bydd y system ryfel yn aros a bydd bob amser yn bygwth achosi rhyfel niwclear. Mae angen i ni eirioli cadoediad cyffredinol ym mhob degau o ryfeloedd presennol ledled y byd, gan gynnwys y rhyfel yn yr Wcrain. Mae angen trafodaethau heddwch difrifol a chynhwysfawr arnom i sicrhau cymod nid yn unig rhwng Rwsia a'r Wcráin ond hefyd rhwng y Dwyrain a'r Gorllewin.

Dylem brotestio yn erbyn buddsoddiadau i ddifodiant dynolryw y symiau gwallgof hyn o arian cyhoeddus y mae dirfawr eu hangen i adfywio lles sy’n dirywio ac ymdrin â newid yn yr hinsawdd.

Dylem atal y peiriant rhyfel. Dylem weithredu nawr, gan ddweud y gwir yn uchel, symud bai o ddelweddau gelyn twyllodrus i system wleidyddol ac economaidd militariaeth niwclear, addysgu pobl am hanfodion heddwch a gweithredu di-drais, cynnal ein hawl i wrthod lladd, gwrthsefyll rhyfeloedd gydag amrywiaeth eang o dulliau heddychlon adnabyddus, atal pob rhyfel ac adeiladu heddwch.

Nawr mae'n bryd am undod newydd dynolryw sifil a gweithredu ar y cyd yn enw bywyd a gobaith ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol.

Gadewch i ni ddileu nukes ac adeiladu heddwch ar y Ddaear gyda'n gilydd!

 ***** 

“Rhaid i ni fuddsoddi mewn diplomyddiaeth ac adeiladu heddwch ddeg gwaith yn fwy o adnoddau ac ymdrechion nag yr ydym yn buddsoddi mewn rhyfel”

Annwyl gyfeillion, diolch am y cyfle i drafod y sefyllfa yn yr Wcrain ac eirioli heddwch trwy ddulliau heddychlon.

Roedd ein llywodraeth yn gwahardd pob dyn rhwng 18 a 60 oed rhag gadael yr Wcrain. Mae'n gorfodi polisïau cynnull milwrol llym, mae llawer o bobl yn ei alw'n serfdom, ond mae'r Arlywydd Zelenskyy yn gwadu ei ganslo er gwaethaf llawer o ddeisebau. Felly, ymddiheuraf am anallu i ymuno â chi yn bersonol.

Hoffwn hefyd ddiolch i'r panelwyr Rwsiaidd am eu dewrder a'u galwad am heddwch. Mae gweithredwyr Antiwar yn cael eu haflonyddu gan gynheswyr yn Rwsia yn ogystal ag yn yr Wcrain, ond mae'n ddyletswydd arnom i gynnal hawl dynol i heddwch. Nawr, pan fydd Cloc Dydd y Farn yn nodi dim ond can eiliad i hanner nos, yn fwy nag erioed mae angen symudiadau heddwch cryf ym mhob cornel o'r byd i godi lleisiau poblogaidd am bwyll, diarfogi, ar gyfer datrys anghydfodau rhyngwladol yn heddychlon, ar gyfer rhywbeth mwy cyfiawn a di-drais. cymdeithas a'r economi.

Wrth drafod yr argyfwng presennol yn yr Wcrain a’r cyffiniau, byddaf yn dadlau bod yr argyfwng hwn yn dangos problem systemig gydag economi filwrol ymbelydrol fyd-eang ac na ddylem ganiatáu i bropaganda brwd ar bob ochr eirioli cystadleuaeth dreisgar am bŵer ac elw rhwng ychydig o ddeiliaid stoc, fel y’i gelwir yn wych. pwerau neu yn hytrach eu elites oligarchic, mewn gêm greulon gyda rheolau nad ydynt yn newid yn beryglus ac yn niweidiol i'r mwyafrif helaeth o'r bobl ar y Ddaear, felly dylai'r bobl wrthsefyll y system rhyfel, nid y delweddau gelyn ffuglennol a grëwyd gan y propaganda rhyfel. Nid plant bach ydyn ni i gredu yn y straeon tylwyth teg hyn am bropaganda Rwsiaidd a Tsieineaidd am ymerodraeth hegemonaidd Orllewinol o gelwyddau ac mewn straeon tylwyth teg am bropaganda Gorllewinol am ychydig o unbeniaid gwallgof yn unig yn tarfu ar drefn y byd. Gwyddom o wrthdaro gwyddonol bod delwedd dwyllodrus o elyn yn gynnyrch dychymyg gwael, sy'n disodli pobl go iawn â'u pechodau a'u rhinweddau â chreaduriaid cythreulig y dywedir na allant gyd-drafod yn ddidwyll neu gydfodoli'n heddychlon, mae'r delweddau gelyn ffug hyn yn ystumio ein canfyddiad cyfunol o realiti oherwydd diffyg hunanreolaeth resymegol dros boen a dicter ac yn ein gwneud yn anghyfrifol, yn fwy a mwy parod i ddinistrio ein hunain a gwylwyr diniwed i wneud y niwed mwyaf posibl i'r gelynion ffug hyn. Felly dylem gael gwared ar unrhyw ddelweddau o elynion i ymddwyn yn gyfrifol a sicrhau ymddygiad cyfrifol eraill, yn ogystal ag atebolrwydd am gamymddwyn, heb achosi niwed diangen i unrhyw un. Mae angen inni adeiladu cymdeithasau ac economïau mwy teg, agored a chynhwysol heb elynion, heb fyddinoedd a heb arfau niwclear. Wrth gwrs, byddai'n golygu y dylai gwleidyddiaeth pŵer gwych roi'r gorau i'w pheiriannau dydd dooms a chamu o'r neilltu gan wynebu galw enfawr o bobl sy'n caru heddwch a marchnadoedd y byd am newidiadau hanesyddol mawr, trawsnewid cyffredinol i lywodraethu a rheolaeth ddi-drais.

Cafodd fy ngwlad ei rhwygo’n ddarnau yn y frwydr bŵer fawr rhwng Rwsia a’r Unol Daleithiau, pan rannwyd cymdeithas i wersylloedd o blaid y Gorllewin a’r blaid Rwsieg yn ystod y Chwyldro Oren yn 2004 a deng mlynedd yn ddiweddarach, pan gefnogodd yr Unol Daleithiau Revolution of Dignity a Rwsia a gychwynnodd Rwseg. Gwanwyn, roedd y ddau yn atafaeliadau treisgar o rym gan genedlaetholwyr milwriaethus o Wcrain a Rwseg gyda chefnogaeth dramor yn Center a Gorllewin Wcráin, ar y naill ochr, ac yn Donbas a Crimea, ar yr ochr arall. Dechreuodd rhyfel Donbass yn 2014, cymerodd bron i 15 000 o fywydau; Ni chafodd cytundebau Minsk II a gymeradwywyd gan Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn 2015 eu harwain at gymodi oherwydd polisïau militaraidd popeth-neu-ddim byd a throseddau cadoediad parhaol ar y ddwy ochr yn ystod wyth mlynedd.

Roedd symudiadau milwrol bygythiol a driliau gyda chydran niwclear gan luoedd Rwseg a NATO yn 2021-2022 yn ogystal â bygythiad Wcrain i ailystyried ymrwymiad i atal amlhau oherwydd ymddygiad ymosodol Rwseg yn rhagflaenu angheuol dwysáu troseddau cadoediad ar ddwy ochr y rheng flaen yn Donbas a adroddwyd gan OSCE a goresgyniad dilynol Rwseg o'r Wcráin gyda chyhoeddiad a gondemniwyd yn rhyngwladol o benderfyniad i gynyddu parodrwydd lluoedd niwclear Rwseg. Yr hyn a adawyd heb gondemniad rhyngwladol priodol, fodd bynnag, yw cynlluniau difrifol mewn cylchoedd bron NATO i orfodi parth dim-hedfan dros Wcráin i gymryd rhan mewn rhyfel â Rwsia a hyd yn oed ddefnyddio arfbennau tactegol. Gwelwn fod y ddau bŵer mawr yn dueddol o fod yn finiog niwclear yn gostwng y trothwy ar gyfer defnyddio arfau niwclear yn beryglus.

Rwy'n siarad â chi o Kyiv, prifddinas Wcráin. Ar ddiwedd yr Ail Ryfel Byd, ym mis Medi 1945, awgrymodd memorandwm y Pentagon ar gynhyrchu bomiau atomig y dylai'r Unol Daleithiau ollwng bomiau A ar ddegau o ddinasoedd Sofietaidd. Neilltuodd byddin yr Unol Daleithiau 6 bom atomig ar gyfer troi Kyiv yn adfeilion a mynwent dorfol, chwe bom o'r fath a ddinistriodd Hiroshima a Nagasaki. Roedd Kyiv yn ffodus oherwydd ni ffrwydrodd y bomiau hyn erioed, er rwy'n siŵr mai contractwyr milwrol a gynhyrchodd y bomiau a chael eu helw. Nid yw'n ffaith hysbys iawn, ond mae fy ninas yn byw am amser hir dan fygythiad o streic niwclear. Roedd y memorandwm hwn y cyfeiriaf ato yn gyfrinach fawr am ddegawdau lawer cyn i’r Unol Daleithiau ei ddad-ddosbarthu.

Wn i ddim pa gynlluniau cyfrinachol o ryfel niwclear sydd gan Rwsia, gadewch i ni obeithio na fydd y cynlluniau hyn byth yn cael eu deddfu, ond addawodd yr Arlywydd Putin yn 2008 dargedu arfau niwclear i'r Wcráin pe bai'r Unol Daleithiau yn gosod amddiffynfeydd taflegrau yn yr Wcrain, ac eleni yn y dyddiau cyntaf goresgyniad Rwsia gorchmynnodd i heddluoedd niwclear Rwseg symud i'r statws rhybudd uwch gan esbonio bod angen atal ymyrraeth NATO ar ochr yr Wcrain. Gwrthododd NATO ymyrryd yn ddoeth, am y tro o leiaf, ond parhaodd ein Llywydd Zelenskyy i ofyn i'r gynghrair orfodi parth dim-hedfan dros yr Wcrain, hefyd fe ddyfalodd y gallai Putin ddefnyddio arfau niwclear tactegol yn ei ryfel yn erbyn yr Wcrain.

Dywedodd yr Arlywydd Joe Biden y byddai unrhyw ddefnydd o arfau niwclear yn yr Wcrain yn gwbl annerbyniol ac yn golygu canlyniadau difrifol; yn ôl The New York Times, mae gweinyddiaeth Biden wedi ffurfio tîm teigr o swyddogion diogelwch cenedlaethol i gynllunio ymateb yr Unol Daleithiau yn yr achos hwnnw.

Ar wahân i'r bygythiadau hyn i dalu am ryfel niwclear yn fy ngwlad, mae gennym sefyllfa beryglus yng Ngwaith Pŵer Niwclear Zaporizhzhia wedi'i throi'n ganolfan filwrol gan feddianwyr Rwsiaidd ac yn cael ei hymosod yn ddi-hid gan dronau llofrudd Wcrain.

Yn ôl Sefydliad Rhyngwladol Cymdeithaseg Kyiv, yn y pôl piniwn cyhoeddus, a holwyd am beryglon rhyfel i'r amgylchedd, mynegodd mwy na hanner yr ymatebwyr Wcreineg bryderon ynghylch y posibilrwydd o halogiad ymbelydredd oherwydd sielio planhigion ynni niwclear.

O wythnosau cyntaf y goresgyniad tanseiliodd byddin Rwseg ddiogelwch gorsafoedd ynni niwclear Wcrain, a bu adeg pan oedd rhai pobl yn Kyiv yn eistedd yn eu cartrefi gyda'r holl ffenestri ar gau yn amharod i gerdded ar y stryd i loches yn ystod bomio Rwseg oherwydd ei fod yn hysbys. bod cerbydau milwrol Rwseg yn Chernobyl parth trychineb ger y ddinas a godwyd ymbelydrol llwch ac ychydig yn cynyddu lefel o ymbelydredd, er bod awdurdodau yn sicrhau lefel o ymbelydredd yn Kyiv yn normal. Y dyddiau erchyll hyn cafodd miloedd o bobl eu lladd gan arfau confensiynol, roedd ein bywyd bob dydd yma o dan sielio Rwseg yn loteri marwol, ac ar ôl i filwyr Rwseg dynnu’n ôl o ranbarth Kyiv mae’r un cyflafanau yn parhau yn ninasoedd Dwyrain Wcrain.

Mewn achos o ryfel niwclear, gallai miliynau gael eu lladd. Ac mae senarios o ryfela athreulio am gyfnod amhenodol a gyhoeddir yn gyhoeddus ar y ddwy ochr i wrthdaro Rwsia-Wcráin yn cynyddu'r risg o ryfel niwclear, o leiaf oherwydd mae'n debyg y bydd lluoedd niwclear Rwseg yn parhau i fod yn wyliadwrus.

Nawr gwelwn fod pwerau mawr wedi troi Cynhadledd Adolygu’r Cytundeb Atal Ymlediad yn gêm beio ddigywilydd gan geisio cyfiawnhad twyllodrus dros y ras arfau niwclear newydd, a hefyd gwrthodasant gydnabod y norm newydd o gyfraith ryngwladol a sefydlwyd gan y Cytuniad ar Wahardd Niwclear. Arfau. Maen nhw'n dweud bod angen arfau niwclear ar gyfer diogelwch cenedlaethol. Tybed pa fath o “ddiogelwch” a allai fygwth lladd pob bywyd ar y blaned er mwyn sofraniaeth fel y’i gelwir, mewn geiriau eraill, pŵer mympwyol llywodraeth dros diriogaeth benodol, y cysyniad hen ffasiwn hwn a etifeddwyd gennym o oesoedd tywyll pan ymrannodd gormeswyr pob tir yn deyrnasoedd ffiwdal i ormesu ac ysglyfaethu ar boblogaethau caethiwed.

Nid yw gwir ddemocratiaeth yn gydnaws â militariaeth a sofraniaethau a lywodraethir yn dreisgar, tywallt gwaed dros dir cysegredig fel y'i gelwir na all gwahanol bobl a'u harweinwyr ei rannu'n gyd-ddibynnol oherwydd rhai hen ofergoelion mud. A yw'r tiriogaethau hyn yn fwy gwerthfawr na bywydau dynol? Beth yw cenedl, cyd-ddynau y dylid eu harbed rhag llosgi i lwch, neu efallai nythfa o firysau sy'n gallu goroesi arswyd bomio atomig? Os yw cenedl yn ei hanfod yn gyd-ddyn, nid oes gan ddiogelwch cenedlaethol unrhyw beth i'w wneud ag arfau niwclear, oherwydd mae “diogelwch” o'r fath yn ein dychryn, oherwydd ni allai unrhyw berson call yn y byd deimlo'n ddiogel nes y bydd nuke olaf yn cael ei ddileu. Mae'n wirionedd anghyfleus i'r diwydiant arfau, ond dylem ymddiried yn synnwyr cyffredin, nid yr hysbysebwyr hyn o ataliaeth niwclear fel y'i gelwir sy'n ecsbloetio gwrthdaro yn yr Wcrain yn ddigywilydd i argyhoeddi llywodraethau i alinio â phwerau mawr ymosodol polisi tramor a chuddio o dan eu hymbarelau niwclear, i wario mwy ar arfau ac arfau yn lle delio ag anghyfiawnder cymdeithasol ac amgylcheddol, argyfwng bwyd ac ynni.

Yn fy marn i, gwnaeth Llywydd Wcráin Volodymyr Zelenskyy gamgymeriad trasig pan awgrymodd yn ei araith warthus yng Nghynhadledd Ddiogelwch Munich fod gallu niwclear yn well gwarant diogelwch na chytundebau rhyngwladol a hyd yn oed wedi meiddio gosod mewn amheuaeth nad yw'n ymledu ymrwymiadau Wcráin. Roedd yn araith bryfoclyd ac annoeth bum niwrnod cyn goresgyniad Rwsiaidd ar raddfa lawn, a thywalltodd olew ar dân gwrthdaro cynyddol.

Ond dywedodd y pethau anghywir hyn nid oherwydd ei fod yn berson drwg neu fud, a hefyd rwy'n amau ​​​​bod Arlywydd Rwseg Putin gyda'i holl sabr niwclear yn berson mor ddrwg a gwallgof ag y mae cyfryngau'r Gorllewin yn ei bortreadu. Mae'r ddau lywydd yn gynnyrch diwylliant hynafol o ryfela sy'n gyffredin yn yr Wcrain a Rwsia. Cadwodd ein dwy wlad y system Sofietaidd o fagwraeth wladgarol filwrol a chonsgripsiwn a ddylai, yn fy marn gref i, gael ei gwahardd gan y gyfraith ryngwladol i gyfyngu ar bwerau annemocrataidd llywodraethau i ysgogi poblogaethau ar gyfer rhyfeloedd yn erbyn ewyllys poblogaidd ac i droi poblogaethau yn filwyr ufudd yn hytrach na dinasyddion rhydd.

Mae'r diwylliant rhyfel hynafol hwn yn cael ei ddisodli'n raddol ym mhobman gyda diwylliant cynyddol o heddwch. Byd wedi newid llawer ers yr ail ryfel byd. Er enghraifft, ni allwch ddychmygu Stalin a Hitler yn cael eu gofyn drwy'r amser gan newyddiadurwyr ac ymgyrchwyr pryd y byddant yn dod â'r rhyfel i ben neu'n cael eu gorfodi gan y gymuned ryngwladol i ffurfio timau negodi ar gyfer trafodaethau heddwch ac i gyfyngu ar eu rhyfela i fwydo gwledydd Affrica, ond y mae Putin a Zelenskyy yn y fath sefyllfa. Ac mae'r diwylliant heddwch hwn sy'n dod i'r amlwg yn obaith am ddyfodol gwell i ddynolryw, yn ogystal â gobaith am ddatrysiad heddychlon o wrthdaro rhwng Rwsia a'r Wcráin, sydd ei angen yn ôl Siarter y Cenhedloedd Unedig, penderfyniad y Cynulliad Cyffredinol a datganiad arlywyddol y Cyngor Diogelwch, ond eto heb ei erlid gan arweinwyr warmongering o Rwsia a Wcráin sy'n betio ar gyflawni eu nodau ar faes y gad, nid wrth y bwrdd trafod. Dylai mudiadau heddwch ei newid, gan fynnu cymod a diarfogi gan arweinwyr cenedlaethol diymadferth a lygrwyd gan y diwydiant rhyfel.

Dylai pobl sy'n caru heddwch ym mhob gwlad ar bob cyfandir gefnogi ei gilydd, yr holl bobl sy'n caru heddwch ar y Ddaear yn dioddef o filitariaeth a rhyfel ym mhobman, ym mhob degau o ryfeloedd presennol ar y blaned. Pan mae milwriaethwyr yn dweud wrthych chi “Safwch gyda'r Wcráin!” neu “Safwch gyda Rwsia!”, mae'n gyngor gwael. Dylem sefyll gyda phobl sy'n caru heddwch, dioddefwyr rhyfel go iawn, nid gyda llywodraethau cynhesach sy'n parhau â'r rhyfel oherwydd bod yr economi rhyfel hynafol yn eu cymell. Mae angen newidiadau di-drais mawr a chontract cymdeithasol byd-eang newydd ar gyfer heddwch a diarfogi niwclear, ac mae angen addysg heddwch yn ogystal â chyfryngau heddwch i ledaenu gwybodaeth ymarferol am ffordd ddi-drais o fyw a pheryglon dirfodol militariaeth ymbelydrol. Dylai economi heddwch gael ei threfnu a'i hariannu'n well nag economi rhyfel. Rhaid inni fuddsoddi mewn diplomyddiaeth ac adeiladu heddwch ddeg gwaith yn fwy o adnoddau ac ymdrechion nag yr ydym yn eu buddsoddi mewn rhyfel.

Dylai mudiad heddwch ganolbwyntio ar eiriolaeth hawliau dynol i heddwch a gwrthwynebiad cydwybodol i wasanaeth milwrol, gan ddweud yn uchel bod unrhyw fath o ryfel, sarhaus neu amddiffynnol, yn torri hawliau dynol ac y dylid ei atal.

Ni fydd syniadau hynafol am fuddugoliaeth ac ildio yn dod â heddwch inni. Yn lle hynny, mae angen cadoediad ar unwaith, sgyrsiau heddwch amldrac ffydd da a chynhwysol a deialogau adeiladu heddwch cyhoeddus i sicrhau cymod rhwng y Dwyrain a'r Gorllewin yn ogystal â rhwng Rwsia a'r Wcráin. Ac yn bennaf oll dylem gydnabod fel ein nod a concretize mewn cynlluniau realistig difrifol ein trosglwyddiad pellach i gymdeithas ddi-drais yn y dyfodol.

Mae’n waith caled, ond rhaid inni ei wneud i atal rhyfel niwclear. A pheidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, ni allwch osgoi rhyfel niwclear rhwng pwerau mawr heb ddweud wrthynt na ddylai unrhyw un gall feiddio bod yn bŵer mor wych a allai ladd pob bywyd ar y blaned, a hefyd ni allwch ddileu nukes heb gael gwared ar. arfau confensiynol.

Dylai diddymu rhyfel ac adeiladu cymdeithas ddi-drais yn y dyfodol fod yn ymdrech gyffredin gan holl bobl y Ddaear. Ni all neb fod yn hapus mewn ymerodraeth ymbelydrol ynysig, arfog ar draul marwolaeth a dioddefaint eraill.

Felly, gadewch i ni ddileu nukes, atal pob rhyfel, ac adeiladu heddwch gwastadol gyda'n gilydd!