Pe bai rhyfel yn anochel, ni fyddai llawer o bethau i geisio ei orffen. Pe bai rhyfel yn anochel, gallai achos moesol gael ei wneud i geisio lleihau ei ddifrod tra'r oedd yn parhau. A gellid gwneud nifer o achosion plwyfol am fod yn barod i ennill rhyfelau anochel am yr ochr hon neu'r ochr honno.
Dim ond am y ffracsiwn diweddaraf o fodolaeth ein rhywogaeth y mae rhyfel wedi bod o gwmpas. Ni esblygwyd ag ef. Yn ystod y 10,000 o flynyddoedd diwethaf, bu rhyfel yn ysbeidiol. Nid yw rhai cymdeithasau wedi adnabod rhyfel. Mae rhai wedi ei adnabod ac yna wedi cefnu arno. Er bod rhai ohonom yn ei chael hi'n anodd dychmygu byd heb ryfel na llofruddiaeth, mae rhai cymdeithasau dynol wedi ei chael hi'n anodd dychmygu byd gyda'r pethau hynny. Gofynnodd dyn ym Malaysia, pam na fyddai’n saethu saeth at ysbeilwyr caethweision, atebodd “Oherwydd y byddai’n eu lladd.” Nid oedd yn gallu deall y gallai unrhyw un ddewis lladd. Mae'n hawdd ei amau o ddiffyg dychymyg, ond pa mor hawdd yw hi i ni ddychmygu diwylliant lle na fyddai bron neb byth yn dewis lladd a rhyfel yn anhysbys? Boed yn hawdd neu'n anodd ei ddychmygu, neu i'w greu, mater o ddiwylliant yw hwn yn benderfynol ac nid o DNA. Yn unol â myth, mae rhyfel yn “naturiol.” Ac eto mae angen llawer iawn o gyflyru i baratoi'r mwyafrif o bobl i gymryd rhan mewn rhyfel, ac mae llawer iawn o ddioddefaint meddyliol yn gyffredin ymhlith y rhai sydd wedi cymryd rhan. Mewn cyferbyniad, nid yw'n hysbys bod unigolyn sengl wedi dioddef gofid moesol dwfn neu anhwylder straen wedi trawma o amddifadedd rhyfel.
Mewn rhai cymdeithasau, mae menywod wedi cael eu gwahardd bron o wneud rhyfel ers canrifoedd ac yna wedi'u cynnwys. Yn amlwg, mae hwn yn gwestiwn o ddiwylliant, nid o gyfansoddiad genetig. Mae rhyfel yn ddewisol, nid yn anochel, ar gyfer menywod a dynion fel ei gilydd.
Mae rhai gwledydd yn buddsoddi llawer mwy yn fawr mewn militariaeth na'r mwyafrif ac yn cymryd rhan mewn llawer o ryfeloedd mwy. Mae rhai cenhedloedd, dan orfodaeth, yn chwarae rhannau bach yn rhyfeloedd eraill. Mae rhai cenhedloedd wedi rhoi'r gorau i ryfel yn llwyr. Nid yw rhai wedi ymosod ar wlad arall ers canrifoedd. Mae rhai wedi rhoi eu milwrol mewn amgueddfa.
Lluoedd yn Ein Diwylliant:
Mae'r rhyfel yn hir cyn y cyfalafiaeth, ac yn sicr y mae'r Swistir yn fath o genedl cyfalafwr yn union fel yr Unol Daleithiau yw. Ond mae yna gred eang bod diwylliant cyfalafiaeth - neu o fath arbennig a graddfa o greed a dinistrio a golwg byr - yn golygu bod angen rhyfel. Un ateb i'r pryder hwn yw'r canlynol: gall unrhyw nodwedd o gymdeithas sy'n gorfodi rhyfel gael ei newid ac nid yw'n anochel ei hun. Nid yw cymhleth milwrol-ddiwydiannol yn rym tragwyddol a rhyfeddol. Nid yw dinistriwch amgylcheddol a strwythurau economaidd yn seiliedig ar greid yn annatod.
Mae ymdeimlad lle nad yw hyn yn bwysig; sef, mae angen inni atal dinistrio amgylcheddol a diwygio llywodraeth llygredig yn union fel y mae angen i ni orffen rhyfel, waeth a yw unrhyw un o'r newidiadau hyn yn dibynnu ar yr eraill i lwyddo. Ar ben hynny, trwy uno ymgyrchoedd o'r fath i symudiad cynhwysfawr ar gyfer newid, bydd cryfder mewn niferoedd yn gwneud pob tebyg yn fwy tebygol o lwyddo.
Ond mae synnwyr arall lle mae hyn yn bwysig; sef, mae angen inni ddeall rhyfel fel y creadur diwylliannol ei fod a rhoi'r gorau i ddychmygu fel rhywbeth a roddwyd arnom ni gan heddluoedd y tu hwnt i'n rheolaeth. Yn yr ystyr hwnnw, mae'n bwysig cydnabod nad oes unrhyw gyfraith ffiseg na chymdeithaseg yn mynnu bod gennym ryfel gan fod gennym sefydliad arall. Mewn gwirionedd, nid oes angen rhyfel yn ôl ffordd o fyw neu safon byw benodol oherwydd bod modd newid unrhyw ffordd o fyw, oherwydd mae'n rhaid i arferion anghynaladwy ddod i ben yn ôl diffiniad gyda rhyfel neu hebddynt, ac oherwydd bod rhyfel mewn gwirionedd gwahanu cymdeithasau sy'n ei ddefnyddio.
Crises Tu hwnt i'n Rheolaeth:
Nid yw rhyfel mewn hanes dynol hyd at y pwynt hwn wedi cydberthyn â dwysedd poblogaeth neu brinder adnoddau. Y syniad y bydd newid yn yr hinsawdd a'r trychinebus sy'n deillio o anochel yn creu rhyfeloedd yn gallu bod yn broffwydoliaeth hunangyflawn. Nid rhagfynegiad yn seiliedig ar ffeithiau.
Mae'r argyfwng hinsawdd sy'n tyfu a chynyddol yn rheswm da drosom ni i ymestyn ein diwylliant o ryfel, fel ein bod yn barod i drin argyfyngau trwy gyfrwng eraill, llai dinistriol. Ac ailgyfeirio gallai rhai neu bob un o'r symiau mawr o arian ac egni sy'n mynd i ryfel a pharatoi rhyfel i'r gwaith brys o amddiffyn yr hinsawdd wneud gwahaniaeth sylweddol, trwy ddileu un o'n mwyafamgylcheddol ddinistriol gweithgareddau a thrwy ariannu trosglwyddo i arferion cynaliadwy.
Mewn cyferbyniad, mae'r gred camgymeriad y mae'n rhaid i ryfeloedd ei ddilyn yn anhrefn yr hinsawdd yn annog buddsoddiad mewn paratoadau milwrol, gan waethygu'r argyfwng yn yr hinsawdd a gwneud yn fwy tebygol y cyfuniad o un math o drychineb gydag un arall.
Mae Ending War yn Posib:
Gwyddys bod cymdeithasau dynol yn diddymu sefydliadau yr ystyriwyd eu bod yn barhaol. Mae'r rhain wedi cynnwys aberth dynol, twyll yn y gwaed, duo, caethwasiaeth, y gosb eithaf, a llawer o rai eraill. Mewn rhai cymdeithasau mae rhai o'r arferion hyn wedi'u dileu i raddau helaeth, ond maent yn parhau i fod yn anghyfreithlon yn y cysgodion ac ar yr ymylon. Nid yw'r eithriadau hynny yn tueddu i ddarbwyllo'r rhan fwyaf o bobl bod dileu'n llwyr yn amhosibl, dim ond nad yw wedi'i gyflawni eto yn y gymdeithas honno. Roedd y syniad o ddileu newyn o'r byd yn cael ei ystyried unwaith yn chwerthinllyd. Bellach deallir yn eang y gellid diddymu newyn - ac am ffracsiwn bach o'r hyn sy'n cael ei wario ar ryfel. Er nad yw arfau niwclear i gyd wedi'u datgymalu a'u dileu, mae yna symudiad poblogaidd yn bodoli i wneud hynny.
Mae rhoi terfyn ar bob rhyfel yn syniad sydd wedi dod o hyd i dderbyniad mawr mewn amseroedd a lleoedd amrywiol. Roedd yn fwy poblogaidd yn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, yn yr 1920s a 1930s. Yn y degawdau diwethaf, mae'r syniad wedi cael ei ragdybio bod rhyfel yn barhaol. Mae'r syniad hwnnw'n newydd, radical, ac heb sail mewn gwirionedd.
Nid yw pleidleisio yn aml yn cael ei wneud ar gefnogaeth i ddiddymu rhyfel. Dyma un achos pan gafodd ei wneud.
Mae llawer o genhedloedd yn brin dewis i beidio â chael milwrol. Dyma a rhestr.
Adnoddau gyda gwybodaeth ychwanegol.
Mythau eraill:
Ymatebion 3