By David Swanson
Unwaith ymhen ychydig mae un o'r fideos yn e-bostio dolen ataf i fod yn werth ei gwylio. Y fath yw yr un yma. Ynddi mae cyn-lysgennad yr Unol Daleithiau i’r Undeb Sofietaidd yn ceisio esbonio i Vladimir Putin pam na ddylid deall bod canolfannau taflegrau newydd yr Unol Daleithiau ger ffin Rwsia yn fygythiol. Mae'n egluro nad y bygythiad yn Washington, DC, yw bygwth Rwsia ond creu swyddi. Mae Putin yn ymateb y gallai’r Unol Daleithiau, yn yr achos hwnnw, fod wedi creu swyddi mewn diwydiannau heddychlon yn hytrach nag mewn rhyfel.
Efallai na fydd Putin yn gyfarwydd ag ef Astudiaethau economaidd yr UD gan ddarganfod, mewn gwirionedd, y byddai'r un buddsoddiad mewn diwydiannau heddychlon yn creu mwy o swyddi na gwariant milwrol. Ond mae bron yn sicr yn ymwybodol, yng ngwleidyddiaeth yr UD, nad yw swyddogion etholedig, ers rhan orau o ganrif, ond wedi bod yn barod i fuddsoddi'n helaeth mewn swyddi milwrol a dim eraill. Yn dal i fod, mae Putin, a allai hefyd fod yn gyfarwydd â pha mor arferol yw hi i aelodau'r Gyngres siarad am y fyddin fel rhaglen swyddi, yn ymddangos yn y fideo ychydig yn synnu y byddai rhywun yn cynnig yr esgus hwnnw i lywodraeth dramor sydd wedi'i gosod yng ngolwg yr UD.
Dywedodd Timothy Skeers a anfonodd y ddolen fideo ataf: “Efallai y dylai Khrushchev fod wedi dweud wrth Kennedy ei fod yn ceisio creu swyddi i ddinasyddion Sofietaidd yn unig pan roddodd y taflegrau hynny yng Nghiwba.” Efallai y bydd dychmygu sut y byddai hynny wedi chwarae allan yn helpu pobl yn yr Unol Daleithiau i ddeall sut mae eu swyddogion etholedig yn swnio i weddill y byd.
Yr un prif gymhelliant dros ehangu milwrol yr Unol Daleithiau yn Nwyrain Ewrop yw “swyddi,” neu yn hytrach, elw, bron yn agored gan y Pentagon. Ym mis Mai bydd y Politico adroddodd papur newydd ar dystiolaeth y Pentagon yn y Gyngres i’r perwyl bod gan Rwsia fyddin ragorol a bygythiol, ond dilynodd hynny gyda hyn: “‘ Dyma’r “Chicken-Little, sky-is-fall” a osodwyd yn y Fyddin, ’y Pentagon hŷn meddai'r swyddog. 'Mae'r dynion hyn eisiau inni gredu bod y Rwsiaid yn 10 troedfedd o daldra. Mae yna esboniad symlach: Mae'r Fyddin yn chwilio am bwrpas, a thalp mwy o'r gyllideb. A'r ffordd orau o gael hynny yw peintio'r Rwsiaid fel rhai sy'n gallu glanio yn ein cefn ac ar ein dwy ochr ar yr un pryd. Am groc. ”
Politico yna dyfynnodd “astudiaeth” llai na chredadwy o oruchafiaeth ac ymddygiad ymosodol Rwseg ac ychwanegu:
“Tra bod yr adrodd am astudiaeth y Fyddin wedi gwneud penawdau yn y prif gyfryngau, torrodd nifer fawr yng nghymuned ddylanwadol y fyddin, gan gynnwys cyn uwch swyddogion y Fyddin, eu llygaid. 'Mae hynny'n newyddion i mi,' meddai un o'r swyddogion uchel eu parch hyn wrthyf. 'Heidiau o gerbydau awyr di-griw? Tanciau angheuol rhyfeddol? Sut y daw hwn yw'r cyntaf i ni glywed amdano? '”
Mae bob amser y swyddogion wedi ymddeol yn siarad y gwir â llygredd, gan gynnwys y Llysgennad wedi ymddeol Jack Matlock yn y fideo. Mae arian a biwrocratiaeth yn cael eu ewreiddio fel “swyddi,” ac mae eu dylanwad yn real ond yn dal i egluro dim. Gallwch gael arian a biwrocratiaeth yn hyrwyddo diwydiannau heddychlon. Nid yw'r dewis i hyrwyddo rhyfel yn un rhesymol. Mewn gwirionedd, mae'n cael ei ddisgrifio'n dda gan awdur o'r UD yn y New York Times taflunio agweddau'r UD ar Rwsia a Putin:
“Pwrpas strategol ei ryfeloedd yw rhyfel ei hun. Mae hyn yn wir yn yr Wcrain, lle roedd tiriogaeth yn esgus yn unig, ac mae hyn yn wir am Syria, lle mae amddiffyn Mr Assad ac ymladd ISIS yn esgusodion hefyd. Mae'r ddau wrthdaro yn rhyfeloedd heb unrhyw ddiwedd yn y golwg oherwydd, ym marn Mr Putin, dim ond mewn rhyfel y gall Rwsia deimlo mewn heddwch. ”
Dyma, mewn gwirionedd, sut y New York Times adroddwyd fis Hydref diwethaf ar y digwyddiad y cymerir y fideo uchod ohono. (Mwy yma.) Rwy’n condemnio bomio Rwseg yn Syria drwy’r amser, gan gynnwys ar gyfryngau Rwseg bron yn wythnosol, ond os oes cenedl sydd bob amser yn rhyfela’r Unol Daleithiau, a gefnogodd coup gwrth-Rwsia asgell dde yn yr Wcrain ac mae bellach yn cyfeirio at ymateb Rwseg fel rhyfel afresymol.
Mae doethineb y New York Times mae awdur, fel doethineb Nuremberg, yn cael ei gymhwyso'n ddetholus mewn modd gelyniaethus, ond yn dal yn ddoeth. Pwrpas rhyfel yn wir yw rhyfel ei hun. Mae'r cyfiawnhadau pretexts bob amser.
