Mae 'mam pob bom' yn fawr, yn farwol - ac ni fydd yn arwain at heddwch

Gan Medea Benjamin, The Guardian.

Gostyngodd Trump y bom di-niwclear mwyaf a ddefnyddiwyd erioed yn Affganistan ddydd Iau. Ble mae'r cynnydd hwn yn mynd?

Rwy'n dda iawn am ryfel. Rwy’n caru rhyfel, mewn ffordd benodol, ” bragged yr ymgeisydd Donald Trump mewn rali ymgyrch yn Iowa. Mae hyn yr un fath â Donald Trump a oedd wedi osgoi drafft Fietnam trwy honni bod esgyrn yn ei droed, problem feddygol nad oedd byth yn ei gadw oddi ar y cyrtiau tenis na chyrsiau golff, ac wedi'i iacháu'n wyrthiol ar ei ben ei hun.

Ond wrth i gyfraniad milwrol yr Unol Daleithiau gynyddu yn Syria, y nifer fwyaf erioed o ymosodiadau drôn yn Yemen, mwy o filwyr yr Unol Daleithiau yn cael eu hanfon i'r Dwyrain Canol ac, yn awr, gollwng bom enfawr yn Affganistan, mae'n edrych fel y gall Trump yn wir garu rhyfel. Neu o leiaf, carwch “chwarae” rhyfel.

Yn Syria, aeth Trump am daflegrau Tomahawk 59. Yn awr, yn Afghanistan, mae wedi dewis “arf mawr”, yr ail fwyaf o fomiau an-niwclear milwrol yr Unol Daleithiau. Defnyddiwyd y ffrwydron 21,600-punt hwn, na ddefnyddiwyd erioed o'r blaen yn y frwydr, i chwythu criw o dwneli ac ogofâu mewn dalaith yn Afghanistan ger y ffin â Phacistan.

Fe'i gelwir yn swyddogol yn Fomur Chwyth Aer Ordinhad enfawr (MOAB), ei lysenw - “mam pob bom”- reeks of misogyny, gan nad oes unrhyw fam wrth ei fodd â bomiau.

Mae'r fyddin yn dal i asesu canlyniadau'r ffrwydrad MOAB ac yn mynnu ei fod “wedi cymryd pob rhagofal i osgoi anafusion sifil”. Ond o ystyried maint a grym enfawr yr arf hwn (mae cyfrifiadau efelychydd yn dangos effeithiau'r bom yn cyrraedd cyn belled â milltir i bob cyfeiriad), mae'n debyg bod difrod i'r ardal gyfagos yn enfawr.

Mewn adroddiad heb ei gadarnhau, dywedodd seneddwr o Nangarhar, Esmatullah Shinwari, fod pobl leol wedi dweud wrtho fod un athro a'i fab ifanc wedi cael eu lladd. Dywedodd un dyn, yr AS, wrtho cyn i'r llinellau ffôn fynd i lawr: “Rwyf wedi tyfu i fyny yn y rhyfel, ac rwyf wedi clywed gwahanol fathau o ffrwydradau drwy flynyddoedd 30: ymosodiadau hunanladdiad, daeargrynfeydd gwahanol fathau o ffrwydradau. Dwi erioed wedi clywed unrhyw beth fel hyn. ”

Yn sicr, nid yw'r syniad y gall milwrol yr Unol Daleithiau wacáu'r gelyn â phŵer awyr ffyrnig yn newydd, ond mae hanes yn adrodd stori wahanol. Gostyngodd milwrol yr UD dros saith miliwn tunnell o ffrwydron yn ne-ddwyrain Asia a chollwyd rhyfel Fietnam o hyd.

Yn nyddiau cyntaf y rhyfel yn Afghanistan, dywedwyd wrthym nad oedd pwer awyr yr UD yn cyfateb i'r ffugenwiaid, ffancwyr crefyddol Taliban gwael, heb eu haddysgu. Yn wir, gwelsom y rhagflaenydd i'r MOAB yn iawn ar ôl goresgyniad yr Unol Daleithiau yn 2001. Hwn oedd yr hyn a elwir yn Daisy Cutter, a enwyd ar ôl siâp y crater y mae'n ei adael, sy'n pwyso £ 1 pwys.

Fe wnaeth milwrol yr Unol Daleithiau hefyd ollwng bysedd byncer 5,000 i chwythu ogofâu lle roedd Osama bin Laden yn cuddio ym mynyddoedd Tora Bora. Bragged y weinyddiaeth Bush y byddai'r pwer awyr anhygoel hwn yn sicrhau bod y Taliban yn darfod. Dyna oedd 16 mlynedd yn ôl, ac erbyn hyn mae milwrol yr Unol Daleithiau nid yn unig yn ymladd y Taliban ond Isis, a ymddangosodd gyntaf yn y genedl hon yn 2014.

Felly, a ydym i fod mewn gwirionedd yn credu y bydd rhyddhau pŵer marwol y MOAB yn gyfystyr â gêm? Beth fydd yn digwydd pan ddaw'n amlwg, unwaith eto, nad yw grym awyr yn ddigon? Mae yna eisoes am filwyr 8,500 yr Unol Daleithiau yn Affganistan. Bydd Will Trump yn ein tynnu'n ddyfnach i mewn i'r rhyfel diddiwedd hwn drwy roi ei gais i filwr Afghanistan yr Unol Daleithiau, Gen John Nicholson, am filoedd yn fwy o filwyr?

Ni fydd mwy o ymyrraeth filwrol yn ennill y rhyfel yn Affganistan, ond mae'n debyg y bydd yn ennill graddau Trump yn fwy ffafriol yn yr etholiadau, wrth iddo ddarganfod gyda streic taflegrau Syria.

Mae bomio gwledydd eraill yn sicr yn cymryd y sylw oddi ar draethau domestig Trump, ond efallai yn hytrach na'r addewidion llongyfarch gan Trump ei hun, a'i gefnogwyr a'i feirniaid fel ei gilydd, y dylem fod yn gofyn: dim ond ble mae'r cynnydd hwn yn arwain?

Nid oes gan y llywydd hwn hanes o feddwl yn ddwfn na chynllunio tymor hir. Dywedodd Trump wrth gohebwyr bod y bomio hwn yn “genhadaeth hynod lwyddiannus iawn arall”, ond pan ofynnwyd iddo am strategaeth hirdymor, roedd yn parhau i fod yn anodd ei wireddu. Gadawodd gwestiwn ynghylch a oedd ef ei hun wedi gorchymyn y bomio drwy gynnig un o'i ymatebion canlyniadol am gael milwrol mwyaf y byd.

Mewn datganiad yn union ar ôl y ffrwydrad MOAB, dywedodd y cyngreses Democrataidd Barbara Lee o California: “Mae gan yr Arlywydd Trump esboniad i bobl America am ei rym milwrol yn Affganistan a'i strategaeth hirdymor i drechu Isis. Ni ddylai unrhyw lywydd gael gwiriad gwag ar gyfer rhyfel diddiwedd, yn enwedig y llywydd hwn, sy'n gweithredu heb unrhyw wiriadau na goruchwyliaeth o'r Gyngres dan Reolaeth Weriniaethol. ”

Ni fydd y “fam i bob bom” hwn a threfnydd newydd Rhyfel Trump yn helpu mamau Afghan, y mae llawer ohonynt yn weddwon yn ei chael hi'n anodd gofalu am eu teuluoedd ar ôl i'w gwŷr gael eu lladd. Gallai cost $ 16m yr un ffrwydrad hwn fod wedi darparu dros 50 miliwn prydau i blant Afghan.

Fel arall, gyda llyfr chwarae gwreiddiol Trump o “America First” - ymadrodd a ddeilliodd o arwahanwyr a chydymdeimlad y Natsïaid yn y 1940s - gallai'r arian a wariwyd ar yr un bom hwn fod wedi helpu moms Americanaidd drwy leddfu'r toriadau arfaethedig yn y rhaglenni ôl-ysgol i Trump ar gyfer eu plant.

Triongl ysgogol Trump yw gofalu am y byd i lawr llwybr di-hid a pheryglus, nid yn unig drwy ddwysáu ymglymiad yr UD mewn gwrthdaro parhaus ond bygwth rhai newydd â phwerau niwclear o Rwsia i Ogledd Corea.

Efallai ei bod yn amser i fudiad ymwrthedd newydd o'r enw MOAB: Mamau Pob Babanod, lle mae menywod yn dod at ei gilydd i atal y camaronydd, llywydd cariadus hwn rhag chwythu ein holl fabanod i fyny trwy ddechrau Rhyfel Byd III.