By Newyddion Decensored, Tachwedd 15, 2023
Mae cyn-swyddog hawliau dynol y Cenhedloedd Unedig yn argymell bod hawliad yn cael ei ddwyn gerbron Llys y Byd, gan y bydd yr ICC yn “parhau i lusgo’i draed” oherwydd pwysau gwleidyddol o’r Gorllewin.
Ar ei sioe ddydd Gwener diwethaf, sylwebydd gwleidyddol Katie Halper chwarae Newyddion wedi'i Ddatganoli' fideo diweddar o newyddiadurwr Sam Husseini wynebu Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau am y Confensiwn Hil-laddiad ar gyfer ei gwestai Craig Mokhiber, yn gofyn am ei ymateb.
Cyfreithiwr rhyngwladol yw Mokhiber a wasanaethodd fel Cyfarwyddwr Swyddfa Efrog Newydd ar gyfer Uchel Gomisiynydd Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig o'r blaen camu i lawr yn ddiweddar oherwydd eu diffyg gweithredu dros yr “hil-laddiad sy'n datblygu o flaen ein llygaid” ym Mhalestina yn nwylo'r Israeliaid.
Dyma clip is-deitl o'r rhan fwyaf perthnasol o'i ymateb (mae fideo hefyd i'w weld yn y segment Halper hirach uchod).
Mae Mokhiber yn canmol Sam cyn mynd ymlaen i wadu natur “drahaus” a hunanwasanaethgar honiad Adran y Wladwriaeth nad ydyn nhw wedi gwneud “penderfyniad” o hil-laddiad yn achos Israel.
"Wrth gwrs nid ydych wedi penderfynu, oherwydd mae eich penderfyniad yn wleidyddol. A byddech byth penderfynu ar y fath beth.”
Cyfeiriodd at yr hil-laddiad yn Rwanda fel enghraifft:
Cofiwch mai llywodraeth yr UD oedd hi, ac eto, diolch i'r memos a ddatgelwyd, ein bod wedi dysgu ar ôl yr hil-laddiad yn Rwanda bod gennym yr Adran Wladwriaeth YN CYFLWYNO eu holl genadaethau diplomyddol PEIDIWCH â defnyddio'r gair hil-laddiad, oherwydd yn Rwanda, fel yr oedd yr hil-laddiad. yn datblygu oherwydd os ydych chi'n defnyddio'r gair hil-laddiad mae'n rhaid i ni wneud rhywbeth yn ei gylch yn gyfreithiol. Felly nid ydym yn dweud hil-laddiad.
Felly nid yw'r ffaith nad yw llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi gwneud penderfyniad yn syndod, ac nid dyna ddiwedd y stori.
Gallech ddweud, fodd bynnag, ei fod yn dangos nad ydynt yn cymryd eu rhwymedigaethau cyfreithiol rhyngwladol o ddifrif.
Nododd Mokhiber fod angen gweithredu’r Confensiwn Hil-laddiad ar fyrder:
Wyddoch chi, nid y confensiwn ar hil-laddiad yw … nid cosbi hil-laddiad yn unig mohono, ond hefyd ATAL hil-laddiad.
Felly ni allwch AROS tan AR ÔL, wyddoch chi, mae'r llwch wedi setlo a dweud nawr byddwn yn penderfynu a oedd hynny'n hil-laddiad ai peidio. Mae'r rhwymedigaethau'n mynd yn llawer pellach na hynny.
A diolch byth fod y rhain, wyddoch chi, yn droseddau rhyfel, yn droseddau yn erbyn dynoliaeth, glanhau ethnig, hil-laddiad, mae'r pethau hyn i gyd yn ddarostyngedig i awdurdodaeth gyffredinol.
Felly, gallant gael eu herlyn mewn UNRHYW lys, unrhyw le yn y byd gan rywun sydd am ddwyn hawliad.
Dyna pam mae yna lawer o uwch swyddogion sy'n gorfod gwirio cyn iddynt fynd i wlad a oes ditiad yn yr arfaeth, neu a oes risg o gael eu harestio. Ac rwy'n meddwl y bydd llawer o enwau ar y rhestr honno yn y misoedd nesaf hefyd, oherwydd o dan awdurdodaeth gyffredinol gellir erlyn pob un o'r troseddau hyn— mewn unrhyw lys i bob pwrpas.
Bydd yr Unol Daleithiau yn parhau i rwystro'r ICC; bydd yr ICC yn parhau i lusgo'i draed oherwydd ei fod yn ildio i bwysau gwleidyddol o'r Gorllewin pan ddaw i Israel, ac achosion o dorri— troseddau rhyngwladol gan Israel.
Gwnaeth yr achos yn fyr hefyd dros feiusrwydd yr Unol Daleithiau o dan y Confensiwn Hil-laddiad, gan nodi bod “cymhlethdod” mewn hil-laddiad yn un o’r troseddau sydd wedi’u cynnwys, yn ogystal â “hil-laddiad ei hun.”
“Ond hil-laddiad, wyddoch chi—ac mae’r Confensiwn yn ei gwneud yn glir—wyddoch chi, fe allwch chi fod yn gyflawnwr p’un a ydych chi’n bennaeth gwlad, p’un a ydych chi’n swyddog o fewn gwlad, neu’n actor preifat.
Nid oes neb yn imiwn os ydynt yn cymryd rhan. Mae'n gwahardd nid yn unig hil-laddiad ei hun; mae'n gwahardd ymgais i hil-laddiad, anogaeth i hil-laddiad, cynllwynio i gyflawni hil-laddiad, a dyma beth sy'n wirioneddol bwysig: cymhlethdod mewn hil-laddiad.
Ac rwyf wedi dadlau bod llawer o'r troseddau sy'n cael eu cyflawni nawr yn Gaza gan yr Israeliaid yr Unol Daleithiau yn rhan annatod o ariannu, arfogi, gorchudd diplomyddol, cymorth cudd-wybodaeth, hyd yn oed cynnull rhai milwyr rwy'n deall hefyd.
Pan ofynnwyd iddo gan Halper pa rôl y gallai Llys y Byd ei chwarae yn y sefyllfa hon, dywedodd Mokhiber:
[Mae Llys y Byd] yn wahanol i'r Llys Troseddol Rhyngwladol, lle gallwch chi gael atebolrwydd troseddol UNIGOL.
Yn Llys y Byd ei gyflwr i ddatgan. Felly byddai yna fath o atebolrwydd a fyddai wedyn—yn helpu i gefnogi cyhuddiadau yn erbyn unigolion.
Ond dylai fod hawliad yn Llys y Byd. Gall unrhyw wladwriaeth ddod ag ef os yw'n barti i'r confensiwn.
Rwy’n meddwl bod angen pwysau i wrth-gydbwyso’r pwysau sydd wedi achosi i’r Llys Troseddol Rhyngwladol beidio â gweithredu’r holl flynyddoedd hyn pan ddaw i Israel. Mae angen pwysau. Ac maen nhw'n teimlo, dwi'n meddwl, ychydig o bwysau nawr wrth i fwy a mwy o leisiau godi eu llais ac mae dweud hyn wir yn edrych fel hil-laddiad.
Anfonwyd llythyr ymddiswyddiad pedair tudalen Mokhiber at Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol ar Hydref 28, 2023, a dechreuodd (ychwanegwyd trwm):
Annwyl Uchel Gomisiynydd,
Hwn fydd fy nghyfathrebiad swyddogol olaf i chi fel Cyfarwyddwr Swyddfa Efrog Newydd yr Uchel Gomisiynydd dros Hawliau Dynol.
Ysgrifennaf ar adeg o ing mawr i'r byd, gan gynnwys i lawer o'n cydweithwyr. Unwaith eto, rydym yn gweld hil-laddiad yn datblygu o flaen ein llygaid, ac mae'r Sefydliad yr ydym yn ei wasanaethu yn ymddangos yn ddi-rym i'w atal. Fel rhywun sydd wedi ymchwilio i hawliau dynol ym Mhalestina ers y 1980au, wedi byw yn Gaza fel cynghorydd hawliau dynol y Cenhedloedd Unedig yn y 1990au, ac wedi cyflawni sawl taith hawliau dynol i’r wlad cyn ac ers hynny, mae hyn yn bersonol iawn i mi.
Gweithiais hefyd yn y neuaddau hyn trwy'r hil-laddiad yn erbyn y Tutsis, Mwslemiaid Bosniaidd, yr Yazidi, a'r Rohingya. Ym mhob achos, pan setlodd y llwch ar yr erchyllterau a gyflawnwyd yn erbyn poblogaethau sifil diamddiffyn, daeth yn boenus o amlwg ein bod wedi methu yn ein dyletswydd i fodloni gofynion atal erchyllterau torfol, amddiffyn y diamddiffyn, ac atebolrwydd. ar gyfer troseddwyr. Ac felly y bu gyda thonnau olynol o lofruddiaeth ac erledigaeth yn erbyn y Palestiniaid trwy gydol oes y Cenhedloedd Unedig.
Uchel Gomisiynydd, rydym yn methu eto.
Gallwch ddarllen ei lythyr llawn yma.
