Gan David Swanson, World BEYOND War, Hydref 13, 2020
Os oes gennych chi, fel fi, yr arfer anffodus o dynnu sylw at anonestrwydd yr achosion a wnaed ar gyfer gwahanol ryfeloedd, a'ch bod chi'n dechrau perswadio pobl nad yw'r rhyfeloedd mewn gwirionedd ar gyfer dileu arfau dinistr torfol maen nhw'n amlhau, neu'r dileu’r terfysgwyr y maent yn eu cynhyrchu, neu ledaenu’r ddemocratiaeth y maent yn ei mygu, bydd y mwyafrif o bobl yn gofyn yn fuan “Wel, felly, beth yw pwrpas y rhyfeloedd?”
Ar y pwynt hwn, mae dau gamgymeriad cyffredin. Un yw tybio bod un ateb. Y llall yw tybio bod yn rhaid i'r atebion i gyd wneud synnwyr rhesymol. Ymateb sylfaenol rydw i wedi ei roi o filiynau o weithiau yw bod rhyfeloedd er elw a phwer a phiblinellau, ar gyfer rheoli tanwydd ffosil a thiriogaethau a llywodraethau, ar gyfer cyfrifiadau etholiadol, datblygu gyrfa, a graddfeydd cyfryngau, ad-dalu am “gyfraniadau ymgyrch”. am syrthni'r system gyfredol, ac am chwant gwallgof, sadistaidd am bŵer a gwrywdod senoffobig.
Gwyddom nad yw rhyfeloedd yn cydberthyn â dwysedd poblogaeth na phrinder adnoddau nac unrhyw un o'r ffactorau a ddefnyddir gan rai yn academia'r UD i geisio gosod y bai am ryfeloedd ar eu dioddefwyr. Gwyddom nad yw rhyfeloedd prin yn gorgyffwrdd o gwbl â lleoliadau cynhyrchu arfau. Gwyddom fod rhyfeloedd yn cydberthyn yn gryf â phresenoldeb tanwydd ffosil. Ond maent yn cydberthyn â rhywbeth arall hefyd sy'n darparu ateb gwahanol i'r cwestiwn o bwrpas y rhyfeloedd: seiliau. Hynny yw, rydyn ni i gyd wedi gwybod ers degawdau bellach bod permawars diweddaraf yr UD yn cynnwys gorchuddio gwahanol wledydd â seiliau, a bod y nodau'n cynnwys cynnal a chadw rhai nifer o ganolfannau parhaol a chaerau llysgenhadaeth rhy fawr. Ond beth os yw'r nod o ganolfannau newydd yn ysgogi'r rhyfeloedd nid yn unig, ond hefyd yn cael eu gyrru i raddau helaeth gan fodolaeth seiliau cyfredol?
Yn ei lyfr newydd, Unol Daleithiau Rhyfel, Mae David Vine yn dyfynnu ymchwil gan Fyddin yr UD sy’n dangos, ers y 1950au, bod presenoldeb milwrol yr Unol Daleithiau wedi cydberthyn â gwrthdaro cychwynnol milwrol yr Unol Daleithiau. Mae gwinwydd yn addasu llinell o Field of Dreams i gyfeirio nid at gae pêl fas ond at seiliau: “Os byddwch chi'n eu hadeiladu, fe ddaw rhyfeloedd.” Mae Vine hefyd yn croniclo enghreifftiau di-ri o ryfeloedd yn begetting basiau begetting rhyfeloedd begetting canolfannau sydd nid yn unig yn begetio mwy o ryfeloedd ond hefyd yn cyfiawnhau cost mwy o arfau a milwyr i lenwi'r seiliau, gan gynhyrchu ergyd yn ôl ar yr un pryd - mae pob un o'r ffactorau hyn yn adeiladu momentwm tuag at fwy rhyfeloedd.
Llyfr blaenorol Vine oedd Cenedl Sylfaenol: Sut mae Gwasgarwyr Milwrol yr Unol Daleithiau yn Niwed America a'r Byd. Teitl llawn yr un hwn yw Yr Unol Daleithiau Rhyfel: Hanes Byd-eang o Wrthdaro Diddiwedd America, O Columbus i'r Wladwriaeth Islamaidd. Fodd bynnag, nid yw'n gyfrif manwl o bob rhyfel yn yr UD, a fyddai angen miloedd lawer o dudalennau. Nid yw'n symudiad i ffwrdd o bwnc seiliau chwaith. Mae'n gronicl o'r rolau y mae canolfannau wedi'u chwarae ac yn dal i'w chwarae wrth gynhyrchu a chynnal rhyfeloedd.
Yng nghefn y llyfr, mae rhestr hir o ryfeloedd yr UD, ac o wrthdaro eraill nad ydyn nhw, am ryw reswm, yn rhyfeloedd wedi'u labelu. Mae'n rhestr sy'n symud ymlaen yn gyson o cyn dechrau'r Unol Daleithiau hyd heddiw, ac nid yw hynny'n esgus nad oedd y rhyfeloedd yn erbyn Americanwyr Brodorol yn bodoli neu nad oeddent yn rhyfeloedd tramor. Mae'n rhestr sy'n dangos rhyfeloedd pell ledled y byd gan ragflaenu cwblhau “tynged amlwg” i arfordir gorllewinol yr UD, ac mae'n dangos rhyfeloedd bach yn digwydd mewn sawl man ar unwaith ac i'r dde trwy ryfeloedd mawr mewn mannau eraill. Mae'n dangos rhyfeloedd byrion a rhyfeloedd hir iawn (fel rhyfel 36 mlynedd yn erbyn yr Apache) sy'n golygu bod y cyhoeddiadau cyson yn anweddus mai'r rhyfel bresennol ar Afghanistan yw'r rhyfel hiraf yn yr UD erioed, ac sy'n gwneud y syniad bod y 19 mlynedd diwethaf yn chwerthinllyd. mae rhyfel yn rhywbeth newydd a gwahanol. Tra honnodd y Gwasanaeth Ymchwil Congressional unwaith fod yr Unol Daleithiau wedi bod mewn heddwch am 11 mlynedd o'i fodolaeth, dywed ysgolheigion eraill fod y nifer cywir o flynyddoedd heddychlon yn sero hyd yn hyn.
Mae gorymdeithiau maestrefol bach yr UD yn taenellu ledled y byd wrth i ganolfannau milwrol fod yn gymunedau â gatiau ar steroidau (ac Apartheid). Mae eu preswylwyr yn aml yn rhydd rhag erlyniad troseddol am eu gweithredoedd y tu allan i'r gatiau, tra bod y bobl leol yn cael eu derbyn i wneud y gwaith iard a glanhau yn unig. Mae'r teithio a'r cyfleusterau yn fanteision mawr i recriwtiaid milwrol ac i aelodau Cyngres sy'n rheoli cyllideb sy'n teithio ledled y byd. Ond mae'r syniad bod y canolfannau'n cyflawni pwrpas amddiffynnol, eu bod yn gwneud y gwrthwyneb i'r hyn y rhybuddiodd Eisenhower amdano, bron â bod wyneb i waered o realiti. Un o brif gynhyrchion canolfannau'r UD yng ngwledydd pobl eraill yw'r drwgdeimlad chwerw y mae Vine yn ein hatgoffa bod trigolion cyn-UD yn teimlo tuag at feddiannaeth filwrol Prydain yn nythfeydd Gogledd America. Ymddygodd y milwyr Prydeinig hynny yn anghyfreithiol, a chofrestrodd gwladychwyr y mathau o gwynion o ysbeilio, treisio ac aflonyddu y mae pobl sy'n byw ger canolfannau'r UD wedi bod yn eu lletya ers degawdau bellach.
Adeiladwyd canolfannau tramor yr Unol Daleithiau, ymhell o'r egin gyntaf ym 1898, gan y egin genedl newydd yng Nghanada cyn Datganiad Annibyniaeth 1776 a thyfodd yn gyflym oddi yno. Yn yr Unol Daleithiau mae dros 800 o safleoedd milwrol presennol neu yn y gorffennol gyda’r gair “caer” yn eu henwau. Roeddent yn ganolfannau milwrol mewn tiriogaeth dramor, fel yr oedd lleoliadau di-ri eraill heb “gaer” yn eu henwau cyfredol. Roeddent yn rhagflaenu gwladychwyr ymsefydlwyr. Fe wnaethon nhw ysgogi ergyd. Fe wnaethant gynhyrchu rhyfeloedd. Ac fe greodd y rhyfeloedd hynny fwy o seiliau, wrth i'r ffin gael ei gwthio tuag allan. Yn ystod y rhyfel dros annibyniaeth ar Brydain, fel yn ystod y mwyafrif o ryfeloedd mawr y mae'r rhan fwyaf o bobl wedi clywed amdanynt, aeth yr Unol Daleithiau yn iawn ar ymladd nifer o ryfeloedd llai, yn yr achos hwn yn erbyn Americanwyr Brodorol yn Nyffryn Ohio, gorllewin Efrog Newydd, ac mewn mannau eraill. Lle rwy’n byw yn Virginia, mae henebion ac ysgolion a dinasoedd elfennol yn cael eu henwi ar gyfer pobl sydd â’r clod am ehangu ymerodraeth yr Unol Daleithiau (ac ymerodraeth Virginia) tua’r gorllewin yn ystod y “Chwyldro Americanaidd.”
Nid yw adeiladu sylfaen na gwneud rhyfel erioed wedi gadael i fyny. Ar gyfer Rhyfel 1812, pan losgodd yr Unol Daleithiau Senedd Canada, ac ar ôl hynny llosgodd y Prydeinwyr Washington, adeiladodd yr Unol Daleithiau ganolfannau amddiffynnol o amgylch Washington, DC, nad oedd yn ateb eu pwrpas o bell yn ogystal â'r rhan fwyaf o ganolfannau'r UD ledled y byd. Mae'r olaf wedi'u cynllunio ar gyfer tramgwydd, nid amddiffyniad.
Ddeng niwrnod ar ôl i Ryfel 1812 ddod i ben, cyhoeddodd Cyngres yr UD ryfel ar dalaith Algiers Gogledd Affrica. Yna, nid ym 1898, y dechreuodd Llynges yr UD sefydlu gorsafoedd ar gyfer ei llongau ar bum cyfandir - a ddefnyddiodd yn ystod y 19th ganrif i ymosod ar Taiwan, Uruguay, Japan, yr Iseldiroedd, Mecsico, Ecwador, China, Panama, a Korea.
Roedd Rhyfel Cartref yr Unol Daleithiau, a ymladdwyd oherwydd y gallai'r Gogledd a'r De gytuno ar ehangu diddiwedd yn unig ond nid ar gaethwas neu statws rhydd tiriogaethau newydd, nid yn unig yn rhyfel rhwng y Gogledd a'r De, ond hefyd yn rhyfel a ymladdwyd gan y Gogledd yn erbyn y Shoshone. , Bannock, Ute, Apache, a Navajo yn Nevada, Utah, Arizona, a New Mexico - rhyfel a laddodd, a orchfygodd diriogaeth, ac a orfododd filoedd i wersyll crynhoi milwrol, Bosque Redondo, o'r math a fyddai wedyn yn ysbrydoli'r Natsïaid.
Roedd canolfannau newydd yn golygu rhyfeloedd newydd y tu hwnt i'r canolfannau. Cymerwyd y Presidio yn San Francisco o Fecsico a'i ddefnyddio i ymosod ar Ynysoedd y Philipinau, lle byddai canolfannau'n cael eu defnyddio i ymosod ar Korea a Fietnam. Defnyddiwyd Bae Tampa, a gymerwyd o'r Sbaenwyr, i ymosod ar Cuba. Defnyddiwyd Bae Guantanamo, a gymerwyd o Giwba, i ymosod ar Puerto Rico. Ac yn y blaen. Erbyn 1844, roedd gan fyddin yr Unol Daleithiau fynediad i bum porthladd yn Tsieina. Cafodd Setliad Rhyngwladol Shanghai yr Unol Daleithiau-Prydain ym 1863 ei “wyrdroi Chinatown” - yn debyg iawn i ganolfannau'r UD ledled y byd ar hyn o bryd.
Cyn yr Ail Ryfel Byd, hyd yn oed gan gynnwys llawer o ehangu sylfaen y Rhyfel Byd Cyntaf, nid oedd llawer o ganolfannau'n barhaol. Roedd rhai, ond deallwyd bod eraill, gan gynnwys y mwyafrif yng Nghanol America a'r Caribî, dros dro. Byddai'r Ail Ryfel Byd yn newid hynny i gyd. Byddai statws diofyn unrhyw sylfaen yn barhaol. Dechreuodd hyn gyda masnachu FDR o hen longau i Brydain yn gyfnewid am ganolfannau mewn wyth trefedigaeth Brydeinig - nid oedd gan yr un ohonynt unrhyw lais yn y mater. Ni wnaeth y Gyngres ychwaith, wrth i FDR weithredu ar ei phen ei hun, a greodd gynsail erchyll. Yn ystod yr Ail Ryfel Byd adeiladodd a meddiannodd yr Unol Daleithiau 30,000 o osodiadau ar 2,000 o ganolfannau ar bob cyfandir.
Roedd canolfan yn Dhahran, Saudi Arabia, i fod i ymladd yn erbyn y Natsïaid, ond ar ôl i'r Almaen ildio, roedd y gwaith adeiladu sylfaen wedi'i gwblhau o hyd. Roedd yr olew yn dal i fod yno. Roedd yr angen i awyrennau lanio yn y rhan honno o'r byd yn dal i fod yno. Roedd yr angen i gyfiawnhau prynu mwy o awyrennau yno o hyd. A byddai'r rhyfeloedd yno mor sicr â glaw yn dilyn cymylau storm.
Dim ond yn rhannol y daeth yr Ail Ryfel Byd i ben. Roedd lluoedd milwrol enfawr yn cael eu cadw dramor yn barhaol. Roedd Henry Wallace o'r farn y dylid trosglwyddo'r canolfannau tramor i'r Cenhedloedd Unedig. Yn lle cafodd ei symud yn gyflym oddi ar y llwyfan. Mae Vine yn ysgrifennu bod cannoedd o glybiau “Bring Back Daddy” wedi’u ffurfio ledled yr Unol Daleithiau. Ni chawsant i gyd eu ffordd. Yn lle hynny cychwynnwyd ar yr arfer newydd radical o gludo teuluoedd i ffwrdd i ymuno â'u patriarchiaid mewn galwedigaethau parhaol - symudiad a anelwyd yn bennaf at leihau treisio trigolion lleol.
Wrth gwrs, gostyngwyd milwrol yr Unol Daleithiau yn sylweddol ar ôl yr Ail Ryfel Byd, ond nid bron i'r graddau y bu ar ôl rhyfeloedd eraill, a gwrthdrowyd llawer o hynny cyn gynted ag y gellid cychwyn rhyfel yng Nghorea. Arweiniodd rhyfel Corea at gynnydd o 40% yng nghanolfannau tramor yr UD. Efallai y bydd rhai yn galw’r rhyfel ar Korea yn arswyd anfoesol neu’n dicter troseddol, tra byddai eraill yn ei alw’n glymu neu’n wallt strategol, ond o safbwynt adeiladu sylfaen a sefydlu pŵer diwydiant arfau dros lywodraeth yr UD, fe wnaeth. yn union fel yr honnodd Barack Obama yn ystod ei lywyddiaeth, yn llwyddiant ysgubol.
Soniodd Eisenhower am y cymhleth diwydiannol milwrol yn llygru'r llywodraeth. Un o lawer o enghreifftiau a gynigir gan Vine yw perthynas yr UD â Phortiwgal. Roedd milwrol yr Unol Daleithiau eisiau canolfannau yn yr Azores, felly cytunodd llywodraeth yr UD i gefnogi unben Portiwgal, gwladychiaeth Portiwgaleg, ac aelodaeth NATO Portiwgaleg. A damnio pobl Angola, Mozambique, a Cape Verde - neu'n hytrach, gadewch iddyn nhw adeiladu gelyniaeth tuag at yr Unol Daleithiau, fel pris i'w dalu am gadw'r Unol Daleithiau yn “cael eu hamddiffyn” gan amrywiaeth fyd-eang o ganolfannau. Mae gwinwydd yn dyfynnu 17 achos o adeiladu sylfaen yr Unol Daleithiau yn disodli poblogaethau lleol ledled y byd, sefyllfa sy'n bodoli ochr yn ochr â llyfrau testun yr Unol Daleithiau yn honni bod oedran y goncwest ar ben.
Fe wnaeth NATO hwyluso'r gwaith o adeiladu canolfannau'r UD yn yr Eidal, na fyddai Eidalwyr erioed wedi sefyll drostyn nhw pe bai'r canolfannau'n cael eu galw'n “ganolfannau'r UD” yn hytrach na chael eu marchnata o dan faner ffug “canolfannau NATO.”
Mae canolfannau wedi parhau i amlhau ledled y byd, gyda phrotestiadau fel arfer yn dilyn. Mae protestiadau yn erbyn canolfannau'r UD, yn aml yn llwyddiannus, yn aml ddim yn llwyddiannus, wedi bod yn rhan fawr o'r ganrif ddiwethaf o hanes y byd na ddysgir yn aml yn yr Unol Daleithiau. Defnyddiwyd hyd yn oed yr arwydd heddwch adnabyddus gyntaf mewn protest o ganolfan filwrol yn yr Unol Daleithiau. Nawr mae canolfannau'n lledu ar draws Affrica a hyd at ffiniau China a Rwsia, tra bod diwylliant yr UD yn dod yn gyfarwydd â rhyfeloedd mwyfwy arferol a ymladdir gan “heddluoedd arbennig” ac awyrennau robot, mae arfau niwclear yn cael eu hadeiladu fel gwallgof, ac mae militariaeth yn ddiamheuol gan y naill na'r llall o ddwy blaid wleidyddol fawr yr UD.
Os yw'r rhyfeloedd - yn rhannol - ar gyfer y seiliau, oni ddylem ni ofyn o hyd beth yw pwrpas y seiliau? Mae Vine yn adrodd ymchwilwyr Congressional gan ddod i'r casgliad bod llawer o ganolfannau'n cael eu cadw yn eu lle gan “syrthni.” Ac mae'n adrodd amryw o swyddogion milwrol yn ymroi i ofn (neu, yn fwy cywir, paranoia) sy'n gweld creu rhyfel ymosodol fel math o amddiffyniad. Mae'r rhain yn ffenomenau real iawn, ond rwy'n credu eu bod yn dibynnu ar ymgyrch bwysicaf i dra-arglwyddiaethu ac elw byd-eang, ynghyd â pharodrwydd (neu awydd) sociopathig i gynhyrchu rhyfeloedd.
Rhywbeth nad ydw i byth yn meddwl bod unrhyw lyfr yn canolbwyntio arno ddigon yw rôl gwerthu arfau. Mae'r canolfannau hyn yn creu cwsmeriaid arfau - despots a swyddogion “democrataidd” a all fod arfog a hyfforddi ac ariannu a gwneud yn ddibynnol arno milwrol yr Unol Daleithiau, gan wneud llywodraeth yr UD yn fwyfwy dibynnol ar y profiteers rhyfel.
Rwy'n gobeithio y bydd pawb ar y ddaear yn darllen Unol Daleithiau Rhyfel. Ar World BEYOND War rydym wedi gwneud gweithio i gau canolfannau yn brif flaenoriaeth.
Un Ymateb
Awgrym ymchwil: nid yw “tanwydd ffosil” yn deillio o ffosiliau. rhowch y gorau i ledaenu'r nonsens hwnnw a gyflawnir gan gynhyrchwyr olew.