Bwletin Berlin Rhif 134, Medi 25 2017
Gan Victor Grossman
Canlyniad allweddol etholiadau’r Almaen yw nad yw Angela Merkel a’i phlaid ddwbl, yr Undeb Democrataidd Cristnogol (CDU) a CSU Bafaria (Undeb Gymdeithasol Gristnogol), wedi llwyddo i aros ar y blaen gyda’r nifer fwyaf o bleidleisiau, ond eu bod wedi clobio, gyda y golled fwyaf ers eu sefydlu.
Ail ganlyniad allweddol yw bod y Democratiaid Cymdeithasol (SPD) wedi clobio hefyd, hefyd gyda'r canlyniadau gwaethaf ers y rhyfel. A chan fod y tri hyn wedi cael eu priodi mewn llywodraeth glymblaid am y pedair blynedd diwethaf, roedd eu clobio'n dangos nad oedd llawer o bleidleiswyr yn ddinasyddion hapus, bodlon a welir yn aml gan You-never-di-hi-so-go-Good- Merkel, ond yn poeni , cythryblus a dig. Mor ddig nes iddyn nhw wrthod prif bleidiau’r Sefydliad, y rhai sy’n cynrychioli ac amddiffyn y status quo.
Trydedd stori allweddol, yr un wirioneddol frawychus, yw bod wythfed ran o’r pleidleiswyr, bron i 13 y cant, wedi gwyntyllu eu dicter i gyfeiriad hynod beryglus – i blaid ifanc Amgen i’r Almaen (AfD), y mae ei harweinwyr wedi’u rhannu’n fras rhwng y dde eithaf. hiliol a hilwyr dde eithafol. Gyda thua 80 o ddirprwyon uchel yn y Bundestag newydd - eu datblygiad cyntaf yn genedlaethol - rhaid i'r cyfryngau nawr roi llawer mwy o le iddynt nag o'r blaen i danio eu neges wenwynig (ac mae'r rhan fwyaf o'r cyfryngau wedi bod yn fwy na hael gyda nhw hyd yn hyn).
Mae'r perygl hwn ar ei waethaf yn Sacsoni, talaith gryfaf Dwyrain yr Almaen, sydd wedi'i rheoli ers uno gan CDU ceidwadol. Mae’r AfD wedi gwthio i’r safle cyntaf gyda 27%, gan guro’r CDU o drwch blewyn o ddegfed pwynt canran, eu buddugoliaeth gyntaf o’r fath mewn unrhyw dalaith (cafodd y Chwith 16.1, dim ond 10.5% yn Sacsoni wnaeth yr SPD). Roedd y darlun yn rhy debyg o lawer mewn llawer o ddirywiad, Dwyrain yr Almaen yn gwahaniaethu a hefyd yng nghadarnle'r Democratiaid Cymdeithasol ar un adeg, rhanbarth Rhineland-Ruhr yng Ngorllewin yr Almaen, lle'r oedd llawer o'r dosbarth gweithiol a hyd yn oed yn fwy di-waith yn edrych am elynion y status quo – a dewisodd yr AfD. Dynion ym mhobman yn fwy na merched.
Mae'n anodd anwybyddu'r llyfrau hanes. Ym 1928 dim ond 2.6% a gafodd y Natsïaid, ac ym 1930 cynyddodd hyn i 18.3%. Erbyn 1932 – i raddau helaeth oherwydd y Dirwasgiad – roedden nhw wedi dod yn blaid gryfaf gydag ymhell dros 30 %. Mae'r byd yn gwybod beth ddigwyddodd yn y flwyddyn ddilynol. Gall digwyddiadau symud yn gyflym.
Adeiladodd y Natsïaid ar anfodlonrwydd, dicter a gwrth-Semitiaeth, gan gyfeirio dicter pobl yn erbyn Iddewon yn lle'r Krupps euog iawn neu filiwnyddion Deutsche Bank. Yn rhy debyg, mae'r AfD bellach yn cyfeirio dicter pobl, y tro hwn dim ond yn aml yn erbyn Iddewon ond yn hytrach yn erbyn Mwslemiaid, “Islamwyr”, mewnfudwyr. Maent wedi cael eu hoelio ar y “bobl eraill” hyn yr honnir eu bod yn cael eu maldodi ar draul gweithwyr “Almaenaidd da”, ac maen nhw'n beio Angela Merkel a'i phartneriaid yn y glymblaid, y democratiaid cymdeithasol - er bod y ddau wedi bod yn cilio ar frys ar y cwestiwn hwn a symud tuag at fwy fyth o gyfyngiadau ac alltudion. Ond byth yn ddigon cyflym i'r AfD, sy'n defnyddio'r un tactegau ag yn y blynyddoedd diwethaf, gyda llwyddiant rhy debyg hyd yn hyn. Newidiodd dros filiwn o bleidleiswyr CDU a bron i hanner miliwn o bleidleiswyr SPD deyrngarwch ddydd Sul trwy bleidleisio dros yr AfD.
Mae llawer o debygrwydd mewn mannau eraill yn Ewrop, ond hefyd ar bron bob cyfandir. Mae'r tramgwyddwyr a ddewiswyd Yn UDA yn draddodiadol Affricanaidd-Americanaidd, ond yna Latinos ac yn awr - fel yn Ewrop - Mwslemiaid, "Islamwyr", mewnfudwyr. Mae ymdrechion i wrthweithio tactegau o’r fath gyda gwrth-ymgyrchoedd o ddychryn a chasineb at Rwsiaid, Gogledd Corea neu Iraniaid ond yn gwneud y mater yn waeth - ac yn llawer mwy peryglus, pan fo gwledydd â nerth milwrol enfawr ac arfau atomig yn y cwestiwn. Ond mae'r tebygrwydd yn frawychus! Ac yn Ewrop yr Almaen, ym mhob dim ond arfau atomig, yw'r wlad gryfaf.
Onid oedd unrhyw ddewisiadau eraill gwell na'r AfD ar gyfer gwrthwynebwyr “aros y cwrs”? Llwyddodd y Democratiaid Rhydd, criw cwrtais sydd â chysylltiadau bron yn gyfan gwbl â busnesau mawr, i sicrhau adferiad cryf o ddymchwel dan fygythiad, gyda 10.7 y cant boddhaol, ond nid oherwydd eu sloganau diystyr a'u harweinydd clyfar, diegwyddor, ond oherwydd eu bod. heb fod yn barti i'r sefydliad llywodraethol.
Nid oedd y Gwyrddion a DIE LINKE (y Chwith) ychwaith. Yn wahanol i’r ddwy brif blaid, gwellodd y ddwy eu pleidleisiau dros rai 2013 – ond dim ond 0.5% i’r Gwyrddion a 0.6% i’r Chwith, gwell na cholled, ond siomedigaethau mawr gan y ddwy. Ni chynigiodd y Gwyrddion, gyda'u tuedd gynyddol lewyrchus, ddeallusol a phroffesiynol, unrhyw doriad mawr gyda'r Sefydliad.
Dylai'r Chwith, er gwaethaf triniaeth ddi-baid yn y cyfryngau, fod wedi cael mantais fawr. Gwrthwynebodd y glymblaid genedlaethol amhoblogaidd a chymerodd safiadau ymladd ar lawer o faterion: tynnu milwyr yr Almaen o wrthdaro, dim arfau i ardaloedd gwrthdaro (neu unrhyw le), isafswm cyflog uwch, pensiynau cynharach a thrugarog, trethiant gwirioneddol y miliwnyddion a'r biliwnyddion sy'n twyllo. Almaenwyr a'r byd.
Ymladdodd rai ymladdiadau da a, thrwy wneud hynny, gwthiodd bleidiau eraill tuag at rai gwelliannau, rhag ofn enillion y Chwith. Ond ymunodd hefyd â llywodraethau clymblaid mewn dwy dalaith yn Nwyrain yr Almaen a Berlin (hyd yn oed yn arwain un ohonynt, yn Thuringia). Ymdrechodd yn galed os yn ofer i ymuno â dau arall. Ym mhob achos o’r fath fe wnaeth ddofi ei gofynion, osgoi siglo’r cwch, o leiaf yn ormodol, oherwydd gallai hynny lesteirio gobeithion am barchusrwydd a chamu i fyny o’r gornel “anufudd” a neilltuwyd iddo fel arfer. Anaml iawn y canfyddai lwybr i ffwrdd o frwydrau geiriol ac i mewn i’r stryd, gan gefnogi’n uchel ac ymosodol streicwyr a phobl a oedd dan fygythiad o ddiswyddiadau mawr, neu droi allan gan foneddigion cyfoethog, mewn geiriau eraill yn cymryd rhan mewn her wirioneddol i’r holl status quo afiach, hyd yn oed yn torri rheolau nawr ac yn y man, nid gyda sloganau chwyldroadol gwyllt neu ffenestri drylliedig a thwmperi wedi llosgi ond gyda gwrthwynebiad cynyddol boblogaidd tra'n cynnig safbwyntiau credadwy ar gyfer y dyfodol, pell ac agos. Lle'r oedd hyn yn ddiffygiol, yn enwedig yn nwyrain yr Almaen, roedd pobl ddig neu bryderus yn ei weld hefyd fel rhan o'r Sefydliad ac amddiffynnydd y status quo. Weithiau, ar lefelau lleol, hyd yn oed y wladwriaeth, mae'r faneg hon yn ffitio'n rhy dda. Chwaraeodd ei ddiffyg bron yn llwyr o ymgeiswyr dosbarth gweithiol ran. Ymddengys mai rhaglen weithredu o'r fath fyddai'r unig ateb gwirioneddol i hilwyr a ffasgwyr bygythiol. Er clod iddo, roedd yn gwrthwynebu casineb tuag at fewnfudwyr er bod hyn wedi costio llawer o bleidleiswyr protest un-amser iddo; Newidiodd 400,000 o'r Chwith i'r AfD.
Un cysur; yn Berlin, lle mae'n perthyn i'r llywodraeth glymblaid leol, gwnaeth y Chwith yn dda, yn enwedig yn Nwyrain Berlin, gan ail-ethol pedwar ymgeisydd yn uniongyrchol a dod yn agosach nag erioed mewn dwy fwrdeistref arall, tra bod grwpiau Chwith milwriaethus yng Ngorllewin Berlin wedi ennill mwy nag yn yr henoed. cadarnleoedd Dwyrain Berlin.
Ar lefel genedlaethol mae'n ddigon posib y bydd datblygiadau dramatig ar y gweill. Gan fod yr SPD yn gwrthod adnewyddu ei glymblaid anhapus â phlaid ddwbl Merkel, bydd yn cael ei gorfodi, i ennill mwyafrif o seddi yn y Bundestag, i ymuno â'r FDP busnes mawr a'r rhwygo, gan wagio'r Gwyrddion. Mae'r ddau yn casáu ei gilydd yn galonnog, tra bod llawer o Werddon ar lawr gwlad yn gwrthwynebu bargen gyda naill ai Merkel neu'r FDP yr un mor adain dde. A all y tri hynny ymuno â'i gilydd a ffurfio “clymblaid Jamaica” fel y'i gelwir - yn seiliedig ar liwiau baner y wlad honno, du (CDU-CSU), melyn (FDP) a Gwyrdd? Os na, beth felly? Gan na fydd neb yn ymuno â'r AfD asgell dde eithaf - ddim eto, beth bynnag - nid oes unrhyw ateb yn weladwy, neu efallai'n bosibl.
Y mae y cwestiwn mawr, yn anad dim, yn rhy eglur o lawer ; a fydd hi’n bosibl gwthio’n ôl fygythiad plaid sy’n gyforiog o adleisiau o orffennol arswydus ac yn llawn o’i hedmygwyr, sy’n fwy agored byth am ei hailymgnawdoliad, ac sy’n barod i ddefnyddio unrhyw ddull a phob dull i gyflawni eu breuddwydion hunllefus. Ac a ellir, fel rhan o orchfygiad y bygythiad hwn, y fath beryglon sydd ar ddod i heddwch byd-eang gael eu gwrthyrru?
