Protest heddwch yn y Tŷ Gwyn - Credyd llun: iacenter.org
Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Chwefror 8, 2022
Tra bod gweinyddiaeth Biden yn anfon mwy o filwyr ac arfau i lidio gwrthdaro Wcráin a’r Gyngres yn arllwys mwy o danwydd ar y tân, mae pobol America ar drywydd hollol wahanol.
Rhagfyr 2021 pleidleisio Canfuwyd bod yn well gan luosogrwydd o Americanwyr yn y ddwy blaid wleidyddol ddatrys gwahaniaethau dros yr Wcrain trwy ddiplomyddiaeth. Rhagfyr arall pleidleisio Canfuwyd y byddai lluosogrwydd o Americanwyr (48 y cant) yn gwrthwynebu mynd i ryfel â Rwsia pe bai'n ymosod ar yr Wcrain, gyda dim ond 27 y cant yn ffafrio cyfranogiad milwrol yr Unol Daleithiau.
Daeth Sefydliad ceidwadol Koch, a gomisiynodd y pôl hwnnw, i'r casgliad hynny “Nid oes gan yr Unol Daleithiau unrhyw fuddiannau hanfodol yn y fantol yn yr Wcrain ac felly nid yw parhau i gymryd camau sy’n cynyddu’r risg o wrthdaro â Rwsia ag arfau niwclear yn angenrheidiol er mwyn ein diogelwch. Ar ôl mwy na dau ddegawd o ryfel diddiwedd dramor, nid yw’n syndod bod pobl America yn wyliadwrus am ryfel arall na fyddai’n ein gwneud yn fwy diogel nac yn fwy llewyrchus.”
Y llais mwyaf poblogaidd gwrth-ryfel ar y iawn yw gwesteiwr Fox News, Tucker Carlson, sydd wedi bod yn difrïo yn erbyn hebogiaid y ddwy ochr, yn ogystal â rhyddfrydwyr gwrth-ymyrraeth eraill.
Ar y chwith, roedd y teimlad gwrth-ryfel mewn grym llawn ar Chwefror 5, pan oedd drosodd Protestiadau 75 wedi cymeryd lle o Maine i Alaska. Roedd y protestwyr, gan gynnwys gweithredwyr undeb, amgylcheddwyr, gweithwyr gofal iechyd a myfyrwyr, wedi gwadu arllwys hyd yn oed mwy o arian i'r fyddin pan fydd gennym ni gymaint o anghenion llosgi gartref.
Byddech yn meddwl y byddai'r Gyngres yn adleisio teimlad y cyhoedd nad yw rhyfel yn erbyn Rwsia er ein budd cenedlaethol. Yn lle hynny, mae'n ymddangos mai mynd â'n cenedl i ryfel a chefnogi'r gyllideb filwrol gargantuan yw'r unig faterion y mae'r ddwy ochr yn cytuno arnynt.
Mae'r rhan fwyaf o Weriniaethwyr yn y Gyngres yn yn beirniadu Biden am beidio â bod yn ddigon anodd (neu am ganolbwyntio ar Rwsia yn lle Tsieina) ac mae'r rhan fwyaf o'r Democratiaid ofn i wrthwynebu arlywydd Democrataidd neu gael eich taenu fel ymddiheurwyr Putin (cofiwch, treuliodd y Democratiaid bedair blynedd o dan Trump yn pardduo Rwsia).
Mae gan y ddwy ochr filiau yn galw am sancsiynau llym ar Rwsia ac wedi cyflymu “cymorth marwol” i’r Wcráin. Mae'r Gweriniaethwyr yn eiriol dros $ 450 miliwn mewn llwythi milwrol newydd; y Democratiaid yn un-upping iddynt gyda thag pris o $ 500 miliwn.
Cawcasws Blaengar arweinwyr Mae Pramila Jayapal a Barbara Lee wedi galw am drafodaethau a dad-ddwysáu. Ond mae eraill yn y Cawcws - fel y Cynrychiolwyr David Cicilline ac Andy Levin - yn cyd-noddwyr o'r mesur ofnadwy gwrth-Rwsia, a'r Llefarydd Pelosi yn llwybr carlam y bil i gyflymu cludo arfau i'r Wcráin.
Ond ni all anfon mwy o arfau a gosod sancsiynau llawdrwm ond atgyfnerthu Rhyfel Oer yr Unol Daleithiau ar Rwsia, gyda’i holl gostau cysylltiedig i gymdeithas America: gwariant milwrol moethus dadleoli gwariant cymdeithasol dirfawr; rhaniadau geopolitical yn tanseilio rhyngwladol cydweithrediad am ddyfodol gwell; ac, nid lleiaf, cynyddu risgiau rhyfel niwclear a allai roi diwedd ar fywyd ar y Ddaear fel y gwyddom amdano.
I'r rhai sy'n chwilio am atebion go iawn, mae gennym newyddion da.
Nid yw trafodaethau ynghylch yr Wcrain yn gyfyngedig i ymdrechion aflwyddiannus yr Arlywydd Biden a’r Ysgrifennydd Blinken i aelio’r Rwsiaid. Mae yna drac diplomyddol arall ar gyfer heddwch yn yr Wcrain sydd eisoes yn bodoli, proses sydd wedi'i hen sefydlu o'r enw The Protocol Minsk, dan arweiniad Ffrainc a'r Almaen a'i oruchwylio gan y Sefydliad ar gyfer Diogelwch a Chydweithrediad yn Ewrop (OSCE).
Dechreuodd y rhyfel cartref yn Nwyrain Wcráin yn gynnar yn 2014, ar ôl i bobl taleithiau Donetsk a Luhansk ddatgan yn unochrog annibyniaeth o'r Wcráin fel y Donetsk (DPR) a Luhansk (LPR) Gweriniaethau Pobl, mewn ymateb i'r Coup a gefnogir gan yr Unol Daleithiau yn Kiev ym mis Chwefror 2014. Ffurfiodd y llywodraeth ôl-coup newydd “National Guard” unedau i ymosod ar y rhanbarth ymwahanu, ond ymladdodd yr ymwahanwyr yn ôl a dal eu tiriogaeth, gyda rhywfaint o gefnogaeth gudd gan Rwsia. Lansiwyd ymdrechion diplomyddol i ddatrys y gwrthdaro.
Gwreiddiol Protocol Minsk ei lofnodi gan y “Trilateral Contact Group on Ukraine” (Rwsia, Wcráin a’r OSCE) ym mis Medi 2014. Lleihaodd y trais, ond methodd â dod â’r rhyfel i ben. Cynhaliodd Ffrainc, yr Almaen, Rwsia a’r Wcrain gyfarfod hefyd yn Normandi ym mis Mehefin 2014 a daeth y grŵp hwn i gael ei adnabod fel y “Grŵp Cyswllt Normandi” neu’r “Grŵp Cyswllt Normandi”.Fformat Normandi. "
Parhaodd yr holl bleidiau hyn i gyfarfod a thrafod, ynghyd ag arweinwyr Gweriniaethau Pobl Donetsk (DPR) a Luhansk (LPR) eu hunain yn Nwyrain Wcráin, ac yn y pen draw arwyddwyd y Minsk II cytundeb ar Chwefror 12, 2015. Roedd y telerau yn debyg i'r Protocol Minsk gwreiddiol, ond yn fwy manwl a gyda mwy o brynu i mewn gan y DPR a LPR.
Cymeradwywyd cytundeb Minsk II yn unfrydol gan Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn Datrys 2202 ar Chwefror 17, 2015. Pleidleisiodd yr Unol Daleithiau o blaid y penderfyniad, ac mae 57 o Americanwyr ar hyn o bryd yn gwasanaethu fel monitoriaid cadoediad gyda'r OSCE yn yr Wcrain.
Elfennau allweddol Cytundeb Minsk II 2015 oedd:
– cadoediad dwyochrog ar unwaith rhwng heddluoedd llywodraeth Wcrain a heddluoedd DPR a LPR;
– tynnu arfau trwm yn ôl o glustogfa 30 cilomedr o led ar hyd y llinell reolaeth rhwng y llywodraeth a heddluoedd ymwahanol;
– etholiadau yng Ngweriniaethau Pobl ymwahanol Donetsk (DPR) a Luhansk (LPR), i'w monitro gan OSCE; a
– diwygiadau cyfansoddiadol i roi mwy o ymreolaeth i’r ardaloedd a ddelir gan ymwahanwyr o fewn Wcráin sydd wedi’i hailuno ond yn llai canoledig.
Mae'r cadoediad a'r glustogfa wedi dal yn ddigon da ers saith mlynedd i atal dychwelyd i ryfel cartref ar raddfa lawn, ond yn drefnus etholiadau yn Donbas y bydd y ddwy ochr yn cydnabod wedi bod yn anoddach.
Gohiriodd y DPR a LPR etholiadau sawl gwaith rhwng 2015 a 2018. Fe wnaethant gynnal etholiadau cynradd yn 2016 ac, yn olaf, etholiad cyffredinol ym mis Tachwedd 2018. Ond nid oedd yr Wcráin, yr Unol Daleithiau na'r Undeb Ewropeaidd yn cydnabod y canlyniadau, gan honni nad oedd yr etholiad cynnal yn unol â Phrotocol Minsk.
O'i ran ef, nid yw'r Wcráin wedi gwneud y newidiadau cyfansoddiadol y cytunwyd arnynt i roi mwy o ymreolaeth i'r rhanbarthau ymwahanol. Ac nid yw'r ymwahanwyr wedi caniatáu i'r llywodraeth ganolog adennill rheolaeth ar y ffin ryngwladol rhwng Donbas a Rwsia, fel y nodir yn y cytundeb.
Mae adroddiadau Normandi Mae’r Grŵp Cyswllt (Ffrainc, yr Almaen, Rwsia, yr Wcrain) ar gyfer Protocol Minsk wedi cyfarfod o bryd i’w gilydd ers 2014, ac mae’n cyfarfod yn rheolaidd trwy gydol yr argyfwng presennol, gyda’i cyfarfod nesaf wedi'i drefnu ar gyfer Chwefror 10 yn Berlin. Mae 680 o fonitoriaid sifil di-arf yr OSCE a 621 o staff cymorth yn yr Wcrain hefyd wedi parhau â'u gwaith trwy gydol yr argyfwng hwn. Eu adroddiad diweddaraf, a gyhoeddwyd Chwefror 1, dogfennu 65% lleihau mewn troseddau cadoediad o gymharu â ddeufis yn ol.
Ond mae mwy o gefnogaeth filwrol a diplomyddol yr Unol Daleithiau ers 2019 wedi annog yr Arlywydd Zelensky i dynnu’n ôl o ymrwymiadau’r Wcráin o dan Brotocol Minsk, ac i ailddatgan sofraniaeth ddiamod yr Wcrain dros Crimea a Donbas. Mae hyn wedi codi ofnau credadwy am gynnydd newydd yn y rhyfel cartref, ac mae cefnogaeth yr Unol Daleithiau i ystum mwy ymosodol Zelensky wedi tanseilio proses ddiplomyddol bresennol Minsk-Normandi.
datganiad diweddar Zelensky bod "panig" mewn priflythrennau Gorllewinol yn economaidd ansefydlog Wcráin yn awgrymu y gallai fod yn awr yn fwy ymwybodol o'r peryglon yn y llwybr mwy gwrthdaro ei lywodraeth a fabwysiadwyd, gydag anogaeth yr Unol Daleithiau.
Dylai’r argyfwng presennol fod yn alwad deffro i bawb sy’n gysylltiedig mai proses Minsk-Normandi yw’r unig fframwaith hyfyw o hyd ar gyfer datrysiad heddychlon yn yr Wcrain. Mae'n haeddu cefnogaeth ryngwladol lawn, gan gynnwys gan Aelodau o Gyngres yr Unol Daleithiau, yn enwedig yng ngoleuni addewidion wedi torri ar ehangu NATO, rôl yr Unol Daleithiau yn 2014 coup, ac yn awr y panig dros ofnau o oresgyniad Rwseg bod swyddogion Wcrain yn dweud yn gorbwyllo.
Ar drac diplomyddol ar wahân, er ei fod yn gysylltiedig, rhaid i'r Unol Daleithiau a Rwsia fynd i'r afael ar fyrder â'r chwalfa yn eu cysylltiadau dwyochrog. Yn hytrach na bravado ac un upmanship, rhaid iddynt adfer ac adeiladu ar blaenorol diarfogi cytundebau y maent wedi'u cefnu'n llwyr, gan osod y byd i gyd ynddo perygl dirfodol.
Byddai adfer cefnogaeth yr Unol Daleithiau i Brotocol Minsk a Fformat Normandi hefyd yn helpu i ddatgysylltu problemau mewnol yr Wcráin sydd eisoes yn arswydus a chymhleth oddi wrth y broblem geopolitical fwy o ehangu NATO, y mae'n rhaid ei datrys yn bennaf gan yr Unol Daleithiau, Rwsia a NATO.
Rhaid i'r Unol Daleithiau a Rwsia beidio â defnyddio pobl Wcráin fel gwystlon mewn Rhyfel Oer wedi'i adfywio nac fel sglodion yn eu trafodaethau ar ehangu NATO. Mae Ukrainians o bob ethnigrwydd yn haeddu cefnogaeth wirioneddol i ddatrys eu gwahaniaethau a dod o hyd i ffordd o fyw gyda'i gilydd mewn un wlad - neu i wahanu'n heddychlon, fel y mae pobl eraill wedi cael gwneud yn Iwerddon, Bangladesh, Slofacia a ledled yr Undeb Sofietaidd gynt ac Iwgoslafia.
yn 2008, yna-Llysgennad yr Unol Daleithiau i Moscow (Cyfarwyddwr CIA bellach) Rhybuddiodd William Burns ei lywodraeth y gallai hongian y posibilrwydd o aelodaeth NATO ar gyfer Wcráin arwain at ryfel cartref a chyflwyno Rwsia ag argyfwng ar ei ffin y gallai gael ei gorfodi i ymyrryd.
Mewn cebl a gyhoeddwyd gan WikiLeaks, ysgrifennodd Burns, “Mae arbenigwyr yn dweud wrthym fod Rwsia yn arbennig o bryderus y gallai’r rhaniadau cryf yn yr Wcrain dros aelodaeth NATO, gyda llawer o’r gymuned ethnig-Rwseg yn erbyn aelodaeth, arwain at hollt mawr, yn cynnwys trais neu ar y gwaethaf, rhyfel cartref. Yn y pen draw, byddai'n rhaid i Rwsia benderfynu a ddylid ymyrryd; penderfyniad nad yw Rwsia am orfod ei wynebu.”
Ers rhybudd Burns yn 2008, mae gweinyddiaethau olynol yr Unol Daleithiau wedi plymio i'r argyfwng a ragwelodd. Gall aelodau’r Gyngres, yn enwedig aelodau o Gawcws Cynyddol y Gyngres, chwarae rhan flaenllaw wrth adfer pwyll i bolisi’r Unol Daleithiau ar yr Wcrain trwy hyrwyddo moratoriwm ar aelodaeth yr Wcrain yn NATO ac ailfywiogi Protocol Minsk, y mae gweinyddiaethau Trump a Biden wedi’i wneud yn drahaus. ceisio upstage a upend gyda llwythi arfau, wltimatwms a phanig.
monitro OSCE adroddiadau ar yr Wcrain i gyd â'r neges dyngedfennol: “Facts Matter.” Dylai aelodau'r Gyngres gofleidio'r egwyddor syml honno ac addysgu eu hunain am ddiplomyddiaeth Minsk-Normandi. Mae'r broses hon wedi cynnal heddwch cymharol yn yr Wcrain ers 2015, ac mae'n parhau i fod yn fframwaith a gymeradwywyd yn rhyngwladol gan y Cenhedloedd Unedig ar gyfer penderfyniad parhaol.
Os yw llywodraeth yr UD am chwarae rhan adeiladol yn yr Wcrain, dylai wirioneddol gefnogi'r fframwaith hwn sydd eisoes yn bodoli ar gyfer ateb i'r argyfwng, a rhoi terfyn ar ymyrraeth llawdrwm yr Unol Daleithiau sydd ond wedi tanseilio ac oedi ei weithrediad. A dylai ein swyddogion etholedig ddechrau gwrando ar eu hetholwyr eu hunain, nad oes ganddynt unrhyw ddiddordeb mewn mynd i ryfel yn erbyn Rwsia.
Medea Benjamin yn gofid i CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.
Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.
Un Ymateb
CYTUNWYD