Medea Benjamin a Nicolas Davies: Negodi “Yr Unig Ffordd Ymlaen o Hyd” i Derfynu Rhyfel Wcráin

AMY DYN DDA: Mae'r Washington Post is adrodd mae gweinyddiaeth Biden wedi diystyru’r syniad o wthio’r Wcráin i drafod â Rwsia i ddod â’r rhyfel i ben, er bod llawer o swyddogion yr Unol Daleithiau yn credu nad yw’r naill ochr na’r llall, yn dyfynnu, yn “alluog i ennill y rhyfel yn llwyr.”

Daw hyn gan ei bod yn ymddangos bod y rhyfel yn yr Wcrain yn gwaethygu mewn sawl maes. Ddydd Sadwrn, difrododd ffrwydrad enfawr bont allweddol sy'n cysylltu Rwsia â Crimea, a atodwyd gan Moscow yn 2014. Cyhuddodd Arlywydd Rwseg Vladimir Putin yr Wcráin o gyflawni'r hyn a alwodd yn weithred derfysgol. Ers hynny, mae taflegrau Rwsiaidd wedi taro dros ddwsin o ddinasoedd Wcrain, gan gynnwys Kyiv a Lviv, gan ladd o leiaf 20 o bobl.

Nos Fawrth, cafodd yr Arlywydd Biden ei gyfweld gan Jake Tapper on CNN.

JAKE TAPUR: A fyddech chi'n fodlon cyfarfod ag ef yn y G20?

YR BRESENNOL JOE BIDEN: Edrychwch, nid oes gennyf unrhyw fwriad i gyfarfod ag ef, ond, er enghraifft, pe bai'n dod ataf yn y G20 ac yn dweud, “Rwyf am siarad am ryddhau Griner,” byddwn yn cwrdd ag ef. Hynny yw, byddai'n dibynnu. Ond ni allaf ddychmygu—edrychwch, rydym wedi cymryd safbwynt—gwnes i ddim ond mewn cyfarfod G7 y bore yma—y syniad dim byd am Wcráin gyda’r Wcráin. Felly dydw i ddim ar fin, ac nid oes unrhyw un arall yn barod i, drafod gyda Rwsia yn eu cylch yn aros yn yr Wcrain, cadw unrhyw ran o Wcráin, ac ati.

AMY DYN DDA: Er gwaethaf sylwadau Biden, mae galwadau cynyddol ar yr Unol Daleithiau i wthio am drafodaethau. Ddydd Sul, ymddangosodd y Cadfridog Mike Mullen, cyn-gadeirydd y Cyd-benaethiaid Staff, ymlaen ABC This Week.

MICHAEL MULLEN: Mae hefyd yn siarad â'r angen, rwy'n meddwl, i gyrraedd y bwrdd. Rwyf ychydig yn bryderus am yr iaith, yr ydym yn ymwneud â hi ar y brig, os mynnwch.

MARTHA RADDATZ: iaith yr Arlywydd Biden.

MICHAEL MULLEN: iaith yr Arlywydd Biden. Rydyn ni ar frig y raddfa iaith, os mynnwch chi. Ac rwy'n meddwl bod angen i ni ategu hynny ychydig a gwneud popeth o fewn ein gallu i geisio cyrraedd y bwrdd i ddatrys y peth hwn.

AMY DYN DDA: Mae dau westai yn ymuno â ni nawr: Medea Benjamin, cyd-sylfaenydd y grŵp heddwch CodePink, a Nicolas JS Davies. Nhw yw cyd-awduron y llyfr sydd i ddod, Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr.

Medea, gadewch i ni ddechrau gyda chi yn Washington, DC Hynny yw, rydych chi'n edrych ar yr wythnos ddiwethaf hon, y glawiad enfawr o daflegrau a streiciau drôn gan fyddin Rwseg ar draws Wcráin, yr holl ffordd i orllewin yr Wcrain, mewn lleoedd fel Lviv a'r brifddinas , Kyiv, a gwelwch fod yr Arlywydd Putin yn bygwth defnyddio bom niwclear. A yw negodi yn bosibl? Sut olwg fyddai ar hynny? A beth sydd angen digwydd i gyflawni hynny?

MEDEA BENJAMIN: Mae trafodaethau nid yn unig yn bosibl, maent yn gwbl hanfodol. Bu rhai trafodaethau ar faterion allweddol hyd yn hyn, megis gwaith niwclear Zaporizhzhia, megis cael y grawn allan o'r Wcráin, megis cyfnewid carcharorion. Ond ni fu unrhyw drafodaethau ar y materion mawr. Ac nid yw Antony Blinken, yr ysgrifennydd gwladol, wedi cyfarfod â Lavrov. Rydyn ni newydd glywed yn y clip hwnnw nad yw Biden eisiau siarad â Putin. Yr unig ffordd y bydd y rhyfel hwn yn dod i ben yw trwy drafodaethau.

Ac rydym wedi gweld trafodaethau torpido yr Unol Daleithiau mewn gwirionedd, gan ddechrau o'r cynigion a gyflwynwyd gan y Rwsiaid yn union cyn y goresgyniad, a gafodd ei ddiswyddo'n ddiannod gan yr Unol Daleithiau Ac yna gwelsom, pan oedd llywodraeth Twrci yn cyfryngu trafodaethau ar ddiwedd mis Mawrth, yn gynnar. Ebrill, fel arlywydd y DU, Boris Johnson, yn ogystal â’r Ysgrifennydd Amddiffyn Austin, a dorpiodd y trafodaethau hynny.

Felly, nid wyf yn meddwl ei bod yn realistig meddwl y bydd buddugoliaeth glir gan yr Iwcraniaid sy'n mynd i allu cael pob modfedd o diriogaeth yn ôl fel y maent yn ei ddweud ar hyn o bryd, gan gynnwys y Crimea a'r cyfan o'r rhain. Donbas. Mae'n rhaid cael cyfaddawdu ar y ddwy ochr. Ac mae'n rhaid i ni, y cyhoedd yn America, wthio'r Tŷ Gwyn a'n harweinwyr yn y Gyngres i alw am drafodaethau rhagweithiol nawr.

JUAN GONZÁLEZ: Medea, a allech fod ychydig yn fwy penodol am y sgyrsiau hynny a ddigwyddodd, a noddwyd gan Dwrci a hefyd Israel, yn ôl a ddeallaf, o ran beth oedd y ffordd bosibl ymlaen at gadoediad, a gafodd ei dorpido? Oherwydd nad yw'r rhan fwyaf o Americanwyr yn ymwybodol bod posibilrwydd o allu atal yr ymladd yn gynnar yn y rhyfel.

MEDEA BENJAMIN: Wel, ie, ac rydym yn mynd i fanylder mawr yn ein llyfr, Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr, am yr hyn yn union a ddigwyddodd bryd hynny a sut y mae’r cynnig, a oedd yn cynnwys niwtraliaeth ar gyfer yr Wcrain, cael gwared ar filwyr Rwsiaidd, sut yr oedd rhanbarth Donbas yn mynd i fod yn mynd yn ôl i gytundebau Minsk mewn gwirionedd, na chyflawnwyd erioed, a chafwyd datganiad cadarnhaol iawn. ymateb gan yr Ukrainians i'r cynigion Rwseg. Ac yna gwelsom Boris Johnson yn dod i gwrdd â Zelensky ac yn dweud nad oedd y, dyfyniad, “collective West” ar fin gwneud cytundeb gyda’r Rwsiaid a’i fod yno i gefnogi’r Wcráin yn y frwydr hon. Ac yna gwelsom yr un math o neges yn dod gan yr ysgrifennydd amddiffyn, Austin, a ddywedodd mai gwanhau Rwsia oedd y nod. Felly newidiodd y pyst gôl, a chwythwyd y cytundeb cyfan hwnnw i fyny.

A gwelwn yn awr fod Zelensky, o unwaith yn dweud ei fod yn derbyn niwtraliaeth ar gyfer yr Wcrain, bellach yn galw am gyflymu NATO cais am Wcráin. A gwelwn y Rwsiaid wedyn, sydd hefyd wedi caledu eu barn drwy gael y rhain—refferendwm ac yna ceisio atodi’r pedair talaith hyn. Felly, pe bai’r cytundeb hwnnw wedi symud ymlaen mewn gwirionedd, rwy’n meddwl y byddem wedi gweld diwedd ar y rhyfel hwn. Mae'n mynd i fod yn anoddach nawr, ond dyma'r unig ffordd ymlaen o hyd.

JUAN GONZÁLEZ: Ac mae'r ffaith bod yr Arlywydd Biden yn dal i ddiystyru'r posibilrwydd o drafodaethau â Rwsia - mae'r rhai ohonom sy'n ddigon hen i gofio Rhyfel Fietnam yn deall bod yr Unol Daleithiau, wrth ymladd yn Rhyfel Fietnam, wedi treulio pum mlynedd wrth y bwrdd negodi ym Mharis, rhwng 1968 a 1973, mewn trafodaethau heddwch gyda Ffrynt Rhyddhad Cenedlaethol Fietnam a llywodraeth Fietnam. Felly nid yw'n anhysbys y gallwch chi gael trafodaethau heddwch tra bod rhyfel yn dal i fynd rhagddo. Rwy'n pendroni eich barn am hynny.

MEDEA BENJAMIN: Ie, ond, Juan, nid ydym am wneud hynny—nid ydym am weld y trafodaethau heddwch hyn yn mynd rhagddynt am bum mlynedd. Rydym am weld trafodaethau heddwch yn dod i gytundeb yn fuan iawn, oherwydd mae'r rhyfel hwn yn effeithio ar y byd i gyd. Rydyn ni'n gweld cynnydd mewn newyn. Rydym yn gweld cynnydd yn y defnydd o ynni budr. Rydym yn gweld cynnydd a chalediad o filitarwyr ledled y byd a gwariant cynyddol ar filitariaeth, sy'n cryfhau NATO. Ac rydym yn gweld y posibilrwydd gwirioneddol o ryfel niwclear. Felly ni allwn fforddio, fel glôb, i ganiatáu i hyn barhau am flynyddoedd.

A dyna pam rwy’n meddwl ei bod mor bwysig bod y bobl flaengar yn y wlad hon yn cydnabod nad oes un Democrat a bleidleisiodd yn erbyn y pecyn $40 biliwn i’r Wcráin na’r pecyn $13 biliwn mwy diweddar, bod y mater hwn mewn gwirionedd yn cael ei gwestiynu gan yr hawl, y dde eithafol yn y wlad hon. Mae hefyd yn cael ei gwestiynu gan Donald Trump, a ddywedodd pe bai wedi bod yn arlywydd, ni fyddai'r rhyfel hwn yn digwydd. Mae'n debyg y byddai wedi siarad â Putin, sy'n iawn. Felly, mae'n rhaid i ni adeiladu mudiad gwrthblaid o'r chwith i ddweud ein bod am i'r Democratiaid yn y Gyngres ymuno ag unrhyw Weriniaethwyr a fydd yn ymuno yn hyn i roi pwysau ar Biden. Ar hyn o bryd mae pennaeth y Cawcws Blaengar, Pramila Jayapal, yn cael amser caled hyd yn oed yn cael ei Caucus Blaengar i lofnodi llythyr cymedrol iawn yn dweud y dylem baru'r cymorth milwrol i'r Wcráin â gwthiad diplomyddol. Felly ein gwaith ni nawr yw creu momentwm ar gyfer diplomyddiaeth.

AMY DYN DDA: Ym mis Ebrill, cyfarfu Prif Weinidog y DU, Boris Johnson, ag Arlywydd yr Wcrain, Zelensky. Dywedwyd bod Johnson wedi pwyso ar Zelensky i ddileu trafodaethau heddwch â Rwsia. Dyma bryd hynny-Prif Weinidog Johnson yn cael ei gyfweld gan Bloomberg News yn ôl ym mis Mai.

PRIME GWEINIDOG BORIS JOHNSON: I unrhyw gynigydd o'r fath i gytundeb gyda Putin, sut allwch chi ddelio?

CITTIAID DONALDSON: Yeah.

PRIME GWEINIDOG BORIS JOHNSON: Sut gallwch chi ddelio â chrocodeil pan mae yng nghanol bwyta'ch coes chwith? Wyddoch chi, beth yw'r negodi? A dyna mae Putin yn ei wneud. Ac unrhyw fath o - bydd yn ceisio rhewi'r gwrthdaro, bydd yn ceisio galw am gadoediad, tra bydd yn parhau i fod â rhannau sylweddol o'r Wcráin yn ei feddiant.

CITTIAID DONALDSON: Ac a ydych chi'n dweud hynny wrth Emmanuel Macron?

PRIME GWEINIDOG BORIS JOHNSON: Ac rwy'n gwneud y pwynt hwnnw i'm holl ffrindiau a chydweithwyr yn y G7 ac yn NATO. A gyda llaw, mae pawb yn cael hynny. Unwaith y byddwch yn mynd drwy'r rhesymeg, gallwch weld ei bod yn anodd iawn, iawn i gael —

CITTIAID DONALDSON: Ond mae'n rhaid eich bod chi eisiau i'r rhyfel hwn ddod i ben.

PRIME GWEINIDOG BORIS JOHNSON: — i gael ateb a drafodwyd.

AMY DYN DDA: Roeddwn i eisiau dod â Nicolas Davies i mewn i’r sgwrs, cyd-awdur Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr. Mae arwyddocâd yr hyn a ddywedodd Boris Johnson, a hefyd ymdrechion rhai yng Nghyngres yr Unol Daleithiau i wthio am drafodaeth, yn wahanol iawn i’r hyn yr oedd y cyn brif weinidog yn ei ddweud ym Mhrydain, fel yr Aelod o’r Gyngres Pramila Jayapal, a ddrafftiodd lythyr arwyddo cyngresol yn galw. ar Biden i gymryd camau i ddod â rhyfel yr Wcrain i ben gan ddefnyddio - trwy sawl cam, gan gynnwys cadoediad a drafodwyd a chytundebau diogelwch newydd gyda'r Wcráin? Hyd yn hyn dim ond Aelod y Gyngres Nydia Velázquez sydd wedi arwyddo fel cyd-noddwr. Felly, os gallwch chi siarad am y pwysau?

NICHOLAS DAVIES: Ie, wel, rwy'n golygu, mae effaith yr hyn rydyn ni'n ei weld, i bob pwrpas, yn rhyw fath o atgyfnerthu tensiynau. Os yw’r Unol Daleithiau a’r DU yn fodlon cynnal trafodaethau torpido pan fyddant yn digwydd, ond yna nid ydynt yn fodlon gwneud hynny—wyddoch chi, maent yn fodlon mynd i ddweud wrth Zelensky a’r Wcráin beth i’w wneud pan fydd yn fater o ladd y trafodaethau, ond nawr mae Biden yn dweud nad yw'n fodlon dweud wrthyn nhw am ailgychwyn trafodaethau. Felly, mae'n eithaf clir i ble mae hynny'n arwain, sef at ryfel diddiwedd.

Ond y gwir yw bod pob rhyfel yn dod i ben wrth y bwrdd negodi. Ac yng Nghynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ychydig wythnosau yn ôl, fe wnaeth arweinwyr y byd, un ar ôl y llall, gamu i'r adwy i atgoffa NATO a Rwsia a'r Wcráin o hynny, ac mai'r hyn y mae Siarter y Cenhedloedd Unedig yn galw amdano yw datrys gwrthdaro yn heddychlon trwy ddiplomyddiaeth a thrafodaethau. Nid yw Siarter y Cenhedloedd Unedig yn dweud pan fydd gwlad yn ymddwyn yn ymosodol, y dylent felly fod yn destun rhyfel diddiwedd sy'n lladd miliynau o bobl. Mae hynny'n "gwneud iawn efallai."

Felly, mewn gwirionedd, siaradodd 66 o wledydd yng Nghynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig i ailgychwyn trafodaethau heddwch a thrafodaethau cadoediad cyn gynted â phosibl. Ac roedd hynny’n cynnwys, er enghraifft, gweinidog tramor India, a ddywedodd, “Rwy’n bod—rydym dan bwysau i gymryd ochr yma, ond rydym wedi bod yn glir o’r cychwyn cyntaf ein bod ar ochr heddwch. ” A dyma beth mae'r byd yn galw amdano. Mae'r 66 gwlad hynny yn cynnwys India a China, gyda biliynau o bobl. Mae'r 66 gwlad hynny yn cynrychioli mwyafrif poblogaeth y byd. Maent yn bennaf o'r De Byd-eang. Mae eu pobol eisoes yn dioddef o brinder bwyd sy’n dod o’r Wcráin a Rwsia. Maen nhw'n wynebu'r posibilrwydd o newyn.

Ac ar ben hynny, rydyn ni nawr yn wynebu perygl difrifol o ryfel niwclear. Dywedodd Matthew Bunn, sy'n arbenigwr arfau niwclear ym Mhrifysgol Harvard NPR y diwrnod o'r blaen mae'n amcangyfrif siawns o 10 i 20% o ddefnyddio arfau niwclear yn yr Wcrain neu dros Wcráin. Ac roedd hynny cyn y digwyddiad ar Bont Culfor Kerch a’r bomio dialgar gan Rwsia. Felly, os bydd y ddwy ochr yn dal i gynyddu, beth fydd amcangyfrif Matthew Bunn o'r siawns o ryfel niwclear ymhen ychydig fisoedd neu flwyddyn? A dywedodd Joe Biden ei hun, mewn digwyddiad codi arian yn nhŷ’r mogwl cyfryngau James Murdoch, wrth sgwrsio â’i gefnogwyr ariannol o flaen y wasg, nad yw’n credu y gall y naill ochr na’r llall ddefnyddio arf niwclear tactegol heb iddo godi i Armageddon wedyn.

Ac felly, dyma ni. Rydym wedi mynd o ddechrau mis Ebrill, pan aeth yr Arlywydd Zelensky ar y teledu a dweud wrth ei bobl mai'r nod yw heddwch ac adfer bywyd normal cyn gynted â phosibl yn ein gwladwriaeth frodorol - rydym wedi mynd o Zelensky i drafod heddwch, pwynt 15 cynllun heddwch a oedd mewn gwirionedd yn edrych yn addawol iawn, iawn, i godiad nawr—rhagolygon gwirioneddol o ddefnyddio arfau niwclear, gyda’r perygl yn codi drwy’r amser.

Nid yw hyn yn ddigon da. Nid yw hon yn arweinyddiaeth gyfrifol gan Biden na Johnson, a nawr Truss, yn y DU honnodd Johnson, pan aeth i Kyiv ar Ebrill y 9fed, ei fod yn siarad drosto, dyfynnwch, “y Gorllewin ar y cyd.” Ond fis yn ddiweddarach, fe wnaeth Emmanuel Macron o Ffrainc ac Olaf Scholz o'r Almaen a Mario Draghi o'r Eidal i gyd roi galwadau newydd am drafodaethau newydd. Wyddoch chi, mae'n ymddangos eu bod wedi'u chwipio'n ôl i'r llinell nawr, ond, mewn gwirionedd, mae'r byd yn ysu am heddwch yn yr Wcrain ar hyn o bryd.

JUAN GONZÁLEZ: Ac, Nicolas Davies, os yw hynny'n wir, pam yr ydych yn gweld cyn lleied o symudiadau heddwch ym mhoblogaeth gwledydd datblygedig y Gorllewin ar hyn o bryd?

NICHOLAS DAVIES: Wel, mewn gwirionedd, mae yna wrthdystiadau heddwch eithaf mawr a rheolaidd yn Berlin a lleoedd eraill o amgylch Ewrop. Bu gwrthdystiadau mwy yn y DU nag yn yr Unol Daleithiau Ac, wyddoch chi, rwy'n golygu, pob clod i'm cyd-ysgrifennwr yma, Medea, oherwydd mae hi wedi bod yn gweithio mor galed, mor galed, ynghyd â phob un o CodePink ac aelodau o Peace Action, Veterans for Peace a sefydliadau heddwch eraill yn yr Unol Daleithiau.

Ac mewn gwirionedd, ond y cyhoedd—mae gwir angen i'r cyhoedd ddeall y sefyllfa. A, wyddoch chi, dyma pam yr ydym ni wedi ysgrifennu'r llyfr hwn, i geisio rhoi i bobl—mae'n llyfr byr, tua 200 o dudalennau, argraff sylfaenol i'r bobl—i roi dealltwriaeth gliriach i bobl o sut yr aethom i'r argyfwng hwn. , rôl ein llywodraeth ein hunain wrth helpu i osod y llwyfan ar gyfer hyn dros y blynyddoedd yn arwain ato, wyddoch chi, drwy NATO ehangu a thrwy ddigwyddiadau 2014 yn yr Wcrain a sefydlu llywodraeth yno, yn ôl arolwg barn Gallup ym mis Ebrill 2014, nad oedd prin 50% o Ukrainians hyd yn oed yn ei hystyried yn llywodraeth gyfreithlon, ac a ysgogodd hyn i wahanu Crimea a rhyfel cartref yn Donbas, wyddoch chi, a laddodd 14,000 o bobl erbyn heddwch Minsk—arwyddwyd cytundeb heddwch Minsk II flwyddyn yn ddiweddarach. Ac mae gennym ni lawer mwy am hyn i gyd yn ein llyfr, ac rydyn ni wir yn gobeithio y bydd pobl yn cael copi a'i ddarllen ac yn ymuno â'r mudiad heddwch.

JUAN GONZÁLEZ: Ac, Nicolas, os gallaf, roeddwn i eisiau dod â Medea i mewn eto. Wrth siarad am heddwch, rhoddodd Medea, Pwyllgor Gwobr Heddwch Nobel y Wobr Nobel yn ddiweddar i grŵp o grwpiau cymdeithas sifil yn Belarus, Rwsia a'r Wcráin. Ac yn yr Wcrain, dyma oedd y Ganolfan Rhyddid Sifil. Ysgrifenasoch a darn in Breuddwydion Cyffredin yr wythnos hon yn sôn am feirniadaeth y wobr honno gan heddychwr blaenllaw yn yr Wcrain a feirniadodd y Ganolfan Rhyddid Sifil am gofleidio agendâu rhoddwyr rhyngwladol, fel Adran y Wladwriaeth a’r Gwaddol Cenedlaethol dros Ddemocratiaeth. A allech ymhelaethu ar hynny, a'r diffyg sylw yn y Gorllewin i droseddau rhyddid sifil y tu mewn i'r Wcráin?

MEDEA BENJAMIN: Wel, ie, roeddem yn dyfynnu prif wrthwynebydd rhyfel, heddychwr y tu mewn i’r Wcrain a ddywedodd fod y sefydliad hwnnw a enillodd Wobr Heddwch Nobel yn dilyn agenda’r Gorllewin, nad oedd yn galw am drafodaethau heddwch ond ei fod mewn gwirionedd yn galw am fwy o arfau, nad oedd - ni fyddai'n caniatáu ar gyfer trafod troseddau hawliau dynol ar ochr yr Wcráin ac ni fyddai'n cefnogi'r rhai a oedd yn cael eu curo neu eu cam-drin fel arall am nad oeddent am ymladd.

Ac felly, ein darn ni oedd dweud y dylai Gwobr Nobel fod yn mynd i'r sefydliadau hynny yn Rwsia, yr Wcrain, Belarus, sy'n cefnogi'r rhai sy'n gwrthwynebu rhyfel. Ac, wrth gwrs, rydyn ni'n gwybod bod yna lawer, miloedd lawer ohonyn nhw y tu mewn i Rwsia, sy'n ceisio ffoi o'r wlad ac yn cael amser caled yn dod o hyd i loches, yn enwedig yn dod i'r Unol Daleithiau.

Ond, Juan, cyn i ni fynd, roeddwn i eisiau cywiro rhywbeth a ddywedodd Amy am lythyr Pramila Jayapal. Mae ganddi 26 aelod o'r Gyngres sydd wedi'i lofnodi nawr, ac rydym yn dal i wthio i gael mwy i'w lofnodi. Felly, roeddwn i eisiau i bobl fod yn glir bod eiliad o hyd yn awr i fod yn galw eich aelodau o'r Gyngres a'u gwthio i alw am ddiplomyddiaeth.

AMY DYN DDA: Mae hynny'n arwyddocaol iawn, 26 aelod. Ydych chi'n teimlo bod yna wthio yn y Gyngres nawr, bod yna fath o newid yn y llanw? Doeddwn i ddim yn sylweddoli bod llawer wedi arwyddo ymlaen. A hefyd, yn olaf, a ydych chi'n poeni am yr wythnos ddiwethaf hon Putin yn penodi'r pennaeth gweithrediadau milwrol hwn, Sergei Surovikin, a elwir yn “Gigydd Syria,” fel “Armageddon Cyffredinol,” yn y bomio enfawr hwn gan daflegrau a streiciau drone ar draws Wcráin a lladd ugeiniau o bobl?

MEDEA BENJAMIN: Wel, wrth gwrs rydym ni'n poeni amdano. Ein holl ymdrech yn hyn o beth, wrth ysgrifennu’r llyfr hwn—a chynhyrchon ni fideo 20 munud—yw dangos i bobl y dinistr ofnadwy i bobl Wcrain y mae’r rhyfel hwn yn ei achosi.

Ac o ran y Gyngres, credwn fod 26 aelod mewn gwirionedd yn eithaf truenus, y dylai fod yn holl aelodau'r Gyngres. Pam ei bod yn beth anodd galw am drafodaethau? Nid yw'r llythyr hwn hyd yn oed yn dweud torri'r cymorth milwrol i ffwrdd. Felly rydyn ni'n meddwl bod hyn yn rhywbeth y dylai holl aelodau'r Gyngres fod yn ei gefnogi. Ac mae'r ffaith nad ydyn nhw'n hollol syfrdanol ac yn adlewyrchu'n wirioneddol nad oes gennym ni fudiad yn y wlad hon sy'n ddigon cryf ar hyn o bryd i newid y llanw.

A dyna pam rydyn ni ar daith siarad 50 dinas. Rydym yn galw ar bobl i'n gwahodd i'w cymunedau. Rydyn ni'n galw ar bobl i wneud partïon tŷ, darllen y llyfr, dangos y fideo. Mae hwn yn drobwynt mewn hanes. Rydyn ni wedi siarad am botensial rhyfel niwclear. Wel, ni yw'r rhai sy'n mynd i orfod ei atal trwy gael ein cynrychiolwyr etholedig i adlewyrchu ein hawydd am sgyrsiau heddwch ar unwaith i ddod â'r gwrthdaro hwn i ben, cyn i ni ddechrau gweld rhyfel niwclear.

AMY DYN DDA: Medea Benjamin, rydym am ddiolch i chi a Nicolas Davies, cyd-awduron y llyfr Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr.

Wrth ddod, edrychwn ar sut mae cwmnïau yswiriant iechyd preifat yn gwneud biliynau mewn elw trwy dwyllo llywodraeth yr UD a rhaglen Medicare Advantage. Yna byddwn yn edrych ar ollyngiad enfawr o ddogfennau ym Mecsico. Arhoswch gyda ni.

[torri]

AMY DYN DDA: “Murder She Wrote” gan Chaka Demus a Pliers, a enwyd ar ôl ei sioe deledu boblogaidd. Dywedodd y seren Angela Lansbury, yn 93 oed, ei bod “wrth ei bodd i fod yn rhan o reggae.” Bu farw'r actores a'r sosialydd balch Angela Lansbury yn 96 oed ddydd Mawrth.