Dylai Maryland, a Phob Talaith Arall Roi'r Gorau i Anfon Milwyr Gwarchod i Ryfeloedd Pell

Gan David Swanson, World BEYOND War, Chwefror 12, 2023

Drafftiais y canlynol fel tystiolaeth i Gymanfa Gyffredinol Maryland o blaid y mesur HB0220

Llwyddodd cwmni pleidleisio o’r UD o’r enw Zogby Research Services i bleidleisio i filwyr yr Unol Daleithiau yn Irac yn 2006, a chanfuwyd bod 72 y cant o’r rhai a holwyd eisiau i’r rhyfel ddod i ben yn 2006. I’r rhai yn y Fyddin, roedd 70 y cant eisiau’r dyddiad gorffen hwnnw yn 2006, ond yn y Marines dim ond 58 y cant wnaeth. Yn y cronfeydd wrth gefn a'r Gwarchodlu Cenedlaethol, fodd bynnag, roedd y niferoedd yn 89 ac 82 y cant yn y drefn honno. Tra roedden ni’n clywed corws cyson yn y cyfryngau am gadw’r rhyfel i fynd “i’r milwyr,” doedd y milwyr eu hunain ddim eisiau iddo ddal ati. Ac mae bron pawb, flynyddoedd yn ddiweddarach, yn cyfaddef bod y milwyr yn iawn.

Ond pam roedd y niferoedd gymaint yn uwch, cymaint yn fwy cywir, i'r Gwarchodlu? Un esboniad tebygol am o leiaf ran o'r gwahaniaeth yw'r dulliau recriwtio gwahanol iawn, y ffordd wahanol iawn y mae pobl yn tueddu i ymuno â'r Gwarchodlu. Yn fyr, mae pobl yn ymuno â'r gwarchodwr ar ôl gweld hysbysebion ar gyfer cynorthwyo'r cyhoedd mewn trychinebau naturiol, tra bod pobl yn ymuno â'r fyddin ar ôl gweld hysbysebion ar gyfer cymryd rhan mewn rhyfeloedd. Mae'n ddigon drwg cael eich anfon i ryfel ar sail celwydd; mae'n waeth byth cael eich anfon i ryfel ar sail celwyddau ynghyd â hysbysebion recriwtio hynod gamarweiniol.

Mae gwahaniaeth hanesyddol rhwng y gwarchodlu neu'r milisia a'r fyddin hefyd. Mae traddodiad milisia’r wladwriaeth yn deilwng iawn o gondemniad am ei rôl mewn caethwasiaeth ac ehangu. Y pwynt yma yw ei fod yn draddodiad a ddatblygwyd yn negawdau cynnar yr Unol Daleithiau mewn gwrthwynebiad i rym ffederal, gan gynnwys mewn gwrthwynebiad i sefydlu byddin sefydlog. Mae anfon y gwarchodlu neu'r milisia i ryfeloedd o gwbl, llawer llai o wneud hynny heb ystyriaeth gyhoeddus ddifrifol, i bob pwrpas yn gwneud y gwarchodlu yn rhan o'r fyddin sefydlog barhaol drutaf a phellaf a welodd y byd erioed.

Felly, hyd yn oed pe bai rhywun yn derbyn y dylid anfon milwrol yr Unol Daleithiau i ryfeloedd, hyd yn oed heb ddatganiad rhyfel gan y Gyngres, byddai rhesymau cadarn dros drin y gwarchodwr yn wahanol.

Ond a ddylai unrhyw un gael ei anfon i ryfeloedd? Beth yw cyfreithlondeb y mater? Mae'r Unol Daleithiau yn rhan o gytundebau amrywiol sy'n gwahardd, mewn rhai achosion yr holl ryfeloedd, mewn achosion eraill bron i gyd. Mae'r rhain yn cynnwys:

Mae'r 1899 Confensiwn ar gyfer Setliad Anghydfodau Rhyngwladol y Môr Tawel

Mae adroddiadau Confensiwn yr Hâg o 1907

Mae'r 1928 Paratoad Kellogg-Briand

Mae'r 1945 Siarter y Cenhedloedd Unedig

Penderfyniadau amrywiol y Cenhedloedd Unedig, megis 2625 ac 3314

Mae'r 1949 NATO siarter

Mae'r 1949 Pedwerydd Confensiwn Genefa

Mae'r 1976 Cyfamod Rhyngwladol ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol (ICCPR) a'r Cyfamod Rhyngwladol ar Hawliau Economaidd, Cymdeithasol a Diwylliannol

Mae'r 1976 Cytundeb Amity a Chydweithrediad yn Ne-ddwyrain Asia

Ond hyd yn oed os ydym yn trin rhyfel yn gyfreithiol, mae Cyfansoddiad yr UD yn nodi mai'r Gyngres, nid y llywydd na'r farnwriaeth, sydd â'r pŵer i ddatgan rhyfel, i godi a chefnogi byddinoedd (am ddim mwy na dwy flynedd ar y tro) , ac i “ddarparu ar gyfer galw ar y Milisia i weithredu Cyfreithiau’r Undeb, attal Gwrthryfelau a gwrthyrru Ymosodiadau.”

Eisoes, mae gennym broblem yn yr ystyr bod rhyfeloedd diweddar wedi tueddu i bara llawer mwy na dwy flynedd ac nad oes a wnelont ddim â gweithredu deddfau, atal gwrthryfeloedd, neu wrthyrru goresgyniadau. Ond hyd yn oed os byddwn yn rhoi hynny i gyd o'r neilltu, nid pwerau i lywydd neu fiwrocratiaeth mo'r rhain, ond yn benodol i'r Gyngres.

Dywed HB0220: “ER BOD UNRHYW DDARPARIAETH ARALL O’R GYFRAITH, NI ALL Y LLYWODRAETHWR GORCHMYN I’R FILITIA NEU UNRHYW AELOD O’R MILITIA I FLAEN DYLETSWYDD GWEITHREDOL ONI BOD CYNHADLEDD YR UD WEDI CAEL DATGANIAD SWYDDOGOL RHYFEL NEU WEDI CYMRYD GWEITHREDU, UNRHYW DDATGANIAD: 8, CYMAL 15 O GYFANSODDIAD YR UD I GALW YM MILITIA GWLADOL 5 NEU UNRHYW AELOD O FILITIA'R WLADWRIAETH I WEITHREDU CYFREITHIAU'R UNOL DALEITHIAU, GWRTHOD YMWELIAD, NEU ATEB YNYSTRWYTHO.”

Nid yw'r Gyngres wedi pasio datganiad swyddogol o ryfel ers 1941, oni bai bod y diffiniad o wneud hynny yn cael ei ddehongli'n eang iawn. Nid gweithredu deddfau, atal gwrthryfeloedd, neu wrthyrru goresgyniadau, yw'r awdurdodiadau rhydd, a gellir dadlau, yn anghyfansoddiadol y mae wedi'u pasio. Fel gyda phob deddf, bydd HB0220 yn destun dehongliad. Ond bydd yn cyflawni o leiaf ddau beth yn sicr.

  • Bydd HB0220 yn creu'r posibilrwydd o gadw milisia Maryland allan o ryfeloedd.
  • Bydd HB0220 yn anfon neges at lywodraeth yr UD bod talaith Maryland yn mynd i gynnig rhywfaint o wrthwynebiad, a allai helpu i atal rhyfeloedd mwy di-hid.

Mae trigolion yr Unol Daleithiau i fod i gael eu cynrychioli'n uniongyrchol yn y Gyngres, ond yn ogystal, mae eu llywodraethau lleol a gwladwriaethol i fod i'w cynrychioli i'r Gyngres. Byddai deddfu’r gyfraith hon yn rhan o wneud hynny. Mae dinasoedd, trefi a gwladwriaethau yn anfon deisebau i'r Gyngres yn rheolaidd ac yn briodol ar gyfer pob math o geisiadau. Caniateir hyn dan Gymal 3, Rheol XII, Adran 819, o Reolau Tŷ’r Cynrychiolwyr. Defnyddir y cymal hwn fel mater o drefn i dderbyn deisebau gan ddinasoedd, a chofebion o daleithiau, ar draws yr Unol Daleithiau. Mae'r un peth wedi'i sefydlu yn Llawlyfr Jefferson, y llyfr rheolau ar gyfer y Tŷ a ysgrifennwyd yn wreiddiol gan Thomas Jefferson ar gyfer y Senedd.

Mae David Swanson yn awdur, gweithredwr, newyddiadurwr, a gwesteiwr radio. Mae'n gyfarwyddwr gweithredol World BEYOND War a chydlynydd ymgyrch ar gyfer RootsAction.org. Mae llyfrau Swanson yn cynnwys Mae Rhyfel yn Awydd ac Pryd y Rhyfel Byd Eithriedig. Mae'n blogiau ar DavidSwanson.org ac WarIsACrime.org. Mae'n cynnal Radio Siarad y Byd. Mae ef yn Enwebai Gwobr Heddwch Nobel.

Dyfarnwyd Swanson i'r Gwobr Heddwch 2018 gan Sefydliad Coffa Heddwch yr Unol Daleithiau. Dyfarnwyd iddo hefyd Wobr Ffagl Heddwch gan Bennod Eisenhower o Gyn-filwyr dros Heddwch yn 2011, a Gwobr Heddwchwyr Dorothy Eldridge gan New Jersey Peace Action yn 2022.

Mae Swanson ar fyrddau cynghori: Gwarchod Gwobr Heddwch Nobel, Cyn-filwyr dros Heddwch, Amddiffyniad Assange, BPUR, a Teuluoedd Milwrol yn Siarad Allan. Mae yn Gydymaith i'r Sefydliad Trawswladol, a Noddwr i Llwyfan dros Heddwch a Dynoliaeth.

Dewch o hyd i David Swanson yn MSNBC, C-Span, Democratiaeth Nawr, The Guardian, Gwrth-Pwnsh, Breuddwydion Cyffredin, Gwireddu, Cynnydd Dyddiol, Amazon.com, TomDispatch, Y Bachyn, Ac ati

Un Ymateb

  1. Erthygl ragorol, mae llywodraethau'n torri cyfreithiau pryd bynnag y mae'n gyfleus iddyn nhw oherwydd lobïau. Mae Naratif cyfan Covid yn cynnwys un toriad ar ôl y llall o gyfreithiau a ddeddfwyd yn flaenorol fel HIPPA, caniatâd gwybodus, cyfreithiau bwyd, cyffuriau a chosmetig, cytundebau Helsinki, teitl 6 y Ddeddf Hawliau Sifil. Fe allwn i fynd ymlaen ac ymlaen ond rwy'n siŵr eich bod chi'n cael y pwynt. Mae'r asiantaethau rheoleiddio fel y'u gelwir yn eiddo i'r MIC, cwmnïau cyffuriau a chwmnïau tanwydd ffosil ac ati. Oni bai bod y cyhoedd yn deffro ac yn rhoi'r gorau i brynu'r propaganda corfforaethol gan unrhyw blaid wleidyddol maent wedi'u tynghedu i ryfel, tlodi a salwch diddiwedd.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith