Gan George Lakey, Gorffennaf 28, 2017, Gwneud Anfantais.
Gall llawlyfrau symud fod yn ddefnyddiol. Darganfu Marty Oppenheimer a minnau hynny yn 1964 pan oedd arweinwyr hawliau sifil yn rhy brysur i ysgrifennu llawlyfr ond eisiau un. Fe ysgrifennon ni “A Manual for Direct Action” mewn pryd ar gyfer Haf Freedom Mississippi. Ysgrifennodd Bayard Rustin y blaen. Dywedodd rhai trefnwyr yn y De wrthyf mai eu “llawlyfr cymorth cyntaf - beth i'w wneud hyd nes y daw Dr. King.” Cafodd ei godi hefyd gan y mudiad cynyddol yn erbyn Rhyfel Fietnam.
Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf rwyf wedi bod yn trefnu teithiau i ddinasoedd a threfi 60 ar draws yr Unol Daleithiau a gofynnwyd imi dro ar ôl tro am lawlyfr gweithredu uniongyrchol sy'n mynd i'r afael â heriau sy'n ein hwynebu nawr. Daw'r ceisiadau gan bobl sy'n pryderu am amrywiaeth o faterion. Er bod pob sefyllfa yn unigryw mewn rhai ffyrdd, mae trefnwyr mewn symudiadau lluosog yn wynebu rhai problemau tebyg o ran trefnu a gweithredu.
Yr hyn sy'n dilyn yw llawlyfr gwahanol o'r un y gwnaethom ei roi dros 50 mlynedd yn ôl. Yna, gweithredodd symudiadau mewn ymerodraeth gadarn a ddefnyddiwyd i ennill ei ryfeloedd. Roedd y llywodraeth yn weddol sefydlog ac roedd yn gyfreithlon iawn yng ngolwg y mwyafrif.
Llawlyfr ar gyfer Gweithredu Uniongyrchol.
O'r archif o The
Canolfan y Brenin.
Dewisodd y rhan fwyaf o drefnwyr beidio â mynd i'r afael â chwestiynau dyfnach o wrthdaro dosbarth a rôl y prif bleidiau wrth wneud ewyllys y 1 y cant. Gellid cyflwyno anghyfiawnder hiliol ac economaidd a hyd yn oed y rhyfel yn bennaf fel problemau i'w datrys gan lywodraeth a oedd yn barod i ddatrys problemau.
Yn awr, mae ymerodraeth yr UD yn methu ac mae dilysrwydd strwythurau llywodraethu yn cael ei rwygo. Mae skyrockets anghydraddoldeb economaidd a'r ddwy brif blaid yn cael eu dal yn eu fersiynau eu hunain o bolareiddio ar draws y gymdeithas.
Mae angen dulliau adeiladu ar symudwyr nad ydynt yn anwybyddu'r hyn a animeiddiodd lawer o gefnogwyr Bernie Sanders a Donald Trump: galw am newid mawr yn hytrach na chynyddol. Ar y llaw arall, bydd angen symudiadau hefyd ar y symudiadau sy'n dal i obeithio yn erbyn gobaith bod gwerslyfrau dinesig yr ysgol ganol yn iawn: Y ffordd Americanaidd o newid yw trwy symudiadau ar gyfer diwygio cyfyngedig iawn.
Gall credinwyr heddiw sydd â diwygiad cyfyngedig fod yn bobl hwyliog yfory am newid mawr os ydym yn creu'r berthynas â hwy tra bod yr ymerodraeth yn parhau i ddatrys a hygrededd gwleidyddion yn dirywio. Mae hyn i gyd yn golygu bod angen dawnsio mwy ffyrnig ar gyfer symudiad sy'n ceisio gorfodi newid nag “yn ôl yn y dydd.”
Mae un peth yn haws nawr: i greu protestiadau torfol bron yn syth, fel y gwnaeth y March Menywod clodwiw y diwrnod ar ôl sefydlu Trump. Pe gallai protestiadau untro arwain at newidiadau mawr mewn cymdeithas, byddem yn canolbwyntio ar hynny, ond nid wyf yn gwybod am unrhyw wlad sydd wedi newid yn sylweddol (gan gynnwys ein rhai ni) trwy brotestiadau untro. Mae cystadlu â gwrthwynebwyr i ennill galwadau mawr yn gofyn am fwy o rym i aros na phrotestiadau. Nid yw protestiadau untro yn cynnwys strategaeth, dim ond dacteg ailadroddus ydynt.
Yn ffodus, gallwn ddysgu rhywbeth am strategaeth gan fudiad hawliau sifil yr UD. Yr hyn a weithiodd iddynt wrth wynebu llu o luoedd llethol oedd techneg benodol o'r enw yr ymgyrch gweithredu uniongyrchol di-drais cynyddol. Efallai y bydd rhai yn galw'r dechneg yn ffurf gelfyddyd yn lle hynny, gan fod ymgyrchu effeithiol yn fwy na mecanyddol.
Ers y degawd 1955-65 hwn rydym wedi dysgu llawer mwy am sut mae ymgyrchoedd pwerus yn adeiladu symudiadau pwerus sy'n arwain at newid mawr. Mae rhai o'r gwersi hynny yma.
Enwch y foment wleidyddol hon. Cydnabod nad yw'r Unol Daleithiau wedi gweld y polareiddio gwleidyddol hwn mewn hanner canrif. Mae polareiddio yn ysgwyd pethau. Mae ysgwyd yn golygu mwy o gyfle ar gyfer newid cadarnhaol, fel y dangosir mewn llawer o sefyllfaoedd hanesyddol. Bydd cychwyn menter wrth ofni polareiddio yn arwain at lawer o gamgymeriadau strategol a sefydliadol, gan fod ofn yn anwybyddu'r cyfle a roddir gan bolareiddio. Un ffordd o gywiro ofn o'r fath yw trwy annog y rhai rydych chi'n siarad â nhw i weld eich menter mewn fframwaith strategol mwy. Dyna beth wnaeth Sweden a Norwy ganrif yn ôl, pan benderfynon nhw roi'r gorau i economi a oedd yn eu methu o blaid un sydd bellach yn un o'r modelau mwyaf llwyddiannus ar gyfer sicrhau cydraddoldeb. Pa fath o fframwaith strategol y gallai Americanwyr ei ddilyn? Dyma un enghraifft.
Eglurwch yn benodol gyda'ch cyd-ddechreuwyr pam eich bod wedi dewis adeiladu ymgyrch weithredu uniongyrchol. Efallai na fydd hyd yn oed gweithredwyr hynafol yn gweld y gwahaniaeth rhwng protestiadau ac ymgyrchoedd; nid yw ysgolion na chyfryngau torfol yn trafferthu i oleuo Americanwyr am grefft ymgyrchu uniongyrchol. yr erthygl hon yn esbonio manteision ymgyrchoedd.
Ymgynnull aelodau craidd eich grŵp ymgyrchu. Mae'r bobl rydych chi'n eu tynnu ynghyd i ddechrau eich ymgyrch yn dylanwadu'n fawr ar eich siawns o lwyddo. Dim ond rhoi galwad a chymryd yn ganiataol mai pwy bynnag sy'n dangos y cyfuniad buddugol yw rysáit ar gyfer siom. Mae'n iawn gwneud yr alwad gyffredinol, ond cyn amser gwnewch yn siŵr bod gennych y cynhwysion ar gyfer grŵp cryf sy'n barod am y dasg. yr erthygl hon yn esbonio sut i wneud hynny.
Efallai y bydd rhai pobl eisiau ymuno oherwydd cyfeillgarwch sydd eisoes yn bodoli, ond nid ymgyrchu gweithredu uniongyrchol yw eu cyfraniad gorau i'r achos. Er mwyn datrys hynny ac atal siom yn ddiweddarach, mae'n helpu astudiaeth “Pedwar Rôl Gweithrediaeth Gymdeithasol Bill Moyer”. Dyma rai pethau ychwanegol awgrymiadau y gallwch eu defnyddio i ddechrau ac yn ddiweddarach, Yn ogystal.
Byddwch yn ymwybodol o'r angen am weledigaeth fwy. Mae dadl ynghylch pa mor bwysig yw hi i “flaen-lwytho” y weledigaeth, gan ddechrau gyda phroses addysgol sy'n ennill undod. Rydw i wedi gweld grwpiau'n dadrithio eu hunain trwy ddod yn grwpiau astudio, gan anghofio ein bod hefyd yn “dysgu trwy wneud.” Felly, yn dibynnu ar y grŵp, gall wneud synnwyr trafod gweledigaeth un-i-un ac mewn ffyrdd mwy graddol.
Ystyriwch y bobl rydych chi'n eu cyrraedd a beth sydd ei angen arnynt ar frys: lansio eu hymgyrch a gwneud cynnydd, profi trafodaeth wleidyddol ar y ffordd tra byddant yn gwrthsefyll eu hanobaith trwy weithredu, neu wneud gwaith addysgol cyn y cam cyntaf. Naill ffordd neu'r llall, a adnodd newydd a gwerthfawr ar gyfer gwaith golwg yw'r “Weledigaeth ar gyfer Bywydau Du,” cynnyrch y Mudiad ar gyfer Bywydau Du.
Dewiswch eich mater. Mae angen i'r mater fod yn un y mae pobl yn poeni llawer amdano ac mae ganddo rywbeth yn ei gylch y gallwch ei ennill. Mae ennill pethau yn y cyd-destun presennol oherwydd bod cymaint o bobl yn teimlo'n anobeithiol ac yn ddiymadferth y dyddiau hyn. Bod amwysedd seicolegol yn cyfyngu ar ein gallu i wneud gwahaniaeth. Felly mae angen ennill ar y rhan fwyaf o bobl i ddatblygu hunanhyder a gallu cael mynediad llawn i'w pŵer eu hunain.
Yn hanesyddol, mae symudiadau sydd wedi tynnu oddi ar newidiadau mawr macro-lefel fel arfer wedi dechrau gydag ymgyrchoedd gyda nodau mwy byrdymor, fel myfyrwyr du yn mynnu cwpanaid o goffi.
Mae fy dadansoddiad o fudiad heddwch yr Unol Daleithiau yn sobri, ond mae'n cynnig gwers werthfawr am sut i ddewis y mater. Mae llawer o bobl yn poeni am heddwch - mae'r dioddefaint cronnol sy'n gysylltiedig â rhyfel yn enfawr, heb sôn am y defnydd o filitariaeth i drethu pobl sy'n gweithio a dosbarth canol i fod o fudd i berchnogion y cyfadeilad milwrol-ddiwydiannol. Mae mwyafrif yr Americanwyr, ar ôl yr hype cychwynnol yn marw, fel arfer yn gwrthwynebu pa ryfel bynnag y mae'r Unol Daleithiau yn ymladd, ond anaml y bydd y mudiad heddwch yn gwybod sut i ddefnyddio'r ffaith honno ar gyfer symud.
Felly sut i ysgogi pobl i adeiladu'r symudiad? Llwyddodd Larry Scott i wynebu'r cwestiwn hwnnw yn y 1950 pan oedd y ras arfau niwclear yn cynyddu allan o reolaeth. Roedd rhai o'i ffrindiau gweithredwr heddwch eisiau ymgyrchu yn erbyn arfau niwclear, ond roedd Scott yn gwybod na fyddai ymgyrch o'r fath yn colli ond hefyd, yn y pen draw, yn annog eiriolwyr heddwch. Felly, cychwynnodd ymgyrch yn erbyn profion niwclear atmosfferig, a gafodd eu hamlygu gan weithredu uniongyrchol di-drais, a enillodd ddigon o ddychryn i orfodi'r Arlywydd Kennedy i'r bwrdd trafod gyda Premier Premier Khrushchev.
Mae'r ymgyrch enillodd ei alw, gyrru cenhedlaeth hollol newydd o weithredwyr ar waith a rhoi'r ras arfau ar yr agenda gyhoeddus fwy. Aeth trefnwyr heddwch eraill yn ôl i fynd i’r afael â’r annymunol, ac aeth y mudiad heddwch i ddirywiad. Yn ffodus, fe wnaeth rhai trefnwyr “gael” y wers strategaeth o ennill y cytundeb profi niwclear atmosfferig ac aethant ymlaen i ennill buddugoliaethau am ofynion buddugol eraill.
Weithiau mae'n talu fframio'r mater fel amddiffyniad o werth a rennir yn eang, fel dŵr croyw (fel yn achos Standing Rock), ond mae'n bwysig cofio'r doethineb gwerin bod “yr amddiffyniad gorau yn drosedd.” Cerdded eich grŵp trwy gymhlethdod fframio mae hynny'n wahanol i'ch strategaeth chi, darllenwch yr erthygl hon.
Gwiriwch ddwywaith i weld a yw'r mater hwn yn wirioneddol hyfyw. Weithiau mae'r deiliaid p ˆwer yn ceisio atal ymgyrchoedd cyn iddynt ddechrau drwy honni bod rhywbeth yn “gytundeb a wnaed” - pan allai'r fargen gael ei gwrthdroi mewn gwirionedd. Yn yr erthygl hon fe welwch fod enghraifft leol a chenedlaethol lle roedd hawliad deiliaid y pŵer yn anghywir, a chafodd yr ymgyrchwyr fuddugoliaeth.
Ar adegau eraill fe allech chi ddod i'r casgliad y gallech ennill ond eich bod yn fwy tebygol o golli. Efallai y byddwch yn dal i fod eisiau cychwyn yr ymgyrch oherwydd y cyd-destun strategol mwy. Gellir gweld enghraifft o hyn yn y frwydr yn erbyn gweithfeydd ynni niwclear yn yr Unol Daleithiau. Er na lwyddodd nifer o ymgyrchoedd lleol i atal eu hadweithydd rhag cael eu hadeiladu, enillodd digon o ymgyrchoedd eraill, gan alluogi'r mudiad, yn gyffredinol, i orfodi moratoriwm ar bŵer niwclear. Cafodd nod y diwydiant niwclear o fil o blanhigion niwclear ei ddifetha, diolch i'r mudiad ar lawr gwlad.
Dadansoddwch y targed yn ofalus. Y “targed” yw’r penderfynwr a all ildio i’ch galw, er enghraifft Prif Swyddog Gweithredol banc a phwyllgor gwaith bwrdd sy’n penderfynu a ddylid rhoi’r gorau i ariannu piblinell. Pwy yw'r penderfynwr o ran heddlu'n saethu pobl dan amheuaeth heb arf heb orfodaeth? Beth fydd angen i'ch ymgyrchwyr ei wneud i gael newid? I ateb y cwestiynau hyn mae'n ddefnyddiol deall y gwahanol lwybrau at lwyddiant: trosi, gorfodaeth, llety a datgymalu. Byddwch hefyd eisiau gwybod sut y gall grwpiau bach ddod yn fwy na chyfanswm eu rhannau.
Dilynwch eich cynghreiriaid allweddol, eich gwrthwynebwyr a'ch "neutrals." Dyma offeryn cyfranogol - sef “Sbectrwm y Cynghreiriaid” - y gall eich grŵp tyfu ei ddefnyddio bob chwe mis. Wrth wybod lle bydd eich cynghreiriaid, eich gwrthwynebwyr a'ch stondin niwtral yn eich helpu i ddewis tactegau sy'n apelio at wahanol ddiddordebau, anghenion a thueddiadau diwylliannol y grwpiau mae angen i chi symud i'ch ochr chi.
Wrth i'ch ymgyrch weithredu ei gyfres o gamau gweithredu, gwnewch ddewisiadau strategol sy'n eich symud ymlaen. Efallai y bydd y dadleuon strategaeth sydd gennych yn eich grŵp yn cael eu helpu trwy ddod â rhywun allanol cyfeillgar i mewn gyda sgiliau hwyluso, a chyflwyno'ch grŵp i enghreifftiau pendant o fannau troi strategol mewn ymgyrchoedd eraill. Mae Mark a Paul Engler yn cynnig enghreifftiau o'r fath yn eu llyfr “Mae hwn yn wrthryfel,” sy'n datblygu dull newydd o drefnu “momentwm”. Yn fyr, maent yn cynnig crefft sy'n gwneud y gorau o ddau draddodiad gwych - protestio torfol a threfnu cymunedol / llafur.
Gan nad yw trais yn cael ei ddefnyddio weithiau fel osgoi defodol neu wrthdaro, oni ddylem fod yn agored i “amrywiaeth o dactegau?” Mae'r cwestiwn hwn yn parhau i gael ei drafod mewn rhai grwpiau Americanaidd. Un ystyriaeth yw p'un a ydych chi'n credu bod angen i'ch ymgyrch gynnwys niferoedd mwy. I gael dadansoddiad dyfnach o'r cwestiwn hwn, darllenwch mae'r erthygl hon yn cymharu dau ddewis gwahanol ar ddinistrio eiddo a wnaed gan yr un symudiad mewn dwy wlad wahanol.
Beth os cewch eich ymosod? Rwy'n disgwyl i'r polareiddio waethygu yn yr Unol Daleithiau, felly hyd yn oed os yw ymosodiad treisgar ar eich grŵp yn annhebygol, gallai paratoi fod yn ddefnyddiol. Mae'r erthygl hon yn cynnig pum peth y gallwch eu gwneud am drais. Mae rhai Americanwyr yn poeni am duedd fwy tuag at ffasgiaeth - hyd yn oed unbennaeth ar lefel genedlaethol. yr erthygl hon, yn seiliedig ar ymchwil hanesyddol empirig, yn ymateb i'r pryder hwnnw.
Gall datblygu hyfforddiant ac arweinyddiaeth wneud eich ymgyrch yn fwy effeithiol. Yn ogystal â'r sesiynau hyfforddi byr sy'n ddefnyddiol wrth baratoi ar gyfer pob un o weithredoedd eich ymgyrch, mae grymuso yn digwydd drwy'r dulliau hyn. Ac oherwydd bod pobl yn dysgu trwy wneud, dull a elwir yn dimau craidd gall helpu gyda datblygu arweinyddiaeth. Mae gwneud penderfyniadau eich grŵp hefyd yn haws os yw'ch aelodau'n dysgu arferion ymuno a gwahaniaethu.
Mae eich diwylliant sefydliadol yn bwysig ar gyfer eich llwyddiant tymor byr ac ar gyfer nodau ehangach y mudiad. Gall trin a bregethu ddylanwadu ar undod. Mae'r erthygl hon yn rhoi'r gorau i reolau gwrth-ormes i bawb, ac yn awgrymu arweiniad mwy cynnil i ymddygiad sy'n gweithio.
Mae'r dystiolaeth hefyd yn cronni bod gweithredwyr dosbarth canol proffesiynol yn aml yn dod â bagiau i'w grwpiau sydd ar ôl wrth y drws yn well. Ystyriwch “addysg uniongyrchol“Sesiynau hyfforddi sydd yn gyfeillgar i wrthdaro.
Bydd y darlun mawr yn parhau i ddylanwadu ar eich cyfleoedd ar gyfer llwyddiant. Dwy ffordd y gallwch wella'r cyfleoedd hynny yw trwy wneud eich ymgyrch neu'ch mudiad yn fwy milwriaethus a thrwy greu mwy synergedd cenedlaethol-lleol.
Adnoddau ychwanegol
Llawlyfr gweithredu Daniel Hunter “Adeiladu Mudiad i Derfynu'r New Jim CrowYn adnodd da ar gyfer tactegau. Mae'n gydymaith i lyfr Michelle Alexander “The New Jim Crow.”
Mae adroddiadau Cronfa Ddata Gweithredol Anghyfreithlon Byd-eang yn cynnwys dros 1,400 o ymgyrchoedd gweithredu uniongyrchol o bron i 200 o wledydd, gan gwmpasu amrywiaeth eang o faterion. Trwy ddefnyddio'r swyddogaeth “chwiliad uwch” gallwch ddod o hyd i ymgyrchoedd eraill sydd wedi ymladd ar fater tebyg neu wynebu gwrthwynebydd tebyg, neu ymgyrchoedd a ddefnyddiodd ddulliau gweithredu rydych chi'n eu hystyried, neu ymgyrchoedd a enillodd neu a gollwyd wrth ddelio â gwrthwynebwyr tebyg. Mae pob achos yn cynnwys naratif sy'n dangos trai a llif y gwrthdaro, yn ogystal â'r pwyntiau data rydych chi eisiau edrych arnynt.
