Gan David Swanson
Pan ddymchwelwyd democratiaeth Iran gan y CIA ym 1953, roedd gan lawer o Iraniaid yr hyn sydd ganddyn nhw o hyd: hoffter o bobl yr Unol Daleithiau, ar wahân i lywodraeth yr UD.
Os bydd llywodraeth / milwrol yr Unol Daleithiau - hyd yn oed gyda Michael Flynn allan - yn llwyddo i ysgogi rhyfel ar Iran, a bod llywodraeth Iran yn ymateb gyda doethineb di-drais llai na pherffaith, gwaith dinasyddion yr UD fydd gwahaniaethu pobl ryfeddol Iran oddi wrth eu llywodraeth.
Dylai hyn helpu pethau. Mae Iraniaid, mewn ymateb i waharddiad teithio Trump, yn cefnu ar y traddodiad o losgi baneri’r Unol Daleithiau, gan ddewis yn hytrach ddiolch i holl bobl yr Unol Daleithiau sydd wedi bod yn protestio’r gwaharddiad Mwslimaidd. Mae'r diolchgarwch hwn am brotestiadau yn ddarlun da o bwysigrwydd protestio anghyfiawnder gan lywodraeth yr UD, hyd yn oed pan nad yw'r protestiadau yn gwrthdroi'r polisïau ar unwaith. Mae'n bwysig bod y 96% arall o ddynoliaeth yn gwybod ein bod yn anghymeradwyo.
Mae'r diolchwyr wedi dod yn fynegiadau o gariad i'r ddau gyfeiriad, gyda'r hashnod #LoveBeyondFlags. A yw hyn yn brydferth neu beth?
https://twitter.com/Ehsankvs/status/831197915284697088
Un Ymateb
Nid yw'r gwaharddiad yn syniad drwg i bobl nad ydynt yn breswylwyr dros dro, ond peidiwch â gwahardd preswylwyr a dinasyddion o gwbl. Pam nad yw Saudi Arabiaid yn cael eu gwahardd? Dyna'r wladwriaeth derfysgol go iawn a dim byd.
Diolch yn fawr,
Tim Arnold