Gorweddion a Ddefnyddir i Gyfiawnhau Rhyfel A Sut I Ddatgymalu Nhw

“Cafodd delfrydau hyfryd eu paentio ar gyfer ein bechgyn a anfonwyd allan i farw. Hwn oedd y 'rhyfel i ddiweddu rhyfeloedd.' Hwn oedd y 'rhyfel i wneud y byd yn ddiogel i ddemocratiaeth.' Ni ddywedodd neb wrthynt mai doleri a sent oedd y gwir reswm. Ni soniodd neb wrthynt, wrth iddynt orymdeithio i ffwrdd, y byddai eu mynd a'u marw yn golygu elw rhyfel enfawr. Ni ddywedodd neb wrth y milwyr Americanaidd hyn y gallent gael eu saethu i lawr gan fwledi a wnaed gan eu brodyr eu hunain yma. Ni ddywedodd unrhyw un wrthynt y gallai’r llongau yr oeddent yn mynd i groesi arnynt gael eu torpido gan longau tanfor a adeiladwyd gyda patentau’r Unol Daleithiau. Dywedwyd wrthynt ei fod i fod yn 'antur ogoneddus.' ” - Yr Uwchfrigadydd Smedley D. Butler (Corfflu Morol yr Unol Daleithiau) yn disgrifio'r Rhyfel Byd Cyntaf yn ei lyfr 1935 War is a Racket

Pan oresgynnodd yr Unol Daleithiau Irac, roeddwn yn fyfyriwr yn Sbaen, ymhell o’r ysfa chwyldroadol dros ryfel a ysgubodd fy nghenedl fy hun, yr Unol Daleithiau.

Mewn cyferbyniad, yn Sbaen, roedd diffyg ymddiriedaeth eang yn y llinyn o gelwyddau a gynhaliodd gweinyddiaeth Bush i gyfiawnhau'r rhyfel. Nid oedd gan “Operation Iraqi Freedom” a’r propaganda oedd o’i amgylch fawr o ddylanwad ar y cyhoedd yn Sbaen.

Yn yr wythnos yn dilyn y goresgyniad roedd cefnogaeth i'r rhyfel ar 71% yn yr UD, vs yr 91% YN ERBYN y rhyfel yn Sbaen ar yr un pryd.

Ac o hynny, Prif Weinidog Sbaen, José Maria Aznar, am ei gefnogaeth weithredol i’r rhyfel…. roedd pobl yn fu ** ing gandryll. Bu miliynau yn ralio ar y strydoedd, gan alw am ei ymddiswyddiad. Roeddent yn ddidostur yn eu beirniadaeth, a chafodd Aznar ei ddileu yn haeddiannol yn yr etholiad nesaf.

Pam fod cyhoedd Sbaen mor dda am gydnabod y celwyddau a ddaeth â ni i'r rhyfel erchyll hwn? Does gen i ddim syniad. Sut oedd cyfran mor fawr o fy nghyd-Americanwyr ac yn parhau i fod mor naïf bradwrus? Mae hyn y tu hwnt i mi.

Ond os edrychwch ar y celwyddau a droellodd y naratif a ddaeth â ni i ryfel Irac, yna cymharwch nhw â rhyfeloedd eraill o Fietnam, i ryfeloedd y byd, i wrthdaro treisgar ymhell ac agos, i forglawdd celwyddau y mae gweinyddiaeth Trump yn eu profi allan a fyddai’n sail i ryfel yn erbyn Iran, daw patrymau i’r amlwg.

Yn wir, celwyddau yw sylfaen pob rhyfel. Mae rhai yn amlwg ac yn gwrth-ddweud ffeithiau hysbys yn uniongyrchol, tra bod eraill yn gam-nodweddiadau cynnil o'r gwir. Mae casgliad crefftus o gelwydd yn golygu bod y cyhoedd yn gyffredinol yn gweld realiti llym rhyfel wrth lunio chwedlau a dderbynnir yn eang sy'n ffurfio sylfaen pob rhyfel. Yna'r cyfan sydd ei angen yw gwreichionen mewn sefyllfa dda i gyfiawnhau ymyrraeth dreisgar a gynlluniwyd ymlaen llaw.

Ac er bod cyfnod sylweddol o amser yn mynd heibio yn aml wrth i'r naratif a ddefnyddir i gyfiawnhau rhyfel ymddygiad ymosodol gael ei adeiladu, mae'r rhai a fyddai'n gwrthwynebu rhyfel yn aml rywsut yn ymddangos yn cael eu dal oddi ar eu gwyliadwraeth. Mae hyn yn rhoi cyfle i'r rhai sy'n cynllunio rhyfel ddefnyddio eu celwyddau i ysgogi digon o gefnogaeth gyhoeddus cyn y gallwn ddatgymalu eu hachos i bob pwrpas. Mae'r rhai sy'n talu rhyfel yn dibynnu ar ein diffyg parodrwydd.

I'r rhai ohonoch sydd allan yna sydd yn wir yn rhoi shifft am y bywydau dirifedi a ddinistriwyd gan y rhyfeloedd hyn, ar bob ochr, os oes un peth dylem ei ddysgu bod yn rhaid i ni wneud yn well wrth ddatgymalu'r celwyddau sy'n dod â ni i ryfel (a bydd hynny'n parhau rhyfel unwaith y bydd wedi cychwyn).

Ydw, os ydych chi wedi darllen mor bell â hyn, rwy'n siarad â chi. Ni ddylem fod yn disgwyl y bydd rhywun arall allan yna yn gwneud rhywbeth am y trychineb rhyfel hwn sydd ar ddod. Eich cyfrifoldeb chi yw gwneud yr hyn a allwch. Ein cyfrifoldeb ni i gyd.

Gyda hynny, dyma y pum celwydd a ddefnyddir i gyfiawnhau rhyfel mae hynny i'w weld ledled hanes ac ar draws y byd heddiw. Rwy'n gobeithio y bydd deall y rhain yn cefnogi'r rhai ohonom sy'n gwneud 'rhoi sh' t 'i ddatgymalu'r celwyddau wrth iddynt ddod i'r amlwg, ac wrth wneud hynny, amharu ar y potensial am ryfel. Mae dynoliaeth yn dibynnu arno, arnoch chi. Dewch inni gyrraedd.

Gorweddwch # 1. “Nid ydym yn cael unrhyw fudd personol o’r rhyfel hwn.”

Tra bod arweinwyr sy'n dod â ni i ryfel a'r rhai sy'n eu cefnogi yn elwa'n aruthrol o ryfeloedd maen nhw'n eu creu, mae'n angenrheidiol iddyn nhw lunio'r rhith nad ydyn nhw'n elwa o ymdrech ryfel wedi'i chynllunio. Mae yna filoedd o gwmnïau yn medi elw enfawr yn economi’r rhyfel. Mae rhai yn gwerthu arfau ac offer milwrol. Mae rhai yn cynnig hyfforddiant a gwasanaethau i'r fyddin (neu grwpiau arfog). Mae rhai yn manteisio ar adnoddau naturiol sy'n hygyrch trwy ryfel. Ar eu cyfer, mae cynnydd mewn gwrthdaro treisgar ledled y byd yn gyrru elw ac yn cynhyrchu cronfeydd dros ben y gellir eu cyllido yn ôl i leinio pocedi'r rhai sy'n creu'r amodau ar gyfer rhyfel.

Amcangyfrif yn $ 989 2020 biliwn yn, Mae cyllideb filwrol yr Unol Daleithiau yn cynnwys dros draean o'r gwariant at ddibenion milwrol ledled y byd. Pwy sy'n cael darn o'r gacen hon felly? Nid yw'r rhan fwyaf o'r cwmnïau'n hysbys yn eang; rhai y byddwch chi'n eu hadnabod.

Mae Lockheed Martin ar frig y siartiau ar $ 47.3 biliwn (pob ffigur o 2018) mewn gwerthiannau arfau, jetiau ymladdwyr yn bennaf, systemau taflegrau, ac ati. Mae Boeing ar $ 29.2 biliwn yn cynnwys gamut awyrennau milwrol. Northrop Grumman ar $ 26.2 biliwn gyda thaflegrau balistig rhyng-gyfandirol a systemau amddiffyn taflegrau. Yna mae Raytheon, General Dynamics, BAE Systems, ac Airbus Group. Mae gennych chi Rolls-Royce, General Electric, Thales, a Mitsubishi, mae'r rhestr yn mynd ymlaen ac ymlaen, i gyd yn cynhyrchu elw enfawr trwy wneud a gwerthu cynhyrchion a ddefnyddir i gyflawni erchyllterau erchyll ledled y byd. Ac mae Prif Weithredwyr y cwmnïau hyn bancio i fyny o ddeg, ugain, a deg ar hugain MILIWN o ddoleri bob blwyddyn. Dyna arian trethdalwr fy ffrindiau! A oedd yn werth chweil? A oedd yn wirioneddol werth chweil ???

Yna mae gwleidyddion llygredig yn cael eu talu allan rhwydwaith aruthrol o lobïwyr contractwyr amddiffyn a gweithio'n ddiwyd i ddyrannu mwy o arian cyhoeddus i danio'r peiriant rhyfel. Anaml y mae arweinwyr gwleidyddol yn cael eu herio ar hyn, a phan fyddant, maent yn ymddwyn fel pe bai'n warth hyd yn oed i'w ystyried. Mae contractwyr amddiffyn yn ariannu 'melinau trafod' i ddilysu eu naratif rhyfel. Maent yn lobïo allfeydd cyfryngau i ennyn cefnogaeth y cyhoedd i ymdrechion rhyfel, neu o leiaf i ennyn balchder cenedlaetholgar digonol (mae rhai yn galw hyn yn wladgarwch) i sicrhau difaterwch â gwariant milwrol gormodol. Nid yw degau neu hyd yn oed gannoedd o filiynau o ddoleri a werir ar ymdrechion lobïo yn llawer i'r dynion hyn beth bynnag pan fyddant yn cribinio biliynau.

Gorweddwch # 2. “Mae bygythiad difrifol ac ar fin digwydd i’n diogelwch a’n lles.”

I gyfiawnhau unrhyw ymdrech ryfel, rhaid i'r rhai sy'n symud i ryfel grefft dihiryn, gelyn, a chynhyrchu rhywfaint o fygythiad difrifol a sydd ar ddod i ddiogelwch a lles y cyhoedd yn gyffredinol. Mae unrhyw ymosodiad a gynlluniwyd yn cael ei gysyniadu fel 'amddiffyniad.' Mae hyn i gyd yn tueddu i ofyn am ddarn aruthrol o'r dychymyg. Ond unwaith y bydd y gwaith adeiladu bygythiad wedi'i gwblhau, daw lleoliad tramgwyddus milwrol fel 'amddiffyniad y genedl' yn naturiol.

Yn Nhreialon Nuremberg, rhoddodd Hermann Goering, un o ffigurau mwyaf dylanwadol y Blaid Natsïaidd, yn blwmp ac yn blaen, yn fyr, “Arweinwyr y wlad sy’n penderfynu ar y polisi (rhyfel), ac mae bob amser yn fater syml llusgo’r bobl ymlaen, p’un ai democratiaeth neu unbennaeth ffasgaidd neu Senedd neu unbennaeth Gomiwnyddol ydyw. Gellir dod â'r bobl i gynnig yr arweinwyr bob amser. Y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw dweud wrthyn nhw bod rhywun yn ymosod arnyn nhw a gwadu'r heddychwyr am ddiffyg gwladgarwch. ”

Mae'r celwydd hwn hefyd yn datgelu sut mae rhyfel, wedi'i orchuddio ag iaith wladgarol, yn hiliol yn ei hanfod. I gyfiawnhau goresgyniad Irac, cysynodd George HW Bush y gelyn fel 'terfysgwr' diangen a oedd yn fygythiad dirfodol i ddemocratiaeth ac i ryddid ei hun, fframio a oedd yn addas ar gyfer ymddangosiad Islamaphobia rhemp, yn aml yn dreisgar, ledled y byd. mae hynny'n parhau hyd heddiw.

Ac roedd hi'n flynyddoedd o gadw ofn cymryd drosodd comiwnyddol a barodd i'r cyhoedd ddifater i raddau helaeth tra bod y Gollyngodd yr UD 7 miliwn o dunelli o fomiau a 400,000 tunnell o napalm dinistriodd poblogaethau sifil ledled Fietnam, Laos, a Chambodia yn y 60au a'r 70au.

Byddai pwysau ar unrhyw Americanwr heddiw i egluro sut y gwnaeth Irac neu Fietnam erioed fygwth go iawn i'r Unol Daleithiau, er, ar y pryd, cafodd y cyhoedd eu peledu â digon o bropaganda yr oedd pobl ar y pryd yn 'teimlo' bod bygythiad .

Gorweddwch # 3. “Mae ein hachos yn gyfiawn.”

Unwaith y bydd canfyddiad bygythiad wedi'i grefftio, mae'n rhaid dyfeisio'r stori dylwyth teg 'pam' rydyn ni'n mynd i ryfel. Rhaid atal hanes a gwirionedd camwedd a gyflawnwyd gan y rhai sy'n cynllunio ymdrech ryfel ar yr un pryd. Mae heddwch a rhyddid yn themâu cyffredin sydd wedi'u plethu i naratifau rhyfel.

Ar oresgyniad yr Almaen i Wlad Pwyl, a gydnabyddir yn eang fel dechrau'r Ail Ryfel Byd, cylchgrawn Almaeneg yr oes nododd, “Am beth rydyn ni'n ymladd? Rydym yn ymladd am ein meddiant mwyaf gwerthfawr: ein rhyddid. Rydym yn ymladd am ein tir a'n awyr. Rydym yn ymladd fel na fydd ein plant yn gaethweision i lywodraethwyr tramor. ” Yn ddoniol sut arweiniodd rhyddid y cyhuddiad, gan ysbrydoli'r rhai a blediodd ac a fu farw ar bob ochr i'r rhyfel hwnnw.

Roedd goresgyniad Irac hefyd yn ymwneud â rhyddid. Ond aeth y teitlau bullsh * amdani y tro hwn. Nid yn unig yr oeddem yn amddiffyn rhyddid gartref, ond hefyd, fe wnaethom arwain y cyhuddiad llesiannol am ryddhau pobl Irac. 'Ymgyrch Rhyddid Irac.' Barf.

Mewn man arall, ym Myanmar, mae'r cyhoedd yn derbyn y erchyllterau mwyaf difrifol a gyflawnwyd yn erbyn sifiliaid Rohingya oherwydd bod arweinwyr crefyddol a gwleidyddol / milwrol wedi treulio degawdau yn crefftio bodolaeth y grŵp lleiafrifol hwn fel bygythiad dirfodol i Fwdhaeth (fel crefydd y Wladwriaeth) ac i y genedl ei hun. Mae cydnabyddiaeth eang fel hil-laddiad modern, trais trefnus gyda'r nod o sychu pobl gyfan o'r map, wedi'i fframio fel 'amddiffyniad y genedl,' croesgad cyfiawn ar gyfer cadw Bwdhaeth a gefnogir yn eang gan y cyhoedd.

Pan fyddwch y tu allan yn edrych i mewn, mae'n ymddangos yn hurt y byddai pobl yn cwympo am y fath bullsh * t. Mae'r cysyniad bod America yn lledaenu rhyddid trwy gasgen gwn (neu drwy streiciau drôn y dyddiau hyn) yn hollol hurt i'r mwyafrif o unrhyw un y tu allan i'r Unol Daleithiau. Mae Americanwyr eu hunain yn edrych yn ffôl ar y gorau. Mae unrhyw un y tu allan i Myanmar yn cael trafferth deall sut y gall y cyhoedd gefnogi hil-laddiad erchyll, parhaus. Ond pa mor hawdd yw'r cyhoedd yn gyffredinol mewn unrhyw wlad yn cael ei siglo gan bropaganda gwladwriaethol wedi'i grefftio'n ofalus yn canu'n gryf â balchder cenedlaetholgar.

Gorweddwch # 4. “Bydd ennill yn hawdd a bydd yn arwain at heddwch. Ni fydd sifiliaid yn dioddef. ”

Os oes unrhyw beth yr ydym yn ei wybod am drais, a yw hynny mae'n creu mwy o drais. Ystyriwch hyn. Os byddwch chi'n taro'ch plant, deellir yn eang y byddant yn dysgu defnyddio trais i ddatrys eu problemau. Efallai y byddant yn ymladd yn yr ysgol, gallant ddefnyddio trais yn eu perthnasoedd personol, ac unwaith y byddant yn rhieni, maent yn fwy tebygol o daro eu plant. Mae'r trais yn ailymddangos mewn ystod eang o ffyrdd, rhai yn rhagweladwy, eraill ddim.

Mae rhyfel fel yna. Efallai y bydd rhywun yn disgwyl y bydd ymosodiad treisgar yn cynhyrchu rhyw fath o ymateb treisgar, ac ar yr un pryd, efallai na fydd rhywun yn gwybod ble, pryd, neu ar ba ffurf y bydd y trais yn dod yn ôl o gwmpas. Byddech dan bwysau i ddod o hyd i unrhyw ryfel na ddaeth i ben mewn trychineb ddyngarol.

Ond i gyfiawnhau ymdrech ryfel, rhaid bychanu dynameg gymhleth gwrthdaro. Gwireddu realiti rhyfel yn wyngalchog. Rhaid i arweinwyr, a’r rhai yn eu cylch, greu’r rhith y bydd ennill rhyfel yn hawdd, y bydd yn ein gwneud yn fwy diogel, ac y bydd hyn i gyd rywsut yn arwain at heddwch. O, a'r llu o sifiliaid diniwed a fydd yn dioddef ac yn marw unwaith y bydd pethau'n mynd allan o reolaeth, rhaid inni beidio â siarad am hynny.

Dim ond edrych ar y rhyfel yn Fietnam. Roedd y Fietnamiaid wedi bod yn brwydro am annibyniaeth ers degawdau. Yna daeth yr Unol Daleithiau i mewn a dechrau bomio'r sh! T allan o bopeth yn y golwg, nid yn unig Fietnam, ond Laos a Cambodia hefyd. O ganlyniad, digwyddodd dau beth: 1) lladdwyd dwy filiwn o sifiliaid yn Fietnam yn unig a dirifedi mwy, a chyfrannodd 2) ansefydlogrwydd yn sgil bomio cefn gwlad Cambodia at dwf Pol Pot a hil-laddiad dilynol 2 filiwn o bobl eraill. Degawdau yn ddiweddarach, cemegau gwenwynig a ollyngwyd yn ystod y rhyfel parhau i achosi canser, problemau niwrolegol difrifol, a namau geni, tra ordinhadau heb ffrwydro lladd ac anafu degau o filoedd yn fwy. Ewch ar daith i unrhyw un o'r gwledydd hyn, sydd bellach ddegawdau wedi rhyfel, a byddwch yn gweld bod yr effeithiau parhaus yn weladwy. Nid yw'n bert.

Ac er bod George W. Bush wedi gwenu'n fras ar ddec yr USS Abraham Lincoln yn fflachio ei faner 'Mission Accomplished' (noder: 1 Mai 2003 yw hon, dim ond chwe wythnos ar ôl cyhoeddi dechrau'r rhyfel), mae'r gosodwyd amodau ar gyfer ymddangosiad ISIS. Wrth i ni arsylwi nifer o drychinebau dyngarol parhaus yn y rhanbarth ac ystyried 'pryd y bydd y rhyfeloedd erchyll hyn yn dod i ben byth,' dylem wneud yn dda i alw bullsh * y tro nesaf y bydd ein harweinwyr yn dweud wrthym y bydd ennill rhyfel yn hawdd ac y bydd yn arwain mewn heddwch.

Maent eisoes yn gweithio ar yr un nesaf. Sylwebydd Ceidwadol Sean Hannity a awgrymwyd yn ddiweddar (h.y. 3 Ionawr 2020), gan gyfeirio at densiynau cynyddol yr Unol Daleithiau-Iran, pe baem yn bomio holl brif burfeydd olew Iran, byddai eu heconomi yn mynd yn 'bol' a byddai pobl Iran yn debygol o ddymchwel eu llywodraeth (gan dybio y byddai'n disodli llywodraeth fwy cyfeillgar i'r Unol Daleithiau ). Y darpar anafusion sifil y byddai hyn yn ei olygu, ac nid oedd disgwyl i'r tebygrwydd y gallai ymosodiad mor ymosodol anfon pethau'n troelli'n wyllt allan o reolaeth.

Gorweddwch # 5. Rydym wedi disbyddu pob opsiwn i sicrhau setliad heddychlon.

Unwaith y bydd y llwyfan wedi'i osod, bydd y rhai sy'n bwriadu cychwyn rhyfel yn cyflwyno'u hunain fel ceiswyr heddwch llesiannol tra'n gyfrinachol (neu weithiau'n agored) gan rwystro unrhyw setliad heddwch, trafodaeth, neu gynnydd diriaethol tuag at heddwch. Gyda dilysu eu targed yn effeithiol, maent yn allanoli bai ac yn edrych am ddigwyddiad sbarduno fel esgus i lansio ymosodiad. Yn aml maent yn cynhyrfu amdano.

Yna gallant gyflwyno eu hunain fel rhai nad oedd ganddynt unrhyw opsiynau eraill ond lansio ymosodiad 'gwrth'. Byddwch yn eu clywed yn dweud, “ni wnaethant roi unrhyw ddewis inni ond ymateb,” neu “rydym wedi disbyddu pob opsiwn arall,” neu “nid yw’n bosibl trafod gyda’r bobl hyn.” Efallai y byddan nhw'n aml yn esgus am ba mor anffodus maen nhw wedi rhydio i'r rhyfel hwn, pa mor drwm yw eu calon am yr holl ddioddefaint, ac ati. Ond rydyn ni'n gwybod mai criw o bullsh * t yw hynny i gyd.

Dyma'r dull a gymerir i gyfiawnhau meddiant milwrol gwastadol Israel o Balesteina a'r litani o gam-drin a gweithredoedd o drais sy'n gysylltiedig â'i ehangu'n barhaus. O ran Irac, lansiwyd yr ymosodiad ar frys er mwyn atal arolygwyr arfau'r Cenhedloedd Unedig cyn y gallent gyflwyno tystiolaeth y byddai hynny'n datgelu celwyddau gweinyddiaeth Bush. Y dull hwn hefyd yw'r hyn y mae gweinyddiaeth Trump yn ceisio'i wneud ag Iran trwy rwygo Bargen Niwclear Iran a chymryd rhan mewn cynnwrf cyson.

Felly sut mae datgymalu'r celwyddau hyn a ddefnyddir i gyfiawnhau rhyfel?

Yn gyntaf oll, ie, dylem fod yn dinoethi'r celwyddau hyn ac yn rhwygo'n ddidrugaredd unrhyw naratif a luniwyd i gyfiawnhau rhyfel. Mae hyn yn cael ei roi. Byddwn yn ei alw'n gam un. Ond nid yw'n ddigon.

Os ydym am greu'r amodau ar gyfer heddwch, rhaid inni wneud mwy nag ymateb i'r celwyddau pan glywn nhw. Rhaid inni fynd ar y tramgwyddus. Dyma rai dulliau ychwanegol y gallech eu hystyried, ynghyd â rhai enghreifftiau o bobl a grwpiau yn gwneud hynny i'ch helpu i gael eich sudd creadigol i lifo…

1. Tynnwch yr elw allan o ryfel. Mae cymaint y gellir ei wneud i ddargyfeirio arian oddi wrth ryfel, i gyfyngu ar allu cwmnïau i elwa o ryfel, i fynd i’r afael â llygredd sy’n brin, ac i atal gwleidyddion a’r rheini yn eu cylch rhag talu allan gan gwmnïau yn economi’r rhyfel. . Edrychwch ar y sefydliadau anhygoel hyn yn gwneud yn union hynny!

Mae adroddiadau Prosiect Economi Heddwch yn ymchwilio i wariant milwrol, yn addysgu am beryglon cyfadeilad milwrol-ddiwydiannol heb ei wirio ac yn eiriol dros drosi o economi filwrol i economi fwy sefydlog, wedi'i seilio ar heddwch. Hefyd, Peidiwch â Banc ar y Bom yn cyhoeddi gwybodaeth yn rheolaidd am y cwmnïau preifat sy'n ymwneud â chynhyrchu arfau niwclear a'u harianwyr.

Yn y DU, Cydwybod yn ymgyrchu dros gynnydd cynyddol yn swm y dreth a werir ar adeiladu heddwch, a gostyngiad cyfatebol yn y swm a werir ar ryfel a pharatoi ar gyfer rhyfel. Yn yr UD, mae'r Prosiect Blaenoriaethau Cenedlaethol yn olrhain gwariant ffederal ar y fyddin ac yn darparu gwybodaeth yn rhydd i ysbrydoli dadleuon beirniadol am wariant a refeniw ffederal.

Ystyriwch hefyd wrthwynebiad i dalu trethi am ryfel. Edrychwch ar y Pwyllgor Cydlynu Gwrthdrawiad Treth Rhyfel Cenedlaethol (UDA), a Treth Cydwybod a Heddwch Rhyngwladol (byd-eang).

2. Datgelu cymhellion a thactegau twyllodrus arweinwyr llygredig. Ymchwiliwch a datgelwch sut mae gwleidyddion a'r rhai yn eu cylch yn elwa o ryfel. Dangos sut mae gwleidyddion yn defnyddio rhyfel i ysgogi cefnogaeth wleidyddol. Cyhoeddi straeon i ddatgelu celwyddau rhyfel. Arweinwyr gwrthwyneb.

Fy ffefrynnau, Mehdi Hasan on Y Rhyngsyniad ac Amy Goodman ymlaen Democratiaeth NAWR.

Hefyd, edrychwch allan Newyddion Heddwch ac Gwireddu y mae ei riportio yn ymdrin ag anghyfiawnder systemig a thrais strwythurol.

3. Dyneiddio dioddefwyr rhyfel (a darpar ddioddefwyr) rhyfel. Sifiliaid diniwed yw'r rhai sy'n wirioneddol ddioddef o ryfel. Maent yn anweledig. Maent yn cael eu dad-ddyneiddio. Maen nhw'n cael eu lladd, eu cam-drin, a'u llwgu en masse. Nodweddwch nhw a'u straeon yn amlwg yn y newyddion a'r cyfryngau. Dyneiddiwch nhw, dangoswch eu gwytnwch, eu gobeithion, eu breuddwydion a'u galluoedd, nid dim ond eu dioddefaint. Dangoswch eu bod yn fwy na 'difrod cyfochrog yn unig.'

Un o fy ffefrynnau llwyr yma yw'r Rhwydwaith Diwylliannau Gwrthiant, sy'n ymroddedig i rannu straeon am bobl o bob cefndir sy'n dod o hyd i ffyrdd creadigol o wrthwynebu rhyfel a hyrwyddo heddwch, cyfiawnder a chynaliadwyedd.

Un rhagorol arall yw Lleisiau Byd-eang, cymuned ryngwladol ac amlieithog o blogwyr, newyddiadurwyr, cyfieithwyr, academyddion ac actifyddion hawliau dynol. Gall fod yn llwyfan rhagorol i gymryd rhan ynddo, i ysgrifennu a rhannu straeon am bobl go iawn mewn cyd-destunau yr effeithir arnynt gan wrthdaro.

Hefyd, gwiriwch sut TYSTIOLAETH yn hyfforddi pobl mewn lleoedd yr effeithir arnynt mewn gwrthdaro ledled y byd i ddefnyddio fideo a thechnoleg i ddogfennu ac adrodd straeon o drais a cham-drin, i'w newid.

4. Rhowch lwyfannau i eiriolwyr heddwch. I'r rhai yn y newyddion, awduron, blogwyr, vlogwyr, ac ati, ystyriwch pwy sy'n cael platfform ar eich allfa gyfryngau. Peidiwch â rhoi gofod awyr i wleidyddion na sylwebyddion sy'n taenu celwyddau a phropaganda ar gyfer rhyfel. Rhowch lwyfannau i eiriolwyr heddwch ac ymhelaethwch ar eu lleisiau yn uchel uwchlaw gwleidyddion a sylwebyddion cynnes.

Sgyrsiau Heddwch yn arddangos straeon ysbrydoledig pobl yn gwneud cyfraniad cadarnhaol at heddwch. Mae fel sgyrsiau TED ond yn canolbwyntio ar heddwch, yn cynnwys pobl o bob cwr o'r byd ac o bob cefndir.

Hefyd, edrychwch ar y newyddion a'r dadansoddiad sy'n cael eu pweru gan bobl yn Gwneud Anfantais.

5. Siaradwch pan ddefnyddir eich crefydd i roi cyfiawnhad moesol dros ryfel. Yn ei lyfr 1965 The Power Elite, ysgrifennodd C. Wright Mills, “Mae crefydd, bron yn ddi-ffael, yn darparu ei bendithion i’r fyddin wrth ryfel, ac yn recriwtio o blith ei swyddogion y caplan, sydd mewn cwnsela a chonsolau gwisgoedd milwrol ac yn cryfhau morâl dynion mewn rhyfel.” Os oes rhyfel neu drais cyfundrefnol o unrhyw fath, gwnewch yn siŵr bod arweinwyr crefyddol yn cynnig cyfiawnhad moesol drosto. Os ydych chi'n aelod o gymuned ffydd, mae gennych gyfrifoldeb moesol i sicrhau na chaiff eich crefydd ei herwgipio, cynhesodd ei dysgeidiaeth i roi cyfiawnhad moesol dros ryfel.

6. Rhannwch straeon am ddiffygwyr. Os dywedwch wrth berson sy'n gefnogwr brwd o ryfel ei fod yn anghywir, y canlyniad tebygol yw y byddant yn ymroi ymhellach yn eu credoau. Mae rhannu straeon am bobl a fu gynt yn gefnogwyr cryf i ryfel, hyd yn oed personél milwrol sydd wedi diffygio ers eu hen gredoau ac wedi dod yn eiriolwyr heddwch, yn ffordd effeithiol iawn i newid calonnau a meddyliau. Mae'r bobl hyn allan yna. Llawer ohonyn nhw. Dewch o hyd iddyn nhw a rhannu eu straeon.

Torri'r Tawelwch yn enghraifft wych. Dylai fod mwy tebyg iddo. Mae'n sefydliad ar gyfer a chan filwyr cyn-filwyr milwrol Israel i rannu straeon o feddiannaeth Palestina. Bydd datgelu trais a chamdriniaeth y maent yn gobeithio yn helpu i ddod â'r alwedigaeth i ben.

7. Disgleirio goleuni ar etifeddiaeth trais ac anghyfiawnder hanesyddol. Yn aml, mae pobl yn prynu i mewn i'r ideoleg bod eu rhyfel yn gyfiawn ac y byddant yn arwain at heddwch oherwydd eu bod wedi cael eu camddatgan am hanes. Nodi meysydd lle mae pobl yn cael eu camddysgu, ac o fylchau mewn gwybodaeth am drais hanesyddol ac anghyfiawnder sydd gan bobl sy'n eu gwneud yn agored i gefnogi rhyfel. Disgleirio golau ar y rhain.

Mae adroddiadau Prosiect Addysg Zinn yn ymdrin â llawer o bynciau gan gynnwys dadansoddiad beirniadol o hanes rhyfel. Nhw yw straeon “y milwyr ac nid y cadfridogion yn unig” a’r “goresgynwyr ac nid y goresgynwyr yn unig” ymhlith eraill, wrth iddyn nhw ei ddisgrifio. Yn fwy penodol ar ryfel, gwefan o'r enw 'Polisi Tramor yr Unol Daleithiauyn darparu trosolwg eithaf da o ryfeloedd ac ymyriadau milwrol dan arweiniad yr Unol Daleithiau dros 240 mlynedd. Mae'n adnodd gwych.

Os ydych chi'n chwilio am rwydwaith da o bobl sy'n gweithio ar hyn, edrychwch ar y Haneswyr Heddwch a Democratiaeth rhwydwaith.

8. Dathlwch hanes heddwch ac arwyr. Mae hanes yn llawn pobl a digwyddiadau sy'n dangos i ni sut y gallwn gyd-fyw mewn heddwch. Fodd bynnag, nid yw'r rhain yn hysbys ac yn aml yn cael eu hatal. Gall rhannu gwybodaeth am hanes heddwch ac arwyr, sy'n arbennig o berthnasol i unrhyw ryfel neu wrthdaro penodol, fod yn ffordd bwerus i ddangos i bobl sut mae heddwch yn bosibl.

Mae'n debyg mai'r catalog mwyaf cynhwysfawr o arwyr heddwch gyda bywgraffiadau ac adnoddau ar gyfer pob un yw yma ar wefan Better World. Dysgu, addysgu a dathlu'r arwyr hyn!

Os ydych chi am fynd i mewn i hyn, edrychwch ar Wikipedia am Heddwch, casgliad o awduron ac actifyddion heddwch sy'n gweithio i lenwi Wikipedia gyda gwybodaeth am heddwch mewn sawl iaith.

9. Cywilydd a gwawd. Er bod y rhai sy'n eiriol dros ryfel nid yn unig yn haeddu cael eu gwawdio, ond gall y defnydd tactegol o gywilydd a gwawd fod yn ffordd effeithiol o newid agweddau, credoau ac ymddygiadau negyddol. Mae cywilydd a gwawd yn arlliw iawn mewn diwylliant a chyd-destun, ond o'u trosoledd yn dda gall arwain at newidiadau mewn unigolion, ymhlith grwpiau ac ar draws diwylliannau. Gellir eu cyflogi'n dda pan gânt eu defnyddio gyda dychan a mathau eraill o gomedi.

Yn hanu o 'Australiea,' Y Cyfryngau Sudd yn glasur, a ddisgrifir ei hun fel 98.9% yn “ddychan dilys”: sy'n ymdrin â gwaith cachu y Llywodraeth a materion pwysicaf ein hamser. Edrychwch ar eu Ad Llywodraeth Honest ar y Diwydiant Aussie Arms, ymhlith llawer, llawer o ddychan penigamp arall. Paratowch i chwerthin.

Ymhlith y clasuron, George Carlin ar ryfel i'w golli!

10. Dadadeiladu chwedlau sy'n sail i ryfel a thrais. Mae yna nifer o fythau a gredir yn gyffredin yn sail i ryfel. Mae difetha'r chwedlau hyn, ac wrth wneud hynny newid credoau sylfaenol pobl am ryfel a heddwch yn ffordd bwerus i gael gwared ar y potensial am ryfel.

Rydym yn ffodus bod ystod eang o'r rhain mae chwedlau eisoes wedi cael eu datgymalu gan waith gwych World Beyond War. Cymerwch eich dewis a lledaenu'r gair ar eich llwyfannau eich hun, ac yn eich ffordd eich hun. Byddwch yn greadigol!

Mae adroddiadau Hanesion Trais mae gan y prosiect adnoddau gwych hefyd ar gyfer dadadeiladu trais. Ac i chi academyddion sy'n edrych i gymryd rhan, mae'r Cymdeithas Hanes Heddwch yn cydlynu gwaith ysgolheigaidd rhyngwladol i archwilio a mynegi amodau ac achosion heddwch a rhyfel.

11. Paentiwch lun o sut olwg fyddai ar heddwch. Mae pobl yn aml yn methu â chefnogi rhyfel oherwydd nad oes unrhyw opsiynau addas yn cael eu cyflwyno iddynt nad ydyn nhw'n cynnwys trais. Yn lle gwadu rhyfel yn unig, mae angen i ni amlinellu llwybrau ymlaen i ddatrys materion wrth law nad ydyn nhw'n cynnwys trais. Mae llawer o'r sefydliadau cysylltiedig uchod yn gwneud hyn yn unig. Rhowch eich het feddwl ymlaen!

I gael mwy o syniadau ar yr hyn y gallwch chi ei wneud i adeiladu byd mwy heddychlon a chyfiawn, lawrlwythwch fy nhaflen am ddim 198 Camau dros Heddwch.