Gorweddion, Damn Lies, a Beth Rydyn Ni Wedi Ei Ddweud Am Afghanistan

Gan David Swanson, Gadewch i ni Drio Democratiaeth, Awst 17, 2021

Mae'n bell o ryfel hiraf yr UD. Nid oedd heddwch cyn nac ar ei ôl. Nid oes unrhyw beth ar ei ôl nes iddynt ddod ag ef i ben - a bomio fu'r rhan fwyaf o'r hyn ydyw erioed. Nid oes ganddo unrhyw beth i'w wneud â gwrthwynebu terfysgaeth. Lladd unochrog ydoedd, lladdfa dorfol dros ddau ddegawd gan un fyddin oresgynnol a llu awyr yn llusgo ar hyd masgotiaid symbolaidd o ddwsinau o daleithiau vassal. Ar ôl 20 mlynedd roedd Afghanistan yn un o'r lleoedd gwaethaf i fod ar y Ddaear, ac roedd y Ddaear gyfan yn lle gwaeth i fod - rheolaeth y gyfraith, cyflwr natur, argyfyngau'r ffoaduriaid, lledaeniad terfysgaeth, militaroli gwaethygodd llywodraethau i gyd. Yna cymerodd y Taliban yr awenau.

Pan arfogodd yr Unol Daleithiau fyddin Afghanistan gydag arfau a gostiodd ddigon i achosi pyliau o banig yn Seneddwyr yr Unol Daleithiau, roedd y draul wedi bod am unrhyw beth heblaw llofruddiaeth, ac wedi rhagweld rhyfel cartref bach hapus, ac yna gwrthododd yr Affghaniaid ymladd yn erbyn ei gilydd, Llywydd yr Roedd yr Unol Daleithiau wedi gwadu ataliaeth mor ddealladwy, gan feio’r dioddefwyr, yn lle cydnabod y rhodd enfawr o fwy fyth o arfau i’r Taliban, yn lle cydnabod - ar ôl 20 mlynedd - unrhyw beth am sut beth yw Afghanistan. (Wrth gwrs ei fod yn dal i alw’r rhyfel yn “ryfel cartref” fel y mae lleisiau’r Unol Daleithiau wedi ei wneud ers blynyddoedd a blynyddoedd oherwydd oni bai bod milwrol yr Unol Daleithiau yn anffodus yn helpu mewn rhyfel cartref a gyflogir gan bobl gyntefig, deellir ei fod, wyddoch chi, ymladd rhyfeloedd, smac yng nghanol yr hyn y mae academyddion yr Unol Daleithiau yn ei alw'n The Great Peace.)

Nid oedd y llywodraeth bypedau erioed yn llywodraeth y tu allan i'r brifddinas. Nid oedd y bobl erioed yn deyrngar i'r Taliban na'r goresgynwyr, ond dim ond i ba bynnag set o lunatics oedd gynnau chwifio gerllaw. Yn gyntaf cwympodd y Taliban, yna fe wnaeth y Muppets yn Kabul, ac am 20 mlynedd rhwng pob cartref a phentref newid ochr yn ôl yr angen, gyda’r Unol Daleithiau yn datblygu gelynion parhaol, y Taliban yn gwneud cynghreiriau ymarferol, a phobl yn sylwi’n gyson eu bod yn byw lle roeddent yn byw, tra bod y tramorwyr rhyfedd eu golwg a laddodd, eu carcharu, eu harteithio, eu llurgunio, eu troethi, a’u bygwth am “hawliau dynol” yn byw yn rhywle arall.

Ond gwnaed miliynau ohonyn nhw'n ddigartref. Rhewodd plant i farwolaeth mewn gwersylloedd ffoaduriaid. Roedd tua hanner dioddefwyr rhyfel yr UD yn fenywod. Pasiodd llywodraeth y pypedau gyfraith i gyfreithloni trais rhywiol. Eto i gyd, clywyd y sgrech rhagrithiol o “Hawliau Menywod” dros gwyno cynhyrfus yr anafedig, hyd yn oed wrth i lywodraeth yr UD arfogi a chefnogi milwriaethoedd creulon y fath seiliau o hawliau menywod ag Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Brunei, Burundi, Cambodia, Camerŵn, Gweriniaeth Canolbarth Affrica, Chad, China, Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo (Kinshasa), Gweriniaeth y Congo (Brazzaville), Djibouti, yr Aifft, Gini Cyhydeddol, Eritrea, Eswatini (Swaziland gynt), Ethiopia, Gabon, Irac, Kazakhstan, Libya, Mauritania, Nicaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Saudi Arabia, Sudan, Syria, Tajikistan, Gwlad Thai, Twrci, Turkmenistan, Uganda, yr Emiraethau Arabaidd Unedig, Uzbekistan, Fietnam, ac Yemen.

Cadwyd y farwolaeth, anaf, trawma, digartrefedd, dinistrio'r amgylchedd, llygredd llywodraethol, delio cyffuriau o'r newydd, a thrychineb cyffredinol yn dawel trwy ganolbwyntio'n obsesiynol ar y ganran fach iawn o farwolaethau a oedd yn filwyr yr Unol Daleithiau - ond heb gynnwys mwyafrif hyd yn oed y marwolaethau hynny oherwydd eu bod yn hunanladdiadau.

“Nid oes ateb milwrol” bu’r cadfridogion a’r arlywyddion a ariannwyd gan arfau ac aelodau’r Gyngres yn siantio am ddegawdau wrth wthio mwy o filitariaeth. Ac eto, ni ofynnodd neb beth oedd ystyr “datrysiad” hyd yn oed. “Rydyn ni'n ennill” buon nhw'n dweud celwydd am ddegawdau nes i bawb gyhoeddi eu bod nhw “wedi colli.” Ac eto, ni ofynnodd neb beth fyddai “ennill” wedi bod. Beth oedd y nod? Beth oedd y pwrpas?

Roedd y rhethreg, swyddogol ac amatur, a lansiodd y rhyfel yn ymwneud â bomio cenedl yn llawn pobl fel dial am droseddau nifer fach o unigolion a oedd wedi treulio peth amser yn y lle. Roedd geiriau caneuon “Hey Mr. Taliban” yn ddathliadau hiliol, atgas, a hil-laddiad o fomio cartrefi pobl a oedd yn gwisgo mewn pyjamas. Ond bullshit llofruddiol pur oedd hwn. Gellir ac fe ddylid erlyn troseddau, ac ni chânt eu defnyddio fel esgusodion i gyflawni troseddau gwaeth. Roedd y Taliban yn barod i droi Bin Laden drosodd i drydedd wlad i'w roi ar brawf, ond roedd llywodraeth yr UD eisiau rhyfel. Roedd wedi cynllunio'r rhyfel ers amser maith. Roedd ei gymhellion yn cynnwys adeiladu sylfaen, gosod arfau, llwybro piblinellau, a lansio rhyfel ar Irac fel parhad o ryfel haws ei gychwyn ar Afghanistan (rhyfel y mynnodd Tony Blair ddechrau cyn rhyfel ar Irac).

Yn fuan dywedodd arlywydd yr UD nad oedd ots o gwbl am bin Laden. Yna dywedodd arlywydd arall yn yr UD fod bin Laden wedi marw. Nid oedd ots am hynny chwaith, gan fod unrhyw un a dalodd y sylw lleiaf wedi gwybod na fyddai. Mewn gwirionedd, fe wnaeth yr un arlywydd ddwysáu’r rhyfel ar Afghanistan deirgwaith o ran presenoldeb milwyr ond yn fwy na hynny wrth fomio, yn bennaf oherwydd ei fod i raddau helaeth yn cadw bargen ei ragflaenydd i leihau’r rhyfel ar Irac yn ôl. Ni all un ddod â rhyfel i ben heb gefnogi rhyfel wahanol. Dyna ran o pam mae'r byd yn poeni am ryfel yn erbyn China ar hyn o bryd.

Ond, yna beth oedd yr esgus dros y rhyfel diderfyn ar Afghanistan? Wel, un esgus oedd bin Laden newydd. Byddai'n dychwelyd ar ffurf arall fel Voldemort pe bai'r Unol Daleithiau byth yn gadael Afghanistan. Felly, ar ôl 20 mlynedd o ryfel byd-eang ar derfysgaeth yn lledaenu terfysgaeth gwrth-UDA o ychydig o ogofâu Afghanistan i brifddinasoedd ledled Affrica ac Asia, dywedir wrthym nawr y gallai cymryd drosodd y Taliban olygu “dychweliad” terfysgaeth - dywedir wrthym hyn gan yr un “arbenigwyr” uchel eu parch a ddywedodd y byddai'r Taliban yn cymryd yr awenau.

Rydych chi'n gwybod pwy erioed a gredodd y crap hwnnw? Anfonodd y dynion a'r menywod ifanc i mewn i Afghanistan o'r Unol Daleithiau flwyddyn ar ôl blwyddyn ar ôl blwyddyn i ddod yn risgiau hunanladdiad ac i. . . wel, ac i. . . i wneud beth?

Yr hyn sy'n pasio am “ennill” yn y propaganda o ystyried y milwyr a phawb arall yw'r rhyfeloedd erchyll gyda chanlyniadau trychinebus tymor byr a thymor hir fod gan rywun y synnwyr i ddod i ben yn gyflymach na rhyfeloedd eraill: Rhyfel y Gwlff, y Rhyfel ar Libya . Ond dydyn nhw ddim, wrth gwrs, yn well na fyddai erioed wedi eu cychwyn.

Ar Awst 16, 2021, postiodd canolfan filwrol yr Unol Daleithiau yn Niagara Falls yr hysbysiad hwn:

Tra bod yr Arlywydd Joe Biden yn tyngu bod y nonsens am “adeiladu cenedl” bob amser yn nonsens, mae eraill yn glynu wrtho. Ar Awst 17eg, honnodd e-bost gan Lauren Mick, Uwch Reolwr Cysylltiadau Cyfryngau, Swyddfa’r Arolygydd Cyffredinol Arbennig ar gyfer Ailadeiladu Afghanistan (SIGAR) “Nid oes amheuaeth, fodd bynnag, fod bywydau miliynau o Affghaniaid wedi’u gwella gan lywodraeth yr UD ymyriadau, gan gynnwys enillion mewn disgwyliad oes, marwolaethau plant dan bump oed, CMC y pen, a chyfraddau llythrennedd, ymhlith eraill. ” Hyd yn oed os ydych chi'n credu hynny, dychmygwch yr hyn y gallai meddygon ac athrawon fod wedi'i wneud yn hynny o beth. Uffern, dychmygwch beth allai rhoi rhyw $ 600,000 neu hyd yn oed ffracsiwn bach o hynny i bob dyn, menyw a phlentyn yn Afghanistan yn hytrach na chwythu dros $ 1 triliwn ar ryfel y flwyddyn am 20 mlynedd. Affghanistan, dan yr alwedigaeth garedig, oedd y trydydd gwaethaf lle i eni o ran marwolaethau babanod newydd-anedig, a'r cyntaf yw'r Pacistan cyfagos ac sydd wedi'i effeithio'n drwm.

Mae'r llythyr yn y ddelwedd uchod yn dangos un o'r pwyntiau yr ymhelaethais arnynt Mae Rhyfel yn Awydd, sef y gall rhywun gael celwyddau rhyfel gwrthgyferbyniol yn gweithio ar yr un pryd ac yn sicr ar wahanol gamau, yn enwedig cyn, yn ystod ac ar ôl rhyfel. Gadewch inni gyfrif y celwyddau yn yr hysbysiad uchod:

1. “Cynnydd” - ni roddir esboniad, mor anadferadwy, ond gwag
2. roedd y rhyfel yn caniatáu i bobl bleidleisio, mynychu'r ysgol, cychwyn busnes, a byw gydag angenrheidiau sylfaenol - trwy ddiffiniad roedd unrhyw un na chafodd ei ladd yn y rhyfel yn byw gydag angenrheidiau sylfaenol, yn union fel cyn y rhyfel yn unig llai; mae gweddill hyn wedi bod yn wan iawn ers 20 mlynedd ac mewn gwirionedd ers 50 mlynedd yn mynd yn ôl i gythrudd cychwynnol yr Unol Daleithiau o’r Sofietiaid yn ôl pan mai’r dynion drwg oedd y dynion da gan y gallent fod yn fuan iawn eto cyn bo hir.
3. atal ymosodiadau dychmygol ar y Fatherland yn ddi-dystiolaeth - mae'r rhyfel wedi gwneud y rheini'n fwy tebygol, nid yn llai tebygol
4. arbed cyd-aelodau “gwasanaeth” - byddai peidio â'u hanfon wedi arbed mwy ohonynt
5. plannu hadau bach o “Freedom's Cause” - beth alla i ei ddweud heblaw y bydd pobl yn estyn am nonsens hollol wrthun i gyfiawnhau pethau erchyll maen nhw wedi'u gwneud?

Wel, siawns nad yw'r ffolineb diniwed hwn yn well na hunanladdiadau cyn-filwyr? Nid os yw'n llwyddo at ei bwrpas datganedig o hwyluso cynhesu yn y dyfodol, nid yw. Dyfalwch beth fydd un o fân ganlyniadau'r rhyfeloedd hynny yn y dyfodol? Mwy o hunanladdiadau cyn-filwyr!

Ar un adeg yn ystod yr 20 mlynedd diwethaf, anfonais ychydig o gyngor digymell at ddyn ifanc a oedd yn ystyried cynnig y “gwasanaeth” i’r byd o gymryd rhan mewn rhyfeloedd. Roedd hyn yn rhan o'r hyn a anfonais ato:

Ydych chi'n ymwybodol bod llywodraeth yr UD dro ar ôl tro wedi ei wrthod yn cynnig i drosglwyddo Bin Laden i drydedd genedl i'w roi ar brawf, gan ddewis rhyfel yn lle hynny? Ydych chi wedi dod i gysylltiad â'r dealltwriaeth “pe na bai’r CIA wedi gwario dros biliwn o ddoleri yn arfogi milwriaethwyr Islamaidd yn Afghanistan yn erbyn yr Undeb Sofietaidd yn ystod anterth y Rhyfel Oer, gan rymuso godfathers jihadistiaid fel Ayman al-Zawahiri ac Osama bin Laden yn y broses, ymosodiadau 9/11 bron na fyddai wedi digwydd yn sicr ”? Ydych chi'n gyfarwydd â'r UD cynlluniau am ryfel ar Afghanistan a ragflaenodd Medi 11, 2001? Ydych chi wedi gweld y rhagweladwy ymddiheuriad a roddodd Bin Laden am ei droseddau llofruddiol? Mae pob un yn cynnwys dial am droseddau eraill a gyflawnwyd gan fyddin yr Unol Daleithiau. Ydych chi'n ymwybodol bod rhyfel yn drosedd o dan, ymhlith deddfau eraill, y Siarter Cenhedloedd Unedig? Ydych chi'n ymwybodol bod al Qaeda cynllunio Mis Medi 11^th mewn nifer o genhedloedd a gwladwriaethau'r UD bod yr Unol Daleithiau, yn wahanol i Afghanistan, wedi dewis peidio â bomio?

Parheais:

Ydych chi'n gyfarwydd â'r gros methiannau o'r CIA a'r FBI yn arwain at 9/11, ond hefyd gyda'r rhybuddion a roesant i'r Tŷ Gwyn a aeth heb eu cadw? Ydych chi'n ymwybodol o'r dystiolaeth o'r rôl y mae Sawdi Arabia, cau cynghreiriad yr Unol Daleithiau, deliwr olew, cwsmer arfau, a phartner yn y rhyfel ar Yemen? Oeddech chi'n gwybod bod Prif Weinidog Prydain, Tony Blair y cytunwyd arnynt i'r rhyfel yn y dyfodol ar Irac cyn belled ag yr ymosodwyd ar Afghanistan gyntaf? Ydych chi'n ymwybodol bod y Taliban wedi dileu opiwm yn ymarferol cyn y rhyfel, ond bod y rhyfel wedi gwneud opiwm yn un o ddwy brif ffynhonnell cyllid y Taliban, a'r llall oedd, yn ôl ymchwiliad gan Gyngres yr UD, y Milwrol yr Unol Daleithiau? Ydych chi'n ymwybodol bod y rhyfel ar Afghanistan wedi lladd niferoedd enfawr o bobl, dinistrio'r amgylchedd naturiol, a gadael y gymdeithas yn agored iawn i gael coronafirws? Ydych chi'n ymwybodol bod y Llys Troseddol Rhyngwladol ymchwilio y dystiolaeth ysgubol o erchyllterau erchyll gan bob ochr yn ystod y rhyfel ar Afghanistan? Ydych chi wedi sylwi ar yr arfer o swyddogion milwrol yr Unol Daleithiau sydd newydd ymddeol yn cyfaddef bod llawer o'r hyn maen nhw wedi bod yn ei wneud yn wrthgynhyrchiol? Dyma ychydig o enghreifftiau rhag ofn eich bod wedi colli unrhyw un ohonynt:

-Prif Uned CIA Bin Laden, Michael Scheuer, sy'n dweud po fwyaf y mae'r Unol Daleithiau'n ymladd yn erbyn terfysgaeth po fwyaf y mae'n creu terfysgaeth.

-Y CIA, sy'n gweld ei raglen drôn ei hun yn “wrthgynhyrchiol.”

-Admiral Dennis Blair, cyn-gyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Genedlaethol: Er bod “ymosodiadau drôn wedi helpu i leihau arweinyddiaeth Qaeda ym Mhacistan,” ysgrifennodd, “fe wnaethant hefyd gynyddu casineb tuag at America.”

-Gen. James E. Cartwright, cyn is-gadeirydd y Cyd-benaethiaid Staff: “Rydyn ni'n gweld yr ergyd honno. Os ydych chi'n ceisio lladd eich ffordd i ddatrysiad, waeth pa mor union ydych chi, rydych chi'n mynd i gynhyrfu pobl hyd yn oed os nad ydyn nhw'n cael eu targedu. "

-Sherard Cowper-Coles, Cyn-Gynrychiolydd Arbennig y Deyrnas Unedig i Afghanistan: “I bob rhyfelwr Pashtun marw, bydd 10 yn addo dial.”

-Matthew Hoh, Cyn Swyddog Morol (Irac), Cyn Swyddog Llysgenhadaeth yr UD (Irac ac Affghanistan): “Rwy'n credu ei fod [yn gwaethygu'r rhyfel / gweithredu milwrol] ond yn mynd i danio'r gwrthryfel. Dim ond atgyfnerthu honiadau gan ein gelynion ein bod yn bŵer meddiannu, oherwydd ein bod yn bŵer meddiannu. A bydd hynny ond yn tanio'r gwrthryfel. A bydd hynny ond yn achosi i fwy o bobl ein hymladd ni neu’r rhai sy’n ein hymladd eisoes i barhau i’n hymladd. ”

-Cyffredinol Stanley McChrystal: “I bob person diniwed rydych chi'n ei ladd, rydych chi'n creu 10 gelyn newydd. "

- Lt Col. John W. Nicholson Jr.: Fe wnaeth rheolwr y rhyfel ar Afghanistan gadarnhau ei wrthwynebiad i'r hyn yr oedd wedi bod yn ei wneud ar ei ddiwrnod olaf o'i wneud.

Ceisiais ddarparu rhywfaint o gyd-destun:

“Oeddech chi'n gwybod y terfysgaeth honno cynyddu rhwng 2001 a 2014, yn bennaf o ganlyniad rhagweladwy i'r rhyfel yn erbyn terfysgaeth? Wrth gwrs cwestiwn sylfaenol y dylai addysg dda ddod ag un i'w ofyn am unrhyw faes yw'r un hwn: “A yw'n gweithio?" Rwy'n cymryd eich bod wedi gofyn hynny ynglŷn â “gwrthderfysgaeth.” Rwy'n cymryd hefyd eich bod wedi edrych i mewn i'r gwahaniaethau, os o gwbl, sy'n gwahanu ymosodiad terfysgol oddi wrth ymosodiad gwrthderfysgaeth. Ydych chi'n ymwybodol o hynny 95% o'r holl ymosodiadau terfysgol hunanladdiad yn droseddau annirnadwy a gynhelir i annog deiliaid tramor i adael mamwlad y terfysgwr?

Ceisiais ddarparu rhai dewisiadau amgen:

Oeddech chi'n gwybod bod bomiau Al Qaeda wedi lladd 11 o bobl ym Madrid, Sbaen, ar Fawrth 2004, 191, ychydig cyn etholiad lle'r oedd un blaid yn ymgyrchu yn erbyn cyfranogiad Sbaen yn y rhyfel ar Irac dan arweiniad yr Unol Daleithiau. Pobl Sbaen pleidleisio y Sosialwyr i rym, a symudon nhw holl filwyr Sbaen o Irac erbyn mis Mai. Nid oedd mwy o fomiau yn Sbaen. Mae'r hanes hwn yn wahanol iawn i hanes Prydain, yr Unol Daleithiau a chenhedloedd eraill sydd wedi ymateb i ergyd gyda mwy o ryfel, gan gynhyrchu mwy o ergyd yn ôl.

A ydych yn ymwybodol o'r dioddefaint a'r farwolaeth yr arferai polio eu hachosi ac sy'n dal i'w hachosi, a pha mor galed y mae llawer wedi gweithio ers blynyddoedd i ddod yn agos iawn at ei ddileu, a pha anhawster dramatig a roddwyd i'r ymdrechion hyn pan roddwyd y CIA esgus i fod yn brechu pobl ym Mhacistan wrth geisio dod o hyd i Bin Laden mewn gwirionedd?

Oeddech chi'n gwybod nad yw'n gyfreithiol ym Mhacistan nac yn unman arall i herwgipio neu lofruddio? A ydych erioed wedi oedi a gwrando ar chwythwyr chwiban am eu difaru? Mae pobl yn hoffi Jeffrey Sterling cael rhai agoriad llygad straeon i dweud wrth. Felly hefyd Cian Westmoreland. Felly hefyd Lisa Ling. Felly hefyd llawer o rai eraill. Oeddech chi'n ymwybodol bod llawer o'r hyn rydyn ni'n ei feddwl am dronau ffuglennol?

Ydych chi'n gyfarwydd â'r rôl amlycaf y mae'r UD yn ei chwarae wrth ddelio arfau a Rhyfel, ei fod yn gyfrifol am rai 80% delio arfau rhyngwladol, 90% o ganolfannau milwrol tramor, 50% o wariant milwrol, neu fod arfau milwrol yr Unol Daleithiau, yn hyfforddi, ac yn ariannu milwriaethoedd 96% o'r llywodraethau mwyaf gormesol ar y ddaear? Oeddech chi'n gwybod hynny 3% a allai gwariant milwrol yr Unol Daleithiau roi diwedd ar newyn ar y ddaear? A ydych chi wir yn credu, pan fyddwch chi'n stopio ei ystyried, bod blaenoriaethau cyfredol llywodraeth yr UD yn ceisio gwrthsefyll terfysgaeth, yn hytrach na'i danio?

Mae gennym argyfyngau go iawn yn ein hwynebu sy'n llawer mwy difrifol na therfysgaeth, ni waeth o ble rydych chi'n meddwl y daw terfysgaeth. Mae bygythiad apocalypse niwclear yn yn uwch nag erioed. Mae'r bygythiad o gwymp na ellir ei wrthdroi yn yr hinsawdd yn uwch nag erioed ac yn aruthrol cyfrannu at gan filitariaeth. Mae dirfawr angen y triliynau o ddoleri sy'n cael eu gadael i filitariaeth amddiffyniad gwirioneddol yn erbyn y peryglon hyn gan gynnwys trychinebau deilliedig fel coronafirws.

Nawr, rydyn ni wedi bod trwy ddau ddegawd o straeon aberration erchyllter yn Afghanistan. Roedd rhai milwyr yn hela plant ond nid dyna oedd y norm. Roedd rhai milwyr yn edrych ar gorffoedd, ond creu'r corfflu yn gwrtais a pharchus oedd y norm. Cafodd pobl ddiniwed eu carcharu a'u harteithio ond dim ond trwy gamgymeriad.

Rydyn ni wedi cael dau ddegawd o edifarhau y dylai troseddau fod wedi cael eu cyflawni'n fwy cywir. Felly ac felly ni ddylai fod wedi esgus bod yn “ennill.” Ni ddylai’r fath a’r fath fod wedi esgus eu bod yn tynnu’n ôl. Ni ddylai hyn a hynny fod wedi dweud celwydd am lofruddiaethau sifiliaid. Ni ddylai ergyd fawr fod wedi dangos ei gynlluniau gwych ar gyfer llusgo'r gwallgofrwydd hwn i'w gariad.

Rydyn ni wedi cael dau ddegawd o ddychmygu y gellir diwygio lladd torfol. Ond ni all fod. Cofiwch mai hwn oedd y “rhyfel da” y rhyfel y bu’n rhaid ei ganmol er mwyn gwrthwynebu’r rhyfel ar Irac heb fod yn eiriolwr radical dros ddileu lladd torfol. Ond pe bai hwn yn “ryfel da” - rhyfel yr oedd hyd yn oed gweithredwyr heddwch yn esgus ei fod wedi’i gosbi gan y Cenhedloedd Unedig (dim ond am nad oedd y rhyfel ar Irac wedi bod) - byddai rhywun yn casáu gweld y “rhyfel gwael.”

Nid y celwyddau mawr yw'r celwyddau ym Mhapurau Afghanistan ond y celwyddau sy'n amlwg ar y diwrnod y dechreuodd y rhyfel. Dyma rai ohonyn nhw a dolenni i'w enw da:

Mae rhyfel yn anorfod

Gellir cyfiawnhau rhyfel

Mae angen rhyfel

Mae'r rhyfel yn fuddiol

Os ydych chi'n dda iawn yn y gêm propaganda rhyfel, gallwch chi wneud y chwedlau gwrthdro:

Mae heddwch yn amhosib.

Mae heddwch yn anghyfiawnadwy.

Nid oes pwrpas i heddwch.

Mae heddwch yn beryglus ac yn lladd pobl.

Mae'r rhain yn themâu yng nghyfryngau corfforaethol yr UD y dyddiau hyn. Mae pobl yn cael eu brifo pan fyddwch chi'n dod â rhyfeloedd sefydlog da i ben. Maen nhw'n marw mewn meysydd awyr (pan fyddwch chi'n eu saethu neu'n gadael iddyn nhw dorf ar redfeydd ac yn rhedeg y maes awyr yn gyffredinol fel ei fod yn gangen o'r peiriant rhyfel SNAFU a anfonoch chi i mewn ar gyfer yr adeilad nad yw'n genedl).

Beth all heddychwyr ei ddweud drostynt eu hunain ar y fath foment?

Wel, dyma beth mae'r un hwn yn ei ddweud:

Ar Fedi 11, 2001, dywedais, “Wel, mae hynny'n profi bod yr holl arfau a rhyfeloedd yn ddiwerth neu'n wrthgynhyrchiol. Erlyn troseddau fel troseddau, a dechrau diarfogi. ”

Pan lansiodd llywodraeth yr UD ryfel anghyfreithlon, anfoesol, yn sicr o fod yn drychinebus ar Afghanistan, dywedais, “Mae hynny'n anghyfreithlon ac yn anfoesol ac yn sicr o fod yn drychinebus! Gorffennwch hi nawr! ”

Pan na wnaethant ddod ag ef i ben, dywedais, “Yn ôl Cymdeithas Chwyldroadol Merched Afghanistan, bydd uffern pan fyddant yn dod â hyn i ben, ac fe fydd yn uffern waeth po hiraf y bydd yn ei gymryd i ddod â hi i ben. Felly, diweddwch hi nawr! ”

Pan na wnaethant ddod ag ef i ben, euthum i Kabul a chwrdd â phob math o bobl a gweld eu bod yn amlwg bod ganddynt lywodraeth bypedau lousy, llygredig, â chefnogaeth dramor, gyda bygythiad y Taliban ar y gorwel, ac nid oedd y naill ddewis na'r llall yn dda i ddim. . “Cefnogwch gymdeithas sifil ddi-drais,” dywedais. “Darparu cymorth gwirioneddol. Rhowch gynnig ar ddemocratiaeth gartref i arwain trwy esiampl. Ac (yn ddiangen, gan y byddai democratiaeth gartref wedi gwneud hyn) cael milwrol yr Unol Daleithiau y @%!% # Allan! ”

Pan na wnaethant ddod ag ef i ben o hyd, a phan ganfu ymchwiliad Congressional mai’r ddwy brif ffynhonnell incwm i’r Taliban oedd y fasnach gyffuriau adfywiedig a milwrol yr Unol Daleithiau, dywedais “Os arhoswch flynyddoedd neu ddegawdau ychwanegol i gael y! ^ % & allan, ni fydd unrhyw obaith ar ôl. Cael yr uffern allan nawr! ”

Pan roddodd Amnest Rhyngwladol hysbysebion ar arosfannau bysiau yn Chicago yn diolch i NATO am y rhyfel hyfryd dros hawliau menywod, nodais fod bomiau’n chwythu menywod i fyny yr un fath â dynion, ac yn gorymdeithio i brotestio NATO.

Gofynnais i bobl yn Afghanistan, a dywedon nhw'r un peth.

Pan esgusodd Obama fynd allan, dywedais, “Ewch allan o ddifrif, rydych chi'n gorwedd yn cynllunio twyll!”

Pan etholwyd Trump yn addawol i fynd allan ac yna na wnaeth, dywedais, “Ewch allan o ddifrif, rydych chi'n gorwedd yn cynllunio twyll!”

(Pan fethodd Hillary Clinton ag gael ei hethol, ac roedd tystiolaeth yn awgrymu y byddai wedi ennill pe bai hi wedi addo’n gredadwy i ddod â’r rhyfeloedd i ben, dywedais, “A yw pob un ohonom yn ffafrio ac yn ymddeol am godiake!”)

Yr Arlywyddion y cynigiais gael eu gorfodi ar gyfer y rhyfel hwn ymhlith seiliau eraill oedd Bush, Obama, Trump, a Biden.

Nawr rydw i wedi mynd a throseddu’r ddwy Barti wleidyddol, wrth gwrs, a rhaid ymddiheuro am losgi fy nghardiau aelodaeth Plaid ac nid plant.

Pan na wnaethant STILL ddod â'r rhyfel i ben, dywedais, unwaith eto, “Yn ôl Cymdeithas Chwyldroadol Merched Afghanistan, bydd uffern pan fyddant yn dod â hyn i ben, ac mae'n mynd i fod yn uffern waeth po hiraf y bydd yn cymryd iddynt dod â hi i ben. Felly, diweddwch hi nawr! ”

Pan esgusodd Biden fynd allan wrth addo cadw milwyr yno a chynyddu'r bomio, dywedais, “Ewch allan o ddifrif, rydych chi'n gorwedd yn twyllo twyll!”

Anogais yr holl grwpiau mewnol a ddywedodd yr un peth yn hynod ysgafn ac yn gwrtais. Anogais yr holl grwpiau sydd wedi cael llond bol ar rwystro drysau a strydoedd a threnau arfau. Cefnogais ymdrechion ym mhob gwlad erioed i gael eu milwyr symbolaidd allan a rhoi’r gorau i gyfreithloni trosedd yn yr UD. Flwyddyn ar ôl blwyddyn ar ôl blwyddyn.

Pan honnodd Biden fod y rhyfel yn rhyw fath o lwyddiant, nodais sut yr oedd wedi lledaenu terfysgaeth gwrth-UD ar draws hanner y byd, silio mwy o ryfeloedd, llofruddio pobl ddi-ri, dinistrio'r amgylchedd naturiol, erydu rheolaeth y gyfraith a rhyddid sifil a hunan -governance, a chost triliynau o ddoleri.

Pan wrthododd llywodraeth yr UD gadw at gytundebau, gwrthod rhoi’r gorau i fomio, gwrthod rhoi cyfle i drafod yn gredadwy neu gyfaddawdu, gwrthod cefnogi rheolaeth y gyfraith ledled y byd neu arwain trwy esiampl, gwrthod stopio cludo arfau i’r rhanbarth, gwrthod i gydnabod hyd yn oed bod y Taliban yn defnyddio arfau a wnaed yn yr Unol Daleithiau, ond o'r diwedd honnodd y byddai'n cael ei filwyr allan, roeddwn i'n disgwyl y byddai allfeydd cyfryngau'r UD yn datblygu o'r newydd ddiddordeb mawr yn hawliau menywod Afghanistan. Roeddwn i'n iawn.

Ond mae llywodraeth yr UD, yn ôl ei hadroddiad ei hun, yn cyfrif am 66% o'r holl arfau a allforiwyd i'r cwintel lleiaf democrataidd o genhedloedd ar y ddaear. O'r 50 o lywodraethau mwyaf gormesol a nodwyd gan astudiaeth a ariannwyd gan lywodraeth yr UD, mae'r UD yn arfogi 82% ohonynt.

Nid yw llywodraeth Israel, sy’n enwog am ei gormes treisgar ar bobl Palestina, ar y rhestr honno (mae’n rhestr a ariennir gan yr Unol Daleithiau) ond hi yw prif dderbynnydd cyllid “cymorth” ar gyfer arfau’r Unol Daleithiau gan lywodraeth yr UD. Mae rhai menywod yn byw ym Mhalestina.

Byddai'r Ddeddf Stop Arming Camdrinwyr Hawliau Dynol (HR4718) yn atal gwerthiant arfau'r Unol Daleithiau i genhedloedd eraill sy'n torri cyfraith hawliau dynol rhyngwladol neu gyfraith ddyngarol ryngwladol. Yn ystod y Gyngres ddiwethaf, casglodd yr un bil, a gyflwynwyd gan y Gyngreswraig Ilhan Omar, gyfanswm crand o ddim cosponsors.

Roedd un o 41 o genhedloedd gormesol arfog yr Unol Daleithiau ar restrau a ariannwyd gan yr Unol Daleithiau, Afghanistan, ar restrau llywodraethau gormesol cyn i’r Taliban fygwth ei gymryd drosodd. Ac mae’r 40 arall o ddiddordeb gwirioneddol fach iawn i gyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau, llawer llai i unrhyw un o’r “OND Y MERCHED!” dorf allan yna yn cwyno mewn poen meddwl y gallai rhyfel ddod i ben.

Ymddengys nad oes gan yr un dorf wrthwynebiad i’r cynnig symud trwy Gyngres yr UD i orfodi menywod yr Unol Daleithiau yn 18 oed i gofrestru ar gyfer drafft milwrol a fyddai’n eu gorfodi yn erbyn eu hewyllys i ladd a marw mewn mwy o’r rhyfeloedd hyn.

Felly, beth fyddwn i'n cynnig bod llywodraeth yr UD yn ei wneud i ferched a dynion a phlant Afghanistan nawr, waeth beth fo penderfyniadau erchyll yn y gorffennol ei bod hi'n amlwg yn rhy hwyr i ddadwneud a dim ond gwirion a sarhaus ail-wneud fel hyn?

1. Hyd nes y gall ddiwygio ei hun yn endid sy'n gallu gweithredu'n garedig, nid yn beth duwiesog yn Afghanistan. Ewch allan ac aros allan.
2. Stopiwch annog y Taliban i feddwl y gall ddod yn wladwriaeth cleient enghreifftiol yr Unol Daleithiau mewn ychydig flynyddoedd os yw'n ddigon cymedrig a chas, trwy roi'r gorau i fraichio a hyfforddi ac ariannu unbenaethau creulon ledled y byd.
3. Rhoi'r gorau i erydu'r syniad o reolaeth y gyfraith ledled y byd trwy ollwng gwrthwynebiad i'r Llys Troseddol Rhyngwladol a Llys y Byd, trwy ymuno â'r Llys Troseddol Rhyngwladol, a thrwy ddileu'r feto a democrateiddio Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig.
4. Dal i fyny â'r byd a rhoi'r gorau i fod y prif ddaliad yn fyd-eang ar y cytuniadau hawliau dynol mwyaf gan gynnwys y Confensiwn ar Hawliau'r Plentyn (mae pob gwlad ar y Ddaear wedi cadarnhau ac eithrio'r Unol Daleithiau) a'r Confensiwn ar Ddileu Pob Math o Gwahaniaethu yn erbyn Menywod (mae pob gwlad ar y Ddaear wedi cadarnhau ac eithrio'r Unol Daleithiau, Iran, Sudan a Somalia).
5. Symud 20% o gyllideb filwrol yr UD i bethau defnyddiol bob blwyddyn am bum mlynedd.
6. Symudwch 10% o'r cyllid ailddosbarthu hwnnw i ddarparu cymorth ac anogaeth dim-llinynnau i'r cenhedloedd tlawd democrataidd bach-d mwyaf parchus a gonest-i-dduw ar y blaned.
7. Cymerwch olwg galed ar lywodraeth yr UD ei hun, deallwch yr achos pwerus y gallai llywodraeth yr UD ei wneud dros fomio ei hun oni bai amdani hi ei hun, a chymryd camau difrifol i dynnu'r llwgrwobrwyo o'r system etholiadol, sefydlu cyllid cyhoeddus teg a sylw yn y cyfryngau ar gyfer etholiadau. , a chael gwared ar gerrymandering, y filibuster, a chyn gynted â phosibl Senedd yr Unol Daleithiau.
8. Am ddim, ymddiheurwch i, a diolch i bob chwythwr chwiban sydd wedi dweud wrthym beth roedd llywodraeth yr UD yn ei wneud yn Afghanistan am yr 20 mlynedd diwethaf. Ystyriwch pam roedd angen chwythwyr chwiban arnom i ddweud wrthym.
9. Erlyn neu am ddim ac ymddiheuro i bob carcharor yn Guantanamo, cau'r ganolfan, a mynd allan o Giwba.
10. Ewch allan o erlyniad y Llys Troseddol Rhyngwladol o droseddau Taliban yn Afghanistan, yn ogystal â’i erlyniad o droseddau a gyflawnwyd yno gan lywodraeth Afghanistan, a chan filwriaethwyr yr Unol Daleithiau a’i phartneriaid iau.
11. Yn gyflym, dewch yn endid a all wneud sylwadau credadwy ar erchyllterau a gyflawnir gan y Taliban, trwy - ymhlith pethau eraill - ofalu digon am yr erchyllterau sy'n dod i ddynoliaeth i gyd i fuddsoddi'n helaeth i ddod â dinistr hinsawdd y Ddaear i ben a dod â bodolaeth arfau niwclear i ben. .
12. Gadewch i filiwn o Affghaniaid ddod i'r Unol Daleithiau ac ariannu'r gwaith o greu canolfannau addysg lle maen nhw'n egluro i bobl lle mae Afghanistan a beth wnaeth milwrol yr Unol Daleithiau iddo am 20 mlynedd.