Pedair sgôr a saith mlynedd yn ôl fe gyflwynodd llawer o genhedloedd gytundeb a wnaeth ryfel yn anghyfreithlon.
Llofnodwyd Cytundeb Kellogg-Briand ar Awst 27, 1928, gan 15 Gwlad, a gadarnhawyd gan Senedd yr UD y flwyddyn ganlynol gydag un bleidlais anghytuno, a lofnodwyd gan yr Arlywydd Calvin Coolidge ym mis Ionawr 1929, ac ar Orffennaf 24, 1929, Llywydd Fe wnaeth Hoover “beri i’r Cytundeb dywededig gael ei wneud yn gyhoeddus, i’r perwyl y gall yr Unol Daleithiau a dinasyddion yr un erthygl a phob cymal ohoni gael ei dilyn a’i gyflawni’n ddidwyll.”
Felly, daeth y cytundeb yn gytuniad ac felly'n gyfraith gwlad.
Sefydlodd y cytundeb y pwynt pwysig mai dim ond rhyfeloedd ymddygiad ymosodol - nid gweithredoedd milwrol o amddiffyn eu hunain - a fyddai’n cael eu cynnwys.
Yn fersiwn derfynol y cytundeb, cytunodd y cenhedloedd a gymerodd ran ar ddau gymal: y rhyfel cyntaf wedi'i wahardd fel offeryn polisi cenedlaethol a'r ail yn galw ar lofnodwyr i setlo eu hanghydfodau trwy ddulliau heddychlon.
Yn y pen draw, llofnododd 67 o genhedloedd ymlaen. Ymhlith y gwledydd roedd: yr Eidal, yr Almaen, Japan, y Deyrnas Unedig, Ffrainc, Rwsia a China.
Yn amlwg, ers canol y 1930au mae nifer o genhedloedd wedi llwyddo i anwybyddu'r rhan hon o'u cyfraith.
O'r ysgrifen hon, mae'r trafodaethau rhwng y 5 plws 1 (Prydain, China, Ffrainc, Rwsia, yr Unol Daleithiau a'r Almaen) ac Iran i sicrhau rhaglen niwclear heddychlon yn cynrychioli gwyro sylweddol o'r arfer o arfer milwrol fel y modd ar gyfer datrys gwahaniaethau anodd. Mae'n werth nodi bod yr holl genhedloedd sy'n cynnwys y 5 plws 1 wedi llofnodi Cytundeb Kellogg-Briand.
Mae rheolaeth y gyfraith yn aml yn cael ei nodi fel dangosydd o “eithriadoldeb Americanaidd”. Ydyn ni wedi anghofio cymaint bod cytundeb Kellogg-Briand yn galw am “ymwrthod â rhyfel fel offeryn polisi tramor?”
Yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf mae'r Unol Daleithiau wedi torri'r cytundeb hwn â chael eu cosbi - Irac, Affghanistan, Yemen, Pacistan, Syria, Libya, et. al.
Yn y cyd-destun hwn y mae Pennod Albuquerque Cyn-filwyr dros Heddwch yn cynnal cynhadledd i’r wasg a derbyniad i dynnu sylw at yr awel hon o gyfraith, i ddwyn y mater hwn i sylw trigolion Albuquerque, ac i ofyn am ailgyfeiriad i egwyddorion non -violence a diplomyddiaeth fel llwybrau i ddatrys gwrthdaro rhyngwladol.
Mae cynnal rhyfel yn arwain at ganlyniadau uniongyrchol i ddinasyddion Albuquerque, fel y mae i bobloedd ledled y byd. Mae'n draenio ac yn gwasgu adnoddau gwerthfawr a fyddai fel arall ar gael ar gyfer addysg, gofal iechyd, tai, seilwaith - byddai pob un ohonynt yn gwella ansawdd bywyd a statws economaidd Mecsicaniaid Newydd. Mae rhyfel hefyd yn faich ar ein gweithlu ac yn creu anableddau oes i'n cyn-filwyr.
Fel cenedl mae'n rhaid i ni godi llais mewn gwrthwynebiad i ymddygiad ymosodol fel y modd i setlo gwahaniaethau. Mae gan yr Unol Daleithiau hanes hir o fod yn ymosodol ac mewn sawl ffordd mae hyn yn diffinio ein diwylliant cenedlaethol, nid yn unig ar raddfa ryngwladol, ond hefyd ar y blaen domestig, ee trais troseddol a gang, bwlio ysgol, trais domestig, trais yr heddlu.
Dysgu mwy am gytundeb Kellogg-Briand ac agwedd ddi-drais tuag at wahaniaethau rhyngwladol yn Eglwys Albuquerque Mennonite, 1300 Girard Blvd. am 1 y prynhawn heddiw.
Nawr yw'r amser i ailddosbarthu ac ail-gyfrifo ein hymrwymiad i heddwch.
