Gollyngiadau Datgelu Realiti Y tu ôl i Bropaganda UDA yn yr Wcrain


Mae dogfen a ddatgelwyd yn rhagweld “rhyfel hir y tu hwnt i 2023.” Credyd delwedd: Newsweek

Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Ebrill 19, 2023

Ymateb cyntaf cyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau i ollwng dogfennau cyfrinachol am y rhyfel yn yr Wcrain oedd taflu rhywfaint o fwd yn y dŵr, datgan “dim i’w weld yma,” a’i orchuddio fel stori drosedd wedi’i dadwleidyddoli am Awyren 21 oed. Gwarchodlu Cenedlaethol a gyhoeddodd ddogfennau cyfrinachol i wneud argraff ar ei ffrindiau. Llywydd Biden diswyddo roedd y gollyngiadau yn datgelu dim o “ganlyniad gwych.”

Yr hyn y mae'r dogfennau hyn yn ei ddatgelu, fodd bynnag, yw bod y rhyfel yn mynd yn waeth i'r Wcráin nag y mae ein harweinwyr gwleidyddol wedi cyfaddef i ni, tra'n mynd yn wael i Rwsia hefyd, fel bod y naill ochr na'r llall yn debygol o dorri’r stalemate eleni, a bydd hyn yn arwain at “ryfel hir y tu hwnt i 2023,” fel y dywed un o’r dogfennau.

Dylai cyhoeddi’r asesiadau hyn arwain at alwadau o’r newydd i’n llywodraeth lefelu â’r cyhoedd ynghylch yr hyn y mae’n gobeithio’n realistig ei gyflawni drwy ymestyn y tywallt gwaed, a pham ei bod yn parhau i wrthod ailddechrau’r trafodaethau heddwch addawol. blocio ym mis Ebrill 2022.

Credwn fod rhwystro’r trafodaethau hynny yn gamgymeriad ofnadwy, lle y swynodd gweinyddiaeth Biden i’r cynhesach, a oedd wedi ei warthus gan Brif Weinidog y DU, Boris Johnson, a bod polisi presennol yr UD yn gwaethygu’r camgymeriad hwnnw ar gost degau o filoedd yn fwy o fywydau Wcrain a dinistr hyd yn oed mwy o'u gwlad.

Yn y rhan fwyaf o ryfeloedd, er bod y pleidiau rhyfelgar yn atal yn egnïol adrodd am anafiadau sifil y maent yn gyfrifol amdanynt, mae milwrol proffesiynol yn gyffredinol yn trin adrodd yn gywir am eu hanafiadau milwrol eu hunain fel cyfrifoldeb sylfaenol. Ond yn y propaganda ffyrnig o amgylch y rhyfel yn yr Wcrain, mae pob ochr wedi trin ffigurau anafusion milwrol fel gêm deg, gan orliwio anafiadau gelyn yn systematig a thanddatgan eu rhai eu hunain.

Mae gan amcangyfrifon yr UD sydd ar gael yn gyhoeddus cefnogi y syniad bod llawer mwy o Rwsiaid yn cael eu lladd nag Ukrainians, gan wyro canfyddiadau’r cyhoedd yn fwriadol i gefnogi’r syniad y gall yr Wcrain ennill y rhyfel rywsut, cyn belled â’n bod ni’n dal i anfon mwy o arfau.

Mae'r dogfennau a ddatgelwyd yn darparu asesiadau cudd-wybodaeth milwrol mewnol yr Unol Daleithiau o anafusion ar y ddwy ochr. Ond mae gwahanol ddogfennau, a chopïau gwahanol o'r dogfennau sy'n cylchredeg ar-lein, yn dangos gwrthdaro niferoedd, felly mae'r rhyfel propaganda yn cynddeiriog er gwaethaf y gollyngiad.

Y mwyaf manwl mae asesiad o gyfraddau athreulio milwyr yn dweud yn benodol fod gan gudd-wybodaeth filwrol yr Unol Daleithiau “hyder isel” yn y cyfraddau athreulio y mae’n eu dyfynnu. Mae’n priodoli hynny’n rhannol i “ragfarn bosibl” wrth rannu gwybodaeth yn yr Wcrain, ac yn nodi bod asesiadau anafiadau “yn amrywio yn ôl y ffynhonnell.”

Felly, er gwaethaf gwadiadau gan y Pentagon, mae dogfen sy'n dangos a uwch efallai fod y nifer o farwolaethau ar ochr yr Wcrain yn gywir, oherwydd dywedwyd yn eang fod Rwsia wedi bod yn tanio sawl gwaith y nifer o gregyn magnelau fel Wcráin, mewn rhyfel gwaedlyd o athreuliad yn yr hon y mae magnelau yn ymddangos yn brif offeryn marwolaeth. Gyda'i gilydd, mae rhai o'r dogfennau yn amcangyfrif cyfanswm nifer y marwolaethau ar y ddwy ochr yn agos at 100,000 a chyfanswm yr anafusion, a laddwyd ac a anafwyd, o hyd at 350,000.

Mae dogfen arall yn datgelu, ar ôl defnyddio'r stociau a anfonwyd gan wledydd NATO, fod yr Wcrain yn rhedeg allan o daflegrau ar gyfer y systemau S-300 a BUK sy'n cyfrif am 89% o'i amddiffynfeydd awyr. Erbyn mis Mai neu fis Mehefin, bydd yr Wcrain felly’n agored i niwed, am y tro cyntaf, i gryfder llawn llu awyr Rwsia, sydd hyd yma wedi’i gyfyngu’n bennaf i streiciau taflegrau ac ymosodiadau drôn am gyfnod hir.

Mae llwythi arfau Gorllewinol diweddar wedi’u cyfiawnhau i’r cyhoedd gan ragfynegiadau y bydd yr Wcrain yn gallu lansio gwrth-droseddau newydd yn fuan i gymryd tiriogaeth yn ôl o Rwsia. Cafodd deuddeg brigâd, neu hyd at 60,000 o filwyr, eu hymgynnull i hyfforddi ar danciau Gorllewinol sydd newydd eu danfon ar gyfer yr “sarhaus gwanwynol hon,” gyda thair brigâd yn yr Wcrain a naw arall yng Ngwlad Pwyl, Rwmania a Slofenia.

Ond gollyngodd dogfen o ddiwedd mis Chwefror yn datgelu bod gan y naw brigâd sy'n cael eu cyfarparu a'u hyfforddi dramor lai na hanner eu hoffer ac, ar gyfartaledd, dim ond 15% a hyfforddwyd. Yn y cyfamser, roedd yr Wcrain yn wynebu dewis llym i naill ai anfon atgyfnerthiadau i Bakhmut neu dynnu'n ôl o'r dref yn gyfan gwbl, a dewisodd wneud hynny. aberthu rhai o'i rymoedd “gwanwyn sarhaus” i atal cwymp Bakhmut ar fin digwydd.

Byth ers i’r Unol Daleithiau a NATO ddechrau hyfforddi lluoedd Wcrain i ymladd yn Donbas yn 2015, ac er ei fod wedi bod yn eu hyfforddi mewn gwledydd eraill ers goresgyniad Rwsia, mae NATO wedi darparu cyrsiau hyfforddi chwe mis i ddod â lluoedd Wcráin i fyny i safonau NATO sylfaenol. Ar y sail hon, mae'n ymddangos na fyddai llawer o'r heddluoedd sy'n cael eu hymgynnull ar gyfer “ymosodiad y gwanwyn” wedi'u hyfforddi a'u cyfarparu'n llawn cyn Gorffennaf neu Awst.

Ond mae dogfen arall yn dweud y bydd yr ymosodiad yn cychwyn tua Ebrill 30, sy'n golygu y gallai llawer o filwyr gael eu taflu i frwydro yn llai na hyfforddedig yn llawn, yn ôl safonau NATO, hyd yn oed wrth iddynt orfod ymladd â phrinder mwy difrifol o ffrwydron rhyfel a graddfa hollol newydd o ymosodiadau awyr Rwsiaidd. . Yr ymladd anhygoel o waedlyd sydd wedi digwydd yn barod wedi dirywio Bydd grymoedd Wcrain yn sicr o fod hyd yn oed yn fwy creulon nag o'r blaen.

Y dogfennau a ddatgelwyd yn dod i'r casgliad “mae'n debyg y bydd diffygion parhaus yr Wcrain mewn cyflenwadau hyfforddi ac arfau rhyfel yn rhoi straen ar gynnydd ac yn gwaethygu'r anafusion yn ystod y tramgwyddus,” ac mai enillion tiriogaethol cymedrol yn unig yw'r canlyniad mwyaf tebygol o hyd.

Mae'r dogfennau hefyd yn datgelu diffygion difrifol ar ochr Rwsia, diffygion a ddatgelwyd gan fethiant eu sarhaus gaeaf i gymryd llawer o dir. Mae’r ymladd yn Bakhmut wedi mynd yn ei flaen ers misoedd, gan adael miloedd o filwyr sydd wedi cwympo ar y ddwy ochr a dinas sydd wedi llosgi allan yn dal heb ei rheoli 100% gan Rwsia.

Anallu'r naill ochr neu'r llall i drechu'r llall yn bendant yn adfeilion Bakhmut a threfi rheng flaen eraill yn Donbas yw pam mai un o'r dogfennau pwysicaf rhagweld bod y rhyfel wedi’i gloi mewn “ymgyrch malu athreulio” a’i fod yn “debygol o fynd tuag at sefyllfa anodd.”

Yn ychwanegu at y pryderon ynghylch ble mae'r gwrthdaro hwn yn mynd y mae'r datguddiad yn y dogfennau a ddatgelwyd am bresenoldeb 97 o heddluoedd arbennig o wledydd NATO, gan gynnwys o'r DU a'r Unol Daleithiau Mae hyn yn ychwanegol at adroddiadau blaenorol am bresenoldeb personél CIA, hyfforddwyr a chontractwyr Pentagon, a'r anesboniadwy defnyddio o 20,000 o filwyr o'r 82fed a'r 101fed Brigâd Awyrennau ger y ffin rhwng Gwlad Pwyl a'r Wcráin.

Yn poeni am ymglymiad milwrol uniongyrchol cynyddol yr Unol Daleithiau, mae'r Cyngreswr Gweriniaethol Matt Gaetz wedi cyflwyno a Penderfyniad Breintiedig o Ymholiad gorfodi’r Arlywydd Biden i hysbysu’r Tŷ am union nifer personél milwrol yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain a chynlluniau manwl yr Unol Daleithiau i gynorthwyo’r Wcráin yn filwrol.

Ni allwn helpu i feddwl tybed beth allai cynllun yr Arlywydd Biden fod, nac a oes ganddo un hyd yn oed. Ond mae'n troi allan nad ydym yn unig. Yn yr hyn sy'n gyfystyr a ail ollyngiad bod y cyfryngau corfforaethol wedi’u hanwybyddu’n gelfydd, mae ffynonellau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau wedi dweud wrth y gohebydd ymchwiliol hynafol Seymour Hersh eu bod yn gofyn yr un cwestiynau, ac maen nhw’n disgrifio “chwalfa llwyr” rhwng y Tŷ Gwyn a chymuned gudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau.

Mae ffynonellau Hersh yn disgrifio patrwm sy'n adleisio'r defnydd o gudd-wybodaeth ffug a heb ei fetio i gyfiawnhau ymosodedd yr Unol Daleithiau yn erbyn Irac yn 2003, lle mae'r Ysgrifennydd Gwladol Antony Blinken a'r Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Sullivan yn osgoi dadansoddiadau a gweithdrefnau cudd-wybodaeth rheolaidd ac yn rhedeg Rhyfel Wcráin fel eu fiefdom preifat eu hunain. Dywedir eu bod yn taenu pob beirniadaeth o’r Arlywydd Zelenskyy fel “pro-Putin,” ac yn gadael asiantaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau allan yn yr oerfel yn ceisio deall polisi nad yw’n gwneud unrhyw synnwyr iddyn nhw.

Yr hyn y mae swyddogion cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau yn ei wybod, ond mae'r Tŷ Gwyn yn ei anwybyddu'n ddigywilydd, yw, fel yn Afghanistan ac Irac, mai prif swyddogion Wcrain sy'n rhedeg hyn. yn endemig gwlad lygredig yn gwneud ffortiwn sgimio arian o'r dros $100 biliwn mewn cymorth ac arfau y mae America wedi anfon atynt.

Yn ôl adroddiad Hersh, mae’r CIA yn asesu bod swyddogion Wcrain, gan gynnwys yr Arlywydd Zelenskyy, wedi embezzled $400 miliwn o arian a anfonodd yr Unol Daleithiau i’r Wcráin i brynu tanwydd disel ar gyfer eu hymdrech rhyfel, mewn cynllun sy’n cynnwys prynu tanwydd rhad, am bris gostyngol o Rwsia. Yn y cyfamser, meddai Hersh, mae gweinidogaethau llywodraeth Wcrain yn llythrennol yn cystadlu â'i gilydd i werthu arfau y mae trethdalwyr yr Unol Daleithiau yn talu amdanynt i werthwyr arfau preifat yng Ngwlad Pwyl, y Weriniaeth Tsiec ac o gwmpas y byd.

Mae Hersh yn ysgrifennu, ym mis Ionawr 2023, ar ôl i’r CIA glywed gan gadfridogion Wcreineg eu bod yn ddig gyda Zelenskyy am gymryd cyfran fwy o’r rake off o’r cynlluniau hyn na’i gadfridogion, Cyfarwyddwr y CIA William Burns wedi mynd i Kyiv i gwrdd ag ef. Honnir bod Burns wedi dweud wrth Zelenskyy ei fod yn cymryd gormod o’r “arian sgim,” a rhoddodd restr iddo o 35 o gadfridogion ac uwch swyddogion y gwyddai’r CIA eu bod yn rhan o’r cynllun llwgr hwn.

Taniodd Zelenskyy tua deg o'r swyddogion hynny, ond methodd â newid ei ymddygiad ei hun. Mae ffynonellau Hersh yn dweud wrtho fod diffyg diddordeb y Tŷ Gwyn mewn gwneud unrhyw beth am y digwyddiadau hyn yn ffactor mawr yn y diffyg ymddiriedaeth rhwng y Tŷ Gwyn a'r gymuned gudd-wybodaeth.

Yn uniongyrchol adrodd o'r tu mewn Wcráin gan y Rhyfel Oer Newydd wedi disgrifio'r un pyramid systematig o lygredd â Hersh. Dywedodd aelod seneddol, oedd gynt ym mhlaid Zelenskyy, wrth New Cold War fod Zelenskyy a swyddogion eraill wedi sgimio 170 miliwn ewro o arian a oedd i fod i dalu am gregyn magnelau Bwlgaria.

Y llygredd yn ôl pob tebyg yn ymestyn i llwgrwobrwyon i osgoi gorfodaeth. Dywedodd swyddfa recriwtio filwrol wrth sianel Open Ukraine Telegram y gallai ryddhau mab un o’i hysgrifenwyr o’r rheng flaen yn Bakhmut a’i anfon allan o’r wlad am $32,000.

Fel sydd wedi digwydd yn Fietnam, Irac, Affganistan a'r holl ryfeloedd y mae'r Unol Daleithiau wedi bod yn rhan ohonynt ers degawdau lawer, po hiraf y bydd y rhyfel yn mynd yn ei flaen, y mwyaf y mae'r we o lygredd, celwyddau ac afluniadau yn ei ddatrys.

Mae adroddiadau torpido o sgyrsiau heddwch, y Nord Stream sabotage, cuddio o lygredd, y gwleidyddoli o ffigurau anafusion, a hanes ataliedig o dorri Addewidion a prescient rhybuddion am y perygl o ehangu NATO i gyd yn enghreifftiau o sut mae ein harweinwyr wedi ystumio'r gwirionedd i atgyfnerthu cefnogaeth y cyhoedd yr Unol Daleithiau ar gyfer parhau rhyfel na ellir ei ennill sy'n lladd cenhedlaeth o Ukrainians ifanc.

Nid y gollyngiadau a'r adroddiadau ymchwiliol hyn yw'r cyntaf, ac nid nhw fydd yr olaf, i daflu goleuni trwy'r gorchudd o bropaganda sy'n caniatáu i'r rhyfeloedd hyn ddinistrio bywydau pobl ifanc mewn lleoedd pell, fel bod oligarchiaid yn Rwsia, yr Wcrain a'r Unol Daleithiau yn gallu cronni cyfoeth a grym.

Yr unig ffordd y bydd hyn yn dod i ben yw os bydd mwy a mwy o bobl yn mynd ati i wrthwynebu'r cwmnïau a'r unigolion hynny sy'n elwa o ryfel - y mae'r Pab Ffransis yn eu galw'n Fasnachwyr Marwolaeth - a rhoi hwb i'r gwleidyddion sy'n gwneud eu cynigion, cyn iddynt wneud mwy fyth. camgam angheuol a dechrau rhyfel niwclear.

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies yw awduron Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr, a gyhoeddwyd gan OR Books ym mis Tachwedd 2022.

Medea Benjamin yw cofounder CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.

Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.

Ymatebion 3

  1. Dyfyniad o'r erthygl:
    “Rydyn ni’n credu bod rhwystro’r trafodaethau hynny yn gamgymeriad ofnadwy, pan ddaeth gweinyddiaeth Biden i’r afael â Phrif Weinidog y DU, Boris Johnson, a oedd wedi ei warthus ers tro,….”

    Ydych chi'n kidding?
    Mae'r syniad mai'r DU nid yr Unol Daleithiau yn sedd y gyrrwr yn hurt. Roedd yn rhaid i Biden, sy’n santaidd, yn “dynnu sylw.”
    Bydd teyrngarwch i'r Blaid Ddemocrataidd yn marw'n galed.

  2. Diolch yn fawr am hyn. Rwyf am ychwanegu:O Chwyldro Rwsia 1917 ac ymlaen mae'r Gorllewin wedi ceisio ansefydlogi ac yn y pen draw dinistrio undeb Sofietaidd heddiw Rwsia. Yn ystod yr Ail Ryfel Byd roedd natsïaid yr Almaen yn weithgar ynghyd â'r Natsïaid cartref yn yr Wcrain i lofruddio Iddewon. Peidiwch ag anghofio Jar Babij!! O 1991 ymlaen mae'r CIA a'r Gwaddol Cenedlaethol dros Ddemocratiaeth wedi cefnogi'r neo-natsïaid. Yn y pen draw, achubodd y Fyddin Goch y sifiliad yn yr Wcrain a ffodd y Natsïaid i Ganada a'r Unol Daleithiau. Mae'r Coup yn 2014 pan ddaeth y neo-natsïaid i rym gyda chymorth Victoria Nuland, Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau, Llysgennad yr Unol Daleithiau Gefrffrey Pyatt a'r seneddwr Mac Cain i gyd yn droseddwyr ac yn euog o'r llanast yn yr Wcrain.

  3. Yn ddyddiol, wrth i mi wylio’r digwyddiadau erchyll yn datblygu, gellir dweud yn onest ei bod bron yn amhosib llunio darlun cywir o wrthdaro Uke gyda’r holl wybodaeth anghywir/anghywir, ond byddaf yn cyfaddef bod adroddiadau gan y Rwsiaid yn gyffredinol yn fwy realistig/credadwy. .
    Os ewch chi i Youtube, fe welwch fod cymaint o gefnogaeth i'r naill ochr a'r llall i'r gwrthdaro. Yn y newyddion lleol (CBC) bore ma fe adroddwyd bod Kyiv unwaith eto wedi ei daro gyda foli arall o tua 25 rocedi a llwyddodd y lluoedd amddiffyn i saethu i lawr 21 ohonyn nhw. Mewn gwirionedd? Pam na cheir y ffigurau hyn mewn mannau eraill? Mae wedi dod yn amlwg nad yw cyfryngau a llywodraethau’r Gorllewin yn dweud y gwir na’r stori gyflawn wrthym. Dro ar ôl tro rwy'n dod o hyd i lawer o adroddiadau sy'n gwrthdaro. Mae'n ffiaidd iawn eu gweld nhw'n bwydo celwyddau'r cyhoedd (chi + I). Rwy'n ceisio bod yn wrthrychol yn fy arsylwadau ond hyd yn hyn mae wedi bod yn brofiad digalon. Rydym yng nghanol sefyllfa fyd-eang a allai fod yn drychinebus, a byddai gan y cyfryngau ni i gyd mewn cyflwr meddwl “peidiwch â phoeni, byddwch yn hapus” ond “daliwch ati fel uffern a phoeni am hinsawdd Mam Natur”.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith