Lladd Crancod ac Arabiaid

Gan David Swanson

Rwy'n arwain bywyd cysgodol. Ar wahân i ymweld ag Afghanistan unwaith yn ystod rhyfel, yr agosaf y deuaf i berygl yw mewn chwaraeon, a'r agosaf y deuaf at drais yw mewn bygythiadau marwolaeth trwy e-bost gan ffanatics rhyfel - a hyd yn oed y rhai a sychodd i raddau helaeth pan ddaeth yr arlywydd yn Ddemocrat.

Pan symudodd llygod mawr i'r garej, fe wnes i eu trapio un wrth un a gadael iddyn nhw fynd yn y coed, hyd yn oed wrth i bobl honni bod yr un llygod mawr yn darganfod eu ffordd yn ôl drosodd a throsodd, fel milwyr lleol yn cael gynnau ac yn hyfforddi o'r UD Byddin drosodd a throsodd fel y gallent “sefyll i fyny” ac ymosod ar ei gilydd ryw ddydd.

Rydw i wedi cael fy arestio am ddefnyddio'r Gwelliant Cyntaf sawl gwaith ond erioed wedi cael unrhyw un i geisio defnyddio'r Ail Ddiwygiad arnaf. Llysieuwr ydw i ar y cyfan, gan ystyried dod yn figan.

Fy ngwendid yw bwyd môr. Ond does gen i ddim trwy'r amser. Os ydw i byth yn bwyta crancod, rydw i'n eu prynu eisoes wedi'u coginio, eisoes yn goch yn lle glas, eisoes yn dal i fod yn lle symud, eisoes yn gynnyrch fel selsig patty neu far granola yn wahanol yn unig.

Yn ddiweddar cefais fy hun yn nhŷ ffrind ar y bae yn gollwng cewyll i'r dŵr a'u tynnu allan yn llawn crancod. Dylai un dderbyn lletygarwch. Maen nhw'n taflu'r benywod yn ôl. Maen nhw'n taflu'r babanod yn ôl. Mae'r crancod yn doreithiog, lleol, organig, heb eu prosesu. Os ydw i'n eu bwyta o siop byddwn i'n rhagrithiwr i beidio â'u bwyta o'r bae.

Ond roedd y crancod hyn yn las, nid yn goch; yn symud yn gyflym, nid yn dal. Fe wnaethon ni eu taflu nhw i mewn i bot a'u potsio yn ôl i mewn iddo wrth iddynt geisio cropian, gan grafu eu crafangau yn swnllyd ar y metel. Roedd eu bwriadau yn eithaf clir, ac roeddem yn rhwystredig yn fwriadol y bwriadau hynny wrth i ni gau'r caead ar y pot a'i osod ar y stôf am 45 munud. Pum munud a deugain. Yn ddigon hir i holi'n well.

Ac yna fe wnes i fwyta'r crancod.

Ond parhaodd y crancod i gropian o gwmpas yn fy mhen. Yn sicr mae mwy o ddrygioni na rhagrith, meddai fy meddyliau wrthyf.

Siaradodd ffrind yr heddwch Paul Chappell yn ddiweddar â grŵp mawr. Pe byddech chi'n treulio'r diwrnod yn chwarae gyda merch bum mlwydd oed ac yn dod i adnabod y ferch, meddai, a allech chi fynd â bat pêl-fas a'i lladd gyda hi? Roedd pobl yn syfrdanu.

Wrth gwrs ni allech, meddai. Ond beth pe byddech chi'n ei wneud o 10 troedfedd i ffwrdd gyda gwn, gyda'i phen wedi'i droi, gyda'i fwgwd, fel rhan o garfan danio, neu o 100 troedfedd, heb ddod i'w hadnabod, nac o awyren yn uchel uwchben, neu gyda y teclyn rheoli o bell ar gyfer drôn, neu trwy orchymyn rhywun i orchymyn rhywun i orchymyn rhywun arall i'w wneud, a chyda dealltwriaeth bod y ferch yn rhan o ras subhuman allan i ddinistrio pobl dda'r byd?

Pan fydd Barack Obama yn darllen trwy ei restr o ddynion, menywod a phlant ar ddydd Mawrth ac yn dewis pa rai sydd wedi eu lladd, mae'n gwybod na fydd yn gwneud y lladd. Pan laddodd fachgen 16 oed o Colorado o’r enw Abdulrahman a’i chwe chefnder a’i ffrindiau a oedd yn rhy agos ato ar y pryd, ai dewis Obama ydoedd neu a basiodd y bwch? Ai dewis John Brennan ydoedd? Gadewch i ni dybio bod un ohonyn nhw wedi cael y ddadl dros roi'r gorau i'r bawd brenhinol.

A ddangoswyd ffotograff iddynt? A baentiwyd portread o ddrygioni? Roedd tad Abdulrahman wedi dweud pethau tawelach. Efallai bod Abdulrahman wedi twyllo ar brawf bioleg ar un adeg. Efallai nad oedd wedi golygu gwneud hynny, ond roedd wedi gweld ateb ac yna heb siarad - dim sant, ef.

A oedd recordiad wedi'i chwarae o lais Abdulrahman? A allai ei lofrudd, a allai ei lofrudd yn y pen draw y mae ei bolisi fynd i lawr i wthio’r botwm ar y fideogame a oedd yn ei ben, ei losgi i farwolaeth, ei leinio, a’i dynnu a’i chwarteru i gyd ar unwaith - a allai’r person hwnnw ddychmygu beth fyddai gan ei lais wedi bod fel petai wedi bod mewn pot metel rhy fawr yn ceisio cropian allan?

Saith ffrind ifanc sy'n ceisio crafu eu ffordd allan o bot o ddŵr ager, wrth i Gulliver eu pigo yn ôl. Mae eu geiriau'n groyw, ac yna sgrechiadau diduedd. A allai Obama eu coginio? Ac os na allai eu coginio, sut y gall eu llofruddio â thaflegrau yn gydwybodol, ynghyd â dwsinau a channoedd a miloedd o bobl eraill a laddwyd gyda phob math o arfau yn ôl ei drefn a thrwy ei ddirprwyon a thrwy dderbynwyr ei arfau a roddwyd ac a werthwyd i laddwyr aerdymheru eraill?

Petai'n cael ei orfodi i wneud y lladd yn bersonol, pa lywydd neu ysgrifennydd neu gadeirydd neu seneddwr neu aelod cyngres fyddai'n ei wneud? Ac a fyddem am iddynt gymryd safiad yn erbyn rhagrith allan o deyrngarwch i'w hen hunan, y lladdwr pellter? Neu a fyddem am iddynt ddeffro i ddrygioni eu ffyrdd a dod i ben a diystyru ar unwaith?

Nid yw pellhau lladd yn ei gwneud hi'n haws yn unig. Mae hefyd yn cuddio ystyriaethau pwysig y tu ôl i demtasiynau disglair. Mae'r crancod yn marw. Rydych chi'n ei wybod. Rwy'n gwybod hynny. Rydyn ni i gyd yn gwybod ein bod ni i gyd yn ei wybod. Mae'r wystrys yn marw. Mae'r crancod yn marw. Mae'r ecosystem yn marw. Ac nid yw'r ffaith eu bod yn blasu'n dda, ynghyd â rhywfaint o angheuol annelwig ynghylch gorboblogi a chwech-o-hanner-dwsin-darn-o-bullshit yn newid yr hyn y mae'n rhaid i'r peth iawn ei wneud.

Ni fyddaf yn bwyta mwy o grancod.

Mae'r rhyfeloedd yn hunan-drechu, yn creu gelynion, yn llofruddio diniwed, yn dinistrio'r amgylchedd, yn erydu rhyddid sifil, yn hunan-lywodraeth achubol, yn draenio adnoddau, yn chwalu holl wahaniaethau moesoldeb. Ac nid yw'r rhuthr o bŵer blasus sy'n dod o archebu marwolaethau ar restr wirio fel bwydlen cymryd allan yn newid dim o hynny.

Mae'n rhaid bod y tro diwethaf i ni oddef rhyfel.