Kafka Ar Asid: Treial Julian Assange

Gan Felicity Ruby, Medi 19, 2020

O Resistance Poblogaidd

Mae angen i Julian Assange ddeffro cyn y wawr i fynd o Garchar Belmarsh i lys yr Old Bailey, lle ailddechreuodd ei wrandawiad estraddodi ar 7 Medi, am bedair wythnos. Mae'n gwisgo i'r llys yn unig i gael ei stribed-chwilio cyn cael ei roi mewn fan Serco arch wedi'i awyru ar gyfer taith 90 munud ar draws Llundain mewn traffig oriau brig. Ar ôl aros gefynnau yn y celloedd dal, caiff ei roi mewn blwch gwydr yng nghefn ystafell y llys. Yna mae'n cael ei orfodi yn ôl i mewn i fan Serco i gael ei stribed-chwilio yn ôl yn Belmarsh i wynebu noson arall ar ei ben ei hun yn ei gell.

Dechreuodd y weithred ddiweddaraf o theatr gyfreithiol gyda chynhalydd cefn Julian i lawr yng nghelloedd yr Old Bailey, cyn gweld ei gyfreithwyr am y tro cyntaf mewn chwe mis. Er gwaethaf yr holl derfynau amser ar gyfer dogfennau wedi mynd heibio ers amser maith, er bod y gwrandawiad estraddodi ar y gweill ers mis Chwefror (gyda gwrandawiadau mis Mai wedi'u gohirio tan fis Medi oherwydd COVID-19), a ar ôl roedd yr amddiffyniad wedi cyflwyno eu holl ddadleuon a swmphes o dystiolaeth, cyhoeddodd yr Unol Daleithiau dditiad arall eto, yr oedd angen arestio Julian amdano eto.

Cafodd y ditiad cyntaf ei selio gan yr Unol Daleithiau, fel y dywedodd Julian a fyddai’n digwydd, ar y diwrnod y gwnaeth Ecwador ei daflu allan o’i lysgenhadaeth, ymlaen 11 Ebrill 2019. Y cyhuddiad oedd cynllwynio i ymyrryd ar gyfrifiadur. Daeth yr ail dditiad ychydig wythnosau'n ddiweddarach, ymlaen 23 Mai 2019, gan ychwanegu dau ar bymtheg arall o daliadau o dan yr UD Deddf Ysbïo, y tro cyntaf i'r Ddeddf gael ei defnyddio yn erbyn newyddiadurwr neu gyhoeddwr. Cyhoeddwyd y trydydd ditiad ac ailosodiad trwy ddatganiad i'r wasg ar 24 2020 Mehefin, gyda’r Unol Daleithiau ddim yn trafferthu ei wasanaethu’n iawn i’r llys tan 15 Awst. Mae'n cynnwys yr un cyhuddiadau, ond, ar ôl elwa o'r holl dystiolaeth a dadleuon a gyflwynwyd gan yr amddiffyniad, mae hefyd yn cyflwyno deunydd a disgrifiad newydd i atgyfnerthu'r naratif bod gwaith Assange yn hacio yn hytrach na gweithgaredd newyddiadurol neu gyhoeddi, trwy honni cysylltiad â ' Dienw '. Mae hefyd yn troseddoli cymorth Assange i Edward Snowden, ac yn ychwanegu deunydd newydd o ased FBI ac yn euog o leidr, twyllwr a phedoffeil Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

Dim ond ychydig cyn cael ei ailadeiladu y gwelodd Assange y ditiad newydd. Gan nad oedd wedi derbyn cyfarwyddiadau ganddo na pharatoi tystiolaeth na thystion ar y deunydd newydd, galwodd tîm yr amddiffyniad ar i'r gwrandawiad roi'r deunydd newydd o'r neilltu a pharhau neu gael ei ohirio fel y gellir paratoi amddiffyniad ar y ditiad newydd. Trwy chwifio hyn i gyd trwy wrthod naill ai tynnu’r deunydd newydd allan neu ganiatáu gohiriad ̶ Fe wnaeth yr Ynad Vanessa Baraitser roi hwb i’r traddodiad a ysgrifennwyd amdano ers amser maith gan Charles Dickens yn Hanes o Ddwy Ddinas, lle disgrifiodd yr Old Bailey fel, 'enghraifft o ddewis o'r praesept bod "Beth bynnag sydd, yn iawn"'.

Yna, dechreuodd y theatr dechnegol. Tan y gwrandawiad hwn, roedd Gweinyddiaeth Gyfiawnder y DU wedi delio â COVID-19 trwy ddefnyddio pecyn telegynadledda o'r 1980au a gyhoeddodd bob tro y byddai rhywun yn dod i mewn i'r gynhadledd neu'n gadael, heb unrhyw swyddogaeth fud ganolog, gan olygu bod pawb yn destun sŵn cefndir dwsinau o gartrefi. a swyddfeydd. Ychydig yn unig y mae'r dechnoleg yn ystod y sesiwn hon wedi'i gwella, gyda ffrydio fideo niwlog ar gael i newyddiadurwyr cymeradwy y tu allan i'r Deyrnas Unedig. Mae eu ffrydiau twitter yn gyson yn cwyno am bobl yn methu â chlywed na gweld, o gael eu dal mewn ystafelloedd aros limbo, neu weld i mewn i ystafelloedd lolfa'r criw cymorth technoleg yn unig. Yn yr achos hwn mae cyfiawnder agored ar agor dim ond i'r graddau y mae edafedd twitter pobl fel @MaryKostakidis ac @AndrewJFowler, teipio trwy'r noson Antipodean, neu bostiadau blog cynhwysfawr a chymhellol Craig Murray, ar gael.  Rhyfedd ffrydiau o'r tu allan i ystafell y llys yn darparu diweddariadau o'r Peidiwch ag estraddodi Assange tîm ymgyrchu, sydd hefyd cynhyrchu fideos i ddatgodio legalese achos.

Roedd tua deugain o sefydliadau, gan gynnwys Amnest Rhyngwladol, wedi derbyn achrediad i arsylwi ar yr achos o bell. Fodd bynnag, cafodd hyn ei ddirymu heb rybudd nac esboniad, gan adael dim ond Gohebwyr Heb Ffiniau (RSF) i arsylwi ar ran sefydliadau cymdeithas sifil. Cyfarwyddwr Ymgyrchoedd RSF Rebecca Dywedodd Vincent,

Nid ydym erioed wedi wynebu rhwystrau mor helaeth wrth geisio monitro unrhyw achos arall mewn unrhyw wlad arall ag sydd gennym gydag achos yn y DU yn achos Julian Assange. Mae hyn yn peri pryder mawr mewn achos o ddiddordeb cyhoeddus aruthrol.

Cynigiwyd sedd i Kristinn Hrafnsson, Prif Olygydd WikiLeaks, mewn ystafell a oedd yn edrych i lawr ar newyddiadurwyr eraill, heb weld y sgrin. Efallai oherwydd ei brotest huawdl ar y teledu, cafodd ganiatâd i mewn i ystafell y llys y dyddiau dilynol, ond mae John Pilger, tad Julian John Shipton a Craig Murray bob dydd yn dringo pum hediad o risiau i'r oriel wylio, gan nad yw lifftiau'r Old Bailey yn gweithio yn gyfleus. .

Er gwaethaf yr ŵyl hon o hockery ad a cholli amser, ac er gwaethaf yr erlyniad yn mynnu atebion Ie neu Na i gwestiynau hir a chymhleth gan gyfeirio at gannoedd o dudalennau a ddarparwyd i dystion y noson cyn eu hymddangosiad, mae'r pedwar tyst cyntaf a alwyd gan amddiffynfa Julian wedi gwneud a gwaith gwych o bwysleisio natur wleidyddol y cyhuddiadau, a natur newyddiadurol gwaith Assange a WikiLeaks. Paratowyd y datganiadau arbenigol a ddarparwyd gan bob un ohonynt o dan y ditiad cynharach.

Y tyst cyntaf oedd cyfreithiwr Prydeinig-Americanaidd a sylfaenydd Reprieve Clive Stafford Smith, wedi whocio nifer o achosion dynol ac achosion cyfreithiol yn erbyn gweithredoedd anghyfreithlon fel herwgipio, rendition, streiciau drôn ac artaith yr oedd cyhoeddiadau WikiLeaks wedi galluogi cyfiawnder i'w gleientiaid. Roedd ei gynefindra â systemau cyfiawnder Prydain a'r UD yn golygu y gallai Stafford Smith ddatgan yn hyderus, er na chaniateir amddiffyn budd y cyhoedd o dan y DU Deddf Cyfrinachau Swyddogol, caniateir yr amddiffyniad hwnnw yn llysoedd yr UD. Yn ystod croesholi, eglurodd yr erlyniad QC James Lewis linell ddadl yr Unol Daleithiau, sef bod Assange wedi’i gyhuddo o gyhoeddi enwau, y dywedodd Stafford Smith iddo y byddai’n bwyta ei het pe bai hynny i gyd yn cael ei gyflwyno mewn treial yn yr Unol Daleithiau . Wrth ailarholi, ail-archwiliwyd y ditiad i gadarnhau nad yw'n cyfeirio at enwau yn unig ond hefyd at 'gyfathrebu dogfennau'n ymwneud ag amddiffyniad cenedlaethol yn fwriadol' ac nad yw cyfrifiadau eraill hefyd yn gyfyngedig i gyhoeddi enwau.

Newyddiadurwr academaidd ac ymchwiliol oedd yr ail dyst Mark Feldstein, Cadeirydd Newyddiaduraeth Ddarlledu ym Mhrifysgol Maryland, y bu’n rhaid dod â’i dystiolaeth i ben oherwydd dramâu technegol ac ailgychwyn y diwrnod canlynol. Gwnaeth Feldstein sylwadau ar nifer fawr o gyhoeddiadau WikiLeaks yn dangos yr ystod o faterion a gwledydd y mae wedi'u cynnwys, gan nodi bod casglu gwybodaeth ddosbarthedig yn 'weithdrefn weithredu safonol' i newyddiadurwyr, gan ychwanegu bod ceisio gwybodaeth 'nid yn unig yn gyson ag arfer newyddiadurol safonol, ond maent hefyd. ei anadl einioes, yn enwedig ar gyfer gohebwyr ymchwiliol neu ddiogelwch cenedlaethol '. Aeth ymlaen: 'Roedd fy ngyrfa gyfan fwy neu lai yn ceisio dogfennau neu gofnodion cyfrinachol'. Roedd tystiolaeth Feldstein yn cynnwys cyfeiriadau at Nixon (gan gynnwys dyfyniadau a oedd yn cynnwys halogrwydd; nid oes unrhyw beth yn eich deffro am 3 y bore fel clywed y gair 'cocksucker' yn cael ei draethu i lys Prydeinig bewigog a dryslyd). Honnodd Feldstein fod gweinyddiaeth Obama wedi sylweddoli ei bod yn amhosibl codi tâl ar Assange neu WikiLeaks heb hefyd godi tâl ar y New York Times ac eraill a oedd wedi cyhoeddi deunydd WikiLeaks dan sylw, gyda Lewis yn gwrthweithio nad oedd gweinyddiaeth Obama wedi dod â’r rheithgor mawreddog i ben a’i bod wedi derbyn gwybodaeth yn oddefol, tra bod Assange wedi cynllwynio gyda Chelsea Manning i dderbyn gwybodaeth. Mae Craig Murray yn nodi bod Lewis wedi siarad rhwng pump a deg gwaith cymaint o eiriau â'r tyst hwn.

Y trydydd tyst oedd Yr Athro Paul Rogers o Brifysgol Bradford, awdur llawer o lyfrau ar y Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth ac yn gyfrifol am hyfforddi lluoedd arfog yng nghyfraith a moeseg gwrthdaro i Weinyddiaeth Amddiffyn y DU am ryw bymtheng mlynedd. Rhoddodd Rogers dystiolaeth ar natur wleidyddol gwaith Assange a WikiLeaks ac ar arwyddocâd y datgeliadau ar gyfer deall y rhyfeloedd yn Afghanistan ac Irac. Nododd nad oedd Assange yn wrth-UD fel y cyfryw ond yn gwrthwynebu rhywfaint o bolisi'r UD y ceisiodd ef a llawer o bobl eraill ei ddiwygio. Gan ddisgrifio gelyniaeth gweinyddiaeth Trump tuag at dryloywder a newyddiaduraeth, nodweddodd yr erlyniad fel un wleidyddol. Wrth gael ei groesholi, gwrthododd Rogers gael ei ostwng i atebion Ie neu Na, gan 'nid oedd y cwestiynau hyn yn caniatáu atebion deuaidd'.

Yna siaradodd Trevor Timm, cyd-sylfaenydd Sefydliad Rhyddid y Wasg. Cynorthwyodd ei sefydliad sefydliadau cyfryngau fel y New York Times,  Gwarcheidwad a'r ABC i gymryd meddalwedd a ddatblygwyd gan Aaron Swartz o'r enw SecureDrop, yn seiliedig ar y dropbox anhysbys a arloeswyd gan WikiLeaks fel y gellir cyflenwi gollyngiadau i newyddiadurwyr yn ddienw. Nododd Timms fod y ditiad presennol yn erbyn Assange yn anghyfansoddiadol ar sail y Diwygiad Cyntaf (lleferydd rhydd), a bod y Deddf Ysbïo cafodd ei ddrafftio mor eang fel y byddai hyd yn oed yn fygythiad i brynwyr a darllenwyr papurau newydd sy'n cynnwys gwybodaeth a ollyngwyd. Wrth groesholi, cyfeiriodd Lewis eto at y ffaith nad yw'r holl dystiolaeth ar gael i lys y DU a'i bod yn cael ei dal gan reithgor mawreddog yr UD. Honnodd Timm dro ar ôl tro bod penderfyniadau llys dirifedi dros ganrifoedd yn yr Unol Daleithiau wedi cadarnhau'r Gwelliant Cyntaf.

Cadeirydd bwrdd Atgoffwch Eric Lewis- Ymhelaethodd cyfreithiwr o’r Unol Daleithiau â phum mlynedd ar hugain ar hugain o brofiad sydd wedi cynrychioli carcharorion Guantanamo ac Afghanistan sy’n ceisio iawn am artaith - ar ei bum datganiad i’r llys mewn ymateb i’r amrywiol dditiadau. Cadarnhaodd fod dogfennau WikiLeaks wedi bod yn hanfodol mewn achosion llys. Dywedodd hefyd, pe bai Assange yn cael ei anfon i’r Unol Daleithiau, y byddai’n cael ei gynnal gyntaf ym Mharth Dinas Alexandria o dan Fesurau Gweinyddol Arbennig, ac ar ôl euogfarn y byddai ar y gorau yn treulio ugain mlynedd yng ngharchar ADX Florence uwch-ddiogelwch yn Colorado ac ar y gwaethaf treuliwch weddill ei oes mewn cell am ddwy awr ar hugain neu dair awr ar hugain y dydd, yn methu â chwrdd â charcharorion eraill, gydag ymarfer corff unwaith y dydd wrth gael ei siglo. Daeth yr erlyniad yn groes iawn yn ystod croesholi'r tyst hwn, gan gwyno i'r ynad, er gwaethaf cael pedair awr, fod angen mwy o amser arno wrth i'r tyst wrthod rhoi atebion 'Ie' neu 'Na'. Gwrthododd reoli'r tyst, a oedd yn rhoi atebion perthnasol, ac atebodd yr erlynydd Lewis na fyddai hyn 'yn digwydd mewn llys go iawn'. Ymddiheurodd am ei iaith ddi-angen ar ôl seibiant.

Tystiodd y newyddiadurwr John Goetz am weithio yn y consortiwm gyda phartneriaid cyfryngau eraill a WikiLeaks tra yn Der Spiegel yn 2010 ar ryddhau Dyddiadur Rhyfel Afghanistan, Logiau Rhyfel Irac a cheblau diplomyddol. Honnodd fod gan Assange a WikiLeaks brotocolau diogelwch manwl ac wedi gwneud ymdrech fawr i ail-olygu enwau o ddogfennau. Tystiodd iddo gael ei gythruddo a'i gythruddo rhywfaint gan y mesurau diogelwch 'paranoiaidd' y mynnodd Assange, a sylweddolodd yn ddiweddarach eu bod yn gyfiawn. Tynnodd sylw sawl gwaith mai dim ond oherwydd bod y ceblau diplomyddol ar gael Gwarcheidwad cyhoeddodd y newyddiadurwyr Luke Harding a David Leigh y cyfrinair mewn llyfr, a beth bynnag roedd y wefan Cryptome wedi eu cyhoeddi i gyd yn gyntaf. Ceisiodd yr amddiffyniad gael Goetz i dystio iddo fynychu cinio lle honnir Assange, 'Hysbyswyr ydyn nhw; maent yn haeddu marw ', na ddywedodd yn syml. Gwrthwynebodd yr erlyniad y trywydd hwn, a chadarnhaodd y barnwr y gwrthwynebiad hwn.

Yn ddiweddar trodd chwythwr chwiban Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, wyth deg naw, ond cyflawnodd gampau technolegol i ymddangos fel tyst am oriau lawer. Roedd wedi darllen yn llawn y 300 tudalen a ddarparwyd gan yr erlyniad y noson cyn ei ymddangosiad. Nododd na fyddai Assange yn gallu dadlau bod ei ddatgeliadau er budd y cyhoedd oherwydd nad yw'r amddiffyniad hwnnw'n bodoli o dan y Deddf Ysbïo, yr un gyfraith yr oedd Ellsberg wedi wynebu deuddeg cyhuddiad a 115 mlynedd - cyhuddiadau a ollyngwyd pan ddatgelwyd bod y llywodraeth wedi casglu tystiolaeth amdano yn anghyfreithlon. Dywedodd fod 'angen i'r cyhoedd yn America wybod ar frys beth oedd yn cael ei wneud fel mater o drefn yn eu henw, ac nad oedd unrhyw ffordd arall iddynt ei ddysgu na thrwy ddatgeliad diawdurdod'. Atgoffodd y llys, yn wahanol i Assange, nad oedd wedi golygu un enw hysbysydd neu asiant CIA o'r Pentagon Papers, a bod Assange wedi mynd at yr Adrannau Amddiffyn a'r Wladwriaeth er mwyn ail-olygu enwau yn llawnach.

Tystion pellach i gael eu galw gan yr amddiffyniad yn ystod yr wythnosau nesaf amlinellir yma by Kevin Gosztola.

Cyn i'r gwrandawiad ail-gychwyn, Gohebwyr Heb Ffiniau ceisiodd gyflwyno deiseb o 80,000 o bobl i 10 Downing Street, a chawsant eu ceryddu. Yn ogystal, cyhoeddwyd sawl darn cyfryngau pwysig, gan gynnwys yn y DU Sunday Times, a roddodd yr achos ar y dudalen flaen ac a oedd yn cynnwys a darn hyd cylchgrawn lliw-llawn hyd nodwedd ar bartner a phlant Julian. Golygyddol o'r Amseroedd ar ddydd Sul cyflwyno'r achos yn erbyn estraddodi Assange. Cynhaliodd Amnest Rhyngwladol ymgyrch fideo a oedd yn cynnwys y cyn-weinidog tramor Bob Carr a chyn seneddwr Scott Ludlam ac ychwanegu dros 400,000 o lofnodion at eu deiseb. Cyhoeddwyd arbenigwr hawliau dynol rhyngwladol Amnest darn barn, adleisio safbwyntiau a gyflwynwyd hefyd gan Ken Roth, pennaeth Gwarchod Hawliau Dynol, mewn amryw gyfweliadau.  Alice Walker a Noam Chomsky dangosodd 'nad yw Julian Assange ar brawf am ei bersonoliaeth - ond dyma sut gwnaeth llywodraeth yr UD ichi ganolbwyntio arno'. Un o ffrindiau hynaf Julian, Dr Niraj Lal, ysgrifennodd ddarn teimladwy am athroniaeth sefydlu WikiLeaks a bywyd Julian fel myfyriwr ffiseg.

Mae sawl rhaglen ddogfen hefyd wedi cael eu rhyddhau; galwodd un yn amlinellu'r materion rhyddid i'r wasg yn y fantol Y Rhyfel Ar Newyddiaduraeth: Achos Julian Assange lansiwyd yr wythnos cyn yr achos, ac mae yna rhaglen ddogfen ddarlledu gyhoeddus ragorol yn yr Almaen. Bu Fran Kelly yn cyfweld â chyfreithiwr Assange o Awstralia Jennifer Robinson ar Brecwast RN, a galwodd Robinson unwaith eto ar lywodraeth Awstralia i weithredu ar ran dinesydd.

Mae distawrwydd llywodraeth Awstralia wedi’i dorri gan lawer o weithredoedd dinasyddion dros ymgyrch a oedd yn ymestyn dros ddeng mlynedd. Mae arddangoswyr wedi graddio Senedd-dy, trefnwyd gwylnosau wythnosol y tu allan i Orsaf Flinders Street a glaw, cenllysg neu hindda Neuadd y Dref Sydney am y ddwy flynedd ddiwethaf, gydag arestiadau ar gyfer meddiannu is-gennad y DU gan arwain at wrandawiadau llys ar 7 Medi eleni. Pob blwyddyn, Pen-blwydd Julian wedi'i farcio â threfniadau canhwyllau afradlon y tu allan i'r Senedd-dy ac mewn mannau eraill, gyda'r Gwyrddion ' cefnogaeth gyson o'r diwedd yn cael ei ymuno gan eraill wrth ffurfio'r Dewch â Grŵp Seneddol Cartref Assange ym mis Hydref 2019, grŵp bellach bedwar ar hugain yn gryf. Mae deiseb wedi bod a gyflwynwyd i'n senedd ac ym mis Ebrill 2020 roedd ganddo 390,000 o lofnodion, y bedwaredd ddeiseb fwyaf a gyflwynwyd erioed. Ym mis Mai 2020, ysgrifennodd dros 100 o wleidyddion, awduron a chyhoeddwyr Awstralia, eiriolwyr hawliau dynol a gweithwyr proffesiynol cyfreithiol at Weinidog Tramor Awstralia Marise Payne yn galw ar y llywodraeth i ddod â’i distawrwydd swyddogol i ben. Ac arhosodd undeb Assange yn gryf, gyda'r MEAA yn cyhoeddi a fideo byr ar bwysigrwydd yr achos, atgoffa aelodau o'i eiriolaeth gyhoeddus a phreifat ar ran Assange gyda'r llywodraeth ac Uchel Gomisiynydd y DU, a pharhau i gyhoeddi ei gerdyn i'r wasg. Yn ystod wythnos gyntaf y gwrandawiadau, cynhaliodd yr MEAA sesiwn friffio gyda Kristinn Hrafnsson trawstio i mewn o Lundain ar gyfer aelodau Awstralia.

Mae lleisiau sy'n cefnogi Assange o bob rhan o'r sbectrwm gwleidyddol, ac ymhlith corws ehangach o gymdeithas sifil a sefydliadau cyfryngau, yn dod yn uwch. Mae'r llanw'n troi, ond a fydd yn troi mewn pryd?

Mae Felicity Ruby yn ymgeisydd PhD ym Mhrifysgol Sydney ac yn gyd-olygydd a Awstralia Ddirgel a Ddatgelwyd gan y WikiLeaks Exposés, a fydd yn cael ei ryddhau ar 1 Rhagfyr 2020.