Gan John Reuwer, VTDigger.org, Chwefror 18, 2022
Mae’r sylwebaeth hon gan John Reuwer, MD, o South Burlington, aelod o’r Pwyllgor Meddygon dros Gyfrifoldeb Cymdeithasol i Ddiddymu Arfau Niwclear a bwrdd cyfarwyddwyr World Beyond War.
Mae bygythiad rhyfel rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia dros y gwrthdaro yn yr Wcráin yn dangos yn glir i ni nad yw meddu ar 90 y cant o arfau niwclear y byd yn gwneud i’r naill genedl na’r llall deimlo’n ddiogel.
Pe bai rhyfel confensiynol yn torri allan yn Nwyrain Ewrop, ac un ochr yn dechrau colli'n wael, pwy fyddai'n synnu pe bai arfau niwclear tactegol bach yn cael eu defnyddio mewn ymdrech i atal gorchfygiad?
Pe bai'r trothwy niwclear yn cael ei groesi am y tro cyntaf ers 1945, beth fyddai'n atal rhag gwaethygu i arfau strategol ac Armageddon niwclear? Yr unig ffordd sicr o atal y trychineb hwnnw yw lleihau a dileu'r arfau.
Er yr honnir nad oes digon o arian i fynd i'r afael â chymaint o argyfyngau sy'n ein syllu yn ein hwynebu, mae degau o biliynau o ddoleri treth yn cael eu gwario ar adeiladu arfau niwclear newydd, fel pe baent yn darparu amddiffyniad.
Er gwaethaf breuddwydion am “Star Wars,” nid oes gan unrhyw un amddiffyniad dibynadwy yn erbyn arfau niwclear. Os bydd ein lwc anhygoel yn parhau i beidio â baglu i drychineb di-rwystr, mae cynhyrchu'r arfau hyn yn gadael llwybr o ddinistrio amgylcheddol sydd bron yn amhosibl ei lanhau.
Ac eto mae'r risg o ryfel niwclear a gwenwyno'r ddaear sy'n angenrheidiol i baratoi ar ei gyfer yn fygythiadau y gallwn eu trwsio mewn cyfnod cymharol fyr. Nid gweithredoedd Duw yw arfau niwclear. Maent yn ddewis polisi ynghylch sut i wario ein doleri treth. Maent yn cael eu cynhyrchu gan bobl a gall pobl eu datgymalu.
Fel mater o ffaith, mae Rwsia a'r Unol Daleithiau wedi datgymalu 80% ohonyn nhw ers 1980. A oes unrhyw un yn teimlo'n llai diogel nawr bod gan Rwsia 25,000 o ychydig o arfau niwclear? Gellir defnyddio'r arian a arbedwyd nid adeiladu arfau newydd i ddarparu swyddi yn datgymalu hen rai (ar bob ochr), glanhau'r llanast gwenwynig a wnaethant, ac ariannu mentrau diplomyddol i atal rhyfel. Mae'n debyg y byddai gennym arian yn weddill i wneud gofal meddygol ar gael yn fwy, neu i fynd i'r afael â materion hinsawdd.
Gallai'r Unol Daleithiau arwain y pwerau arfog niwclear eraill i gytundeb amlochrog, gwiriadwy fel y Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear a ddaeth i rym y llynedd. Ac eto mae hanes yn dweud wrthym na fydd llywodraethau yn trafod diarfogi oni bai bod pobl gyffredin dan bwysau i wneud hynny. Dyma lle rydyn ni'n dod i mewn.
Chwaraeodd Vermont ran fawr yn y mudiad Rhewi Niwclear yn yr 1980au a arweiniodd at y gostyngiadau hynny, a gall unwaith eto arwain yn yr ymdrech newydd hon i gadw ein dyfodol. Yna pasiodd cannoedd o ddinasoedd Vermont benderfyniadau gwrth-niwclear, ac maent wedi dechrau gwneud hynny eto, gan alw ar y llywodraeth ffederal i fabwysiadu polisïau sy’n dod â ni’n ôl o fin rhyfela. Dair blynedd yn ôl pasiodd Senedd Vermont y grymus iawn SR-5, yn gwrthwynebu systemau dosbarthu arfau niwclear yn y wladwriaeth. Mae mesur tebyg yn eistedd yn y Ty.
Mae un ar hugain o aelodau Vermont House yn cyd-noddi JRH 7. Byddai ymuno â'r Senedd i basio'r penderfyniad hwn yn golygu bod Vermont yn siarad â llais unedig yn erbyn paratoi i dalu rhyfel niwclear. Gallwn wneud i hyn ddigwydd.
Rwy’n annog pawb i gysylltu â’u cynrychiolwyr o Dŷ’r wladwriaeth i ofyn iddynt symud y penderfyniad hwn ymlaen i’w fabwysiadu. Gadewch inni godi llais a diogelu'r dyfodol ar gyfer ein plant a'n hwyrion.
