Gan David Swanson
Dywed Donald Trump ei fod am roi’r gorau i ddymchwel llywodraethau a throi tuag at heddwch. Ond nid yn unig y mae hefyd yn dweud ei fod am gynyddu'r gwariant milwrol sy'n cynhyrchu mwy o ryfeloedd, ond mae'n ystyried yn Ysgrifennydd Amddiffyn, fel y'i gelwir, rywun y mae ei agwedd gyfan yn sarhaus ym mhob ystyr o'r gair.
Dyma James Mattis yn ei eiriau ei hun:
“Felly mae’n uffern o lawer o hwyl i’w saethu. A dweud y gwir mae'n eithaf hwyl eu hymladd, wyddoch chi. Mae'n uffern o hoot. Mae'n hwyl saethu rhai pobl. Byddaf yn iawn i fyny yno gyda chi. Rwy'n hoffi ffrwgwd. ”
Wrth gwrs bydd unrhyw ryfeloedd sy'n parhau neu'n cael eu lansio yn cael eu pecynnu fel “cyrchfannau olaf” a “drygau angenrheidiol” ac ati. Ond bydd y boi hwn yn llarpio am waed gyda glee sadist. Rhyfel yw ei gyffur, neu’r hyn y byddai Donald Trump yn ei alw’n “sleifio i mewn i ystafelloedd gwisgo menywod.” Dyma Mattis:
"Does dim byd gwell na chael saethu a cholli. Mae'n wych iawn. "
Nid yn unig mai rhyfel yw'r grym sy'n rhoi ystyr i fywyd Mattis, ond ei ideoleg, ei fyd-olwg, ei dwyll lle gellir gweld y gwrthgynhyrchiol yn effeithiol. Dyma Mattis:
“Rwy’n dod mewn heddwch. Wnes i ddim dod â magnelau. Ond rwy'n pledio gyda chi, gyda dagrau yn fy llygaid: Os ydych chi'n ffwcio gyda mi, byddaf yn eich lladd chi i gyd. "
Yn sicr mae heddwch wrth law!
“Byddwch yn gwrtais, byddwch yn broffesiynol, ond mae gennych gynllun i ladd pawb rydych chi'n cwrdd â nhw.” Dyna sut mae Mattis yn nodi beth mae Theodore Roosevelt a phob arlywydd wedi gweithredu arno ers hynny.
Yn unig, mae rhywun yn cael yr argraff bod Mattis wedi ychwanegu'r rhan am gwrteisi oherwydd nad yw e. Yr hyn ydyw, yw gwir gredwr yn anrhagweladwyedd gelynion dynodedig. Ni fydd dinistrio gelyn trwy ei wneud yn ffrind ichi dros Mattis. Mae'n cynnal:
“Mae'n fater o ewyllysiau yn bennaf. Pwy fydd yn torri gyntaf? Ni neu elynion y gelyn? ”
Ac mae'r gelyn honno yn ôl yr angen, nid dyna, ond yn ysglyfaeth is-ddynol:
“Byddwch yn heliwr, nid yr heliwr: Peidiwch byth â gadael i'ch uned gael ei dal gyda'i gard i lawr.”
Mae Mattis yn esbonio hyn fel mater o arsylwi syml:
“Mae yna rai assholes yn y byd sydd angen eu saethu.”
Dyna gred o ddiwylliant yr UD, o ffilmiau'r UD, o lyfrau'r UD, o gemau'r UD. Ond pan fyddwch chi'n ei gwneud yn gred yr Ysgrifennydd Rhyfel ar ôl rhoi pŵer i lywyddion ladd unrhyw un maen nhw'n ei hoffi, rydych chi'n mynd i weld llawer o bobl yn cael eu saethu. Ac na, nid oes angen i'r un ohonyn nhw fod.
Ymatebion 3
Rydych chi'n wan. Ni allwch wenu a chau eich llygaid yn yr heulwen gyda'r enfysau a'r unicornau, gan obeithio bod pawb eisiau cyd-dynnu. Pe byddem yn gwneud rhywbeth gwallgof, fel, yn chwalu ein milwrol yn llwyr, byddai ein gelynion yn dod i osod y morthwyl i lawr. Yn y gymdeithas heddiw, cafodd pobl fel chi rywsut y syniad hwn yn eich pen y gallwn ni i gyd gyd-dynnu. Na, allwn ni ddim. Mor braf ag y dymunwch fod, realiti yw, ni allwch reoli'r hyn y mae pobl eraill yn ei feddwl ohonoch. Y rhyfel dydd nad oes ei angen fydd y diwrnod y bydd pobl yn stopio llofruddio ei gilydd ar y strydoedd ac mae trosedd wedi peidio â bodoli. Arhoswch, beth yw hynny? Mae trosedd wedi bodoli erioed ac mae llofruddiaeth wedi gwneud cystal a bydd bob amser yn beth? Yn union. Gall bodau dynol wrth natur fod yn dreisgar ac yn ddrwg. Dewch i ymuno â ni yma mewn gwirionedd, lle mae angen i ni fod yn gryf, a dylech chi fod yn diolch i unrhyw Dduw rydych chi'n credu ynddo, iddo greu dyn fel Mattis sy'n barod ac yn barod i wneud yr annhraethol fel nad oes raid i CHI wneud.
John chi wedi taro'r hoelen ar y pen ffycin oherwydd mai dim ond pan fydd mattis yn cymryd pobl y mae angen eu cymryd i lawr y gall pobl glynu at y syniad ei fod yn anghywir yn yr hen ddyddiau a'r byd primal pawb a laddodd ei gilydd oherwydd eu bod yn gwybod rhywbeth eithaf amlwg Dydw i ddim yn gwybod pa mor beryglus yw dyn neu beth sy'n mynd i wneud hynny yn sâl cyn iddo ffycin fi
Mae chwedlau sy'n cael eu hadrodd yn agored fel chwedlau o'r “byd cyntefig” o leiaf yn ddefnyddiol o onest.