Mae'n bryd i gwmnïau arfau gael eu cicio allan o'r ystafell ddosbarth

golygfeydd rhyfel a myfyrwyr

Gan Tony Dale, Rhagfyr 5, 2020

O DiEM25.org

Yn sir wledig Dyfnaint yn y DU mae porthladd hanesyddol Plymouth, cartref system arfau niwclear Prydain Trident. Rheoli'r cyfleuster hwnnw yw Babcock International Group PLC, gwneuthurwr arfau a restrir ar y FTSE 250 gyda trosiant yn 2020 o £ 4.9bn.

Yr hyn sy'n llawer llai hysbys, fodd bynnag, yw bod Babcock hefyd yn rhedeg y gwasanaethau addysg yn Nyfnaint, ac mewn llawer o feysydd eraill ledled y DU. Ar ôl argyfwng ariannol byd-eang 2008-9, gyda llywodraethau ledled y byd yn mabwysiadu polisïau cyni, rhedodd toriadau i awdurdodau lleol i fwy na 40% a thendrwyd gwasanaethau addysg lleol i'r sector preifat. Yn Nyfnaint, Babcock enillodd y cais i'w rhedeg.

Mae'r cwmni arfau, sy'n pweru gwrthdaro a thrais ledled y byd, bellach yn un o ddim ond deuddeg darparwr gwasanaeth addysg achrededig yn y DU.

Mae datganiad ar ei wefan yn disgrifio ei weithgareddau fel: “… menter ar y cyd unigryw rhwng Babcock International Group plc a Chyngor Sir Dyfnaint, gan gyfuno arfer masnachol gorau â gwerthoedd ac egwyddorion gwasanaeth y sector cyhoeddus.”

Mae perthynas o'r fath yn cyflwyno perygl moesol lle nad oedd yr un yn bodoli o'r blaen. Nid yw “arfer masnachol gorau” - hynny yw, cystadleuaeth - yn werth gwasanaeth cyhoeddus, ac mae ei gymhwyso mewn addysg yn arwain at ganlyniadau difrifol i'r rhai mwyaf agored i niwed, fel y dangosir. Mae cwmnïau preifat mewn gwasanaeth cyhoeddus hefyd yn cyflwyno heriau o ran atebolrwydd ac yn yr achos hwn, mae presenoldeb y fasnach arfau yn codi cwestiynau moesol eraill ynghylch cydsyniad.

Ac eto nid Babcock yw'r unig wneuthurwr arfau sy'n darparu addysg i blant. Mae cwmnïau arfau eraill y DU, fel y systemau BAE enfawr a ddyluniodd longau tanfor niwclear Prydain Trident, hefyd wedi dod o hyd i’w ffordd i mewn i ysgolion yn ddiweddar, gan roi deunyddiau addysgu iddynt ac, yn ôl The Guardian, “darparu efelychydd taflegryn i blant chwarae ag ef”. Wrth sôn am y berthynas, Andrew Smith, llefarydd ar ran y Masnach yn erbyn Masnach yr Arfau Dywedodd: “Pan fydd y cwmnïau hyn yn hyrwyddo eu hunain i blant nid ydyn nhw'n siarad am yr effaith farwol y mae eu harfau yn ei chael. [..] Ni ddylid byth defnyddio ysgolion [..] fel cerbydau masnachol ar gyfer cwmnïau arfau. ”

Mae'n bryd, fel y dywedodd yr un llefarydd, i gwmnïau arfau gael eu cicio allan o'r ystafell ddosbarth.

Ymagwedd awdurdodaidd; trefniant sy'n gwrthsefyll craffu cyhoeddus

Mae cwestiwn gwirioneddol a phryderus ynghylch sut mae diwylliant y fasnach arfau, o Babcock, yn dylanwadu ar yr adnoddau addysg maen nhw'n eu darparu. 

Ystyriwch yr achos canlynol. Mae 'cyfrifoldebau' Babcock yn Nyfnaint yn cynnwys monitro presenoldeb ac asesu disgyblion - tasgau y maent yn defnyddio dull awdurdodaidd caled ohonynt. Pan fydd plentyn yn absennol o'r ysgol, mae Babcock yn bygwth ei rieni â dirwyon o £ 2,500 a hyd at dri mis o garchar, fel y dangosir yn y llythyr isod:

llythyr yn bygwth dirwyon

Fe greodd y llythyr ac eraill tebyg iddo ffwr ymysg rhieni disgyblion Dyfnaint, ac yn 2016 a deiseb Dechreuwyd, gan alw ar Gyngor Sir Dyfnaint i ganslo contract Babcock pan oedd i fod i gael ei adnewyddu yn 2019. Ychydig o lofnodion a enillodd y ddeiseb (ychydig dros fil) ac aeth adnewyddiad 2019 yn ei blaen. Disgwylir iddo ddod i ben yn 2022 nawr.

Yn 2017, fe wnaeth rhiant pryderus ffeilio cais Rhyddid Gwybodaeth i Gyngor Sir Dyfnaint am fanylion eu contract gyda Babcock. Fe'i gwrthodwyd ar sail sensitifrwydd masnachol. Apeliodd y rhiant y penderfyniad, gan feio’r Cyngor am “porth porth obfuscatory, oedi amser, tactegau osgoi”, Ac er i’r wybodaeth gael ei datgelu o’r diwedd canfuwyd bod y Cyngor wedi torri’r Ddeddf Rhyddid Gwybodaeth am yr oedi. Mae addysg plentyn o'r pwys moesol uchaf a dylai'r rhai sy'n cymryd rhan groesawu craffu. Mae'n amlwg nad yw hyn yn wir gyda threfniant Babcock yn Nyfnaint.

Gwrth-dreigl: gwthio'r gwannaf allan i aros yn gystadleuol

Mae diwylliant busnes, yn enwedig y busnes o adeiladu a gwerthu arfau, yn gwbl gyfeiliornus ym myd addysg. Nid cystadlu yw sut rydych chi'n sicrhau canlyniadau, ac nid yw sgorio ar fwrdd cynghrair ysgolion yn fesur o lwyddiant.

Ac eto dyma'r egwyddorion sy'n cael eu defnyddio. Yn 2019, adroddodd Tes, darparwr adnoddau addysg ar-lein, ar duedd bryderus. Roedd niferoedd cynyddol o rieni disgyblion a oedd yn cael trafferth gyda'r ysgol yn “gorfodi, noethi a pherswadio”I mewn i addysg gartref i'w plant - hy eu tynnu oddi ar gofrestr yr ysgol, lle na allai eu perfformiad effeithio ar safle tabl cynghrair yr ysgol mwyach - mewn arfer sydd bellach yn cael ei alw'n 'all-rolio'.

Mae'r cymhelliant dros yr arfer hwn yn syml: mae'n “wedi'i sbarduno gan safle tabl y gynghrair”, Yn ôl adroddiad YouGov yn 2019. Dywed un Dirprwy Bennaeth ysgol uwchradd yn yr adroddiad: “Gallai fod temtasiwn i all-rolio [disgybl] fel nad ydyn nhw'n dod â chanlyniadau'r ysgol i lawr ... Yn foesol, nid wyf yn cytuno ag ef.” Mae all-rolio yn anfoesegol; mae'n rhoi straen dwys ar rieni ac, yn syml, mae'n anghyfreithlon.

Nid yw'n syndod bod Babcock yn Nyfnaint yn rhoi darlun o'r arfer ofnadwy hwn ar waith. Daw'r tablau isod o ddogfennau swyddogol gan Gyngor Sir Babcock a Dyfnaint.

taenlen o blant sydd wedi'u cofrestru ar gyfer yr ysgol

taenlen o blant a addysgir gartrefMae'r ystadegau'n siarad drostynt eu hunain; cododd canran y plant ysgol yn Nyfnaint a gofrestrwyd ar gyfer addysg gartref (EHE) o 1.1% yn 2015/16 i 1.9% yn 2019/20. Mae hyn yn tynnu sylw at 889 o blant ychwanegol wedi cael eu 'all-rolio' allan o ysgolion Dyfnaint gan Babcock.

Dewis hanfodol y gwrthodir rhieni

Mae'r mater olaf yn ymwneud â chred a dewis. Mae'r hawl i ryddid crefyddol yn cael ei gyfaddawdu pan, er enghraifft, y cewch eich gorfodi i gymryd rhan mewn gwasanaethau crefyddol nid o'ch crefydd eich hun. Mae'r DU yn gymdeithas seciwlar ac mae hawliau o'r fath yn cael eu hamddiffyn yn gryf, ond a ydyn nhw'n ymestyn ymhellach? Mae pawb yn talu am amddiffyniad trwy drethiant mewn math o 'gydsyniad a dderbyniwyd', ond mae'n anghyfiawn y dylai'r rhai sy'n elwa ohono allu dod yn ôl i gymryd ail dafell o'r gacen cyllid cyhoeddus. Nid oes unrhyw 'gydsyniad a dderbyniwyd' tebyg dros y fasnach arfau sy'n darparu addysg.

Gyda'r tendro allan o wasanaethau addysg lleol i'r sector preifat, y fasnach arfau yw lle mae'r arian addysg yn mynd, y tu hwnt i'r gyllideb amddiffyn. Ac os oes angen addysg ar eich plentyn, rydych chi'n ddiarwybod yn ymrwymedig i adeiladu proffil cyhoeddus parchus a chynyddu elw i bobl sy'n gwerthu gynnau. Mae yna ddywediad yn niwylliant y farchnad 'mae dwy ochr i bob masnach'. Mae'r fasnach arfau yn bodoli ar gyfer ei chwsmeriaid a'i chyfranddalwyr; mae'n foesol annerbyniol i rieni plant ysgol gael eu cynnwys fel rhan o'i weithrediadau masnachol.

Gallai'r hyn sy'n digwydd i'r contract rhwng Cyngor Sir Dyfnaint a Babcock yn 2022 fod oherwydd pwysau cyhoeddus. Mae'n achos prawf pwysig ynghylch a allwn ni, fel dinasyddion, fel blaengarwyr, gael y fasnach arfau allan o'n hysgolion. A roddwn gynnig arni?

Ar hyn o bryd mae aelodau DiEM25 yn trafod camau gweithredu posibl i fynd i'r afael â'r mater a drafodir yn yr erthygl hon. Os hoffech chi gymryd rhan, neu os oes gennych chi wybodaeth, sgiliau neu syniadau i gyfrannu ar hyn, ymuno â'r edau bwrpasol yn ein fforwm a chyflwynwch eich hun, neu cysylltwch ag awdur y darn hwn yn uniongyrchol.

Ffynonellau Lluniau: DCC o Pexels ac Wikimedia Commons.

Un Ymateb

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith