Ydy Rhyfel yn Hardd?

“War Is Beautiful” yw teitl eironig llyfr ffotograffau newydd hardd. Yr is-deitl yw “The New York Times Canllaw Darluniadol i Gyfaredd Gwrthdaro Arfog. ” Mae seren ar ôl y geiriau hynny, ac mae'n arwain at y rhain: “(Mae'r awdur yn esbonio pam nad yw'n darllen mwyach Mae'r New York Times). ” Nid yw'r awdur byth yn esbonio pam y darllenodd y New York Times i ddechrau gyda.

Awdur y llyfr hynod hwn, David Shields, wedi dewis ffotograffau rhyfel lliw a gyhoeddwyd ar dudalen flaen y New York Times dros y 14 mlynedd diwethaf. Mae wedi eu trefnu yn ôl themâu, wedi cynnwys epigramau gyda phob adran, ac ychwanegodd gyflwyniad byr, ynghyd ag ôl-eiriau gan Dave Hickey.

Mae rhai ohonom wedi gwrthwynebu tanysgrifio i neu hysbysebu yn y New York Times, fel y mae grwpiau heddwch hyd yn oed yn ei wneud. Rydym yn darllen erthyglau achlysurol heb dalu amdanynt na derbyn eu golwg fyd-eang. Gwyddom fod effaith y Amseroedd yn bennaf yn y modd y mae'n dylanwadu ar adroddiadau “newyddion” teledu.

Ond beth am Amseroedd ddarllenwyr? Efallai na fydd yr effaith fwyaf y mae'r papur yn ei chael arnynt yn y geiriau y mae'n eu dewis a'u hepgor, ond yn hytrach yn y delweddau y mae'r geiriau'n eu fframio. Mae'r ffotograffau y mae Shields wedi'u dewis a'u cyhoeddi mewn fformat mawr, un ar bob tudalen, yn bwerus ac yn wych, yn syth allan o epig wefreiddiol a chwedlonol. Ni ellid yn sicr eu mewnosod yn y newydd Star Wars ffilm heb ormod o bobl yn sylwi.

Mae'r lluniau hefyd yn ddistaw: machlud haul ar draeth wedi'i leinio â choed palmwydd - afon Ewffrates mewn gwirionedd; wyneb milwr i'w weld yng nghanol cae o bopïau.

Rydyn ni'n gweld milwyr yn plismona pwll nofio - efallai golygfa a fydd rywbryd yn cyrraedd y Famwlad, fel y mae golygfeydd eraill a welwyd gyntaf mewn delweddau o ryfeloedd tramor eisoes. Rydym yn gweld ymarferion a hyfforddiant milwrol ar y cyd, fel mewn gwersyll haf anial, yn llawn cyfeillgarwch mewn argyfyngau. Mae yna antur, chwaraeon a gemau. Mae milwr yn edrych yn falch o'i gamp wrth iddo ddal pen ffug gyda helmed ar ddiwedd ffon o flaen ffenestr i gael ei saethu ato.

Mae rhyfel yn ymddangos yn wersyll haf hwyliog ac yn draddodiad difrifol, difrifol ac anrhydeddus, wrth i ni weld lluniau o gyn-filwyr oedrannus, plant militaraidd, a baneri’r Unol Daleithiau yn ôl adref. Rhan o'r difrifoldeb yw'r gwaith gofalgar a dyngarol a arddangosir gan luniau o filwyr yn cysuro'r plant y gallent fod newydd eu hamddifadu. Rydyn ni'n gweld milwyr cysegredig yr Unol Daleithiau yn amddiffyn y bobl y maen nhw wedi bod yn bomio eu tir ac yn eu taflu i gythrwfl. Gwelwn gariad ein harwyr at eu Comander ymweliadol, George W. Bush.

Weithiau gall rhyfel fod yn lletchwith neu'n anodd. Mae yna ychydig o ddioddefaint anffodus. Weithiau mae'n ddwys yn drasig. Ond ar y cyfan mae marwolaeth eithaf diflas a di-enw nad oes neb yn poeni amdani yn dod i dramorwyr (y tu allan i'r Unol Daleithiau mae yna dramorwyr ym mhob man) sydd ar ôl yn y gwter wrth i bobl gerdded i ffwrdd.

Mae'r rhyfel ei hun, yn ganolog, yn rhyfeddod technolegol a ddaeth yn ddewr o ddaioni ein calonnau uwchraddol i ranbarth yn ôl lle mae'r bobl leol wedi caniatáu i'w cartrefi iawn droi at rwbel. Mae anheddiad gwag yn cael ei ddarlunio gan lun o gadair mewn stryd. Mae poteli dŵr yn unionsyth ar y ddaear. Mae'n ymddangos bod cyfarfod bwrdd newydd ddod i ben.

Yn dal i fod, er holl anfanteision y rhyfel, mae pobl yn hapus ar y cyfan. Maen nhw'n rhoi genedigaeth ac yn priodi. Mae milwyr yn dychwelyd adref o'r gwersyll ar ôl gwneud gwaith da. Mae Môr-filwyr hardd yn cymysgu'n ddiniwed â sifiliaid. Mae priod yn cofleidio eu demigod cuddliw a ddychwelwyd o'r frwydr. Mae bachgen bach Americanaidd, sy'n cael ei ddal gan ei fam sy'n gwenu, yn gwenu'n hyfryd wrth fedd ei Dad a fu farw (yn hapus, rhaid dychmygu) yn Afghanistan.

O leiaf yn y detholiad hwn o ddelweddau pwerus, nid ydym yn gweld pobl a anwyd â namau geni erchyll a achosir gan wenwynau arfau'r UD. Nid ydym yn gweld pobl sy'n briod mewn priodasau yn cael eu taro gan daflegrau'r UD. Nid ydym yn gweld cyrff yr Unol Daleithiau yn gorwedd yn y gwter. Nid ydym yn gweld protestiadau di-drais o alwedigaethau'r UD. Nid ydym yn gweld y gwersylloedd artaith a marwolaeth. Nid ydym yn gweld trawma'r rhai sy'n byw o dan y bomiau. Nid ydym yn gweld y braw pan fydd y drysau’n cael eu cicio i mewn, y ffordd y byddem pe bai milwyr - fel yr heddlu - yn cael eu gofyn i wisgo camerâu corff. Nid ydym yn gweld y label “A WNAED YN YR UDA” ar yr arfau ar ddwy ochr rhyfel. Nid ydym yn gweld y cyfleoedd am heddwch sydd wedi cael eu hosgoi yn frwd. Nid ydym yn gweld milwyr yr Unol Daleithiau yn cymryd rhan yn eu prif achos marwolaeth: hunanladdiad.

Efallai y bydd ychydig o'r pethau hynny i'w gweld nawr ac yn y man New York Times, yn fwy tebygol ar dudalen heblaw'r un flaen. Rhai o'r pethau hynny efallai na fyddwch am eu gweld gyda'ch grawnfwyd brecwast. Ond ni all fod unrhyw gwestiwn bod Shields wedi cipio portread o ddiwrnod ym mywyd propagandydd rhyfel, a bod y ffotograffwyr, y golygyddion, a'r dylunwyr dan sylw wedi gwneud cymaint i beri i'r 14 mlynedd diwethaf o dorfol farw, dioddef, a arswyd yn y Dwyrain Canol fel y mae unrhyw sengl New York Times gohebydd neu olygydd testun.