Gan Bruce Gagnon, Trefnu Nodiadau
Mae Iran wedi dod i gytundeb i gyfyngu ei gallu niwclear yn sylweddol am fwy na degawd yn gyfnewid am godi sancsiynau olew ac ariannol rhyngwladol. Mae'r cytundeb rhwng Iran a Phrydain, China, Ffrainc, yr Almaen, Rwsia, yr Unol Daleithiau, a'r Undeb Ewropeaidd. Ni fyddai'r fargen wedi bod yn bosibl heb gyfranogiad gweithredol Ffederasiwn Rwseg.
Bydd Israel a Saudi Arabia yn debygol o geisio lladd y fargen, fel y bydd y Gyngres dan arweiniad y Weriniaethol yn Washington.
Gweithiwr heddwch hirdymor Jan Oberg yn Sweden yn ysgrifennu am y fargen:
Pam Iran dan sylw ac nid pawb sydd ag arfau niwclear? Pam mae 5 arf niwclear yn nodi wrth y bwrdd, pob un yn torri'r Cytundeb Ymlediad - gan ddweud wrth Iran am beidio â chael yr hyn sydd ganddyn nhw?
Pam canolbwyntio ar Iran, nid Israel sydd ag arfau niwclear, gwariant milwrol cymharol lawer uwch, cofnod o drais?
Pob cwestiwn da yn sicr. Hoffwn ychwanegu un cwestiwn arall yn y stiw hwn.
Mae'r UD wedi honni ers amser nad yw defnydd y Pentagon o systemau 'amddiffyn taflegrau' i ddwyrain Ewrop wedi'u hanelu at Rwsia ond eu bod wedi'u hanelu at botensial niwclear Iran. Wrth gwrs mae hyn wedi bod yn nonsens erioed ond am eiliad gadewch i ni esgus ei fod yn wir. Roedd yr Unol Daleithiau yn 'amddiffyn' ei hun ac Ewrop rhag ymosodiad niwclear gan Iran - er nad oedd gan Tehran arfau niwclear a dim systemau cyflenwi ystod hir a oedd yn gallu taro'r UD.
Felly nawr bod y fargen hon wedi'i llofnodi beth yw'r angen i'r Unol Daleithiau barhau gyda'i ddefnydd o atalwyr MD yng Ngwlad Pwyl a Rwmania yn ogystal ag ar ddistrywwyr y Llynges ym moroedd Môr y Canoldir, Du a Baltig? A pham yr angen am radar MD y Pentagon yn Nhwrci? Ni fydd angen yr un o'r systemau hyn. A fydd Washington yn dod â MD adref?
Neu a fydd yr Unol Daleithiau yn awr yn chwilio am esgus arall, ac yn dod o hyd iddo, i gyfiawnhau eu rhyng-gyrwyr ansefydlogi ger ffin Rwsia?
Cadwch eich llygaid ar y bêl sy'n bownsio. 
