By Democratiaeth Nawr, Mawrth 18, 2021
Mae'r Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig yn wynebu beirniadaeth ryngwladol am symud i ehangu eu harianau niwclear, gan herio mudiad byd-eang cynyddol i gefnogi diarfogi niwclear. Mae'r Unol Daleithiau yn bwriadu gwario $ 100 biliwn i ddatblygu taflegryn niwclear newydd a allai deithio 6,000 milltir yn cario pen rhyfel 20 gwaith yn gryfach na'r un a ollyngwyd ar Hiroshima, tra bod Prif Weinidog Prydain, Boris Johnson, newydd gyhoeddi cynlluniau i godi'r cap ar ei bentwr niwclear , gan ddod â thri degawd o ddiarfogi niwclear graddol i ben yn y DU “Rydym yn gweld yr ymateb unedig, unffurf hwn gan wladwriaethau arfog niwclear i’r hyn y mae gweddill y byd yn galw amdano, sef dileu arfau niwclear yn llwyr,” meddai Alicia Sanders -Zakre, cydlynydd polisi ac ymchwil yn yr Ymgyrch Ryngwladol i Ddiddymu Arfau Niwclear.
Trawsgrifiad
AMY DYN DDA: Mae hyn yn Democratiaeth Now!, democracynow.org, Adroddiad y Cwarantîn. Amy Goodman ydw i.
Mae'r Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig yn wynebu beirniadaeth ryngwladol am symud i ehangu eu harianau niwclear, gan herio mudiad byd-eang cynyddol i gefnogi diarfogi niwclear. Mae'r Unol Daleithiau yn bwriadu gwario $ 100 biliwn - biliwn - i ddatblygu taflegryn niwclear newydd a allai deithio 6,000 milltir yn cario pen rhyfel 20 gwaith yn gryfach na'r un a ollyngwyd ar Hiroshima. Cost adeiladu a chynnal y Glanedydd Strategol ar y Tir, neu GBSD, fel y gwyddys, gallai chwyddo i $ 264 biliwn dros y degawdau nesaf, gyda llawer o'r arian yn mynd i gontractwyr milwrol, gan gynnwys Northrop Grumman, Lockheed Martin a General Dynamics.
Yn y cyfamser, mae Prif Weinidog Prydain, Boris Johnson, newydd gyhoeddi cynlluniau i godi'r cap ar ei bentwr niwclear, gan gynyddu nifer y pennau rhyfel niwclear Trident dros 40%. Daw'r symudiad i ben dri degawd o ddiarfogi niwclear graddol yn y DU
Ddydd Mercher, fe wnaeth llefarydd ar ran ysgrifennydd cyffredinol y Cenhedloedd Unedig feirniadu penderfyniad Johnson, a fyddai’n torri’r Cytundeb ar Beidio â Chwyddo Arfau Niwclear, neu CNPT.
STÉPHAN DUJARRIC: Ond rydym yn mynegi ein pryder ynghylch penderfyniad y DU i gynyddu ei arsenal arfau niwclear, sy'n groes i'w rhwymedigaethau o dan Erthygl VI o'r CNPT a gallai gael effaith niweidiol ar sefydlogrwydd byd-eang ac ymdrechion i fynd ar drywydd byd heb arfau niwclear. Ar adeg pan mae risgiau arfau niwclear yn uwch nag y buont ers y Rhyfel Oer, buddsoddiadau mewn diarfogi a rheoli arfau yw'r ffordd orau i gryfhau'r sefydlogrwydd a lleihau perygl niwclear.
AMY DYN DDA: Daw'r datblygiadau hyn lai na deufis ar ôl i Gytundeb pwysig y Cenhedloedd Unedig ar Wahardd Arfau Niwclear ddod i rym. Mae'r cytundeb wedi'i gadarnhau gan fwy na 50 o wledydd, ond nid yw'r rheini'n cynnwys unrhyw un o naw pŵer niwclear y byd: Prydain, China, Ffrainc, India, Israel, Gogledd Corea, Pacistan, Rwsia a'r Unol Daleithiau.
Bellach mae Alicia Sanders-Zakre, cydlynydd polisi ac ymchwil yn yr Ymgyrch Ryngwladol i Ddiddymu Arfau Niwclear. Enillodd y grŵp Wobr Heddwch Nobel yn 2017.
Diolch yn fawr am ymuno â ni o Genefa, y Swistir. A allwch chi siarad yn gyntaf am y DU yn codi'r cap ar ddatblygu mwy o arfau niwclear, ac yna'r Unol Daleithiau yn datblygu'r arf niwclear enfawr, chwarter-triliwn-doler hwn?
ALICIA SANDERWYR-ZAKRE: Yn hollol. A diolch gymaint am fy nghael i yma heddiw ac am roi sylw i'r datblygiadau pwysig iawn hyn sy'n ymwneud yn wirioneddol â'r Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig. Rwy'n credu ei bod hi'n bwysig iawn cysylltu'r ddwy stori hyn, oherwydd rydyn ni'n gweld yr ymateb unedig, unffurf hwn gan wladwriaethau arfog niwclear i'r hyn y mae gweddill y byd yn galw amdano, sef dileu arfau niwclear yn llwyr.
Yn y Deyrnas Unedig, bu’r symudiad gwrth-ddemocrataidd anghyfrifol, diweddar hwn i gynyddu cap pennau rhyfel niwclear, sydd hefyd, fel y soniwyd yn y cyflwyniad, yn torri cyfraith ryngwladol. Mae hyn yn gwbl annerbyniol. Mae wedi cael ei feirniadu'n haeddiannol, gartref a thramor. Ac mae'n symudiad sydd wir yn hedfan yn wyneb yr hyn y mae gweddill y byd yn galw amdano a'r hyn y mae'r Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear yn ei gynrychioli.
Ac yn yr un modd, yn yr Unol Daleithiau, mae gweinyddiaeth yr Unol Daleithiau yn symud i barhau i ailadeiladu ei arsenal niwclear. Ac un gydran o hynny yw’r taflegryn $ 100 biliwn hwn, fel y sonioch chi, taflegryn balistig rhyng-gyfandirol newydd yr Unol Daleithiau, sydd i fod i aros yn yr Unol Daleithiau tan 2075. Felly mae hwn yn ymrwymiad tymor hir yn erbyn yr hyn y mae pobl yn y Mae'r Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig yn galw am, sef dileu arfau niwclear ac ymuno â'r Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear.
NERMEEN SHAIKH: Ac, Alicia, a allech chi ddweud ychydig mwy am y ddogfen hon y mae'r Prif Weinidog Johnson wedi'i gwthio ymlaen? Fel y dywedasoch, mae'n wrth-ddemocrataidd. Mae condemniad eang wedi digwydd, nid yn unig ledled y byd, ond ym Mhrydain hefyd. Yn gyntaf oll, a yw hyn yn anghildroadwy, y cynnydd o 40% yn nifer y pennau rhyfel niwclear Trident y mae'r ddogfen yn eu nodi? A hefyd, beth sydd a wnelo â Brexit? Mae'n debyg bod hyn yn rhan o gynllun gweinyddiaeth Johnson ar gyfer dyfodol ar ôl Brexit a rôl Prydain yn fyd-eang?
ALICIA SANDERWYR-ZAKRE: Rwy'n credu ei bod hi'n bwysig iawn pwysleisio nad yw'n anghildroadwy. Daeth y penderfyniad hwn allan o'r hyn a elwir yn Adolygiad Integredig, adolygiad o bolisi amddiffyn a thramor, a oedd i fod i fod yn bolisi dyfodolol iawn, blaengar, newydd, ar ôl y Rhyfel Oer. Wrth gwrs, yr hyn a welwn mewn gwirionedd yn y dogfennau, o ran arfau niwclear, yw dychwelyd i feddwl peryglus y Rhyfel Oer, o ran cynyddu ymrwymiad a nodwyd yn flaenorol, cap blaenorol o bennau rhyfel niwclear. Mewn adolygiadau yn y gorffennol, roedd y Deyrnas Unedig wedi addo, wedi addo’n gyhoeddus, y byddai’n lleihau ei chap niwclear i 180 o bennau rhyfel erbyn canol y 2020au, mewn cwpl o flynyddoedd yn unig. Ac yn awr, heb roi unrhyw gyfiawnhad go iawn, heblaw am newid yn yr amgylchedd strategol, mae'r Deyrnas Unedig wedi dewis cynyddu'r cap hwnnw.
Felly rwy'n credu ei bod hi'n amlwg iawn ei fod yn benderfyniad gwleidyddol. Mae'n hawdd iawn ei fod yn gysylltiedig ag agenda wleidyddol gweinyddiaeth Johnson, wyddoch chi, rwy'n credu, mewn sawl ffordd yn gysylltiedig ag agenda weinyddiaeth Trump flaenorol ar arfau niwclear, sef ystyried datblygu mathau newydd o arfau niwclear, i ddiystyru cyfraith ryngwladol yn llwyr a barn ryngwladol ar arfau niwclear. Ond mae'n bwysig cofio, ydy, mae hwn yn gynnyrch adolygiad, ond, yn sicr, rwy'n credu, gyda phwysau cyhoeddus, yn ddomestig ac yn rhyngwladol, gall y DU, ac mae'n rhaid iddo, wrthdroi'r penderfyniad hwn ac yn lle hynny gymryd camau i ymuno â'r Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear.
AMY DYN DDA: Mae Iran wedi cyhuddo Prif Weinidog Prydain, Boris Johnson, o “ragrith llwyr” am gyhoeddi’r penderfyniad i ehangu ei arsenal niwclear ar yr un diwrnod y mynegodd Johnson bryder ynghylch rhaglen niwclear Iran. Dywedodd gweinidog tramor Iran, Javad Zarif, gan ddyfynnu, “Yn wahanol i’r DU a’r cynghreiriaid, mae Iran yn credu bod nukes a phob WMD yn farbaraidd a bod yn rhaid eu dileu.” Eich ymateb, Alicia?
ALICIA SANDERWYR-ZAKRE: Rwy'n credu ei bod wedi bod yn broblem gyson mewn disgwrs rhyngwladol ar arfau niwclear i wir wahaniaethu sut rydyn ni'n siarad am rai gwledydd arfog niwclear. Ac mae'r DU a'r Unol Daleithiau wedi hyrwyddo hyn mewn gwirionedd. Maen nhw wir yn ystyried eu hunain yn bwerau niwclear cyfreithlon, cyfrifol, mewn gwrthwynebiad i wladwriaethau arfog niwclear mwy diweddar, fel Iran - mae'n ddrwg gennyf, nid Iran - Gogledd Corea.
A chredaf fod hyn mewn gwirionedd - yn amlwg, mae'r symudiad hwn yn dangos mai naratif ffug yw hynny. Mae gan bob gwlad sydd ag arfau niwclear go iawn, wyddoch chi - mae ganddyn nhw'r pŵer dinistriol, annerbyniol i beri canlyniadau dyngarol digynsail i'r byd. A dylid condemnio unrhyw wladwriaeth arfog niwclear am gymryd rhan yn yr ymddygiad hwn sydd wedi'i wahardd gan gytuniadau rhyngwladol, yn fwyaf diweddar gan y Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear. Felly, ni waeth pwy yw'r wlad, mae datblygu, cynhyrchu, cynnal a chadw eu pentyrrau stoc yn anfoesol ac yn anghyfreithlon.
AMY DYN DDA: Alicia Sanders-Zakre, rydym am ddiolch cymaint i chi am fod gyda ni, cydlynydd polisi ac ymchwil yn yr Ymgyrch Ryngwladol i Ddiddymu Arfau Niwclear, DWI'N GALLU, a enillodd Wobr Heddwch Nobel ychydig flynyddoedd yn ôl.
Mae hynny'n ei wneud ar gyfer ein sioe. Penblwydd Hapus i Steve de Sève! Democratiaeth Now! yn cael ei gynhyrchu gyda Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud ac Adriano Contreras. Ein rheolwr cyffredinol yw Julie Crosby. Diolch yn arbennig i Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude a Dennis McCormick.
Yfory, byddwn yn siarad â Heather McGhee Y Swm ohonom.
I gofrestru ar gyfer ein Crynhoad Dyddiol, ewch i democracynow.org.
Amy Goodman ydw i, gyda Nermeen Shaikh. Cadwch yn ddiogel. Gwisgwch fwgwd.
Un Ymateb
Sut mae hyn yn helpu'r prosiectau datblygu cynaliadwy yn fyd-eang ydych chi'n ceisio dod â dynoliaeth i ben? Ai dyma’r ffordd y gall gweithwyr proffesiynol greu byd gwell yw’r syniad newydd hwn gan yr arlywydd ar ddod â chenhedloedd ynghyd? Beth sydd nawr?