gan David Swanson, Tachwedd 1, 2017
Mae capitol talaith Illinois yn sero daear o achos heintus o dwymyn y rhyfel. Efallai y bydd y gwreiddiau, mae arnaf ofn, yn gorwedd yn rhannol mewn penderfyniad a ddrafftiais a basiwyd, gydag amryw addasiadau, gan nifer o ddinasoedd o amgylch yr Unol Daleithiau a chan Gynhadledd Maer yr UD.
Mae adroddiadau penderfyniad wedi addysgu rhai pobl, creu trafodaeth dda, cynhyrchu rhywfaint o sylw ar gyfer trefnu antiwar, a dod â rhai grwpiau heddwch ynghyd mewn ymdrech gydlynol i hyrwyddo nifer o benderfyniadau tebyg. Ond nid yw ei galw i'r Gyngres symud arian o'r anghenion milwrol i ddynol ac amgylcheddol, yn hytrach na'r ffordd arall o gwmpas, wedi'i fodloni eto. Mewn gwirionedd, mae'r Gyngres wedi rhoi hyd yn oed mwy o arian i'r fyddin nag yr oedd Trump wedi'i gynnig.
Mae'n ymddangos bod testun y penderfyniad yn ddiogel i breswylwyr trefol ei drin. Ond mae tystiolaeth yn awgrymu y gallai fod yn wenwynig i ddeddfwyr y wladwriaeth a addaswyd yn enetig. Diolch i Robert Naiman am dynnu fy sylw at fideo o'r hyn a ddigwyddodd pan ddaeth i gysylltiad â chynrychiolwyr talaith Illinois.
Wrth wylio'r fideo, ar y dechrau mae'n ymddangos nad yw'r firws yn cynhyrchu unrhyw ymateb. Mae'r Cynrychiolydd Gwladol Laura Fine yn disgrifio'r penderfyniad yn gywir ac yn nodi'r pleidleisio sy'n nodi ei gytundeb gyda'r cyhoedd yn gyffredinol.
Yn gyflym iawn, fodd bynnag, mae'r Cynrychiolydd Jeanne Ives yn dioddef nam gwybyddol clir. Mae hi'n gweiddi nad yw hi am i'w mab hedfan awyren “anaddas”, fel petai cyllideb filwrol is yn cynhyrchu cymaint o awyrennau ond rhai hyd yn oed yn fwy tebygol o ddamwain na'r F35.
Yn ystod ei rant, ymddengys bod y Cynrychiolydd Ives yn gwaethygu'r symptomau. Ar un adeg mae hi'n gwadu'r llywodraeth y mae hi'n gweiddi'n anghynhenid fel “y wladwriaeth waethaf yn yr undeb.” Yn yr un anadl mae hi'n dweud na ddylai deddfwyr y wladwriaeth fod â barn ar wariant ffederal, mae'n dweud na ddylai'r rhai heb deulu yn y fyddin fod â barn o'r fath, ac mae'n rhoi ei barn - sydd, mae'n debyg, ar gyfer cyllid milwrol diderfyn.
Erbyn i Ives redeg allan o wynt, mae'n amlwg bod y firws wedi lledu trwy'r siambr. Mae'r cynrychiolydd David Harris yn crwydro i'w draed i ddatgan yn hollol ffug bod y penderfyniad yn galw am ddileu'r gyllideb filwrol yn llwyr, ac yr un mor anwir bod gwariant milwrol er budd milwyr, ac yna - ymhell dros ben llestri i'r chwerthinllyd - bod yr holl ryfeloedd hyn yn “amddiffyn ein rhyddid.” Ac eto nid oes unrhyw bersonél meddygol yn ymddangos yn y fan a'r lle ac ni chlywir larymau.
Ymddengys nad yw'r clefyd yn effeithio'n llwyr ar y cynrychiolydd Carol Ammons, heb fwgwd nac amddiffyniad arall. Mae hi'n canmol y penderfyniad fel gwrthwynebiad i'r bygythiad o doriadau i Nawdd Cymdeithasol.
Fodd bynnag, mae'r cynrychiolydd CD Davidsmeyer yn cymryd yr awenau yn gyflym, gyda phwsh heintus yn rhewi o'i geg a'i drwyn. Yn amlwg mewn cyflwr o ddeliriwm, mae'n cyhoeddi pe bai Trump yn torri'r fyddin i ariannu anghenion dynol ac amgylcheddol yna byddai cefnogwyr y penderfyniad yn ei ailysgrifennu i ddweud y gwrthwyneb. Daw'r gwleidydd allan yn erbyn gwleidyddiaeth cyn cwympo yn ei sedd.
Mae'r Cynrychiolydd Allen Skillicorn yn pesychu ei farn frwd yn erbyn cael unrhyw farn, a chan gydnabod y perygl wrth law, mae'r Cynrychiolydd Fine yn tynnu'r penderfyniad arfaethedig yn ôl ac yn gwibio allan o'r Capitol, gan fynd tuag at yr Ystafell Achosion Brys.
Mae'r fideo yn dod i ben cyn i'r ambiwlansys a'r heddlu gyrraedd i ddechrau'r cwarantîn sydd bellach yn enwog.
