Gallai “Penderfyniad Tirnod” ICC Agor Drws i Erlyn Israel am Droseddau Rhyfel ym Mhalestina

AMY DYN DDA: Mae hyn yn Democratiaeth Now!, democracynow.org, Adroddiad y Cwarantîn. Amy Goodman ydw i.

Mae'r Llys Troseddol Rhyngwladol wedi dyfarnu bod ganddo'r awdurdod i ymchwilio i droseddau rhyfel honedig Israel yn nhiriogaethau Palestina. Beirniadodd Israel a’r Unol Daleithiau y penderfyniad. Nid yw Israel yn aelod o'r ICC, ond ymunodd y Palestiniaid â'r llys yn 2015. Mae Israel wedi dadlau nad oes gan y llys awdurdodaeth dros y Tiriogaethau Meddianedig oherwydd nad yw Palestina yn wladwriaeth annibynnol. Ond mae'r ICC gwrthododd barnwyr y ddadl honno. Daw’r dyfarniad ddwy flynedd ar ôl i brif erlynydd yr ICC ddarganfod, gan ddyfynnu, “bod troseddau rhyfel wedi cael eu cyflawni yn y Lan Orllewinol, gan gynnwys Dwyrain Jerwsalem, a Llain Gaza,” yn unquote. Ddydd Sadwrn, fe groesawodd Gweinidog Tramor Palestina Riyad al-Maliki benderfyniad yr ICC.

RIYAD I'R-MALIKI: Mae Israel bob amser wedi cael ei thrin uwchlaw'r gyfraith. Nid oes unrhyw atebolrwydd o ran Israel. Nawr ni allai unrhyw un, gan gynnwys Unol Daleithiau America, ddarparu amddiffyniad i Israel mewn gwirionedd. Rydych chi'n gwybod, bob amser pan rydyn ni'n mynd i'r Cyngor Diogelwch, Unol Daleithiau America yw'r un sydd wir yn cysgodi Israel rhag unrhyw feirniadaeth ac yn ein hatal rhag cael pa bynnag sancsiynau sydd eu hangen yn erbyn Israel. Heddiw, ni all Unol Daleithiau America wneud unrhyw beth i amddiffyn Israel. Ac o ganlyniad, mae'n rhaid trin Israel fel troseddwr rhyfel.

AMY DYN DDA: Fe blasodd Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, y Llys Troseddol Rhyngwladol, gan ei gyhuddo o gymryd rhan, dyfynnu, “gwrth-Semitiaeth pur.” Yn y cyfamser, dywedodd gweinyddiaeth Biden ei bod wedi dyfynnu “pryderon difrifol” gyda dyfarniad yr ICC. Gallai penderfyniad y llys hefyd arwain at stilwyr troseddau rhyfel yn targedu Hamas a charfannau Palestina eraill.

Disgwylir i ran o chwiliedydd yr ICC edrych ar ymosodiad Israel yn 2014 ar Gaza, lle bu farw 2,100 o Balesteiniaid. Collodd preswylydd Gaza Tawfiq Abu Jama 24 aelod o deulu estynedig yn yr ymosodiad. Siaradodd ddydd Sadwrn.

TAWFIQ Abu JAMA: [cyfieithu] Pan glywais am y penderfyniad, roeddwn yn hapus iawn yn ei gylch. Ond rwy'n amau ​​y bydd gwledydd y byd a llysoedd y byd yn gallu mynd â'r alwedigaeth i dreial. Gobeithiwn fod y penderfyniad yn wir ac y bydd mewn gwirionedd yn mynd â nhw i dreialu a dod â chyfiawnder i'r plant a laddwyd yn y rhyfeloedd.

AMY DYN DDA: Rydyn ni'n mynd nawr i Ddinas Gaza, lle mae Raji Sourani, y cyfreithiwr hawliau dynol arobryn a chyfarwyddwr Canolfan Hawliau Dynol Palestina yn Gaza, cyn-enillydd Gwobr Hawliau Dynol Robert F. Kennedy a'r Fywoliaeth Iawn. Gwobr.

Croeso i Democratiaeth Now! Mae'n wych eich cael chi gyda ni. Raji, a allwch chi gychwyn trwy ymateb i benderfyniad y Llys Troseddol Rhyngwladol?

RAJI SOURANI: Mae'n benderfyniad gwych, Amy. Mae'n benderfyniad a wnaeth hanes, nid y Palestiniaid yn unig, nid dioddefwyr y Palestiniaid yn unig, ond i ddioddefwyr ledled y byd. Rwy'n credu, gyda'r penderfyniad hwn, y gallwn sicrhau bod annibyniaeth a hygrededd y ICC wedi'i adfer, ac mae'r flanced o ofn, a wasgarwyd ledled y llys oherwydd gorchymyn gweithredol Trump, wedi'i dileu. Felly, nawr ICC yn gallu gweithredu'n annibynnol ac yn unol â'r rhwymedigaeth gyfreithiol sydd ganddo.

AMY DYN DDA: Felly, beth fydd hyn yn ei olygu i Israel, oherwydd IDF ac i'r Palestiniaid?

RAJI SOURANI: Y bydd Israel, am y tro cyntaf erioed mewn hanes, yn y llys pwysicaf ar y Ddaear, yn cael ei gyhuddo o droseddau rhyfel, troseddau yn erbyn dynoliaeth ac erledigaeth i sifiliaid Palestina. A bydd yn cael ei ddal yn atebol, gobeithio, o leiaf mewn pum achos: un, y blocâd ar Llain Gaza; a'r ail ar y polisïau setlo; a, thri, ar y tramgwyddus ar Llain Gaza 2014; y pillage; a Mawrth Mawr y Dychweliad. Bydd Israel yn wynebu cyhuddiadau, a dylid ei ddal yn atebol arno.

AMY DYN DDA: Ddydd Sadwrn, fe wadodd y Prif Weinidog Benjamin Netanyahu, prif weinidog Israel, benderfyniad y Llys Troseddol Rhyngwladol.

PRIME GWEINIDOG BENJAMIN NETANYAHU: Pan fydd y ICC yn ymchwilio i Israel am droseddau rhyfel ffug, gwrth-Semitiaeth pur yw hon. Mae'r llys a sefydlwyd i atal erchyllterau, fel Holocost y Natsïaid yn erbyn y bobl Iddewig, bellach yn targedu un wladwriaeth y bobl Iddewig.

AMY DYN DDA: Felly, dyna brif weinidog Israel ddydd Sadwrn. Heddiw, cerddodd allan o'i dreial llygredd ei hun. Raji Sourani, eich ymateb?

RAJI SOURANI: A, rwy'n credu bod y llys hwn, nid yw'n wleidyddol. A dyma ein prif thema, rwy'n golygu, ar hyn, yr hyn yr oeddem ei eisiau fel y Palestina - fel cynrychiolydd dioddefwyr Palestina: rheolaeth y gyfraith. Nid ydym am gael llys gwleidyddol. A dyna, dwi'n golygu, beth ICC dangos. Mae'r ICC dan fygythiad Trump, gan Pompeo a chan brif weinidog Israel ei hun. A dyna oedd y dimensiwn gwleidyddol.

Yr ail bwynt, pam mae Israel yn ofni llys barn? Dyma'r llys pwysicaf ar y Ddaear. Mae'n y crème de la crème o'r profiad dynol. A'r hyn y mae am ei wneud, i ddod ag atebolrwydd i'r rhai yr amheuir eu bod yn cyflawni troseddau rhyfel. Mae gan Israel y crème de la crème o gyfreithwyr, barnwyr, ysgolheigion, cyfreithwyr. Pam nad ydyn nhw'n mynd yno ac amddiffyn eu hunain? Nid llys Palestina yw hwn. Llys rhyngwladol yw hwn gyda barnwyr rhyngwladol, ac, yn bwysicaf oll, ei fod yn annibynnol ac yn broffesiynol.

Rydyn ni, y Palestiniaid, mewn angen, mewn angen gwael, i ddod â chyfiawnder ac urddas i'r bobl. Ac mae angen y ICC am hynny. Ac ar yr un pryd, ICC angen y Palestiniaid, oherwydd dylai adfer ei hygrededd a'i annibyniaeth. Dyna'r hyn rydyn ni ei eisiau: rheolaeth y gyfraith.

AMY DYN DDA: Roeddwn i eisiau cael eich ymateb, Raji, i lefarydd Adran y Wladwriaeth, Ned Price. Felly, dyma weinyddiaeth Biden, nid gweinyddiaeth Trump, yn cyhoeddi datganiad ddydd Gwener yn mynegi, dyfynnu, “pryderon difrifol” am ddyfarniad yr ICC. Meddai, “Fel y gwnaethom yn glir pan honnodd y Palestiniaid ymuno ag Statud Rhufain yn 2015, nid ydym yn credu bod y Palestiniaid yn gymwys fel gwladwriaeth sofran, ac felly nid ydym yn gymwys i gael aelodaeth fel gwladwriaeth, na chymryd rhan fel gwladwriaeth yn sefydliadau, endidau, neu gynadleddau rhyngwladol, gan gynnwys y ICC. ” Felly dyma weinyddiaeth Biden.

RAJI SOURANI: Mae'n ymddangos bod gweinyddiaeth America yn cymysgu rhwng dau beth: rhwng y llys a gweinyddiaeth America. Gweinyddiaeth America, nid dyna'r llys. Y llys yw'r ICC, ac mae'r beirniaid yn ICC beirniaid. Felly, mae'r Unol Daleithiau wedi cael sefyllfa glir. Ers diwrnod un o'r ICC, maent yn gwrthod llofnodi a chadarnhau Statudau Rhufain. Maent yn gwrthod bod yn rhan o'r ICC. Felly wnaethon nhw ddim ymuno ag ef. Ni ymunodd Israel, hefyd, â'r ICC o'r diwrnod cyntaf. Yr Unol Daleithiau ac Israel ymhlith y taleithiau na ymunodd â hynny. Dyna pam ei bod hi'n anodd iawn derbyn, Amy, dadl gweinyddiaeth America.

Gwnaeth gweinyddiaeth Trump orchymyn gweithredol, dal yn atebol nid yn unig yr erlynydd a'i gynorthwywyr, nid y barnwyr, y rhai sy'n gweithredu yn y ICC, ond hefyd y cyfreithwyr Americanaidd a all helpu i ddod ag unrhyw atebol, trwy eu carcharu, trwy eu dirwyo. Nawr, yr hyn yr wyf am ei ddweud yn hyn o beth, y bydd gweinyddiaeth Biden, os na fyddant yn canslo gorchymyn gweithredol Trump, yn cyflawni camgymeriad mawr a difrifol. Yn ail, rydym yn deall pam fod y sefyllfa Americanaidd hon fel hon, oherwydd i’r Unol Daleithiau gyflawni troseddau yn Afghanistan, yn Irac, yn Syria a gwahanol rannau o’r byd, a gellir eu dal yn atebol am yr un rhesymau y bydd Israel yn cael eu dal yn atebol amdanynt.

AMY DYN DDA: Rydyn ni'n siarad â Raji Sourani, y cyfreithiwr hawliau dynol rhyngwladol enwog, yn Ninas Gaza. Mae Katherine Gallagher, atwrnai staff uwch yn y Ganolfan Hawliau Cyfansoddiadol, cynrychiolydd cyfreithiol dioddefwyr Palestina o flaen y Llys Troseddol Rhyngwladol yn ymuno â ni hefyd. Katherine, pe gallech ymateb i benderfyniad yr ICC ac ymateb gweinyddiaeth Biden bod ganddo bryderon difrifol, a phwy ydych chi'n ei gynrychioli cyn y ICC?

KATHERINE GALLAGHER: Cadarn. A bore da, Amy. Ac mae'n wir yn fraint bod ymlaen y bore yma gyda Raji Sourani. Mae hwn yn benderfyniad pwysig. Ac rwy'n credu na ddylid camgymryd unrhyw un wrth gydnabod bod y ICC wedi symud i agor yr ymchwiliad hwn, wedi symud i roi diwedd ar orfodaeth ar gyfer troseddau a gyflawnwyd ar diriogaeth Palestina, oherwydd y gwaith caled, y gwaith caled degawdau o hyd, a phroffesiynoldeb pobl fel Raji Sourani, o sefydliadau hawliau dynol Palestina fel ei, PCHR, Al-Haq, Al-Dameer, Al Mezan, Palestina Rhyngwladol Amddiffyn i Blant. Mae'r grwpiau hyn i gyd wedi gweithio ers degawdau yn dogfennu camdriniaeth a sicrhau bod y gymuned ryngwladol yn gwybod amdanynt, yn clywed amdanynt, ac yn y pen draw yn rhoi rhywfaint o atebolrwydd.

O ran yr hyn y mae'r penderfyniad hwn yn ei olygu yn ymarferol, mae'n golygu y gall yr erlynydd fynd ymlaen i agor ymchwiliadau ar diriogaeth gyflawn Palestina, y Lan Orllewinol, gan gynnwys Dwyrain Jerwsalem, a Llain Gaza. Mae'n fraint i mi gynrychioli Palestiniaid o Gaza, o'r Lan Orllewinol, gan gynnwys Dwyrain Jerwsalem, ac o'r diaspora, wrth gyflwyno cyflwyniad yn annog y llys i gydnabod ei awdurdodaeth dros Balesteina. Ac rydw i wedi annog i'r erlynydd agor ymchwiliad i'r drosedd yn erbyn dynoliaeth erledigaeth. Mae hon yn un o lawer o droseddau y mae swyddogion Israel - ac rwy'n credu ei bod yn bwysig pwysleisio bod y ICC yn edrych ar gyfrifoldeb troseddol unigol, nid cyfrifoldeb y wladwriaeth. Gwrthodwyd y hawliau i fywyd i'r Palestiniaid yr wyf yn eu cynrychioli, i fod yn rhydd o artaith, i undod teulu, i gael mynediad at ofal iechyd, i ryddid i symud, i hawliau i fywoliaeth. Mae yna amrywiaeth o droseddau sydd wedi bod yn digwydd ers blynyddoedd. Ac yn awr y ICC, y Llys Troseddol Rhyngwladol, ar drothwy agor ymchwiliad i droseddau sy'n mynd yn ôl i 2014.

Cefais fy siomi, yn bendant, nos Wener, pan ddaeth llefarydd Adran y Wladwriaeth yr Unol Daleithiau o dan weinyddiaeth Biden-Harris allan yn erbyn y dyfarniad hanesyddol hwn. Mae'n werth nodi bod yr Adran Wladwriaeth, y diwrnod cynt, wedi cyflwyno datganiad i'r wasg arall ynglŷn â'r ICC yn achos y cyhoeddiad am reithfarn Ongwen. Mae hwn yn achos yr oedd yr Unol Daleithiau wedi rhoi rhywfaint o gefnogaeth dechnegol iddo yn ystod gweinyddiaeth Obama-Biden. Felly, yr hyn rydyn ni'n ei weld yma, fel y dywedodd Raji, nid dyna'r ICC chwarae gwleidyddiaeth yw hynny; y rhai y tu allan i'r ICC. Maen nhw wedi rhoi pwysau gwleidyddol aruthrol ar y llys, ar aelod-wladwriaethau eraill y llys, ac rydyn ni wedi gweld eisoes Israel heddiw a dros y penwythnos yn dweud y bydd yn troi at gynghreiriaid yn yr Undeb Ewropeaidd ac eraill i roi rhyw fath o amddiffyniad gwleidyddol, sy'n siomedig iawn.

Llys annibynnol yw hwn, a dylai allu gweithredu'n annibynnol. Ond mae'r ffaith bod gweinyddiaeth Biden, gweinyddiaeth Biden-Harris, yn parhau â llinell Trump hyd yn hyn o wrthwynebu ymchwiliadau gan y ICC ac, yn fwyaf beirniadol, cadw'r ICC yr erlynydd Fatou Bensouda ar restr sancsiynau a chadw yn ei le, fel y soniodd Raji, orchymyn gweithredol a allai nid yn unig arwain at sancsiynau pellach gan y rhai sy'n cefnogi ymchwiliadau i swyddogion Israel, neu Americanwyr neu eraill am droseddau a gyflawnwyd yn Afghanistan, ond gall hefyd darparu cosbau sifil a throseddol yn erbyn unrhyw un sy'n cefnogi'r ymchwiliadau hynny gan yr erlynydd. Felly, gallai hynny gynnwys dinasyddion yr UD ac yn sicr ddinasyddion Palestina. Felly nid yw'r gwaith hwn heb risg, ond mae'n hanfodol bwysig ei fod yn bwrw ymlaen. Ac rydym wir yn galw ar weinyddiaeth Biden i godi'r gorchymyn gweithredol. Hoffwn pe bai'n cefnogi'r ymchwiliad. Nid oes angen iddo wneud hynny. O leiaf, mae angen iddo roi'r gorau i rwystro cyfiawnder.

AMY DYN DDA: Ac ar y mater hwn, yn olaf, Raji Sourani, beth rydych chi am ei weld yn cael ei ymchwilio gan y Llys Troseddol Rhyngwladol? Ac os disodlir y prif erlynydd Fatou Bensouda, a all prif erlynydd arall wyrdroi hyn?

RAJI SOURANI: Wel, rwy’n gobeithio y bydd Bensouda yn gwneud penderfyniad yn fuan, yr wythnos hon neu’r wythnos ar ôl, ac yn penderfynu ynghylch agor yr ymchwiliad ac i benodi ei thîm i fwrw ymlaen â hynny. Mae hyn yn rhywbeth. Hynny yw, rydyn ni, fel cynrychiolydd dioddefwyr, sy'n gweld yr holl droseddau ac erchyllterau rhyfel hyn wedi eu cyflawni yn erbyn ein pobl, rydyn ni'n edrych i'w llygaid. Rydyn ni'n eu hadnabod wrth enwau. Ac rydyn ni'n adnabod aelodau'r teulu. Rydyn ni'n gwybod y dioddefaint, dwi'n golygu, fe aethon nhw drwyddo. A minnau'n bersonol, buddsoddais 43 mlynedd o fy mywyd i aros am y diwrnod hwn, i weld y ICC penderfynu agor eu hymchwiliad yn erbyn troseddwyr rhyfel a amheuir o Israel. Felly, rydyn ni'n gobeithio ac rydyn ni'n llawn optimistiaeth y bydd hyn yn mynd rhagddo'n ddidrafferth yn y llys. Ac rydym yn buddsoddi ein gorau yn broffesiynol i ddod â chyfiawnder, urddas i ddioddefwyr Palestina.

Gobeithio y bydd erlynydd newydd yn cael ei ethol yn fuan. Roedd cryn dipyn o drafferth o gwmpas yr agwedd hon. Roedd i fod i gael ei ethol fis Rhagfyr diwethaf. Ni weithiodd, ac fe’i gohiriwyd. Ac fe wnaethant agor yr ymgeisyddiaeth eto. Gobeithio yn fuan y byddant yn gallu dewis ac ethol erlynydd newydd i gymryd lle Bensouda pan fydd yn gadael y swyddfa ar yr amser dyledus. Rwy’n llawn gobaith y bydd yr erlynydd, yr erlynydd sydd i ddod, yn gweithredu fel Bensouda, a oedd yn esiampl wych i ni, i rywun sy’n cynrychioli diwylliannau cyfreithiol y byd, weithredu, gyda’u cyfrifoldeb, gyda’u hannibyniaeth, gyda’u proffesiynoldeb , i ddod â chyfiawnder i ddioddefwyr ledled y byd.