Rwy'n Cytuno â Chadeirydd Cyd-benaethiaid Staff ar Ganolfannau Tramor

Gan David Swanson, Rhagfyr 11, 2020

Efallai eich bod wedi clywed bod Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau newydd basio bil i wario $ 741 biliwn yn ailenwi canolfannau milwrol sydd wedi'u henwi ar gyfer Cydffederalwyr o'r blaen. Efallai eich bod chi'n meddwl bod hynny'n syniad mawreddog ond yn dal i ryfeddu at y tag pris.

Wrth gwrs, y gyfrinach yw - er bod y rhan fwyaf o'r sylw yn y cyfryngau yn ymwneud ag ailenwi canolfannau - mae'r bil ei hun bron yn gyfan gwbl yn ymwneud ag ariannu (rhan o) beiriant milwrol drutaf y byd: mwy o nukes, mwy o arfau "confensiynol", mwy o arfau gofod, mwy o F-35s nag oedd y Pentagon hyd yn oed eisiau, ac ati.

Yn flynyddol, y biliau dynodiadau milwrol ac awdurdodi yw'r unig filiau i fynd trwy'r Gyngres lle mae mwyafrif y sylw yn y cyfryngau bob amser yn cael ei neilltuo i ryw fater ymylol a byth i'r hyn y mae'r bil yn ei wneud yn y bôn.

Nid yw bron byth yn rhoi sylw i'r cyfryngau i'r biliau hyn, er enghraifft, seiliau tramor, neu eu cost ariannol enfawr, neu'r diffyg cefnogaeth gyhoeddus iddynt. Y tro hwn, fodd bynnag, bu sôn am y ffaith bod y bil hwn yn rhwystro symud milwyr a milwyr cyflog yr Unol Daleithiau o'r Almaen ac Affghanistan.

Mae Trump eisiau tynnu ffracsiwn o filwyr yr Unol Daleithiau allan o’r Almaen i gosbi’r Almaen - neu yn hytrach, llywodraeth yr Almaen, neu ryw Almaen ddychmygol, gan fod cyhoedd yr Almaen o’i blaid i raddau helaeth. Nid yw sylwadau Trump ar Afghanistan yn fwy synhwyrol na thosturiol nag ar yr Almaen. Ond mae'r syniad y gallai rhywun gefnogi tynnu milwyr yn ôl am resymau gwahanol iawn na rhai Trump bron yn absennol o gyfryngau corfforaethol yr UD, oherwydd nad yw'n cael ei gynrychioli gan blaid wleidyddol fawr.

Fodd bynnag, Mark Milley, Cadeirydd y Cyd-benaethiaid Staff yr wythnos hon Mynegodd y farn y dylid cau canolfannau tramor yr Unol Daleithiau, neu o leiaf rai ohonynt. Mae Milley eisiau Llynges fwy, mwy o elyniaeth tuag at China, ac mae'n ystyried y rhyfel ar Afghanistan yn llwyddiant. Felly, nid wyf bob amser yn cytuno ag ef ar bopeth, i'w roi yn ysgafn. Nid fy rhesymau i am gau canolfannau yw fy rhai i, ond dydyn nhw ddim mewn unrhyw ffordd i Trump hefyd. Felly, ni ellir osgoi ystyried cynnig Milley dim ond trwy ei ddatgan yn Trumpaidd.

Mae o leiaf 90% o ganolfannau milwrol tramor yn y byd yn ganolfannau yn yr UD. Mae gan yr Unol Daleithiau fwy na 150,000 o filwyr milwrol y tu allan i'r Unol Daleithiau ar fwy na Canolfannau 800 (mae rhai amcangyfrifon mwy na 1000) mewn 175 o wledydd, a phob un o'r 7 cyfandir. Mae'r canolfannau yn aml yn drychinebau amgylcheddol, yn union fel y maent yn yr Unol Daleithiau. Ac yn aml iawn maent yn drychinebau gwleidyddol. Mae'r seiliau wedi profi i gwneud rhyfeloedd yn fwy tebygol, ddim yn llai tebygol. Maent yn gwasanaethu mewn llawer o achosion i prop i fyny llywodraethau gormesol, i hwyluso gwerthu neu roi arfau a darparu hyfforddiant i lywodraethau gormesol, ac i rwystro ymdrechion dros heddwch neu ddiarfogi.

Yn ôl Erthygl AP a gyhoeddwyd bron yn unman, soniodd Milley am Bahrain a De Korea yn benodol. Mae Bahrain yn unbennaeth greulon ddieflig sydd wedi dod yn fwy felly yn ystod blynyddoedd Trump, mewn ymateb uniongyrchol i gefnogaeth gan Trump.

Mae Hamad bin Isa Al Khalifa wedi bod yn Frenin Bahrain er 2002, pan wnaeth ei hun yn Frenin, cyn iddo gael ei alw'n Emir. Daeth yn Emir ym 1999 oherwydd ei lwyddiannau yn ei dad, yn gyntaf, yn bodoli, ac yn ail, ei dad yn marw. Mae gan y Brenin bedair gwraig, dim ond un ohonyn nhw yw ei gefnder.

Mae Hamad bin Isa Al Khalifa wedi delio â phrotestwyr di-drais trwy eu saethu, eu herwgipio, eu poenydio, a’u carcharu. Mae wedi cosbi pobl am godi llais dros hawliau dynol, a hyd yn oed am “sarhau” y brenin neu ei faner - troseddau sy'n cario dedfryd o 7 mlynedd yn y carchar a dirwy fawr.

Yn ôl Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau, “Brenhiniaeth gyfansoddiadol, etifeddol yw Bahrain. . . . Mae materion hawliau dynol [yn cynnwys] honiadau o artaith; cadw mympwyol; carcharorion gwleidyddol; ymyrraeth fympwyol neu anghyfreithlon â phreifatrwydd; cyfyngiadau ar ryddid mynegiant, y wasg, a'r rhyngrwyd, gan gynnwys sensoriaeth, blocio safleoedd, ac enllib troseddol; ymyrraeth sylweddol â hawliau cynulliad heddychlon a rhyddid cymdeithasu, gan gynnwys cyfyngiadau ar sefydliadau anllywodraethol annibynnol rhag gweithredu'n rhydd yn y wlad. ”

Yn ôl yr Americanwyr dielw dros Ddemocratiaeth a Hawliau Dynol yn Bahrain, mae'r deyrnas i mewn “Torri bron yn llwyr” o'r Cyfamod Rhyngwladol ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol, ac mae gan ei heddlu patrymau sefydledig o gadw mympwyol, artaith, treisio, a lladd rhagfarn. Bahrain Mae hefyd yn “Ymhlith y gwledydd sydd â phlismona mwyaf yn y byd, gyda thua 46 o bersonél MOI [Y Weinyddiaeth Mewnol] ar gyfer pob 1,000 o ddinasyddion. Mae hynny fwy na dwbl y gyfradd gymharol ar anterth unbennaeth Saddam Hussein yn Irac, a oedd yn lleihau cyfundrefnau tebyg yn Iran a Brasil. ”

Byddai propagandwyr rhyfel sydd wrth eu bodd yn esgus bod gwlad sydd ar fin cael ei bomio yn cynnwys un unigolyn drwg yn talu arian mawr i gael cyfle i ddefnyddio Hamad bin Isa Al Khalifa fel stand i mewn i bobl ddioddefaint Bahrain. Ond nid yw Al Khalifa yn darged o gyfryngau'r UD na milwrol yr Unol Daleithiau.

Addysgwyd Hamad bin Isa Al Khalifa gan fyddin yr Unol Daleithiau. Mae'n raddedig o Goleg Rheoli Byddin yr Unol Daleithiau a Choleg Staff Cyffredinol yn Fort Leavenworth yn Kansas. Mae'n cael ei ystyried yn gynghreiriad da o lywodraethau'r UD, Prydain a Gorllewin eraill. Mae Llynges yr UD yn seilio ei Pumed Fflyd yn Bahrain. Mae llywodraeth yr UD yn darparu hyfforddiant a chyllid milwrol i Bahrain, ac yn hwyluso gwerthu arfau a wnaed yn yr Unol Daleithiau i Bahrain.

Addysgwyd mab ac etifedd hynaf y Brenin sy'n ymddangos ym Mhrifysgol America yn Washington, DC, ac yng Ngholeg y Frenhines, Prifysgol Caergrawnt, Lloegr.

Yn 2011, llogodd Bahrain bennaeth heddlu o’r Unol Daleithiau o’r enw John Timoney, gydag enw da am greulondeb a enillwyd ym Miami a Philadelphia, i helpu llywodraeth Bahraini i ddychryn a chreulondeb ei phoblogaeth, sydd gwnaeth. Fel o 2019, “Mae'r heddlu'n parhau i dderbyn hyfforddiant ar gyfer eu arsenal a wnaed yn yr Unol Daleithiau i raddau helaeth. Rhwng 2007 a 2017, darparodd trethdalwr America bron i $ 7 miliwn mewn cymorth diogelwch i'r MOI ac yn benodol yr heddlu terfysg - heddlu cenedlaethol drwg-enwog sy'n gyfrifol am ddwsinau o laddiadau rhagfarnllyd, cyrchoedd protest dirifedi, ac ymosodiadau dial ar garcharorion. Mae'r Arlywydd Donald Trump bellach yn ymestyn rhaglenni hyfforddi MOI ar ôl i unedau fethu fetio Leahy Law o dan Weinyddiaeth Obama, gan gynnig rhaglen 10 cwrs helaeth ar gyfer 2019 sy'n cynnwys cyngor ar 'fethodolegau ymosod.' ”

Ni soniodd Milley am Bahrain oherwydd unrhyw un o fy mhryderon, nac am nad yw am gael fflydoedd llynges enfawr wedi'u lleoli ledled y byd; mae eisiau mwy ohonyn nhw. Ond mae Milley o'r farn ei bod yn gostus ac yn beryglus lleoli nifer fawr o filwyr yr Unol Daleithiau a'u teuluoedd ar ganolfannau pell.

Yn ôl Amseroedd Milwrol, Mae Milley “yn ymuno â chorws cynyddol o uwch swyddogion amddiffyn sydd wedi cwestiynu’r angen i leoli milwyr yn barhaol ledled y byd.” Pryder Milley yw bod hyn yn peryglu aelodau'r teulu. “Nid oes gen i broblem gyda ni, y rhai ohonom mewn iwnifform, mewn ffordd niweidiol - dyma beth rydyn ni'n cael ein talu amdano. Dyma beth yw ein swydd ni, iawn? ” dwedodd ef. A ddylai hynny fod yn swydd unrhyw un? Os yw canolfannau'n creu gelyniaeth, a ddylai unrhyw un na allai fforddio coleg orfod mynd i'w meddiannu er budd delwyr arfau? Rwy'n gwybod fy marn ar hynny. Ond nid yw hyd yn oed Cadeirydd Cyd-benaethiaid frickin y sefydliad sy'n cael gwared ar benaethiaid yng Ngogledd America yn eithaf da eisiau lleoli teuluoedd pobl mewn canolfannau tramor mwyach.

Efallai mai'r broblem yw bod amharodrwydd priod ac aelodau teulu i fyw mewn cymunedau arfog â gatiau apartheid yn brifo recriwtio a chadw. Os felly, tri bloedd ar y teuluoedd! Ond os nad oes angen y seiliau, a'n bod ni'n gwybod y niwed maen nhw'n ei wneud, ac nad oes raid i ddoleri cyhoeddus yr UD ariannu creu'r holl mini-disneyland-Little-Americas hyn y tu ôl i waliau Trumpish, beth am roi'r gorau i'w wneud?

Soniodd Milley hefyd am Dde Korea, man arall lle mae’r Gyngres yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi blocio’n gyffrous y dylid symud unrhyw filwyr o’r Unol Daleithiau byth-hyd yn oed. Ond erbyn hyn mae gan Dde Korea lywodraeth sy'n barod i sefyll i fyny â llywodraeth yr UD, a chyhoedd sy'n adnabod milwyr ac arfau'r UD yw'r prif rwystr i heddwch ac ailuno. Mae casineb Trump yn yr achos hwn ar ffurf mynnu bod De Korea yn talu mwy am ei alwedigaeth yn yr UD (rhaid cyfaddef nad yw mor wallgof ag awydd Neera Tanden i Libya dalu am gael ei bomio), ond mae cymhelliant Milley, unwaith eto, yn wahanol. Mae Milley, yn ôl AP, yn poeni, os bydd yr Unol Daleithiau o’r diwedd yn llwyddo i fynd i ryfel newydd, y bydd aelodau teulu milwyr yr Unol Daleithiau mewn perygl. Does dim sôn am y teuluoedd sy'n byw yng ngwledydd Asia mewn gwirionedd. Mae parodrwydd agored i fentro bywydau milwyr yr UD. Ond teuluoedd milwyr yr Unol Daleithiau - dyna'r bobl sy'n bwysig.

Pan fydd hyd yn oed y math hwnnw o foesoldeb cyfyngedig yn ffafrio cau canolfannau, efallai y dylid gweld agor a chynnal canolfannau mewn goleuni llymach nag y mae cyfryngau'r UD yn ei ganiatáu.

Mae Milley yn cydnabod y syrthni, ac yn ôl pob tebyg yr elw a'r wleidyddiaeth y tu ôl iddo. Mae'n cynnig y gallai arosiadau byrrach i filwyr heb deuluoedd fod yn ateb. Ond nid yw'n llawer o un. Nid yw'n mynd i'r afael â'r broblem sylfaenol o roi gwersylloedd arfog yng ngwledydd pawb arall. Nid yw'n ystyried barn cyhoedd yr UD yn gyffredinol. Pe bai'n rhaid i mi wylio digwyddiad chwaraeon ar y teledu a chael gwybod bod milwyr arfog yr Unol Daleithiau yn ei wylio o 174 o wledydd yn lle 175, ni fyddwn yn cael fy nhrawmateiddio, a byddwn wedi mentro bron na fyddai neb hyd yn oed yn sylwi. Rwy'n credu y byddai'r un peth felly ar gyfer 173 neu 172. Uffern, byddwn i'n barod i bleidleisio cyhoedd yr UD ar faint o genhedloedd y mae gan fyddin yr Unol Daleithiau filwyr ynddynt bellach ac yna lleihau'r realiti i beth bynnag mae pobl yn meddwl ydyw.