Gan David Swanson, World BEYOND War, Mawrth 24, 2023
Ni allaf argymell yn ddigon uchel lyfr newydd gan AB Abrams o'r enw Gwneuthuriad Trychineb a'i Ganlyniadau: Sut mae Newyddion Ffug yn Ffurfio Trefn y Byd. Er gwaethaf defnyddio’r term “newyddion ffug” nid oes y brycheuyn lleiaf o awgrym o Trumpiaeth. Er gwaethaf adrodd ar ffugio erchyllterau, nid oes y llygedyn lleiaf o gyfeiriad at honiadau nonsens bod saethu ysgol yn cael ei gynnal, nac unrhyw sôn am unrhyw beth o gwbl nad yw wedi'i ddogfennu'n dda. Mae'r rhan fwyaf o'r erchyllterau ffug sy'n cael eu hadrodd yma wedi cael eu cyfaddef gan eu gwneuthurwyr a'u hailganfod gan y cyfryngau a oedd wedi'u hyrwyddo.
Rwy'n siarad am erchyllterau ffug fel trais rhywiol cyhoeddus yr Almaen a lladd plant yng Ngwlad Belg yn y Rhyfel Byd Cyntaf fel a luniwyd gan bropagandwyr Prydeinig, erchyllterau Sbaenaidd yng Nghiwba a ddyfeisiwyd gan newyddiadurwyr melyn i gychwyn Rhyfel Sbaen America, y gyflafan ffuglennol yn Sgwâr Tiananmen, y babanod dychmygol a dynnwyd allan o ddeoryddion Kuwait, trais rhywiol torfol yn Serbia a Libya, gwersylloedd marwolaeth tebyg i'r Natsïaid yn Serbia a Tsieina, neu chwedlau diffygwyr o Ogledd Corea sy'n dysgu'n raddol i newid eu straeon yn llwyr.
Mae gwyddoniaeth propaganda yn un ofalus. Y wers gyntaf a ddysgaf o'r casgliad hwn yw y dylai gwneuthuriad erchyllter da ddilyn peth astudiaeth ofalus iawn. Cyn dyfeisio babanod allan o ddeoryddion, gwariodd cwmni cysylltiadau cyhoeddus Hill a Knowlton $1 miliwn yn astudio beth fyddai'n gweithio orau. Trodd y cwmni o Ruder a Finn farn y byd yn erbyn Serbia ar ôl strategaethau a phrofion gofalus.
Y wers nesaf yw pwysigrwydd cythrudd. Os ydych chi am gyhuddo Tsieina o or-ymateb i derfysgaeth, neu o weithredu allan o ddrygioni anesboniadwy yn unig, dylech annog trais yn gyntaf, fel y gall unrhyw ymateb a gewch gael ei or-ddweud yn wyllt. Roedd hon yn wers a ddysgwyd yn Tiananmen, fel mewn mannau eraill o gwmpas y byd.
Os ydych chi am feio rhywun am erchyllterau erchyll, y ffordd hawsaf yw cyflawni'r erchyllterau hynny ac yna eu cambriodoli. Yn ystod ei rhyfel ar Ynysoedd y Philipinau, cyflawnodd yr Unol Daleithiau erchyllterau i feio eraill. Dyma'r holl syniad y tu ôl i gynlluniau Ymgyrch Northwoods. Yn ystod Rhyfel Corea, cyflawnwyd amryw gyflafanau a gafodd eu beio ar y Gogledd gan y De (roedd y rhain yn ddefnyddiol i greu rhyfel a hefyd i atal y rhyfel rhag dod i ben - gwers ddefnyddiol i'r rhyfel presennol yn yr Wcrain lle mae heddwch yn bygwth torri allan o hyd). Mae cam-briodoli erchyllterau gwirioneddol wedi bod yn gamp amhrisiadwy gyda'r defnydd o arfau cemegol yn Syria hefyd.
Wrth gwrs, mae'r wers allweddol yr un mor ragweladwy ag eiddo tiriog (lleoliad, lleoliad, lleoliad) ac mae'n: Natsïaid, Natsïaid, Natsïaid. Os nad yw eich erchyllter yn achosi i wylwyr teledu UDA feddwl am Natsïaid nid yw'n werth hyd yn oed ei ystyried yn erchylltra.
Nid yw rhyw yn brifo. Nid yw'n gwbl ofynnol. Nid yw hyn yn uchelgyhuddiad nac yn erlyniad cyn-lywydd troseddol. Ond os yw'ch unben wedi cael rhyw gydag unrhyw un neu os gellir ei gyhuddo o gael neu o ddosbarthu Viagra neu blotio treisio torfol neu unrhyw beth o'r fath, mae gennych gam i fyny gyda'r holl gyfryngau gwaethaf.
Nifer, nid ansawdd: clymwch Irac i 9/11 hyd yn oed os yw'n chwerthinllyd, clymwch Irac wrth lythyr Anthracs hyd yn oed os yw'n chwerthinllyd, clymwch Irac wrth bentyrrau arfau hyd yn oed os yw wedi'i wrthbrofi; daliwch ati i'w bentyrru nes bod y rhan fwyaf o bobl yn credu na all y cyfan fod yn ffug.
Unwaith y byddwch wedi dilyn yr holl gamau cywir a ffugio erchyllter hardd neu gasgliad o erchyllterau, fe welwch mai dim ond y cyfryngau a'r poblogaethau hynny sydd am gredu eich chwedlau chwerthinllyd fydd yn gwneud hynny. Efallai y bydd llawer o'r byd yn chwerthin ac yn ysgwyd eu pennau. Ond os gallwch chi ennill hyd yn oed dros 30% o 4% o ddynoliaeth, byddwch wedi gwneud eich rhan dros achos llofruddiaeth dorfol.
Mae'n gêm bwdr am lawer o resymau. Un yw na fyddai'r un o'r erchyllterau ffug hyn yn gyfystyr ag unrhyw fath o esgus dros ryfel (sy'n waeth na'r holl erchyllterau) hyd yn oed os yw'n gwbl wir. Hyd yn oed pan na chynhyrchir rhyfeloedd, mae erchyllterau eraill, megis trais ar raddfa fach wedi'i anelu at bobl sy'n gysylltiedig â'r rhai a gyhuddir ar gam. Mae rhai yn credu mai’r rhwystr mwyaf i weithredu synhwyrol dynol ar yr hinsawdd yw methiant yr Unol Daleithiau a Tsieina i gydweithio, ac mai’r rhwystr mwyaf i hynny yw celwydd gwyllt ynghylch gwersylloedd crynhoi Tsieineaidd ar gyfer grŵp ethnig lleiafrifol—er nad yw’r rhan fwyaf o ddynoliaeth yn gwneud hynny. t credu y celwyddau.
Rhyfel yw enw'r gêm, fodd bynnag. Mae propaganda rhyfel wedi bod yn esblygu, ac mae’r defnydd o gelwyddau rhyfel “dyngarol” neu ddyngarol wedi tyfu. Mae'r rhai sy'n cefnogi rhyfeloedd am resymau o'r fath yn dal i fod yn llawer mwy na'r rhai sy'n cefnogi rhyfeloedd oherwydd rhagfarn sadistaidd hen ffasiwn. Ond mae erchyllterau yn fath o bropaganda gorgyffwrdd, sy'n apelio at bob darpar gefnogwr rhyfel o ddyngarol i hil-laddiad, ar goll dim ond y rhai sydd naill ai'n gofyn am dystiolaeth ffeithiol neu'n ei hystyried yn idiotig i ddefnyddio erchyllter posibl fel rheswm i greu erchyllter mwy yn sicr.
Mae’n debyg mai propaganda erchylltra a phardduo yw’r maes sydd wedi datblygu fwyaf mewn propaganda rhyfel yn y degawdau diwethaf. Rhaid cymryd peth o'r bai am fethiant y mudiad heddwch a gododd o amgylch y rhyfel yn Irac 20 mlynedd yn ôl i ddilyn drwodd gyda chanlyniadau i'r rhai sy'n gyfrifol neu ag addysg effeithiol am ffeithiau'r rhyfel.
Efallai y bydd llyfr AB Abrams yn colli ychydig o ddarllenwyr cenedlaetholgar trwy gynnwys gwneuthuriad erchyllterau UDA (a’r cynghreiriaid) yn unig, ond hyd yn oed wrth wneud hynny, samplu o enghreifftiau yn unig yw’r llyfr. Gall llawer mwy ddigwydd i chi wrth ei ddarllen. Ond mae mwy o enghreifftiau wedi'u cynnwys nag y mae'r rhan fwyaf o bobl yn ymwybodol ohonynt, ac mae'r rhan fwyaf o'r enghreifftiau yn sypiau, nid yn ddigwyddiadau unigol. Er enghraifft, mae yna restr hir o erchyllterau y cyhuddwyd Iraciaid ar gam ohonynt er mwyn dechrau Rhyfel y Gwlff. Mae'r babanod deor yn union yr hyn yr ydym yn ei gofio—am yr un rheswm y cafodd ei ddyfeisio; mae'n erchylltra a ddewiswyd yn dda.
Mae'r llyfr yn hirach nag y gallech ei ddisgwyl, gan ei fod yn cynnwys llawer o gelwyddau rhyfel nad ydynt yn ffugio erchyllterau. Mae hefyd yn cynnwys llawer neu adrodd ar erchyllterau gwirioneddol a gyflawnwyd gan yr Unol Daleithiau neu ei chynghreiriaid. Mae'r rhan fwyaf o hyn yn eithaf perthnasol, fodd bynnag, ac nid yn unig ar gyfer tynnu sylw at ragrith, ond hefyd am nodi'r driniaeth hynod wahanol y gellir ei rhoi yn y cyfryngau i amrywiol erchyllterau ac erchyllterau honedig, yn ogystal ag ar gyfer ystyried taflunio neu adlewyrchu. Hynny yw, mae'n ymddangos bod llywodraeth yr UD yn aml yn taflu ar eraill y math o erchyllterau y mae'n brysur yn eu cyflawni, neu i fynd ar drywydd yn gyflym yn union yr hyn y mae newydd gyhuddo rhywun arall ar gam o'i wneud. Dyma pam mae fy ymateb i adroddiadau diweddar ar Syndrom Havana ychydig yn wahanol i rai pobl. Mae'n dda bod llawer o lywodraeth yr Unol Daleithiau wedi gollwng y stori honno. Ond pan ddysgwn fod y Pentagon yn dal i fynd ar ei ôl, ac yn arbrofi ar anifeiliaid i geisio datblygu'r math o arf y mae wedi bod yn cyhuddo Ciwba neu Rwsia o'i gael, nid yw fy mhryder yn gyfyngedig i'r creulondeb i anifeiliaid. Rwyf hefyd yn bryderus y gallai'r Unol Daleithiau greu a defnyddio ac amlhau'r arf, a rhywbryd yn gallu cyhuddo pob math o bobl yn gywir o gynhyrchu syndrom a ddechreuodd fywyd fel ffuglen.
Mae'r llyfr yn darparu llawer o gyd-destun, ond mae'r rhan fwyaf ohono'n werthfawr, gan gynnwys darparu cymhellion gwirioneddol ar gyfer rhyfeloedd y mae erchyllterau ffug wedi'u defnyddio fel cymhellion ffug ar eu cyfer. Daw'r llyfr i ben trwy awgrymu y gallem fod ar drobwynt o ran gwrthodiad byd-eang i gredu hype yr Unol Daleithiau. Rwy'n sicr yn gobeithio bod hynny'n wir, ac nad yw'r duedd i gredu Gorchymyn Seiliedig ar Ffyliaid yn cael ei ddisodli gan duedd i gredu baw rhyfel unrhyw un arall.
