Sut mae Sefydliad Heddwch yr UD yn Osgoi Heddwch yn Afghanistan

Gan David Swanson, Medi 19, 2019

Bedair blynedd yn ôl, Ysgrifennais hyn ar ôl cyfarfod yn Sefydliad Heddwch yr UD:

Cafwyd ymateb od i lywydd USIP Nancy Lindborg pan awgrymais fod gwahodd y Seneddwr Tom Cotton i ddod i siarad yn USIP ar yr angen am ryfel hirach ar Afghanistan yn broblem. Dywedodd fod yn rhaid i USIP blesio'r Gyngres. Iawn. Yna ychwanegodd ei bod yn credu bod lle i anghytuno ynglŷn â sut yn union yr oeddem yn mynd i wneud heddwch yn Afghanistan, bod mwy nag un llwybr posibl at heddwch. Wrth gwrs doeddwn i ddim yn meddwl bod 'ni' yn mynd i wneud heddwch yn Afghanistan, roeddwn i eisiau i 'ni' fynd allan o'r fan honno a chaniatáu i Affghaniaid ddechrau gweithio ar y broblem honno. Ond gofynnais i Lindborg ai un o'i llwybrau posib i heddwch oedd trwy ryfel. Gofynnodd imi ddiffinio rhyfel. Dywedais mai rhyfel oedd defnydd milwrol yr Unol Daleithiau i ladd pobl. Dywedodd y gallai 'milwyr nad ydyn nhw'n frwydro' fod yr ateb. (Sylwaf, er eu holl ddi-ymladd, bod pobl yn dal i losgi i farwolaeth mewn ysbyty.)

Ddydd Iau, Medi 19, 2019, cefais e-bost gan Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (UDA), a ysgrifennodd:

Yn 11: 00AM EST, bydd yr Arolygydd Cyffredinol John F. Sopko yn datgelu adroddiad gwersi diweddaraf SIGAR a ddysgwyd - “Ailintegreiddio Cyn-Ymladdwyr: Gwersi o Brofiad yr Unol Daleithiau yn Afghanistan” - yn Sefydliad Heddwch yr Unol Daleithiau yn Washington, DC. Bydd y digwyddiad yn cynnwys sylwadau gan yr Arolygydd Cyffredinol Sopko, ac yna trafodaeth banel. Yr adroddiad hwn yw'r adroddiad annibynnol, cyhoeddus cyntaf gan lywodraeth yr UD sy'n archwilio'r pwnc hwn. Gwylio a gweddarllediad byw o'r digwyddiad yma.

Pwyntiau allweddol:

• Bydd ailintegreiddio cyn-ymladdwyr yn angenrheidiol ar gyfer heddwch cynaliadwy, ac un o'r heriau mwyaf dybryd sy'n wynebu cymdeithas Afghanistan, y llywodraeth, a'r economi.
• Os bydd llywodraeth Afghanistan a Taliban yn dod i gytundeb heddwch, gall amcangyfrif o ymladdwyr Taliban amser llawn 60,000 a rhai diffoddwyr tymhorol 90,000 geisio dychwelyd i fywyd sifil.
• Nid yw'r amgylchedd presennol o wrthdaro parhaus yn Afghanistan yn ffafriol i raglen ailintegreiddio lwyddiannus.
• Roedd absenoldeb setliad gwleidyddol cynhwysfawr neu gytundeb heddwch yn ffactor allweddol yn methiant rhaglenni ailintegreiddio blaenorol Afghanistan a oedd yn targedu diffoddwyr Taliban.
• Ni ddylai’r Unol Daleithiau gefnogi rhaglen ailintegreiddio oni bai bod llywodraeth Afghanistan a’r Taliban yn cytuno i delerau ar gyfer ailintegreiddio cyn-ymladdwyr.
• Hyd yn oed heddiw, nid oes gan lywodraeth yr UD asiantaeth na swyddfa arweiniol ar gyfer materion yn ymwneud ag ailintegreiddio cyn-ymladdwyr. Yn Afghanistan, mae hyn wedi cyfrannu at ddiffyg eglurder ynghylch nodau ailintegreiddio a'u perthynas â chymodi. . . .

Nodyn sylwadau'r Arolygydd Cyffredinol Sopko:

• 'Cyn belled â bod gwrthryfel y Taliban yn parhau, ni ddylai'r UD gefnogi rhaglen gynhwysfawr i ailintegreiddio cyn-ymladdwyr, oherwydd yr anhawster wrth fetio, amddiffyn ac olrhain cyn-ymladdwyr.'

Sylwch ar unrhyw beth doniol?

Mae’r Unol Daleithiau i fod i gael “asiantaeth arweiniol” a chefnogi neu beidio â chefnogi rhaglenni penodol i ailintegreiddio Affghaniaid i Afghanistan ar ôl dyfodiad heddwch.

Felly nid yw heddwch i fod i gynnwys ymadawiad yr Unol Daleithiau.

Ond, wrth gwrs, mae hynny'n golygu na fydd heddwch mewn gwirionedd.

Ac, “Nid yw’r amgylchedd presennol o wrthdaro parhaus yn Afghanistan yn ffafriol i raglen ailintegreiddio lwyddiannus.” Mewn gwirionedd? Nid yw'r blynyddoedd 18 diwethaf o feddiannaeth yr UD wedi bod yn ffafriol i ailsefydlu cymdeithas sy'n rhydd o feddiannaeth yr UD?

Dyma'r math o nonsens llwyr a gynhyrchir trwy gael criw o bobl yn gwbl ymroddedig i ryfeloedd yr Unol Daleithiau sydd â'r dasg o wneud pethau y maent yn eu galw'n heddwch.

O, gyda llaw, yr Unol Daleithiau newydd ailintegreiddio criw cyfan o Affghaniaid gyda streic drôn. Faint yn fwy o ailintegreiddio dan arweiniad yr Unol Daleithiau y gellir disgwyl i un lle ei wrthsefyll?

Dyma syniad a addawyd gan arlywydd diwethaf yr UD, y bu arlywydd presennol yr UD yn ymgyrchu arno, ac a hyrwyddwyd gan sawl ymgeisydd arlywyddol Democrataidd: Rhowch y ffyc allan!