Gan Lucas Koerner, Rhagfyr 10, 2019
O Fair.org
Yn ein hoes newydd ddewr o rhyfela hybrid, mae'r cyfryngau corfforaethol yn chwarae rôl magnelau trwm ideolegol o fewn arsenal pwerau imperialaidd y Gorllewin. O ddydd i ddydd, mae allfeydd sefydliadau “parchus” yn peledu llywodraethau blaengar a / neu wrth-imperialaidd yn y De Byd-eang gyda salvos diddiwedd o aroglau a chamddarluniadau enllibus (ee, FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Yr effaith gronnus yw dirprwyo unrhyw lywodraeth nad yw'n cadw at orchmynion y Gorllewin, gan gyfiawnhau coups, sancsiynau economaidd llofruddiol, rhyfeloedd dirprwyol a hyd yn oed goresgyniadau ar raddfa lawn. Mae'r coup d'etat diweddar a noddir gan yr Unol Daleithiau yn Bolivia yn astudiaeth achos addysgiadol. Yn y cyfnod cyn i ouster milwrol Evo Morales, roedd cyfryngau’r Gorllewin fel rheol yn amharu ar gymwysterau democrataidd yr arlywydd brodorol, er iddo ennill ei ailethol o gryn dipyn (FAIR.org, 11/5/19).
Ond nid yw allfeydd corfforaethol wedi bod ar eu pennau eu hunain yn ymosod ar Morales. Mae cyfryngau blaengar ac amgen yn y Gogledd Byd-eang wedi portreadu llywodraeth Symudol Tuag at Sosialaeth (MAS) Bolivia fel llywodraeth ormesol, pro-gyfalafol a gwrth-amgylchedd - i gyd yn enw beirniadaeth “chwith”. Waeth bynnag y bwriad a nodwyd, y canlyniad net oedd gwanhau gwrthwynebiad anemig eisoes o fewn taleithiau imperialaidd y Gorllewin i'r dinistr a wnaethant dramor.
Cyweirio o amgylch y coup
Yn sgil coup Tachwedd 10, yn ôl pob tebyg, chwaraeodd newyddiadurwyr corfforaethol eu rhan wrth oleuo’r cyhoedd, gan gyflwyno’r pits ffasgaidd fel “trawsnewidiad democrataidd” (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Rhyfedd iawn, fodd bynnag, oedd ymateb cyfryngau blaengar y Gorllewin, y gallai rhywun fod wedi disgwyl gwadu’r coup yn ddigamsyniol a mynnu bod Evo Morales yn cael ei adfer ar unwaith.
Ni wnaeth nifer siomedig.
Yn union ar ôl ouster Morales, Tuag at Ryddid (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) cyhoeddi safbwyntiau nifer o ddeallusion Bolifia ac America Ladin yn chwarae i lawr realiti coup d'etat ac yn tynnu cywerthedd ffug rhwng llywodraeth y Morales a'r hawl ffasgaidd. Roedd erthyglau eraill a bostiwyd mewn dyddiau cyn hynny yn cyhuddo'r llywodraeth o dwyll, gan gyfiawnhau'r coup i ddod (Tuag at Ryddid, 11/8/19, 11/10/19). Yr allfa yn Vermont, gyda cysylltiadau hanesyddol i'r Mudiad Heb Aliniad, gwrthododd gyhoeddi unrhyw safbwyntiau Bolifia amgen yn gwrthwynebu'r coup yn ddiamwys.
Nododd allfeydd blaengar eraill ddymchweliad Morales yn gywir fel coup, ond roeddent yn teimlo gorfodaeth i gwestiynu cyfreithlondeb democrataidd yr arweinydd brodorol er mwyn “naws.”
Wrth gondemnio'r coup a gwrthod yn gywir yr honiadau twyll etholiadol di-sail, mae bwrdd golygyddol Adroddiad NACLA ar America (11/13/19) serch hynny, ymatal rhag lleisio undod â Morales a pharti MAS. Yn lle hynny, cymerodd y cyhoeddiad MAS i dasgio am “erydiad araf dyheadau blaengar” a’i fethiant i drawsnewid y “system wleidyddol batriarchaidd a phresennol.” Hyd yn oed NACLARoedd gwadiad y coup ar y gorau yn llugoer, gan nodi “rôl MAS ei hun a hanes o gamgyfrifiadau gwleidyddol,” cyn nodi bod “patrwm dadleuol revanchism ddefodol, rôl grymoedd oligarchig ac actorion allanol, a’r rôl gymrodeddu olaf yn cael ei chwarae gan y fyddin, yn awgrymu ein bod yn dyst i coup. ”
Erthygl ddilynol a gyhoeddwyd gan NACLA (10/15/19) roedd yn well ganddo ddadlau a oedd ouster milwrol Morales yn gyfystyr â coup, gan fethu â nodi cymeriad di-sail honiadau twyll yr OAS a phriodoli “trais hiliol” yr hawl ffasgaidd i “polareiddio.” Gwnaeth yr awduron, Linda Farthing ac Olivia Arigho-Stiles, yr honiad alltud mewn gwirionedd bod asesu a oedd ouster Morales yn ddrwg i ddemocratiaeth yn “gymhleth.”
Yn y cyfamser, a Blog Verso cyfweliad (11/15/19) gyda Forrest Hylton a Jeffrey Webber ni wnaeth unrhyw alw am barchu mandad democrataidd Morales, gan annog yn lle chwithwyr rhyngwladol i “fynnu hawl Bolifiaid i hunanbenderfyniad” heb “ymatal rhag beirniadu Morales.”
Ymhell o fod yn ddieithriaid, mae'r swyddi golygyddol hyn yn cyfateb yn fawr i'r cwrs mewn sylw cynyddol yn y cyfryngau i Bolifia dros y misoedd a'r blynyddoedd diwethaf.
Gwneud llofrudd ecocidal
Yn y cyfnod cyn etholiad Hydref 20, tynnodd llawer o allfeydd gywerthedd ffug rhwng Morales ac Arlywydd ultra-dde Brasil Jair Bolsonaro mewn ymateb i'r tanau coedwig drofannol yn y ddwy wlad.
Er gwaethaf gwrthod cywerthedd o'r fath, NACLA (8/30/19) serch hynny yn beio polisïau “llywodraethau echdynnol” am “gadw dinistr yn yr Amazon a thu hwnt,” wrth fwrw gwledydd Gogledd y Byd fel rhai sydd â chyfrifoldeb i roi “pwysau” effeithiol yn lle talu eu dyled hinsawdd a gronnwyd yn hanesyddol.
Roedd eraill yn llai cynnil. Ysgrifennu ar gyfer y DU Cyfryngau Novara (8/26/19), Cymharodd Claire Wordley lywodraeth y Morales yn benodol â Bolsonaro ym Mrasil, gan alw polisïau MAS “yr un mor echdynnol a niweidiol ag y mae polisïau’r cyfalafwyr Morales yn honni eu bod yn casáu.” Yn fwy damniol, mae hi'n dyfynnu Jhanisse Vaca-Daza, a Gweithrediad newid cyfundrefn a gefnogir gan y gorllewin, i ddiystyru'r modd y mae'r llywodraeth Morales wedi delio â'r tanau.
Darn i mewn Gwireddu (9/26/19) aeth â athrod hyperbolig i uchelfannau newydd, gan gyffelybu Morales i Bolsonaro a chyhuddo arweinydd Bolifia o “hil-laddiad.” “Chwaraeodd Evo Morales yn wyrdd am amser hir, ond mae ei lywodraeth yn drefedigaethol iawn… fel Bolsonaro ym Mrasil,” ysgrifennodd Manuela Picq, gan fynd ymlaen i ddyfynnu “Bolifiaid” dienw sy’n brandio’r arlywydd brodorol yn “llofrudd natur.” Ni chynigiodd Picq unrhyw ddadansoddiad ynghylch sut mae methiant chwithwyr y Gorllewin i symud cysylltiadau gwleidyddol-economaidd imperialaidd wedi cyfrannu at ddibyniaeth barhaus gwledydd De'r Byd ar ddiwydiannau echdynnol.
Go brin fod beirniadaeth “echdynnol” Morales yn newydd, gan fynd yn ôl at gynllun dadleuol ei lywodraeth yn 2011 i adeiladu priffordd trwy Diriogaeth Gynhenid Ddiogel Isiboro a Pharc Cenedlaethol (TIPNIS). Fel y nododd Federico Fuentes yn Chwith Gwyrdd Wythnosol (ailgyhoeddwyd yn NACLA, 5/21/14), roedd ffrâm echdynnu / gwrth-echdyniad dominyddol y gwrthdaro yn cuddio dimensiynau gwleidyddol ac economaidd imperialaeth.
Er bod y briffordd yn wir wedi ennyn gwrthwynebiad mewndarddol pwysig - a oedd wedi'i ganoli i raddau helaeth ar y llwybr, yn hytrach na'r prosiect fel y cyfryw - y prif sefydliad y tu ôl i'r protestiadau, y Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, oedd wedi'i ariannu gan Washington a'i gefnogi gan oligarchiaeth Santa Cruz asgell dde.
Er bod cyllid USAID i'r Confederación yn enwog yn gyhoeddus, mae'n well gan lawer o allfeydd blaengar ei hepgor o'u hadroddiadau (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ROAR, 11/3/14, 3/11/14; Yn Y Times, 11/16/12; Cylchgrawn Viewpoint, 11/18/19). Pan sonnir am ymyrraeth dramor, fe'i cyflwynir yn gyffredinol fel honiad di-sail gan lywodraeth y Morales.
Mewn achos arbennig o ddadlennol, ROAR (11/3/14) yn fanwl, ymhlith ei restr golchi dillad o gam-drin MAS “awdurdodaidd”, “yn rhwystro gweithrediad rhydd… sawl corff anllywodraethol sydd wedi ochri â phrotestiadau TIPNIS,” ond wedi osgoi unrhyw sôn am gysylltiadau asgell dde tramor a lleol â’r un cyrff anllywodraethol hynny.
Yn y pen draw, mae gwyngalchu strwythur ac asiantaeth imperialaidd yn caniatáu i Morales gael eu gwawdio'n aflednais fel “cryf” dau wyneb sy'n “rhoi i'r tlawd ond yn cymryd o'r amgylchedd” (Yn Y Times, 8/27/15).
Cydsafiad goddefol?
Mae'r feirniadaeth “echdynnol” a gylchredwyd gan lawer o allfeydd blaengar yn rhagweld gwaradwydd mwy cyffredinol o'r MAS am fethu â chyflawni ei ddisgwrs sosialaidd.
Ysgrifennu Jacobin (1/12/14; hefyd gweld 10/29/15), Cyhuddodd Jeffrey Webber yr MAS o redeg “gwladwriaeth gydadferol,” y mae ei gyfreithlondeb “a roddir gan daflenni cymharol fach yn rhedeg ar waed echdynnu.” O dan y “chwyldro goddefol o’r brig i lawr,” mae’r wladwriaeth “ormesol” yn “cyfethol a gorfodi… gwrthwynebiad… ac yn adeiladu cyfarpar ideolegol i gyd-fynd ag ef i amddiffyn cwmnïau rhyngwladol.”
Dadl hirsefydlog Webber mai etifeddiaeth llywodraeth MAS Bolivia yw “neoliberaliaeth wedi'i hail-gyfansoddi”Wedi cael ei herio gan feirniaid, pwy pwynt i dir cyfnewidiol lluoedd dosbarth o dan Morales.
Gan bracio cywirdeb empirig honiadau Webber, mae'n drawiadol ei fod yn cysegru bron dim lle i archwilio'r rôl y mae gwladwriaethau imperialaidd y Gorllewin yn ei chwarae wrth atgynhyrchu model echdynnol Bolifia a chyfyngu ar bosibiliadau ar gyfer ei drosgynnol.
Yn hytrach, mae’r ffocws bob amser ar asiantaeth honedig MAS “ar ran cyfalaf,” a phrin byth ar analluedd gwrth-imperialaidd chwith y Gorllewin ei hun, nad yw byth yn ymddangos fel newidyn annibynnol wrth egluro methiannau chwyldroadol y De Deheuol.
Effaith wleidyddol dadansoddiad unochrog o’r fath yw cyfateb yn effeithiol yr MAS “neoliberal” â’i wrthwynebwyr asgell dde, o ystyried, fel y nododd Webber, “mae Morales wedi bod yn wyliwr nos gwell dros eiddo preifat a materion ariannol na’r hawl gallai fod wedi gobeithio amdano. ”
Gallai llinellau o'r fath ddod yn syndod i ddarllenwyr cyfredol Jacobin, sydd wedi gwrthwynebu'n ffyrnig y coup (ee, 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), y mae ei greulondeb ffasgaidd wedi taflu i'r gwynt unrhyw syniad o gywerthedd chwith / dde. Ond erbyn hyn, mae'r difrod eisoes wedi'i wneud.
Cyfrif gwrth-imperialaidd
Am yr holl sôn cyfredol am a atgyfodiad chwith yn y Gogledd Byd-eang, mae'n baradocs bod symudiadau gwrth-imperialaidd yn wannach nawr nag yr oeddent ar anterth Rhyfel Irac 15 mlynedd yn ôl.
Mae'n ddiymwad bod absenoldeb gwrthwynebiad poblogaidd i ymyriadau imperialaidd y Gorllewin, o Libya a Syria i Haiti a Honduras, wedi paratoi'r ffordd ar gyfer y coup yn Bolivia a'r ymosodiad parhaus yn erbyn Venezuela.
Yn yr un modd, mae'n ddiamheuol nad yw sylw blaengar y Gorllewin i lywodraeth y Morales a'i gymheiriaid sy'n pwyso ar y chwith yn y rhanbarth wedi helpu i atgyweirio'r gwagle undod hwn. Mae'r safbwynt golygyddol hwn yn arbennig o ofidus, o ystyried eiriolaeth ryngwladol ddirmygus Morales yn ei herbyn newid yn yr hinsawdd ac am Rhyddhad Palestina.
Nid oes dim o hyn i wahardd beirniadaeth Morales a'r MAS. Yn wir, yng nghyd-destun lleoedd fel Bolifia a Venezuela, tasg cyfryngau asgell chwith yw cynhyrchu dadansoddiad beirniadol, llawr gwlad o wladwriaethau a symudiadau poblogaidd sy'n wrth-imperialaidd o ran cynnwys a ffurf. Hynny yw, rhaid i'r gwrthddywediadau sy'n endemig i'r broses wleidyddol (ee anghydfod TIPNIS) gael eu cyd-destunoli o fewn paramedrau imperialaidd system gyfalafol y byd. Ar ben hynny, rhaid i allfeydd blaengar y Gogledd - ni waeth dwyster eu beirniadaeth o'r broses wladwriaethol a gwleidyddol - fod â safle golygyddol clir yn amddiffyn llywodraethau De Byd-eang yn erbyn ymyrraeth y Gorllewin.
Y swyddi cadarn a gymerwyd gan Jeremy Corbyn ac Bernie Sanders yn erbyn y coup yn Bolivia yn arwydd gobeithiol ar y ffrynt gwleidyddol. Gwaith cyfryngau blaengar yw cynhyrchu newyddiaduraeth wirioneddol amgen sy'n ymroddedig i wrthsefyll ymerodraeth yn effeithiol.
