Beddau ffres mewn mynwent ger Bakhmut, Rhagfyr 2022. – Credyd llun: Reuters
Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Chwefror 13, 2023
Mewn diweddar colofn, ysgrifennodd y dadansoddwr milwrol William Astore, “[Cyngreswr] Mae George Santos yn symptom o glefyd llawer mwy: diffyg anrhydedd, diffyg cywilydd, yn America. Dyw anrhydedd, gwirionedd, uniondeb, yn syml, ddim yn ymddangos yn bwysig, nac o bwys, yn America heddiw… Ond sut mae gennych chi ddemocratiaeth lle nad oes gwirionedd?”
Aeth Astore ymlaen i gymharu arweinwyr gwleidyddol a milwrol America â'r Cyngreswr dirmygus Santos. “Arweinwyr milwrol yr Unol Daleithiau ymddangos gerbron y Gyngres i dystio bod Rhyfel Irac yn cael ei hennill, ”ysgrifennodd Astore. “Fe wnaethon nhw ymddangos gerbron y Gyngres i dystio bod Rhyfel Afghanistan yn cael ei ennill. Soniasant am “gynnydd,” o gorneli’n cael eu troi, am luoedd Irac ac Afghanistan hyfforddi'n llwyddiannus ac yn barod i ymgymryd â'u dyletswyddau wrth i luoedd yr Unol Daleithiau dynnu'n ôl. Fel y dangosodd digwyddiadau, sbin oedd y cyfan. Celwydd i gyd.”
Nawr mae America yn rhyfela eto, yn yr Wcrain, ac mae'r sbin yn parhau. Mae'r rhyfel hwn yn cynnwys Rwsia, Wcráin, y Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid NATO. Nid oes unrhyw barti i'r gwrthdaro hwn wedi lefelu â'i phobl ei hun i egluro'n onest yr hyn y mae'n ymladd amdano, yr hyn y mae'n gobeithio ei gyflawni mewn gwirionedd a sut y mae'n bwriadu ei gyflawni. Mae pob ochr yn honni eu bod yn ymladd dros achosion bonheddig ac yn mynnu mai'r ochr arall sy'n gwrthod negodi datrysiad heddychlon. Maent i gyd yn trin ac yn dweud celwydd, a chyfryngau cydymffurfio (ar bob ochr) yn trwmped eu celwyddau.
Mae'n wir mai'r henafwr cyntaf o ryfel yw'r gwir. Ond mae nyddu a gorwedd yn cael effeithiau byd go iawn mewn rhyfel lle cannoedd o filoedd o bobl go iawn yn ymladd ac yn marw, tra bod eu cartrefi, ar y ddwy ochr i'r rheng flaen, yn cael eu lleihau i rwbel gan gannoedd o filoedd o cregyn howitzer.
Archwiliodd Yves Smith, golygydd Naked Capitalism, y cysylltiad llechwraidd hwn rhwng y rhyfel gwybodaeth a'r un go iawn mewn erthygl dan y teitl, “Beth pe bai Rwsia yn ennill Rhyfel Wcráin, ond ni sylwodd y wasg Orllewinol?” Sylwodd fod dibyniaeth lwyr Wcráin ar gyflenwad arfau ac arian gan ei chynghreiriaid Gorllewinol wedi rhoi bywyd ei hun i naratif buddugoliaethus bod yr Wcrain yn trechu Rwsia, a bydd yn dal i sgorio buddugoliaethau cyn belled â bod y Gorllewin yn dal i anfon mwy o arian ati a arfau cynyddol bwerus a marwol.
Ond mae'r angen i barhau i ail-greu'r rhith y mae'r Wcráin yn ei ennill trwy hyping enillion cyfyngedig ar faes y gad wedi gorfodi Wcráin i gadw aberthu ei lluoedd mewn brwydrau hynod o waedlyd, fel ei gwrth- ymosodiad o amgylch Kherson a gwarchaeau Rwsia Bakhmut a Soledar. Lt. Col. Alexander Vershinin, rheolwr tanc wedi ymddeol o'r UD, Ysgrifennodd ar wefan Russia Matters Harvard, “Mewn rhai ffyrdd, nid oes gan yr Wcrain unrhyw ddewis ond lansio ymosodiadau waeth beth fo’r gost ddynol a materol.”
Mae'n anodd dod o hyd i ddadansoddiadau gwrthrychol o'r rhyfel yn yr Wcrain trwy niwl trwchus propaganda rhyfel. Ond dylem dalu sylw pan fydd cyfres o uwch arweinwyr milwrol y Gorllewin, yn weithgar ac wedi ymddeol, yn gwneud galwadau brys am ddiplomyddiaeth i ailagor trafodaethau heddwch, a rhybuddio bod ymestyn a dwysáu'r rhyfel yn peryglu ar raddfa lawn rhyfel rhwng Rwsia a'r Unol Daleithiau a allai ddwysáu rhyfel niwclear.
Cadfridog Erich Vad, a oedd yn uwch gynghorydd milwrol Canghellor yr Almaen Angela Merkel am saith mlynedd, Yn ddiweddar, siarad ag Emma, gwefan newyddion Almaeneg. Galwodd y rhyfel yn yr Wcrain yn “ryfel athreuliad,” a’i gymharu â’r Rhyfel Byd Cyntaf, ac â Brwydr Verdun yn benodol, lle lladdwyd cannoedd o filoedd o filwyr Ffrainc a’r Almaen heb unrhyw fantais fawr i’r naill ochr na’r llall. .
Gofynnodd Vad yr un parhaus heb ei ateb cwestiwn y gofynnodd bwrdd golygyddol New York Times i'r Arlywydd Biden fis Mai diwethaf. Beth yw nodau rhyfel go iawn yr Unol Daleithiau a NATO?
“Ydych chi eisiau bod yn barod i drafod gyda danfon y tanciau? Ydych chi am ail-orchfygu Donbas neu Crimea? Neu a ydych chi am drechu Rwsia yn llwyr?” gofynai y Cadfridog Vad.
Daeth i’r casgliad, “Nid oes diffiniad cyflwr terfynol realistig. A heb gysyniad gwleidyddol a strategol cyffredinol, militariaeth bur yw danfon arfau. Mae gennym sefyllfa sy’n weithredol yn filwrol, na allwn ei datrys yn filwrol. Gyda llaw, dyma hefyd farn Pennaeth Staff America Mark Milley. Dywedodd nad yw buddugoliaeth filwrol yr Wcrain i’w disgwyl ac mai trafodaethau yw’r unig ffordd bosib. Mae unrhyw beth arall yn wastraff disynnwyr o fywyd dynol.”
Pa bryd bynnag y bydd swyddogion y Gorllewin yn cael eu rhoi yn y fan a'r lle gan y cwestiynau hyn sydd heb eu hateb, fe'u gorfodir i ateb, fel gwnaeth Biden i'r Times wyth mis yn ôl, eu bod yn anfon arfau i helpu Wcráin amddiffyn ei hun ac i'w rhoi mewn sefyllfa gryfach wrth y bwrdd negodi. Ond sut olwg fyddai ar y “sefyllfa gryfach” hon?
Mae'r cyfryngau Unol Daleithiau yn cadw ailadrodd y naratif na fydd Rwsia byth yn negodi’n ddidwyll, ac mae wedi cuddio rhag y cyhoedd y trafodaethau ffrwythlon a ddechreuodd yn fuan ar ôl goresgyniad Rwsia ond a ddiddymwyd gan yr Unol Daleithiau a’r Deyrnas Unedig. Ychydig o allfeydd a adroddodd y datgeliadau diweddar gan gyn Brif Weinidog Israel Naftali Bennett am y trafodaethau cadoediad rhwng Rwsia a'r Wcrain yn Nhwrci y bu iddo helpu i gyfryngu ym mis Mawrth 2022. Dywedodd Bennett yn benodol fod y Gorllewin "wedi'i rwystro" neu “stopio” (yn dibynnu ar y cyfieithiad) y trafodaethau.
Cadarnhaodd Bennett yr hyn sydd wedi’i adrodd gan ffynonellau eraill ers Ebrill 21, 2022, pan ddywedodd Gweinidog Tramor Twrci, Mevlut Cavusoglu, un o’r cyfryngwyr eraill, Dywedodd CNN Turk ar ôl cyfarfod gweinidogion tramor NATO, “Mae yna wledydd o fewn NATO sydd eisiau i’r rhyfel barhau… Maen nhw eisiau i Rwsia fynd yn wannach.”
Cynghorwyr i'r Prif Weinidog Zelenskyy a ddarperir manylion ymweliad Boris Johnson â Kyiv ar Ebrill 9 a gyhoeddwyd yn Ukrayinska Pravda ar Fai 5ed. Dywedon nhw fod Johnson wedi cyflwyno dwy neges. Y cyntaf oedd y dylai Putin a Rwsia “dan bwysau, nid negodi â nhw.” Yr ail oedd, hyd yn oed pe bai Wcráin yn cwblhau cytundeb â Rwsia, ni fyddai’r “Gorllewin ar y cyd,” yr oedd Johnson yn honni ei fod yn ei gynrychioli, yn cymryd unrhyw ran ynddo.
Yn gyffredinol, dim ond i fwrw amheuaeth ar y stori hon y mae cyfryngau corfforaethol y Gorllewin wedi pwyso a mesur y stori hon neu i arogli unrhyw un sy'n ei hailadrodd fel ymddiheurwyr Putin, er gwaethaf cadarnhad aml-ffynhonnell gan swyddogion Wcreineg, diplomyddion Twrcaidd a chyn-brif weinidog Israel yn awr.
Mae’r ffrâm bropaganda y mae gwleidyddion a chyfryngau sefydliadau’r Gorllewin yn ei defnyddio i egluro’r rhyfel yn yr Wcrain i’w cyhoedd eu hunain yn naratif clasurol “hetiau gwyn vs hetiau du”, lle mae euogrwydd Rwsia am y goresgyniad yn dyblu fel prawf o ddiniweidrwydd a chyfiawnder y Gorllewin. Mae'r dystiolaeth gynyddol bod yr Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid yn rhannu cyfrifoldeb am sawl agwedd ar yr argyfwng hwn yn cael ei ysgubo o dan y carped diarhebol, sy'n edrych yn debycach i The Little Prince's. tynnu o boa constrictor a lyncodd eliffant.
Roedd cyfryngau a swyddogion y gorllewin hyd yn oed yn fwy chwerthinllyd pan wnaethon nhw geisio beio Rwsia am chwythu i fyny ei phiblinellau ei hun, y Nord Stream piblinellau nwy naturiol tanddwr a sianelodd nwy Rwsia i'r Almaen. Yn ôl NATO, roedd y ffrwydradau a ryddhaodd hanner miliwn o dunelli o fethan i’r atmosffer yn “weithredoedd sabotage bwriadol, di-hid ac anghyfrifol.” The Washington Post, yn yr hyn y gellid ei ystyried yn gamymddwyn newyddiadurol, dyfynnwyd “uwch swyddog amgylcheddol Ewropeaidd” dienw yn dweud, “Nid oes unrhyw un ar ochr Ewropeaidd y cefnfor yn meddwl bod hyn yn ddim byd heblaw sabotage Rwsiaidd.”
Fe gymerodd cyn ohebydd ymchwiliol y New York Times Seymour Hersh i dorri'r distawrwydd. Cyhoeddodd, mewn blogbost ar ei Substack ei hun, sioe ysblennydd chwythwr chwiban disgrifiad o sut y gwnaeth deifwyr Llynges yr Unol Daleithiau gydweithio â llynges Norwy i blannu’r ffrwydron dan orchudd ymarfer llynges NATO, a sut y cawsant eu tanio gan signal soffistigedig o fwi a ollyngwyd gan awyren wyliadwriaeth Norwyaidd. Yn ôl Hersh, cymerodd yr Arlywydd Biden ran weithredol yn y cynllun, a’i ddiwygio i gynnwys y defnydd o’r bwi signalau fel y gallai yn bersonol bennu union amseriad y llawdriniaeth, dri mis ar ôl plannu’r ffrwydron.
Y Tŷ Gwyn yn rhagweladwy diswyddo Adroddiad Hersh fel “ffuglen hollol ffug a chyflawn”, ond nid yw erioed wedi cynnig unrhyw esboniad rhesymol am y weithred hanesyddol hon o derfysgaeth amgylcheddol.
Llywydd Eisenhower Dywedodd enwog mai dim ond “dinasyddiaeth effro a gwybodus” all “warchod yn erbyn caffael dylanwad direswm, boed yn un a geisir neu heb ei geisio, gan y cyfadeilad milwrol-diwydiannol. Mae’r potensial ar gyfer y cynnydd trychinebus o bŵer cyfeiliornus yn bodoli a bydd yn parhau.”
Felly beth ddylai dinesydd Americanaidd effro a gwybodus ei wybod am y rôl y mae ein llywodraeth wedi'i chwarae wrth hybu'r argyfwng yn yr Wcrain, rôl y mae'r cyfryngau corfforaethol wedi'i hysgubo o dan y ryg? Dyna un o’r prif gwestiynau yr ydym wedi ceisio eu hateb ein llyfr Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr. Mae’r atebion yn cynnwys:
- Torrodd yr Unol Daleithiau ei Addewidion i beidio ag ehangu NATO i Ddwyrain Ewrop. Ym 1997, cyn i Americanwyr erioed glywed am Vladimir Putin, 50 o gyn-seneddwyr, swyddogion milwrol wedi ymddeol, diplomyddion ac academyddion ysgrifennodd at Arlywydd Clinton i wrthwynebu ehangu NATO, gan ei alw’n gamgymeriad polisi o “gyfrannau hanesyddol.” Gwladweinydd hynaf George Kennan condemnio fel “dechrau rhyfel oer newydd.”
- Ysgogodd NATO Rwsia gan ei phenagored addewid i Wcráin yn 2008 y byddai'n dod yn aelod o NATO. Rhybuddiodd William Burns, a oedd ar y pryd yn Llysgennad yr Unol Daleithiau i Moscow ac sydd bellach yn Gyfarwyddwr CIA, mewn Adran Wladwriaeth memo, “Mynediad Wcreineg i NATO yw’r llinell goch ddisgleiriaf oll ar gyfer yr elît Rwsiaidd (nid Putin yn unig).”
- Mae adroddiadau US cefnogi coup yn yr Wcrain yn 2014 a osododd lywodraeth a dim ond hanner ei phobl yn cael eu cydnabod fel rhai cyfreithlon, gan achosi chwalu Wcráin a rhyfel cartref lladd 14,000 o bobl.
- Mae'r 2015 Minsk II cyflawnodd cytundeb heddwch linell cadoediad sefydlog a chyson gostyngiadau mewn anafiadau, ond methodd yr Wcráin â rhoi ymreolaeth i Donetsk a Luhansk fel y cytunwyd. Angela Merkel a Francois Holland nawr cyfaddef bod arweinwyr y Gorllewin yn cefnogi Minsk II yn unig i brynu amser i NATO arfogi a hyfforddi milwrol Wcráin i adennill Donbas trwy rym.
- Yn ystod yr wythnos cyn y goresgyniad, cofnododd monitoriaid OSCE yn Donbas gynnydd enfawr mewn ffrwydradau o amgylch y llinell cadoediad. Mae'r rhan fwyaf o'r 4,093 o ffrwydradau mewn pedwar diwrnod roedd mewn tiriogaeth a ddaliwyd gan wrthryfelwyr, sy'n dynodi bod lluoedd llywodraeth Wcrain yn dod i mewn o gragen. Honnodd swyddogion yr Unol Daleithiau a’r DU mai’r rhain oedd “faner ffug” ymosodiadau, fel pe bai lluoedd Donetsk a Luhansk yn ffrwydro eu hunain, yn union fel y gwnaethant awgrymu yn ddiweddarach bod Rwsia yn chwythu ei phiblinellau ei hun.
- Ar ôl y goresgyniad, yn lle cefnogi ymdrechion Wcráin i wneud heddwch, fe wnaeth yr Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig eu rhwystro neu eu hatal yn eu traciau. Dywedodd Boris Johnson o'r DU eu bod wedi gweld cyfle i wneud hynny "pwyso" Rwsia ac eisiau gwneud y gorau ohoni, a dywedodd Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau, Austin, mai eu nod oedd “gwanhau” Rwsia.
Beth fyddai dinasyddiaeth effro a gwybodus yn ei wneud o hyn oll? Byddem yn amlwg yn condemnio Rwsia am oresgyn yr Wcrain. Ond beth wedyn? Siawns y byddem hefyd yn mynnu bod arweinwyr gwleidyddol a milwrol yr Unol Daleithiau yn dweud y gwir wrthym am y rhyfel erchyll hwn a rôl ein gwlad ynddo, ac yn mynnu bod y cyfryngau yn trosglwyddo’r gwir i’r cyhoedd. Byddai “dinasyddiaeth effro a gwybodus” yn siŵr wedyn yn mynnu bod ein llywodraeth yn rhoi’r gorau i danio’r rhyfel hwn ac yn hytrach yn cefnogi trafodaethau heddwch ar unwaith.
Medea Benjamin a Nicolas JS Davies yw awduron Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr, a gyhoeddwyd gan OR Books.
Medea Benjamin yw cofounder CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.
Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.
