Gan Will Griffin, Ionawr 22, 2019
Bu llawer o sôn am wariant NATO yn ddiweddar, yn enwedig gan Donald Trump. New York Times yn ddiweddar cyhoeddi erthygl gan ddweud bod Trump wedi trafod tynnu'r Unol Daleithiau allan o NATO, Sefydliad Cytundeb Gogledd Iwerydd. Ym mis Gorffennaf, Dywedodd Trump yn yr Uwchgynhadledd 2018 NATO bod yr Unol Daleithiau yn talu "yn ôl pob tebyg, 90 y cant o gostau NATO". Ond beth yw NATO a faint yw'r UDA mewn gwirionedd yn ei dalu?
Crëwyd NATO yn 1949 fel cynghrair milwrol rhynglywodraethol ar gyfer "amddiffyn cydfuddiannol". O leiaf dyna'r hyn y gallech fod wedi'i addysgu gan brifysgol neu athro ysgol uwchradd. Llofnododd nifer o wledydd ar y cytundeb i "warchod" eu hunain o elynion yn datgan, ond pwy a pham?
Dechreuodd NATO yn wreiddiol gyda datganiadau 12 ac mae wedi ehangu ers hynny i aelodau 29 yn 2019. Ei bwrpas gwreiddiol oedd ysgubo cenhedloedd o dan ymbarél imperiaidd yr Unol Daleithiau i'w cadw rhag dylanwad Sofietaidd neu, i fod yn ddylanwad mwy clir, sosialaidd a chymunol. Trwy gadw gwladwriaethau o dan ymbarél NATO, roedd yr Unol Daleithiau yn dal mwy o reolaeth a dylanwad arnynt, yn y pen draw yn cadw eu sefyllfa fel y wladwriaeth imperialistaidd yn lledaenu syniadau ideolegau a chyfalafiaeth y farchnad rydd o gwmpas y byd.
Cwympodd yr Undeb Sofietaidd yn 1991, felly pam mae NATO yn dal i fodoli? Nid yn unig yn bodoli, pam ei fod wedi ehangu'r ffordd i fyny i ffin Rwsia? Am ddegawdau, dywedwyd wrth y byd Gorllewinol bod angen sefydliad milwrol enfawr i gynnwys mudiad comiwnyddol byd eang sy'n ehangu o Moscow i bron i hanner y byd. Sefydlwyd NATO i gynnwys dylanwad Moscow. Dyma'r stori yn unig a ddywedwyd i gyfiawnhau'r gwariant enfawr ym maes adeiladu milwrol a gweithrediadau. Dyma'r fargen go iawn.
Mae NATO yn fargen i'r Unol Daleithiau. Mae'r Unol Daleithiau yn talu 22 y cant o'i gost yn unig. Mae cael sefydliad milwrol rhynglywodraethol enfawr o dan ymbarél o imperialiaeth yr Unol Daleithiau yn helpu i gadw'r Unol Daleithiau yn arwain y tâl o gwmpas y byd.
Yn ogystal, defnyddir NATO ar gyfer ymyriadau o gwmpas y byd. Rydym wedi gweld hynny ers 2001 lle mae datganiadau o fewn NATO wedi ymosod, yn anghyfiawn ac yn anghyfreithlon, gwledydd fel Irac, Affganistan, Libya, Syria, a mwy. Nid oes angen NATO gymeradwyaeth gan y Cenhedloedd Unedig ac fe'i defnyddir yn systematig yn ewyllys Washington. Pryd bynnag, a dyma'r achos fel arfer, mae Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn gwrthod cymeradwyo ymyriad, yna caiff NATO ei ddefnyddio.
Mae NATO hefyd yn offeryn i gloi gwledydd Gorllewin Ewrop i mewn i system imperial yr Unol Daleithiau. Fe'i defnyddir i gael mynediad i rannau newydd o'r byd, gwerthu arfau, ennill manteision ariannol, a manteisio ar fwy o wledydd.
Ers cwymp yr Undeb Sofietaidd, mae NATO wedi ehangu i diriogaethau Sofietaidd blaenorol yn gwneud yr hyn y mae imperialwyr yn ei wneud, gan ddominyddu bywyd bob dydd y boblogaethau lleol a'u hecsbloetio er elw.
Pan ddaeth yr Undeb Sofietaidd i ben a chynyddodd y cyfalafwyr gorllewinol eu marchnadoedd i Dwyrain Ewrop, gan ddod â lluoedd gwych NATO iddynt a'r farchnad rydd gyda nhw, ni ddaeth ffyniant da i'r bobl yno. Roedd bywyd yn gwaethygu, yn llawer gwaeth. I esbonio, rwy'n credu ei bod orau i'w ddefnyddio geiriau Michael Parenti a adlewyrchodd ar ddirymiad Cymundeb. Hysbysiad ei fod yn dweud y byddai'r Cymundeb yn dod i ben, nid dyna oherwydd nad oedd yr Undeb Sofietaidd a'r byd 2nd yn cwymp ond wedi ei orchfygu gan rymoedd imperialwyr y Gorllewin. Rwy'n gobeithio y byddwch chi'n gwneud amser i wrando ar yr araith gyfan hon:
"Felly beth mae hyn wedi ei brynu ar gyfer y nifer? Cynnydd dramatig mewn diweithdra, caethiwed cyffuriau, llygredd aer a dŵr, twbercwlosis, colera, polio, puteindra, trais rhywiol yn eu harddegau, cam-drin plant, a dim ond pob un arall yn sâl cymdeithasol. Roedd beggars, pimps, pushers dope, a hustlers eraill yn ymgorffori eu masnach fel na fu erioed o'r blaen. Mewn gwledydd fel Rwsia a Hwngari, mae'r gyfradd hunanladdiad wedi dringo 50 y cant mewn ychydig flynyddoedd yn unig. Bu gostyngiad mewn lefelau maeth a dirywiad sydyn mewn iechyd. Nid oedd un rhan o dair o ddynion Rwsia nawr yn byw hyd at 60. Mae'r gyfradd farwolaeth wedi codi bron i 20 y cant ar gyfer merched Dwyrain Almaeneg yn eu 30s hwyr a bron 30 y cant ar gyfer dynion o'r un oed. Mewn cyferbyniad, lle mae llywodraethau comiwnyddol yn dal i fod mewn grym, mae cyfraddau marwolaeth Ciwba a Gogledd Corea a Fietnam yn parhau i ostwng yn ôl y cyhoeddiad comiwnyddol hwnnw, sef New York Times. Dyna lle cefais yr un hwnnw. Arddangosir yn fanwl ar 24a, ar yr ochr chwith is. Hwn oedd y paragraff 26fed o erthygl hir. "
