Gan Nicolas JS Davies, Hydref 12, 2020
Mae Americanwyr yn delio ag etholiad cyffredinol sydd ar ddod, pandemig sydd wedi lladd dros 200,000 ohonom, a chyfryngau newyddion corfforaethol y mae eu model busnes wedi dirywio i werthu gwahanol fersiynau o “Sioe Trump”I'w hysbysebwyr. Felly pwy sydd ag amser i roi sylw i ryfel newydd hanner ffordd o amgylch y byd? Ond gyda chymaint o'r byd wedi ei gystuddio gan 20 mlynedd o Rhyfeloedd dan arweiniad yr Unol Daleithiau a'r argyfyngau gwleidyddol, dyngarol a ffoaduriaid a ddeilliodd o hynny, ni allwn fforddio peidio â rhoi sylw i'r achosion newydd peryglus o ryfel rhwng Armenia ac Azerbaijan drosodd Nagorno-Karabakh.
Ymladdodd Armenia ac Azerbaijan a rhyfel gwaedlyd dros Nagorno-Karabakh rhwng 1988 a 1994, ac erbyn hynny roedd o leiaf 30,000 o bobl wedi cael eu lladd a miliwn neu fwy wedi ffoi neu wedi cael eu gyrru allan o'u cartrefi. Erbyn 1994, roedd lluoedd Armenia wedi meddiannu Nagorno-Karabakh a saith ardal gyfagos, pob un wedi'i gydnabod yn rhyngwladol fel rhannau o Azerbaijan. Ond nawr bod y rhyfel wedi fflamio eto, mae cannoedd o bobl wedi cael eu lladd, ac mae'r ddwy ochr yn crebachu targedau sifil ac yn dychryn poblogaethau sifil ei gilydd.
Nagorno-Karabakh wedi bod yn rhanbarth ethnig Armenaidd ers canrifoedd. Ar ôl i Ymerodraeth Persia gadw'r rhan hon o'r Cawcasws i Rwsia yng Nghytundeb Gulistan ym 1813, nododd y cyfrifiad cyntaf ddeng mlynedd yn ddiweddarach fod poblogaeth Nagorno-Karabakh yn 91% Armenaidd. Roedd penderfyniad yr Undeb Sofietaidd i aseinio Nagorno-Karabakh i SSR Azerbaijan ym 1923, fel ei benderfyniad i aseinio Crimea i SSR yr Wcrain ym 1954, yn benderfyniad gweinyddol y daeth ei ganlyniadau peryglus yn amlwg dim ond pan ddechreuodd yr Undeb Sofietaidd chwalu ar ddiwedd yr 1980au.
Ym 1988, gan ymateb i brotestiadau torfol, pleidleisiodd y senedd leol yn Nagorno-Karabakh erbyn 110-17 i ofyn am ei drosglwyddo o SSR Azerbaijan i SSR Armenia, ond gwrthododd y llywodraeth Sofietaidd y cais a chynyddodd trais rhyng-ethnig. Yn 1991, cynhaliodd Nagorno-Karabakh a rhanbarth Shahumian mwyafrif Armenia, refferendwm annibyniaeth a datgan annibyniaeth o Azerbaijan fel y Gweriniaeth Artsakh, ei enw Armenaidd hanesyddol. Pan ddaeth y rhyfel i ben ym 1994, roedd Nagorno-Karabakh a'r rhan fwyaf o'r diriogaeth o'i gwmpas yn nwylo Armenia, ac roedd cannoedd ar filoedd o ffoaduriaid wedi ffoi i'r ddau gyfeiriad.
Bu gwrthdaro ers 1994, ond y gwrthdaro presennol yw'r mwyaf peryglus a marwol. Er 1992, mae trafodaethau diplomyddol i ddatrys y gwrthdaro wedi cael eu harwain gan y “Grŵp Minsk, ”A ffurfiwyd gan y Sefydliad ar gyfer Cydweithrediad a Diogelwch yn Ewrop (OSCE) ac a arweinir gan yr Unol Daleithiau, Rwsia a Ffrainc. Yn 2007, cyfarfu Grŵp Minsk â swyddogion Armenaidd ac Aserbaijan ym Madrid a chynnig fframwaith ar gyfer datrysiad gwleidyddol, a elwir yn Egwyddorion Madrid.
Byddai Egwyddorion Madrid yn dychwelyd pump o'r deuddeg rhanbarth yn Shahumyan talaith i Azerbaijan, tra byddai pum rhanbarth Naborno-Karabakh a dwy ardal rhwng Nagorno-Karabakh ac Armenia yn pleidleisio mewn refferendwm i benderfynu ar eu dyfodol, y byddai'r ddwy ochr yn ymrwymo i dderbyn canlyniadau. Byddai gan bob ffoadur yr hawl i ddychwelyd i'w hen gartrefi.
Yn eironig ddigon, un o wrthwynebwyr mwyaf lleisiol Egwyddorion Madrid yw'r Pwyllgor Cenedlaethol Armenia America (ANCA), grŵp lobïo ar gyfer y diaspora Armenaidd yn yr Unol Daleithiau. Mae'n cefnogi hawliadau Armenaidd i'r holl diriogaeth y mae anghydfod yn ei chylch ac nid yw'n ymddiried yn Azerbaijan i barchu canlyniadau refferendwm. Mae hefyd am i lywodraeth de facto Gweriniaeth Artsakh gael caniatâd i ymuno â thrafodaethau rhyngwladol ar ei dyfodol, sydd yn ôl pob tebyg yn syniad da.
Ar yr ochr arall, mae llywodraeth Aserbaijanaidd yr Arlywydd Ilham Aliyev bellach yn cael cefnogaeth lawn Twrci i'w galw bod yn rhaid i holl heddluoedd Armenia ddiarfogi neu dynnu'n ôl o'r rhanbarth y mae anghydfod yn ei gylch, sy'n dal i gael ei gydnabod yn rhyngwladol fel rhan o Azerbaijan. Yn ôl pob sôn, mae Twrci yn talu milwyriaethau jihadi o ogledd Syria a feddiannwyd gan Dwrci i fynd i ymladd dros Azerbaijan, gan godi bwgan eithafwyr Sunni gan waethygu gwrthdaro rhwng Armeniaid Cristnogol ac Azeris Mwslimaidd Shiite yn bennaf.
Ar yr wyneb, er gwaethaf y swyddi llinell galed hyn, dylai'r gwrthdaro cynddeiriog creulon hwn fod yn bosibl ei ddatrys trwy rannu'r tiriogaethau dadleuol rhwng y ddwy ochr, fel y ceisiodd Egwyddorion Madrid wneud. Mae'n ymddangos bod cyfarfodydd yng Ngenefa a nawr Moscow yn gwneud cynnydd tuag at gadoediad ac adnewyddu diplomyddiaeth. Ddydd Gwener, Hydref 9fed, y ddau yn gwrthwynebu gweinidogion tramor cyfarfod am y tro cyntaf ym Moscow, mewn cyfarfod a gyfryngwyd gan Weinidog Tramor Rwseg, Sergei Lavrov, a dydd Sadwrn cytunwyd i gadoediad dros dro i adfer cyrff a chyfnewid carcharorion.
Y perygl mwyaf yw y dylai naill ai Twrci, Rwsia, yr Unol Daleithiau neu Iran weld rhywfaint o fantais geopolitical wrth gynyddu neu gymryd mwy o ran yn y gwrthdaro hwn. Lansiodd Azerbaijan ei dramgwyddus ar hyn o bryd gyda chefnogaeth lawn Arlywydd Twrci Erdogan, yr ymddengys ei fod yn ei ddefnyddio i ddangos pŵer newydd Twrci yn y rhanbarth a chryfhau ei safle mewn gwrthdaro ac anghydfodau dros Syria, Libya, Cyprus, archwilio olew ym Môr y Canoldir Dwyreiniol a y rhanbarth yn gyffredinol. Os yw hynny'n wir, pa mor hir y mae'n rhaid i hyn fynd ymlaen cyn i Erdogan wneud ei bwynt, ac a all Twrci reoli'r trais y mae'n ei ryddhau, gan ei fod wedi methu â gwneud mor drasig yn Syria?
Nid oes gan Rwsia ac Iran unrhyw beth i'w ennill a phopeth i'w golli o ryfel cynyddol rhwng Armenia ac Azerbaijan, ac mae'r ddau ohonyn nhw'n galw am heddwch. Prif Weinidog poblogaidd Armenia Nikol Pashinyan daeth i rym ar ôl 2018 Armenia “Chwyldro Velvet”Ac mae wedi dilyn polisi o beidio ag alinio rhwng Rwsia a’r Gorllewin, er bod Armenia yn rhan o bolisi Rwsia Estyniad CSTO cynghrair filwrol. Mae Rwsia wedi ymrwymo i amddiffyn Armenia os bydd Azerbaijan neu Dwrci yn ymosod arni, ond mae wedi ei gwneud yn glir nad yw’r ymrwymiad hwnnw’n ymestyn i Nagorno-Karabakh. Mae Iran hefyd wedi'i alinio'n agosach ag Armenia nag Azerbaijan, ond bellach mae'n fawr ei hun Poblogaeth Azeri wedi mynd i'r strydoedd i gefnogi Azerbaijan a phrotestio gogwydd eu llywodraeth tuag at Armenia.
O ran y rôl ddinistriol ac ansefydlog y mae'r Unol Daleithiau fel arfer yn ei chwarae yn y Dwyrain Canol mwyaf, dylai Americanwyr fod yn wyliadwrus o unrhyw ymdrech yn yr UD i ecsbloetio'r gwrthdaro hwn er mwyn dod i ben yn yr Unol Daleithiau. Gallai hynny gynnwys tanio’r gwrthdaro i danseilio hyder Armenia yn ei chynghrair â Rwsia, i dynnu Armenia i aliniad mwy Gorllewinol, o blaid NATO. Neu fe allai’r Unol Daleithiau waethygu a manteisio ar aflonyddwch yng nghymuned Azeri Iran fel rhan o’i “pwysau mwyafYmgyrch yn erbyn Iran.
Ar unrhyw awgrym bod yr Unol Daleithiau yn ecsbloetio neu'n bwriadu manteisio ar y gwrthdaro hwn at ei ddibenion ei hun, dylai Americanwyr gofio pobl Armenia ac Azerbaijan y mae eu bywydau yn bod ar goll neu wedi'i ddinistrio bob dydd y mae'r rhyfel hwn yn bwrw ymlaen, ac y dylai gondemnio a gwrthwynebu unrhyw ymdrech i estyn neu waethygu eu poen a'u dioddefaint er mantais geopolitical yr UD.
Yn lle dylai'r UD gydweithredu'n llawn gyda'i phartneriaid yng Ngrŵp Minsk OSCE i gefnogi cadoediad a heddwch parhaol a sefydlog wedi'i negodi sy'n parchu hawliau dynol a hunanbenderfyniad holl bobl Armenia ac Azerbaijan.
Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd i CODEPINK ac awdur Gwaed Ar Ein Llaw: Ymosodiad America a Dinistrio Irac.
