Gan Pat Elder, Hydref 10, 2020
Mae canlyniadau profion a ryddhawyd yr wythnos hon gan Gymdeithas Trothwy Afon y Santes Fair ac Adran yr Amgylchedd Maryland (MDE) yn dangos lefelau uchel o wenwyndra PFAS mewn wystrys a dŵr afon sy'n gysylltiedig â defnyddio'r cemegau ym Maes Allanol Webster yr Afon Patuxent. Gorsaf Awyr y Llynges (Cae Webster) yn St. Inigoes, Maryland. Mae'r ganolfan wedi'i lleoli ger blaen deheuol Sir y Santes Fair, MD.
Mae'r canlyniadau'n dangos bod wystrys yn yr afon ger Church Point ac yn St Inigoes Creek yn cynnwys mwy na 1,000 o rannau fesul triliwn (ppt) o'r cemegau gwenwynig iawn. Dadansoddwyd wystrys gan Eurofins, arweinydd byd ym maes profi PFAS. Perfformiwyd y dadansoddiad ar ran Cymdeithas Trothwy Afon Santes Fair a'i chefnogi'n ariannol gan Weithwyr Cyhoeddus ar gyfer Cyfrifoldeb Amgylcheddol, CYWYDD.
Yn y cyfamser, data a ryddhawyd gan yr MDE dangoswyd lefelau PFAS ar 13.45 ng / l (canfuwyd nanogramau y litr, neu rannau fesul triliwn) yn nŵr yr afon tua 2,300 troedfedd i'r gorllewin o Gae Webster. Yn seiliedig ar y canfyddiadau hyn, mae'r MDE yn adrodd, “Roedd canlyniadau gwerthusiad risg iechyd cyhoeddus PFAS ar gyfer dod i gysylltiad â dŵr wyneb hamdden a defnydd wystrys yn isel iawn.” Fodd bynnag, mae archwiliad o ddŵr sydd wedi'i halogi gan PFAS ar lefelau tebyg mewn gwladwriaethau eraill yn dangos bod bywyd dyfrol yn cynnwys lefelau uchel o'r tocsinau, oherwydd natur bio-gronnol y cemegau.
Roedd wystrys a gasglwyd yn Church Point yng Ngholeg y Santes Fair yn Maryland yn cynnwys 1,100 ppt o asid sulfonig 6: 2 fflworotelomer, (FTSA) tra bod y cregyn dwygragennog yn St Inigoes Creek wedi'u halogi ag 800 ppt o asid Perfluorobutanoic, (PFBA) a 220 ppt o asid Perfluoropentanoic, (PFPeA).
Mae swyddogion iechyd cyhoeddus blaenllaw'r genedl yn ein rhybuddio i beidio â bwyta mwy nag 1 ppt o'r tocsinau y dydd mewn dŵr yfed. Mae cemegolion PFAS yn gysylltiedig â llu o ganserau, annormaleddau'r ffetws, a chlefydau plentyndod, gan gynnwys awtistiaeth, asthma, ac anhwylder diffyg sylw. Ni ddylai pobl fwyta'r wystrys hyn, yn enwedig menywod a allai fod yn feichiog.
Yn Maryland, mae'r cyfrifoldeb am reoli iechyd wystrys wedi'i rannu ymhlith tair asiantaeth y wladwriaeth: Adran yr Amgylchedd Maryland (MDE), yr Adran Adnoddau Naturiol (DNR), a'r Adran Iechyd a Hylendid Meddwl (DHMH). Mae'r asiantaethau hyn wedi methu ag amddiffyn iechyd y cyhoedd tra bod gweinyddiaeth Trump Mae EPA wedi llacio safonau ynghylch halogiad PFAS. Pan fydd gwladwriaethau wedi siwio’r Adran Amddiffyn am wenwyno bwyd a dŵr, mae’r Adran Amddiffyn wedi ymateb trwy hawlio “imiwnedd sofran” gan olygu eu bod yn cadw’r hawl i halogi dyfrffyrdd oherwydd ystyriaethau diogelwch cenedlaethol.
Golwg agosach ar y Wyddoniaeth: Wystrys Halogedig
Er bod yr MDE yn dweud nad oes unrhyw beth i'w ofni a Dywed swyddogion y llynges nad oes tystiolaeth bod halogiad PFAS wedi lledu y tu hwnt i'w seiliau, Dr Dywed Cyfarwyddwr Polisi Gwyddoniaeth Kyla Bennett PEER fod profion y wladwriaeth yn rhy gyfyngedig i honni nad oes llawer o iechyd yn gysylltiedig â bwyta wystrys.
“Mae angen i ni wybod mwy,” meddai.
Yn ôl y Cylchgrawn y Bae Dywedodd Bennett fod diffygion ym mhrofion y wladwriaeth a oedd yn peryglu ei gallu i asesu risgiau iechyd yn drylwyr. Er enghraifft, meddai, ni fyddai profion MDE “yn gallu codi un cyfansoddyn arbennig o drafferthus hyd yn oed ar lefelau o filoedd o rannau fesul triliwn. Ar ben hynny, meddai, dim ond ar gyfer 14 o’r mwy na 8,000 o gyfansoddion PFAS hysbys y gwnaeth y wladwriaeth brofi eu holl samplau. ”
“O ystyried eu bod wedi methu â phrofi am bob un o’r 36 [cyfansoddyn PFAS] ar bob un o’u safleoedd, o ystyried bod cyfyngiadau canfod yn ôl eu natur mor uchel, hyd at 10,000 rhan y triliwn, i ddod i’r casgliad bod risg isel, rwy’n credu ei fod anghyfrifol, ”meddai.
Gall deg wystrys o Afon Santes Fair a geir ar blastr wystrys wedi'i ffrio mewn bwyty bwyd môr yn y rhanbarth gynnwys 500 gram o wystrys. Os oes gan bob wystrys 1,000 ppt o gemegau PFAS, mae hynny'r un peth ag 1 rhan y biliwn, sydd yr un fath ag 1 nanogram y gram, (ng / g).
Felly, mae 1 ng / gx 500 g (10 wystrys) yn cyfateb i 500 ng o PFAS.
Yn absenoldeb pathetig rheoleiddio ffederal a gwladwriaethol, gallwn edrych at Awdurdod Diogelwch Bwyd Ewrop (EFSA) am arweiniad, er bod llawer o swyddogion iechyd cyhoeddus yn dweud bod eu lefelau PFAS yn beryglus o uchel. Er hynny, mae'r Ewropeaid ar y blaen i'r Unol Daleithiau wrth amddiffyn iechyd y cyhoedd rhag difetha'r cemegau hyn.
Mae'r EFSA wedi gosod Derbyniad Wythnosol Goddefadwy (TWI) ar 4.4 nanogram y cilogram o bwysau'r corff. (4.4 ng / kg / wk) ar gyfer cemegolion PFAS mewn bwyd.
Felly, gall rhywun sy'n pwyso 150 pwys (68 cilo) “yn ddiogel” bwyta 300 nanogram yr wythnos. (ng / wk) [tua 68 x 4.4] o gemegau PFAS.
Gadewch i ni ddweud bod rhywun yn bwyta pryd o 10 wystrys wedi'i ffrio sy'n pwyso 500 gram (.5 kg) sy'n cynnwys 500 ng / kg o gemegau PFAS.
[.5 kg o wystrys x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs o PFAS yn y pryd hwnnw.]
Dywed yr Ewropeaid na ddylem amlyncu mwy na 300 nanogram yr wythnos o gemegau PFAS, felly, mae un platiad wystrys wedi'i ffrio yn uwch na'r lefel honno. Pe baem yn cadw at y terfyn dyddiol 1 ppt mwy cyfrifol a hyrwyddir gan Ysgol Iechyd Cyhoeddus Harvard neu'r Gweithgor Amgylcheddol, byddem yn gyfyngedig i amlyncu un wystrys Afon Santes Fair bob deufis. Yn y cyfamser, dywed Maryland fod y peryglon iechyd i'r wystrys hyn yn “isel iawn.”
Mae'r argyfwng iechyd cyhoeddus hwn yn cael ei gynnal gan allfeydd cyfryngau sy'n darlledu datganiadau i'r wasg yn y wladwriaeth a milwrol yn ufudd i ddadansoddiad beirniadol absennol. Beth yw'r cyhoedd i feddwl fel arall? Yn bwysicach fyth, pwy ddylai'r cyhoedd ymddiried ynddo? Ysgol Iechyd Cyhoeddus Harvard? Awdurdod Diogelwch Bwyd Ewrop? neu Adran yr Amgylchedd Maryland, sy'n cael ei rhedeg gan Weriniaethwyr, sydd â chofnod truenus o eiriolaeth amgylcheddol sy'n gweithredu o dan EPA sydd wedi darfod?
Peidiwch â bwyta'r wystrys.
Dywed EFSA bod “pysgod a bwyd môr arall” yn cyfrif am hyd at 86% o amlygiad PFAS dietegol mewn oedolion. Mae llawer o'r amlygiad hwn yn cael ei achosi gan ddefnydd di-hid o ewynnau diffodd tân ar ganolfannau milwrol ers dechrau'r 1970au. Mae bwyd a dyfir o gaeau a gwmpesir gan slwtsh llwythog PFAS o safleoedd milwrol a diwydiannol, dŵr yfed llygredig o'r un ffynonellau, a chynhyrchion defnyddwyr yn ffurfio llawer o weddill y ffynonellau sy'n cyfrannu at amlyncu'r cyhoedd o PFAS.
ar gyfer defnyddio logo Gorsaf Awyr Llyngesol Patuxent.
Golwg agosach ar y Wyddoniaeth: Dŵr Halogedig
Y data a ryddhawyd gan yr MDE yn dangos lefelau o 13.45 ng / l yn Afon y Santes Fair ger Cae Webster yn peri cryn bryder oherwydd eu bod yn portreadu halogiad enfawr o'r holl fywyd dyfrol yn y trothwy. Mae'r y lefel uchaf a ganiateir ar gyfer PFAS yn yr Undeb Ewropeaidd is .13 ng / l mewn dŵr y môr. Mae'r lefelau yn Afon y Santes Fair 103 gwaith y lefel honno.
In Llyn Monoma, Wisconsin, ger Sylfaen Gwarchodlu Awyr Cenedlaethol Truax Field, mae dŵr wedi'i halogi â 15 ng / l o PFAS. Mae awdurdodau yn cyfyngu bwyta carp, penhwyaid, draenogiaid y môr a chlwyd i un pryd y mis, er bod llawer o swyddogion iechyd yn dweud bod caniatáu ei fwyta yn anghyfrifol.
Yn ardal Bae'r De ym Mae San Francisco, roedd dŵr y môr yn cynnwys cyfanswm o 10.87 ng / l o gemegau PFAS. (yn is na Santes Fair) Gweler Tabl 2a. Cafwyd hyd i ddwygragennod am 5.25 ng / g, neu 5,250 ppt. Cafwyd hyd i Sculpin Pacific Staghorn yn yr un cyffiniau â 241,000 ppt. o PFAS. Yn yr un modd, yn Eden Landing ym Mae San Francisco, canfuwyd bod dŵr yn cynnwys 25.99 ng / l, tra bod gan un dwygragennog 76,300 ppt o'r tocsinau.
Yn New Jersey, roedd gan Gronfa Ddŵr Echo Lake 24.3 ng / l a chanfuwyd bod gan Afon Cohansey 17.9 ng / l o gyfanswm PFAS. Cafwyd hyd i Bass Largemouth yng Nghronfa Ddŵr Echo Lake a oedd yn cynnwys 5,120 ppt o gyfanswm PFAS tra bod gan Afon Cohansey White Perch yn cynnwys 3,040 ppt o PFAS. Mae digon o ddata ar gael o wladwriaethau sydd wedi bod yn llawer mwy amddiffynnol o iechyd y cyhoedd na Maryland. Y pwynt yma yw bod llawer o'r cemegau PFAS hyn yn fio-gronnol mewn bywyd dyfrol ac mewn pobl.
Yn 2002, adroddodd astudiaeth a ymddangosodd yn y cyfnodolyn, Environmental Contamination and Toxicology sampl wystrys roedd hynny'n cynnwys 1,100 ng / g neu 1,100,000 ppt o PFOS, y mwyaf drwg-enwog o'r PFAS “cemegolion am byth.” Casglwyd yr wystrys yn Hog Point ym Mae Chesapeake, tua 3,000 troedfedd o'r rhedfa yng Ngorsaf Awyr Llyngesol Patuxent. Heddiw, yr adroddiad newydd gan yr MDE nad oedd dŵr wyneb ac wystrys a samplwyd yn yr un ardal ar gyfer PFAS yn canfod “unrhyw lefelau o bryder.”
