Mae Cael Gelynion yn Ddewis

Gan David Swanson, World BEYOND War, Ebrill 23, 2023

Beth sy'n rhywbeth na all neb ei roi i chi oni bai eich bod chi ei eisiau?

Gelyn.

Dylai hyn fod yn amlwg yn wir yn yr ystyr personol a rhyngwladol.

Yn eich bywyd personol, rydych chi'n caffael gelynion trwy chwilio amdanynt a dewis eu cael. Ac os, heb unrhyw fai arnoch chi eich hun, mae rhywun yn greulon tuag atoch chi, mae'r opsiwn yn parhau o beidio ag ymddwyn yn greulon yn gyfnewid. Erys yr opsiwn o beidio â meddwl dim yn greulon hyd yn oed yn gyfnewid. Gall yr opsiwn hwnnw fod yn anodd iawn. Gallai’r opsiwn hwnnw fod yn un y credwch sy’n annymunol—am ba bynnag reswm. Efallai eich bod wedi defnyddio 85,000 o ffilmiau Hollywood lle mai'r budd mwyaf yw dial, neu beth bynnag. Y pwynt yn unig yw ei fod yn opsiwn. Nid yw'n amhosibl.

Bydd gwrthod meddwl am rywun fel gelyn yn aml yn arwain at y ffaith nad yw rhywun yn meddwl amdanoch chi fel gelyn. Ond efallai na fydd. Unwaith eto, y pwynt yn unig yw bod gennych chi'r opsiwn i beidio ag ystyried unrhyw un yn y byd fel gelyn.

Pan oedd gan yr ymgyrchydd heddwch David Hartsough gyllell i'w wddf, a dywedodd wrth ei ymosodwr y byddai'n ceisio ei garu beth bynnag, a'r gyllell yn cael ei gollwng i'r llawr, efallai neu efallai nad oedd yr ymosodwr wedi peidio â meddwl am David fel gelyn. Efallai neu efallai nad yw David wedi llwyddo i'w garu. Gallai David fod wedi cael ei ladd yn hawdd. Y pwynt, unwaith eto, yn unig yw—hyd yn oed gyda chyllell ar eich gwddf—mai eich meddyliau a'ch gweithredoedd chi sydd i'w rheoli, nid rhai rhywun arall. Os nad ydych yn derbyn bod gennych elyn, nid oes gennych elyn.

Cafodd arweinydd Sandinista o’r enw Tomás Borges ei orfodi gan lywodraeth Somoza yn Nicaragua i ddioddef trais rhywiol a llofruddiaeth ei wraig, a threisio ei ferch 16 oed a fyddai’n lladd ei hun yn ddiweddarach. Cafodd ei garcharu a'i arteithio am flynyddoedd, gyda chwfl dros ei ben am naw mis, a gefynnau am saith mis. Pan ddaliodd ei artaithwyr yn ddiweddarach, dywedodd wrthynt, “Mae awr fy nial wedi dod: ni fyddwn yn gwneud y niwed lleiaf i chi hyd yn oed. Ni chredaist ni ymlaen llaw; yn awr byddwch yn ein credu. Dyna yw ein hathroniaeth, ein ffordd ni o fod." Efallai y byddwch yn condemnio’r dewis hwnnw. Neu efallai eich bod yn meddwl ei fod yn rhy anodd. Neu efallai y byddwch chi'n dychmygu eich bod chi rywsut wedi gwrthbrofi rhywbeth trwy dynnu sylw at ddefnydd y Sandinistas o drais. Y pwynt yn unig yw, ni waeth beth mae rhywun wedi’i wneud i chi, y gallwch chi—os ydych chi’n dymuno—ddewis ymfalchïo mewn NID adlewyrchu eu hymddygiad gwrthyrrol, ond yn hytrach mewn arddel eich ffordd well eich hun o fod.

Pan fydd teuluoedd dioddefwyr llofruddiaeth yn yr Unol Daleithiau yn eiriol dros ymuno â’r rhan fwyaf o weddill y byd i ddileu’r gosb eithaf, maen nhw’n dewis peidio â chael gelynion y mae eu diwylliant yn disgwyl iddyn nhw eu cael. Eu dewis nhw yw e. Ac mae'n un y maent yn ei chymhwyso fel egwyddor wleidyddol, nid perthynas bersonol yn unig.

Pan symudwn at gysylltiadau rhyngwladol, wrth gwrs, mae'n dod yn llawer haws peidio â chael gelynion. Nid oes gan genedl unrhyw emosiynau. Nid yw hyd yn oed yn bodoli ac eithrio fel cysyniad haniaethol. Felly ni all yr esgus o ryw amhosibilrwydd dynol i ymddwyn neu feddwl yn well gael gafael ar y traed hyd yn oed. Yn ogystal, mae'r rheol gyffredinol bod yn rhaid chwilio am elynion, a bod ymddwyn yn barchus at eraill yn arwain iddynt wneud yr un peth, yn llawer mwy cyson. Unwaith eto, mae yna eithriadau ac anghysondebau a dim gwarantau. Unwaith eto, y pwynt yn unig yw y gall cenedl ddewis peidio â thrin cenhedloedd eraill fel gelynion—ac nid yr hyn y gallai’r cenhedloedd eraill hynny ei wneud. Ond gall rhywun fod yn eithaf sicr beth fyddan nhw'n ei wneud.

Mae llywodraeth yr UD bob amser yn awyddus iawn i gymryd arno fod ganddi elynion, i gredu bod ganddi elynion, ac i gynhyrchu cenhedloedd sydd mewn gwirionedd yn ei ystyried yn elyn. Ei hoff ymgeiswyr yw Tsieina, Rwsia, Iran, a Gogledd Corea.

Hyd yn oed pan nad ydych yn cyfrif arfau am ddim i'r Wcráin a threuliau amrywiol eraill, mae gwariant milwrol yr Unol Daleithiau mor enfawr (fel y'i cyfiawnheir gan y gelynion hyn) fel bod Tsieina yn 37%, Rwsia yn 9%, Iran yn 3%, a Gogledd Corea yn gyfrinach ond yn gymharol fach, o'i gymharu i lefel gwariant yr UD. O edrych ar y pen, Rwsia yw 20%, Tsieina yn 9%, Iran 5%, o lefel yr Unol Daleithiau.

Er mwyn i'r Unol Daleithiau ofni'r milwriaethwyr cyllidebol hyn fel gelynion mae fel chi'n byw mewn caer ddur ac yn ofni plentyn y tu allan gyda gwn chwistrellu - heblaw bod y rhain yn dyniadau rhyngwladol na fyddai gennych fawr o esgus mewn gwirionedd i ganiatáu i ofnau ystumio hyd yn oed pe bai'r nid oedd ofnau yn chwerthinllyd.

Ond mae'r niferoedd uchod yn tanddatgan y gwahaniaeth yn llwyr. Nid yw'r Unol Daleithiau yn wlad. Nid yw ar ei ben ei hun. Mae'n ymerodraeth filwrol. Dim ond 29 o genhedloedd, allan o ryw 200 ar y Ddaear, sy'n gwario hyd yn oed 1 y cant yr hyn y mae'r UD yn ei wneud ar ryfeloedd. O'r 29 hynny, mae 26 llawn yn gwsmeriaid arfau UDA. Mae llawer o'r rheini, a llawer â chyllidebau llai hefyd, yn cael arfau UDA a/neu hyfforddiant am ddim a/neu mae ganddynt ganolfannau UDA yn eu gwledydd. Mae llawer yn aelodau o NATO a/neu AUKUS a/neu fel arall wedi tyngu llw i neidio i ryfeloedd eu hunain ar gais yr Unol Daleithiau. Nid yw'r tri arall - Rwsia, Tsieina, ac Iran, (ynghyd â Gogledd Corea gyfrinachol) - yn erbyn cyllideb filwrol yr Unol Daleithiau, ond cyllideb filwrol gyfunol yr Unol Daleithiau a'i chwsmeriaid arfau a'i chynghreiriaid (heblaw unrhyw ddiffygion neu ffitiau annibyniaeth ). Wedi'i ystyried yn y modd hwn, o'i gymharu â pheiriant rhyfel yr Unol Daleithiau, mae Tsieina yn gwario 18%, Rwsia 4%, ac Iran 1%. Os ydych chi'n esgus bod y cenhedloedd hyn yn “echel drygioni,” neu os ydych chi'n eu gyrru, yn erbyn eu hewyllys, i gynghrair filwrol, maen nhw'n dal i fod ar gyfanswm o 23% o wariant milwrol yr Unol Daleithiau a'i ystlysau, neu 48% o'r UD yn unig.

Mae'r niferoedd hynny'n awgrymu anallu i fod yn elyn, ond mae hefyd absenoldeb unrhyw ymddygiad anffafriol. Tra bod yr Unol Daleithiau wedi plannu canolfannau milwrol, milwyr, ac arfau o amgylch y gelynion dynodedig hyn a'u bygwth, nid oes gan yr un ohonynt ganolfan filwrol yn agos i'r Unol Daleithiau, ac nid oes yr un ohonynt wedi bygwth yr Unol Daleithiau. Mae'r Unol Daleithiau wedi llwyddo i geisio rhyfel â Rwsia yn yr Wcrain, ac mae Rwsia wedi cymryd yr abwyd yn warthus. Mae'r Unol Daleithiau yn bwriadu rhyfel â Tsieina yn Taiwan. Ond byddai Wcráin a Taiwan wedi bod yn llawer gwell eu byd wedi gadael yr uffern yn unig, ac nid Wcráin na Taiwan yw'r Unol Daleithiau.

Wrth gwrs, mewn materion rhyngwladol, hyd yn oed yn fwy nag yn bersonol, mae rhywun i fod i ddychmygu bod unrhyw drais y mae eich ochr ddewisol yn ymwneud ag ef yn amddiffynnol. Ond mae yna arf cryfach na thrais ar gyfer amddiffyn cenedl sydd dan ymosodiad, ac offer niferus ar gyfer lleihau'r tebygolrwydd o unrhyw ymosodiadau.

Felly ni all paratoi ar gyfer ymddangosiad gelynion ond gwneud synnwyr i lywodraeth sydd wedi'i threfnu o amgylch yr egwyddor o ddymuno gelynion.