Gan David Swanson, Mawrth 6, 2019
Er gwaethaf hawliadau gan Sefydliad Cytuniad y Gogledd Iwerydd (NATO) i fod wedi trechu ei filwyr ei hun gan ddefnyddio Facebook (ac, mewn gwirionedd, pa lain i'w gymryd drosodd nad yw ysgol uwchradd wedi ei wneud bod?), mae'n debyg na fydd yr her fwyaf y bydd NATO yn ei hwynebu eleni yn swyddi cyfryngau cymdeithasol Rwsiaidd di-nod.
Ni fydd y fyddin Rwsiaidd ofnadwy chwaith, sydd bellach yn sugno i lawr 6 y cant cymaint o ddoleri bob blwyddyn â pheiriannau rhyfel cenhedloedd NATO.
Nid yw NATO ychwaith yn cael ei fygwth yn ofnadwy gan lywydd o'r Unol Daleithiau sy'n mynnu bod ei aelodau'n gwario mwy, bod mwy o wledydd yn ymuno, bod cenedl Gogledd Iwerydd Colombia yn gweithio i fyny, a bod y gemau rhyfel ac arfau rhyfel ac ehangu tua'r dwyrain yn bwrw ymlaen, ond a fu unwaith yn blodeuo stwff amlwg na fyddai ei drafodwyr byth yn caniatáu iddo weithredu arno, fel nad yw NATO yn cyflawni unrhyw bwrpas da. (Pa un o'i brosiectau yn gwasanaethu unrhyw bwrpas da?)
Mae NATO yn hynod o boblogaidd ymhlith milwyr, milwyr, Democratiaid, a Democratiaid, rhai ohonynt yn falch o'i ryfeloedd ymosodol a thrychinebus, rhai ohonynt yn fwriadol anwybodus ohonynt neu'n awyddus i'w esgusodi. Y grŵp olaf hwnnw sy'n peri perygl i NATO, dolen wan. Mae pobl yn credu bod NATO rywsut yn gwneud rhyfeloedd yn gyfreithlon neu'n dderbyniol, sydd mewn gwirionedd yn gwneud rhyfeloedd yn haws i ddechrau. Mae pobl yn meddwl bod NATO yn amddiffynnol, fel bod rhyfeloedd ymosodol pell yn iawn. Mae pobl yn credu bod rhoi arfau niwclear yn fwy o wledydd yn ddiogel ac yn gyfreithlon os ydynt yn wledydd NATO. Mae pobl yn credu bod ychwanegu cymdogion Rwsia i NATO yn eu gwneud yn fwy diogel, ond y byddai ychwanegu Rwsia yn eu peryglu. Ond a fydd pobl yn gwrthsefyll dysgu'r gwirionedd pan fydd NATO yn dathlu ei hun ar ddyddiad sy'n perthyn i heddwch a Martin Luther King Jr?
Dyma lle mae'r her annisgwyl ac o bosibl o bwys i NATO yn dod i mewn. Mae'n her gan y Mudiad Heddwch, y mae ei ddirywiad wedi cael ei orliwio'n ddifrifol. Edrychwch allan y rhestr hon o ddigwyddiadau:
Dydd Iau, Mawrth 7 Gweminar am ddim: Na i NATO - Yes to Peace
Yn Washington, DC:
Dydd Sadwrn, Mawrth 16 Oddi ar Venezuela
Dydd Sadwrn, Mawrth 30 Rali ym Mharc Lafayette
Dydd Sul, Mawrth 31 Cyngerdd dros Heddwch ac i Ddiwedd Rhyfel
Dydd Sul, Mawrth 31 Cynhadledd Gwrth-NATO
Dydd Mawrth, Ebrill 2 Na i NATO - Do i Uwchgynhadledd Heddwch a Diarfogi
Dydd Mercher, Ebrill 3 Na i NATO - Ydw i FFYSG Heddwch
Dydd Iau, Ebrill 4 Na i NATO - i Rali Heddwch
Dydd Iau, Ebrill 4 Rhaglen y Gynghrair Dduon dros Heddwch yn Eglwys Gynulleidfaol Plymouth
Mae hyn oll oherwydd bod NATO yn bwriadu dod â gweinidogion tramor ei wladwriaethau talaith i Washington, DC, ar ac o gwmpas Ebrill 4th i ddathlu ei ben-blwydd 70th. . . ar ddiwrnod y dylai fod yn heddwch. Ebrill 4th yw dyddiad araith MLK yn erbyn rhyfel, ac am ei lofruddiaeth flwyddyn yn ddiweddarach.
Mae digwyddiadau mewn undod yn ymddangos mewn mannau eraill hefyd:
Mawrth 30: Cynhadledd a Rali yn Saskatchewan
Ebrill 4: Na i NATO action, Parliament Hill, Ottawa
Ebrill 7: Cynhadledd yn Florence, yr Eidal
Misol: Protestiadau NATO yn Toronto
Mae'r gweithgaredd hwn yn dod allan o ffydd mewn gweithrediaeth ac mewn addysg. Pe na baem yn credu y gall pobl sydd wedi bod yn dirlawn gyda militariaeth weld eu ffordd allan ohoni, ni fyddai hyn yn cael ei gynllunio.
Tra'n honni ei fod yn “cadw heddwch,” mae NATO wedi torri cyfraith ryngwladol ac wedi bomio Bosnia a Herzegovina, Kosovo, Serbia, Affganistan, Pacistan a Libya. Mae NATO wedi gwaethygu tensiynau â Rwsia ac wedi cynyddu'r risg o apocalypse niwclear. Mae'r syniad bod cefnogi NATO yn ffordd o gydweithio â'r byd yn anwybyddu ffyrdd anarferol nad ydynt yn farwol i gydweithio â'r byd.
Mae Rhyfel yn brif gyfrannwr i'r ffoaduriaid byd-eang cynyddol a'r argyfyngau yn yr hinsawdd, y sail ar gyfer militaroli'r heddlu, prif achos erydu rhyddid sifil, ac yn gatalydd ar gyfer hiliaeth a throsedd mawr. Rydym yn galw am ddiddymu NATO, hyrwyddo heddwch, ailgyfeirio adnoddau at anghenion dynol ac amgylcheddol, a demilitarization ein diwylliannau. Yn hytrach na dathlu 70 NATOth pen-blwydd, rydym yn dathlu heddwch ar Ebrill 4th.
Tra bod Donald Trump unwaith yn blino ar yr amlwg: bod NATO wedi darfod, fe wnaeth wedyn arddel ei ymrwymiad i NATO a dechreuodd bwyso ar aelodau NATO i brynu mwy o arfau. Felly, byddai'r syniad bod NATO yn wrth-Trwmp rywsut ac felly'n dda, nid yn unig yn wirion ac yn ddiddig yn ymarferol ar ei delerau ei hun, mae hefyd yn groes i ffeithiau ymddygiad Trump. Rydym yn cynllunio gweithredu gwrth-NATO / pro-heddwch lle mae croeso i wrthwynebiad i filitariaeth aelod blaenllaw NATO. Dyma'r rhai Top Rhesymau 10 Peidio â Chario NATO waeth beth mae Trump yn ei wneud.
Mae NATO wedi gwthio'r arfau a'r gelyniaeth a'r gemau rhyfel rhyfeddol fel y'u gelwir hyd at ffin Rwsia. Mae NATO wedi talu am ryfeloedd ymosodol ymhell o'r Gogledd Iwerydd. Mae NATO wedi ychwanegu partneriaeth gyda Colombia, gan roi'r gorau i bob esgus o'i bwrpas yn y Gogledd Iwerydd. Defnyddir NATO i ryddhau Cyngres yr Unol Daleithiau o'r cyfrifoldeb a'r hawl i oruchwylio erchyllterau rhyfeloedd yr Unol Daleithiau. Mae NATO yn cael ei ddefnyddio fel gorchudd gan lywodraethau sy'n aelodau o NATO i ymuno â rhyfeloedd yr Unol Daleithiau o dan yr esgus eu bod rywsut yn fwy cyfreithiol neu dderbyniol. Defnyddir NATO i gyflenwi arfau niwclear yn anghyfreithlon ac yn ddi-hid gyda chenhedloedd nad ydynt yn niwclear. Mae NATO yn cael ei ddefnyddio i roi cyfrifoldeb i genhedloedd fynd i ryfel os bydd cenhedloedd eraill yn mynd i ryfel, ac felly i fod yn barod ar gyfer rhyfel. Mae militariaeth NATO yn bygwth amgylchedd y ddaear. Mae rhyfeloedd NATO yn tanio hiliaeth a rhagfarn ac yn erydu ein hawliau sifil tra'n draenio ein cyfoeth.
Mae llawer o bobl yn cefnogi heddwch. Nawr mae angen i ni gymryd y cam bach ychwanegol hwnnw i gyrraedd y pwynt o gydnabod bod bod am heddwch yn gofyn am fod yn erbyn rhyfel. Os ydym yn erbyn rhyfel, mae'n rhaid i ni fod yn erbyn ei wrthwynebydd mwyaf. Byddai cenhedloedd a phobl NATO yn well eu byd heb NATO, yn union fel y byddai gweddill y byd. Gadewch i ni ddechrau sgwrs gyhoeddus a byd-eang am sut i wneud hynny gadael NATO y tu ôl i ni.
