Gan Tad Daley, Tachwedd 16, 2018
O Inkstick
Efallai eich bod wedi sylwi nad oedd y rhyfel i ddod â rhyfel i ben.
Mae wedi dod yn ystrydeb bron i arsylwi bod y Rhyfel Mawr, a ddaeth i ben ganrif yn ôl yr wythnos hon, yn fan lansio ar gyfer bron popeth o ganlyniad rhyngwladol yn ystod y ganrif ddilynol hir a phoenus. Arweiniodd at gwymp tair ymerodraeth, cynnydd dau dotalitariaeth, ail ryfel byd-eang yn fwy o ran ehangder, arswyd a chreulondeb na'r cyntaf, “Rhyfel Oer” bron i hanner canrif o hyd rhwng dau brif fuddugoliaeth y rhyfel hwnnw, a'r gwawr yr oes atomig. Dywedodd y Rhyfel Byd Cyntaf, meddai Fritz Stern, hanesydd diweddar Prifysgol Columbia, fel “calamity cyntaf yr 20fed ganrif… yr helyntion y tarddodd yr holl galamau eraill ohono.”
Ond gallai un canlyniad, yn y tymor hir iawn, fod yn fwy nag unrhyw un o'r rhain. Oherwydd bod yr Ail Ryfel Byd, a ddilynodd y Rhyfel Byd Cyntaf mor ragweladwy, wedi arwain at symudiad a anghofiwyd yn llwyr bron i ddiddymu rhyfel - trwy uno gwleidyddol, sefydliadol a chyfansoddiadol y ddynoliaeth.
SUT ALLAETH UNRHYW RHYFEL DIWEDDAR?
Mae'r honiad bod y Rhyfel Mawr yn gwasanaethu fel “y rhyfel i ddod â rhyfel i ben” yn aml yn gysylltiedig â llywydd America yn ystod y gwrthdaro hwnnw, Woodrow Wilson. Ond, mewn gwirionedd, mae'n tarddu o'r sosialydd Prydeinig, y ffeministaidd, y dyfodolwr, yr hanesydd poblogaidd a'r arloeswr ffuglen wyddonol HG Wells, mewn cyfres o erthyglau a ryddhawyd ychydig fisoedd ar ôl i ffrwydrad gynnau Awst alw Y Rhyfel Sy'n Dod i Ben Rhyfel. Dadleuai Wells fod cyfle a graddfa ddigynsail y diweddariad hwn o ffrwd ddiddiwedd drwy hanes gwrthdaro rhyngwladol treisgar, ynghyd â'r globaleiddio a oedd yn ymddangos mor ddidostur i'r gwadu o'r oedran hwnnw ag y mae'n ei wneud i'n hunain, yn gyfle i ddod o hyd i'r ddynoliaeth ffordd o lywodraethu ei hun fel un gymuned wleidyddol unedig.
Rhyfel rhwng gwladwriaethau cenedlaethol, yn ogystal â'r lluoedd milwrol parhaol y mae pob gwladwriaeth yn eu cynnal i amddiffyn eu hunain yn erbyn lluoedd milwrol parhaol gwladwriaethau eraill, yn gallu cael eu diddymu trwy greu gwladwriaeth oruchafiaethol. Gobeithiai Wells y byddai diwedd y Rhyfel Mawr yn arwain at orchfygu'r syniad hwn, a fynegwyd yn y gorffennol canrifoedd gan bobl fel Victor Hugo, Alfred Lord Tennyson, Ulysses S. Grant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte , Immanuel Kant, Jean Jacques Rousseau, Jeremy Bentham, William Penn, a Dante. “Mae'r myrdd o systemau llwythol bach o 10,000 mlynedd yn ôl wedi ymladd ac ymgyfuno â'r llywodraethau 60-neu 70-rhyfedd heddiw,” meddai Wells, “ac erbyn hyn maent yn llafurio yng nghyffuriau grymoedd y mae'n rhaid iddynt gyflawni eu hundeb terfynol ar hyn o bryd.”
Yn wir, ychydig wythnosau cyn i ergydion cyntaf y Rhyfel Mawr gael eu tanio, cyhoeddodd Wells nofel o'r enw The World Set Free. Roedd yn portreadu dyfodol lle mae'r hil ddynol yn mwynhau manteision ynni atomig toreithiog sydd bron yn ddiddiwedd ac yn rhydd, ond yna'n cael ei ddinistrio gan gyfathrachiad enfawr a delir yn bennaf ag arfau atomig. Hwn oedd ymddangosiad cyntaf arfau niwclear a rhyfel niwclear, mewn llenyddiaeth. Ond dilynir y rhyfel trychinebus hwn yn y nofel erbyn diwedd y rhyfel, trwy sefydlu'r hyn a alwodd Wells yma, ac mewn ysgrifau eraill, “y wladwriaeth fyd-eang.”
UNWAITH, MAE SYMUDIAD I'R RHYBUDD DIWEDD
Bu farw HG Wells yn 1946, a oedd yn siomedig iawn am y gobaith dynol yn sgil Nagasaki a Hiroshima. Yn wir, roedd ei ryfela atomig wedi dod i ben… ond prin yr ymddengys iddo ddod â diwedd rhyfel. Yr hyn a ddaeth â hi oedd mudiad cymdeithasol byr ond gwynias, a gyhoeddodd fod diddymu rhyfel - yn sgil y perygl a wynebwyd yn awr i oroesiad dynol gan y posibilrwydd o ryfel atomig byd-eang - bellach yn anghenraid llwyr ac yn nod hanesyddol cyraeddadwy . Sut? Yn ôl yr undeb olaf y rhagwelodd Wells (cyn pryd) - cyfansoddiad byd-eang, sefydlu llywodraeth ffederal ddemocrataidd y byd, a diwedd "ryfel pawb yn erbyn pawb yn yr holl ryfel byd" gan yr athronydd Thomas Hobbes.
Yn hwyr yn y 1940s, yn foment a oedd yn ymddangos i'r rhai a oedd yn byw trwyddi i ddal addewid enfawr a pherygl di-ben-draw, dechreuodd mudiad cymdeithasol byd-eang gwirioneddol ddod i'r amlwg, gan gyhoeddi mai llywodraeth y byd oedd yr unig ateb posibl i broblem newydd arfau niwclear, a problem hynafol rhyfel ei hun. Yn y blynyddoedd yn syth ar ôl yr Ail Ryfel Byd, trafodwyd a thrafodwyd syniad llywodraeth y byd mewn ystafelloedd cysgu, lolfa coctel, partïon cinio, a symposia o bob math. Am tua phum mlynedd, roedd y mudiad i greu gweriniaeth fyd-eang yr un mor rym cymdeithasol a gwleidyddol â hawliau menywod a hunaniaeth rhywedd a chyfiawnder hiliol heddiw, neu'r symudiadau sifil a symudiadau Rhyfel gwrth-Fietnam yn yr 1960s, neu'r mudiad llafur a symudiadau pleidleiswyr menywod yn ystod degawdau cyntaf y 20 Ganrif. Peidiwch â chredu hynny?
Pwnc y Twrnamaint Dadl Genedlaethol ar gyfer holl ysgolion uwchradd America ym 1947-1948 oedd: “PENDERFYNWYD: Y dylid sefydlu llywodraeth ffederal y byd.” Fe wnaeth cyn-filwr rhyfel Americanaidd ifanc golygus o’r enw Garry Davis osod pabell ar ddarn bach o diriogaeth y Cenhedloedd Unedig ym Mharis ym 1948, cyhoeddi mai “fy ngwlad yw’r byd,” a sefydlu “cofrestrfa dinasyddion y byd” a ddenodd fwy na 500,000 o ymrestrwyr. Cynullodd llywydd Prifysgol Chicago, Robert Maynard Hutchins, ym 1947 rai o ddeallusion cymdeithasol amlycaf y dydd, gan gynnwys athrawon o Stanford, Harvard, a Choleg Sant Ioan, a’u dynodi’n fawreddog “Y Pwyllgor i Ffrâm Byd Cyfansoddiad. ” (Y “drafft rhagarweiniol” a gyhoeddwyd ganddynt yn ddiweddarach yn rhagweld arweinwyr y byd yn sefydlu “Gweriniaeth Ffederal y Byd, yr ydym yn ildio ein breichiau iddi.”) “Ffederalwyr y Byd Unedig” (UWF) Americanaidd, a anelodd yn benodol “i gryfhau’r Cenhedloedd Unedig i mewn llywodraeth fyd-eang, ”wedi sefydlu 720 o benodau ac wedi rhestru bron i 50,000 o aelodau cyn diwedd y degawd. (Mae PCA yn dal i fodoli heddiw, a elwir heddiw yn “Citizens for Global Solutions,” gyda swyddfeydd yn Washington DC. Dyma aelod cyswllt Americanaidd y “Mudiad Ffederal Ffederal y Byd” rhyngwladol â swyddfeydd yn Ninas Efrog Newydd.) A dangosodd arolwg barn Gallup ym 1947 hynny Roedd 56% o Americanwyr yn cefnogi’r cynnig “y dylid cryfhau’r Cenhedloedd Unedig i’w gwneud yn llywodraeth fyd-eang.”
Roedd ffigurau amlwg y diwrnod a oedd yn argymell sefydlu gweriniaeth fyd-eang yn cynnwys Albert Einstein, EB White, Jean-Paul Sartre, Aldous Huxley, Oscar Hammerstein II, Clare Boothe Luce, Carl Sandburg, John Steinbeck, Albert Camus, Dorothy Thompson, Bertrand Russell, Arnold Toynbee, Ingrid Bergman, Henry Fonda, Bette Davis, Thomas Mann, ynadon Llys Goruchaf yr Unol Daleithiau Owen J. Roberts a William O. Douglas, Jawaharlal Nehru, a Winston Churchill.
Roedd y syniad hyd yn oed wedi denu cefnogaeth ddeddfwriaethol Americanaidd ffurfiol. Nid oedd dim llai na deddfwriaethau gwladwriaethol 30 yn yr Unol Daleithiau yn pasio penderfyniadau o blaid llywodraeth y byd. Ac yn gyd-benderfyniad 1949 yng Nghyngres yr Unol Daleithiau, a ddatganodd “y dylai fod yn un o amcanion sylfaenol polisi tramor yr Unol Daleithiau i gefnogi a chryfhau'r Cenhedloedd Unedig a cheisio ei ddatblygu i fod yn ffederasiwn byd-eang,” a gafodd ei addo gan 111 cynrychiolwyr a seneddwyr, gan gynnwys cewri tirwedd wleidyddol America yn y dyfodol fel Gerald Ford, Mike Mansfield, Harri Henry Cabot, Peter Rodino, Henry Jackson, Jacob Javits, Hubert Humphrey, a John F. Kennedy.
Yn wir, roedd yr Arlywydd Harry S. Truman yn cydymdeimlo'n fawr â gwyntoedd llywodraeth y byd a oedd yn rhan o'r zeitgeist gymaint yn ystod ei lywyddiaeth. Strobe Talbott, yn ei lyfr 2008 Y PROFIAD FAWR: Stori Ymerodraethau Hynafol, Gwladwriaethau Modern, a'r Chwiliad am Genedl Fyd-eang, yn dweud wrthym fod Truman, drwy gydol ei fywyd fel oedolyn, wedi cario yn ei waled TNNX 1842 Neuadd Locksley penillion am “senedd dyn, ffederasiwn y byd” - a'u hail-law â llaw fwy na dwsin o weithiau. A phan oedd yn dychwelyd ar y trên o San Francisco i Washington ar ôl llofnodi'r Siarter y Cenhedloedd Unedig ar Fehefin 26, 1945, fe stopiodd y llywydd yn ei gartref gartref yn Missouri, a dywedodd: “Fe fydd yr un mor hawdd i genhedloedd fynd ymlaen gweriniaeth y byd gan mai chi sydd i gyd-fynd â gweriniaeth yr Unol Daleithiau. Nawr pan mae Kansas a Colorado yn cweryla dros y dŵr yn Afon Arkansas… dydyn nhw ddim yn mynd i ryfel drosto. Maent yn dod â siwt yn Llys Goruchaf yr Unol Daleithiau ac yn cadw at y penderfyniad. Nid oes rheswm yn y byd pam na allwn wneud hynny yn rhyngwladol. ”
HEDDIW Y BYD DRWY GYFRAITH Y BYD
Weithiau, mae unigolion amlwg â gweledigaeth hanesyddol fawr yn rhoi'r syniad o gyflwr byd-eang ar y bwrdd. “Pe baech chi erioed eisiau dadl dros lywodraeth y byd, mae newid yn yr hinsawdd yn ei ddarparu,” meddai Bill McKibben yn 2017, y gellid dadlau mai ef yw'r eiriolwr amgylcheddol amlycaf yn y byd. Yn 2015, rhoddodd Bill Gates gyfweliad eang i'r papur newydd yn yr Almaen Süddeutsche Zeitung am y dirwedd fyd-eang. Ynddo, dywedodd: “Mae system y Cenhedloedd Unedig wedi methu… Roedd yn drist sut y cynhaliwyd cynhadledd (newid hinsawdd y Cenhedloedd Unedig) yn Copenhagen… Rydym yn barod i ryfel… Mae gennym NATO, mae gennym adrannau, jeeps, pobl hyfforddedig. Ond beth ydyw gydag epidemigau? … Petai yna gymaint o beth â llywodraeth fyd-eang, byddem wedi paratoi'n well. ”Ac yn 2017, dywedodd y diweddar Stephen Hawking:“ Ers i wareiddiad ddechrau, mae ymddygiad ymosodol wedi bod yn ddefnyddiol gan fod ganddo fanteision goroesi pendant… Nawr, fodd bynnag, mae technoleg wedi datblygu mor gyflym fel y gall yr ymddygiad ymosodol hwn ein dinistrio i gyd… Mae angen i ni reoli'r greddf hon a etifeddwyd gan ein rhesymeg a'n rheswm… Gallai hyn olygu rhyw fath o lywodraeth fyd-eang. ”
Ond er gwaethaf yr allforwyr hyn, mae'r syniad y gallai rhywbeth fel ffederasiwn byd yn gweithredu fel ateb i broblem rhyfel yn amlwg yn bennaf gan ei absenoldeb o'r ddadl polisi cyhoeddus. Nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn ei erbyn nac yn ei erbyn, gan nad yw'r rhan fwyaf o bobl erioed wedi meddwl amdano, ac efallai nad ydynt hyd yn oed wedi clywed amdano. Ac mae hanes rhyfeddol y syniad - yn ystod ei gyfnod yn yr ychydig flynyddoedd byr hynny ar ôl yr Ail Ryfel Byd ac fel y'i mynegwyd gan lawer o feddylwyr mawr hanes yn y canrifoedd diwethaf - bron yn hollol anhysbys hyd yn oed hyd yn oed i'r rhai sy'n llythrennog yn hanesyddol a'r rhai sy'n ymwneud yn wleidyddol.
Ond efallai y bydd y syniad yn codi eto - am yr un rhesymau ag a gyrhaeddodd Wells i wneud “y byd yn y byd” ei achos a'i gollfarn fwyaf angerddol ganrif yn ôl. Er bod llawer o Americanwyr yn cofleidio cenedlaetholdeb a llwythiaeth a rhethreg “America First” Steve Bannon, Stephen Miller, a Donald Trump, mae llawer o bobl eraill - y tu mewn a'r tu allan i'r Unol Daleithiau - yn mynnu bod teyrngarwch un i genedl un i y ddynoliaeth, bod yn rhaid mynd ar drywydd diddordebau cenedlaethol gyda rhyw syniad o fuddiannau dynol cyffredin, ac y dylai pob un ohonom ar y blaned fregus hon ystyried ein hunain, yn ymadrodd cofiadwy'r awdur ffuglen wyddonol Spider Robinson, fel “criwmates on Spaceship Earth. ”
“Ffederasiwn o'r holl ddynoliaeth,” meddai HG Wells, “ynghyd â mesur digonol o gyfiawnder cymdeithasol i sicrhau iechyd, addysg, a chydraddoldeb cyfle cyfartal i'r rhan fwyaf o'r plant a anwyd i'r byd, byddai hynny'n golygu rhyddhau a chynyddu o egni dynol i agor cyfnod newydd yn hanes dynol. ”
Efallai, ryw ddydd pell, y gallai ddod yn ryfel a fydd yn dod â rhyfel i ben.
~~~~~~~~~
Tad Daley yw'r Cyfarwyddwr Dadansoddi Polisi yn Dinasyddion ar gyfer Global Solutions, ac awdur y llyfr APOCALYPSE NI HYN: Creu'r Llwybr i Fyd Niwclear-Am ddim o Wasg Prifysgol Rutgers.
