Yn gynnar yn 2014 roedd straeon newyddion anarferol am Gallup's pleidleisio diwedd-o-2013 oherwydd ar ôl pleidleisio mewn 65 o wledydd gyda’r cwestiwn “Pa wlad ydych chi'n meddwl yw’r bygythiad mwyaf i heddwch yn y byd heddiw?” Unol Daleithiau America oedd yr enillydd ysgubol.
Pe bai Gallup wedyn wedi cynnal arolwg barn ynghylch a fyddai Gallup byth yn gofyn y cwestiwn hwnnw eto, rwy'n barod i betio y byddai niferoedd mawr wedi dweud na. A hyd yn hyn byddent wedi bod yn iawn. Ond llwyddodd Gallup i ofyn rhai cwestiynau da eraill, bron yn sicr trwy ddamwain hefyd, yn ei pleidleisio diwedd-o-2014, gan ddatgelu rhywbeth arall am yr Unol Daleithiau a militariaeth.
Yn rhyfedd ddigon, llwyddodd arolwg barn Gallup ar ddiwedd 2014 i ofyn llawer mwy o gwestiynau - 32 yn lle 6 a hyd yn oed gwasgu mewn un a oedd pobl yn golchi eu dwylo ar ôl defnyddio'r ystafell ymolchi - felly ni ollyngwyd y cwestiwn bygythiad i heddwch diffyg lle.
Yn arolwg barn 2013 a 2014, y cwestiwn cyntaf yw a yw pobl yn credu y bydd y flwyddyn nesaf yn well na'r olaf, yr ail a fydd economi eu gwlad yn gwneud yn dda, a'r trydydd a yw'r person yn hapus. Mae'r math hwn o fflwff yn rhyfedd, oherwydd mae Gallup yn hysbysebu'r pleidleisio gyda'r dyfyniad hwn gan Dr. George H. Gallup: “Os yw democratiaeth i fod i fod yn seiliedig ar ewyllys y bobl, yna dylai rhywun fynd allan i ddarganfod beth yw ewyllys hynny . ” Felly, pa bolisïau mae'r bobl eu heisiau? Pwy all yr uffern ddweud o'r math hwn o gwestiynau?
Erbyn cwestiwn 4 o'r cwestiynau hynny a gyhoeddwyd yn gyhoeddus, mae arolygon barn 2013 a 2014 yn dargyfeirio. Dyma beth a ofynnwyd yn 2013:
- Pe na bai unrhyw rwystr i fyw mewn unrhyw wlad yn y byd, ym mha wlad yr hoffech chi fyw?
- Pe bai gwleidyddion yn fenywod yn bennaf, a ydych chi'n credu y byddai'r byd yn gyffredinol yn lle gwell, yn lle gwaeth neu ddim yn wahanol?
- Pa wlad ydych chi'n meddwl yw'r bygythiad mwyaf i heddwch yn y byd heddiw?
A dyna ni. Does dim byd tebyg A ddylai'ch llywodraeth fuddsoddi fwy neu lai mewn militariaeth? neu A ddylai'ch llywodraeth ehangu neu leihau cefnogaeth i danwydd ffosil? neu A yw'ch llywodraeth yn carcharu gormod neu rhy ychydig o bobl? neu A ydych yn ffafrio buddsoddiad cyhoeddus mwy neu lai mewn addysg? Mae'r cwestiynau y mae Gallup yn eu gofyn i fod i gynhyrchu fflwff. Yr hyn a ddigwyddodd yw bod y cwestiwn olaf wedi gorffen ymateb yn sylweddol ar ddamwain. Pan ddatganodd gweddill y byd mai'r Unol Daleithiau oedd y bygythiad mwyaf i heddwch (rhoddodd pobl yr Unol Daleithiau y dynodiad hwnnw i Iran) roedd yn gyfystyr ag argymhelliad i lywodraeth yr UD, sef ei fod yn rhoi'r gorau i lansio cymaint o ryfeloedd.
Ni allwn gael hynny! Mae pleidleisio i fod i fod yn hwyl ac yn dargyfeirio!
Dyma'r cwestiynau sy'n weddill o ddiwedd 2014:
- O'i gymharu â eleni, a ydych chi'n credu y bydd 2015 yn flwyddyn fwy heddychlon yn rhydd o anghydfod rhyngwladol, yn aros yr un fath neu'n flwyddyn gythryblus gyda mwy o anghytgord rhyngwladol?
Am gwestiwn pleidleisio gwych, os nad ydych chi eisiau dysgu unrhyw beth! Mae unrhyw anghytgord yn cyfateb i'r gwrthwyneb i heddwch, hy rhyfel, a gofynnir i bobl ragfynegiad di-sail, nid dewis polisi.
- Pe bai rhyfel yn ymwneud â [enw eich gwlad] a fyddech chi'n barod i ymladd dros eich gwlad?
Mae hyn yn lleihau ymatebwyr o sofraniaid dinasyddion i borthiant canon. Nid “A ddylai eich gwlad chwilio am fwy o ryfeloedd?” ond “A fyddech yn barod i lofruddio ar ran eich gwlad mewn rhyfel amhenodol at bwrpas heb ei ddatgan?” Ac eto, fe ddatgelodd Gallup rywbeth yma ar ddamwain, ond gadewch inni ddod yn ôl at hynny ar ôl rhestru gweddill y cwestiynau (croeso i chi ddim ond sgimio'r rhestr).
- Ydych chi'n teimlo bod etholiadau yn [enw eich gwlad] yn rhad ac am ddim ac yn deg?
- I ba raddau ydych chi'n cytuno neu'n anghytuno â'r datganiad canlynol: mae [enw eich gwlad] yn cael ei reoli gan ewyllys y bobl.
- I ba raddau ydych chi'n cytuno neu'n anghytuno â'r datganiad canlynol: Efallai y bydd democratiaeth yn cael problemau ond dyma'r system lywodraethu orau.
- Pa un o'r canlynol sy'n bwysicach i chi: eich cyfandir, eich cenedligrwydd, eich sir / gwladwriaeth / talaith / dinas leol, eich crefydd, eich grŵp ethnig, neu ddim un o'r rhain?
- P'un a ydych chi'n mynychu man addoli ai peidio, a fyddech chi'n dweud eich bod chi'n berson crefyddol, nid yn berson crefyddol, neu'n anffyddiwr argyhoeddedig?
- Pa mor gydymdeimladol neu ddigydymdeimlad fyddech chi'n dweud eich bod chi'n teimlo tuag at y rhai sy'n dod i'ch gwlad am y rheswm canlynol: diffyg rhyddid gwleidyddol neu grefyddol yn eu gwlad?
- Pa mor gydymdeimladol neu ddigydymdeimlad fyddech chi'n dweud eich bod chi'n teimlo tuag at y rhai sy'n dod i'ch gwlad am y rheswm canlynol: ymuno â'u teulu sydd eisoes yn y wlad?
- Pa mor gydymdeimladol neu ddigydymdeimlad fyddech chi'n dweud eich bod chi'n teimlo tuag at y rhai sy'n dod i'ch gwlad am y rheswm canlynol: ffoi rhag erledigaeth yn eu gwlad?
- Pa mor gydymdeimladol neu ddigydymdeimlad fyddech chi'n dweud eich bod chi'n teimlo tuag at y rhai sy'n dod i'ch gwlad am y rheswm canlynol: eisiau bywyd gwell?
- Pa mor gydymdeimladol neu ddigydymdeimlad fyddech chi'n dweud eich bod chi'n teimlo tuag at y rhai sy'n dod i'ch gwlad am y rheswm canlynol: dianc rhag gwahaniaethu rhywiol neu ryw?
- Pa mor gydymdeimladol neu ddigydymdeimlad fyddech chi'n dweud eich bod chi'n teimlo tuag at y rhai sy'n dod i'ch gwlad am y rheswm canlynol: dianc rhag rhyfel neu wrthdaro arfog?
- Ar y cyfan, ydych chi'n meddwl bod globaleiddio yn beth da, yn beth drwg, neu ddim yn dda nac yn ddrwg i'r UDA?
- A ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Barnwyr?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Newyddiadurwyr?
- A ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Gwleidyddion?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Pobl fusnes?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Milwrol?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Gweithwyr gofal iechyd?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Heddlu?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Athrawon?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Bancwyr?
- Ydych chi'n ymddiried yn y grwpiau canlynol o bobl neu'n ymddiried ynddynt: Arweinwyr crefyddol?
- I ba raddau ydych chi'n cytuno neu'n anghytuno â phob un o'r datganiadau canlynol: Ni ddylem ganiatáu i wleidyddion a phobl fusnes llygredig wario eu henillion o lygredd yn fy ngwlad.
- I ba raddau ydych chi'n cytuno neu'n anghytuno â phob un o'r datganiadau canlynol: Mae'r Llywodraeth yn effeithiol wrth atal gwleidyddion llygredig a phobl fusnes rhag gwario eu derbyniadau rhag llygredd yn fy ngwlad.
- I ba raddau ydych chi'n cytuno neu'n anghytuno â phob un o'r datganiadau canlynol: Dylai'r Llywodraeth ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau gyhoeddi enwau go iawn eu cyfranddalwyr a'u perchnogion.
- Pa mor gryf ydych chi'n teimlo bod eich dyfais symudol (gan gynnwys ffôn symudol a dyfeisiau llaw eraill) yn gwella ansawdd eich bywyd?
- I ba raddau ydych chi'n cytuno neu'n anghytuno â phob un o'r datganiadau canlynol: Mae golchi fy nwylo â sebon ar ôl mynd i'r toiled yn rhywbeth rwy'n ei wneud yn awtomatig.
Nawr, gellir casglu rhywbeth diddorol o unrhyw un o'r cwestiynau hyn, hyd yn oed yr un sebon. Mae'n ddiddorol bod yr Unol Daleithiau, mewn crefydd, yn ymdebygu i'r lleoedd y mae'n talu rhyfel arnynt, yn hytrach na'r lleoedd y mae ei fyddin yn gysylltiedig â hwy nad oes ganddynt bron unrhyw ddefnydd o grefydd. Ac mae'r cwestiynau ar fuddsoddiad llygredig a thryloywder cyfranddalwyr bron yn ymddangos fel cwestiynau polisi, er bod yr ymatebion unochrog rhagweladwy yn rhoi ansawdd nad yw'n newyddion cŵn-dyn-dyn iddynt.
Pa Boblogaethau'r Cenhedloedd Sy'n Derbyn Mwy O Ryfeloedd?
Mae'r cwestiwn hwn yn eithaf diddorol oherwydd yr atebion a roddwyd ledled y byd: “Pe bai rhyfel yn ymwneud â [enw eich gwlad] a fyddech chi'n barod i ymladd dros eich gwlad?” Nawr, pe bai eich gwlad dan ymosodiad neu o dan ymosodiad yn ddiweddar neu dan fygythiad o ymosodiad, gallai hynny, am wn i, eich arwain tuag at ateb ie. Neu os oeddech chi'n ymddiried yn eich llywodraeth i beidio â lansio rhyfeloedd tramgwyddus, fe allai hynny hefyd - dwi'n dyfalu - eich arwain tuag at ateb ie. Ond mae'r Unol Daleithiau yn lansio rhyfeloedd fel mater o drefn na ddylai mwyafrif o'i phoblogaeth, cyn bo hir, fod wedi cael eu lansio. Serch hynny, pa ganran o Americanwyr fydd yn dweud eu bod yn ddamcaniaethol barod i ymuno mewn unrhyw ryfel o gwbl?
Wrth gwrs, mae'r cwestiwn ychydig yn amwys. Beth pe cymerid bod “rhyfel a oedd yn cynnwys yr Unol Daleithiau” yn golygu’r Unol Daleithiau go iawn ac nid materion ei llywodraeth filoedd o filltiroedd i ffwrdd? Neu beth pe cymerid bod “ymladd dros eich gwlad” yn golygu “ymladd yn amddiffynfa wirioneddol eich gwlad go iawn”? Yn amlwg byddai dehongliadau o'r fath yn ychwanegu at yr atebion ie. Ond byddai dehongliadau o'r fath yn gofyn am bellter difrifol oddi wrth realiti; nid dyna'r math o ryfeloedd sy'n cael eu talu gan yr Unol Daleithiau. Ac yn amlwg iawn roedd y bobl a atebodd yr arolwg hwn mewn rhai rhannau eraill o'r byd yn tueddu i beidio â defnyddio dehongliad o'r fath. Neu hyd yn oed os oeddent yn deall bod y cwestiwn yn cynnwys ymosodiad ar eu cenedl, nid oeddent yn gweld rhyfel fel ymateb hyfyw a oedd yn deilwng o'u cyfranogiad.
Yn yr Eidal dywedodd 68 y cant o’r Eidalwyr a holwyd na fyddent yn ymladd dros eu gwlad, tra dywedodd 20 y cant y byddent. Yn yr Almaen dywedodd 62 y cant na fyddent, tra dywedodd 18 y cant y byddent. Yn y Weriniaeth Tsiec, ni fyddai 64 y cant yn ymladd dros eu gwlad, tra byddai 23 y cant. Yn yr Iseldiroedd, ni fyddai 64 y cant yn ymladd dros eu gwlad, tra byddai 15 y cant. Yng Ngwlad Belg, ni fyddai 56 y cant, tra byddai 19 y cant. Hyd yn oed yn y DU, ni fyddai 51 y cant yn cymryd rhan mewn rhyfel yn y DU, tra byddai 27 y cant. Yn Ffrainc, Gwlad yr Iâ, Iwerddon, Sbaen a'r Swistir, byddai mwy o bobl yn gwrthod bod yn rhan o ryfel nag a fyddai'n cytuno. Mae'r un peth yn wir am Awstralia a Chanada. Yn Japan dim ond 10 y cant fyddai'n ymladd dros eu gwlad.
Beth am yr Unol Daleithiau? Er gwaethaf ennill y nifer fwyaf o ryfeloedd mwyaf di-sail a mwyaf costus, mae'r Unol Daleithiau yn rheoli 44 y cant gan honni eu bod yn barod i ymladd a 31 y cant yn gwrthod. Nid yw record y byd o bell ffordd. Mae Israel ar 66 y cant yn barod i ymladd a 13 y cant ddim. Mae Afghanistan rhwng 76 a 20. Mae Rwsia, Sweden, y Ffindir, a Gwlad Groeg i gyd yn barod i ymladd â mwyafrifoedd cryfion. Mae gan yr Ariannin a Denmarc gysylltiadau rhwng y rhai a fyddai'n ymladd a'r rhai na fyddent.
Ond edrychwch ar y cyferbyniad anhygoel yn y ddau le rydw i wedi byw, er enghraifft: yr Unol Daleithiau a'r Eidal. Mae Eidalwyr yn amlwg yn ei ystyried yn annerbyniol i raddau helaeth i ddweud y byddech chi'n cymryd rhan mewn rhyfel. Mae gan yr Unol Daleithiau 44 y cant yn dweud er gwaethaf dinistr Irac, er gwaethaf yr anhrefn a ddaeth i Libya, er gwaethaf y trallod a ychwanegwyd at lot Afghanistan, er gwaethaf ansefydlogi Yemen, er gwaethaf y costau hyd yn oed i’r ymosodwr ac er gwaethaf y byd yn credu’r Unol Daleithiau. i fod y bygythiad mwyaf i heddwch ar y ddaear, mae'r 44 y cant hynny o leiaf yn teimlo rheidrwydd i honni y byddent yn cymryd rhan mewn rhyfel amhenodol.
A yw'r 44 y cant hynny'n rhuthro i'r swyddfeydd recriwtio i gael hyfforddiant a bod yn barod? Yn ffodus, na. Pôl yn unig ydyw, ac rydym i gyd yn gwybod sut y byddai Brian Williams a Bill O'Reilly wedi ei ateb, ond mae hyd yn oed celwyddau a adroddir mewn arolygon barn yn adlewyrchu hoffterau diwylliannol. Y gwir yw bod lleiafrif sylweddol yn yr Unol Daleithiau nad yw erioed wedi credu bod unrhyw un o'i ryfeloedd diweddar yn droseddau neu'n falltod, erioed wedi cwestiynu gwariant milwrol triliwn doler, ac erioed wedi dymuno byd heb ryfel ynddo. Gall ceisio egluro hynny i bobl o'r Iseldiroedd fod fel ceisio egluro pam nad yw Americanwyr eisiau gofal iechyd. Mae'r bwlch yn eang, a diolchaf i Gallup am ei ddatgelu ar ddamwain.
Mae angen astudiaeth bellach i ddarganfod gwreiddiau'r graddau cymharol o filitariaeth a ddatgelwyd.
