Dyfodol Heddwch a Hawliau Dynol yng Ngorllewin Asia

Gan David Swanson, World BEYOND War, Rhagfyr 9, 2021

Cyflwyniad i gynhadledd wedi'i drefnu gan FODASUN (https://fodasun.com) ar ddyfodol heddwch a hawliau dynol yng Ngorllewin Asia

Mae pob llywodraeth yng Ngorllewin Asia, fel yng ngweddill y Ddaear, yn cam-drin hawliau dynol. Mae'r rhan fwyaf o lywodraethau Gorllewin Asia a'r rhanbarthau cyfagos yn cael eu cefnogi, eu harfogi, eu hyfforddi a'u hariannu'n frwd gan lywodraeth yr UD, sydd hefyd yn cadw ei seiliau milwrol ei hun yn y mwyafrif ohonynt. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae llywodraethau sydd wedi'u harfogi ag arfau'r UD, ac y mae milwrol yr Unol Daleithiau wedi hyfforddi eu milwriaeth, yn cynnwys y 26 hyn: Affghanistan, Algeria, Azerbaijan, Bahrain, Djibouti, yr Aifft, Eritrea, Ethiopia, Irac, Israel, Gwlad yr Iorddonen, Kazakhstan, Kuwait, Libanus, Libya, Oman, Pacistan, Qatar, Saudi Arabia, Sudan, Tajikistan, Twrci, Turkmenistan, Emiradau Arabaidd Unedig, Uzbekistan, ac Yemen. Mewn gwirionedd, gyda phedwar eithriad Eritrea, Kuwait, Qatar, a'r Emiradau Arabaidd Unedig, mae llywodraeth yr UD hefyd wedi rhoi cyllid i filwriaethoedd yr holl genhedloedd hyn yn ystod y blynyddoedd diwethaf - yr un llywodraeth yn yr UD sy'n gwadu gwasanaethau sylfaenol i'w dinasyddion ei hun yn arferol yn y mwyafrif o wledydd cyfoethog ar y Ddaear. Mewn gwirionedd, gyda'r newid diweddar yn Afghanistan, a chydag eithriadau Eritrea, Libanus, Sudan, Yemen, a'r cenhedloedd i'r gogledd o Afghanistan, mae milwrol yr UD yn cynnal ei seiliau ei hun ym mhob un o'r gwledydd hyn.

Sylwch fy mod i wedi gadael Syria allan, lle mae'r Unol Daleithiau wedi newid yn ystod y blynyddoedd diwethaf o arfogi'r llywodraeth i arfogi ymgais dymchwel. Efallai bod statws Afghanistan fel cwsmer arfau’r Unol Daleithiau hefyd wedi newid, ond efallai ddim cyhyd ag y tybir yn gyffredinol - cawn weld. Mae tynged Yemen i fyny yn yr awyr wrth gwrs.

Nid yw rôl llywodraeth yr UD fel cyflenwr arfau, cynghorydd, a phartner rhyfel yn un ddibwys. Mae llawer o'r cenhedloedd hyn yn cynhyrchu bron dim arfau, ac yn mewnforio eu harfau o nifer fach iawn o wledydd, wedi'u dominyddu gan yr Unol Daleithiau. Mae'r Unol Daleithiau yn partneru ag Israel mewn sawl ffordd, yn cadw arfau niwclear yn anghyfreithlon yn Nhwrci (hyd yn oed wrth ymladd yn erbyn Twrci mewn rhyfel dirprwyol yn Syria), yn rhannu technoleg niwclear yn anghyfreithlon â Saudi Arabia, ac yn bartneriaid â Saudi Arabia mewn rhyfel ar Yemen (partneriaid eraill gan gynnwys Emiradau Arabaidd Unedig, Sudan, Bahrain, Kuwait, Qatar, yr Aifft, Gwlad yr Iorddonen, Moroco, Senegal, y Deyrnas Unedig, ac Al Qaeda).

Nid yw darparu'r holl arfau, hyfforddwyr, canolfannau, milwyr a bwcedi arian hyn yn dibynnu ar hawliau dynol mewn unrhyw ffordd. Mae'r syniad y gallai fod yn chwerthinllyd ar ei delerau ei hun, oherwydd ni all rhywun ddefnyddio arfau rhyfel marwol heb gam-drin hawliau dynol. Serch hynny, weithiau, mae cynigion yn cael eu gwneud a'u gwrthod yn llywodraeth yr UD i ddarparu arfau rhyfel i'r llywodraethau hynny nad ydyn nhw'n cam-drin hawliau dynol mewn ffyrdd mawr y tu allan i ryfeloedd. Mae'r syniad yn chwerthinllyd hyd yn oed os ydym yn esgus y gellir gwneud synnwyr ohono, fodd bynnag, oherwydd mae'r patrwm hirsefydlog ers degawdau wedi bod, os rhywbeth, i'r gwrthwyneb i'r hyn a awgrymir. Mae'r camdrinwyr hawliau dynol gwaethaf oll, mewn rhyfel a thu allan i ryfel, wedi cael eu cludo fwyaf o arfau, y mwyaf o arian, a'r nifer fwyaf o filwyr gan lywodraeth yr UD.

Allwch chi ddychmygu'r dicter yn yr Unol Daleithiau pe bai saethu torfol yr Unol Daleithiau o fewn ffiniau'r UD yn cael ei gyflawni gyda gynnau a weithgynhyrchwyd yn Iran? Ond dim ond ceisio dod o hyd i ryfel ar y blaned nad oes ganddo arfau a wnaed gan yr Unol Daleithiau ar y ddwy ochr.

Felly mae rhywbeth chwerthinllyd yn chwerthinllyd am y ffaith bod ychydig iawn o lywodraethau Gorllewin Asia yn yr Unol Daleithiau, lle rwy'n byw, weithiau'n cael eu beirniadu'n hallt am eu cam-drin hawliau dynol, y camdriniaeth honno'n gorliwio, a'r camdriniadau gorliwiedig hynny a ddefnyddir yn hollol nonsensically fel cyfiawnhad dros wariant milwrol. (gan gynnwys gwariant milwrol niwclear), ac ar gyfer gwerthu arfau, defnyddio milwrol, sancsiynau anghyfreithlon, bygythiadau anghyfreithlon rhyfel, a rhyfeloedd anghyfreithlon. O'r 39 o genhedloedd sy'n wynebu sancsiynau economaidd anghyfraith a blocâd o un math o fath arall gan lywodraeth yr UD, 11 ohonynt yw Afghanistan, Iran, Irac, Kyrgyzstan, Libanus, Libya, Palestina, Sudan, Syria, Tiwnisia, ac Yemen.

Ystyriwch y gwallgofrwydd o newynu Afghans gyda sancsiynau yn enw hawliau dynol, yn dilyn 20 mlynedd o fomio pobl.

Mae rhai o’r sancsiynau gwaethaf yn cael eu gosod ar Iran, hefyd y genedl yng Ngorllewin Asia sydd fwyaf celwyddog amdani, pardduo, a bygwth rhyfel. Mae'r gorwedd am Iran wedi bod mor ddwys a hirhoedlog fel bod cyhoedd yr UD yn gyffredinol ond hyd yn oed llawer o academyddion yr UD yn ystyried Iran fel bygythiad pennaf i'r heddwch dychmygol y maent yn rhithwelediad wedi bodoli am y 75 mlynedd diwethaf. Mae'r gorwedd wedi bod mor eithafol nes ei fod wedi cynnwys plannu cynlluniau bom niwclear ar Iran.

Wrth gwrs, mae llywodraeth yr UD yn gwrthwynebu parth di-niwclear yng Ngorllewin Asia ar ran Israel ac ef ei hun. Mae'n rhwygo cytundebau a chytundebau sy'n effeithio ar y rhanbarth mor ddi-hid ag y gwnaeth â chenhedloedd brodorol Gogledd America. Mae'r UD yn rhan o lai o gytuniadau hawliau dynol a diarfogi na bron unrhyw genedl arall ar y Ddaear, hi yw prif ddefnyddiwr y feto yng Nghyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, hi yw prif ddefnyddiwr sancsiynau anghyfreithlon, a hi yw prif wrthwynebydd Llys y Byd a Llys Troseddol Rhyngwladol. Mae rhyfeloedd a arweinir gan yr Unol Daleithiau, yn yr 20 mlynedd diwethaf yn unig, yng Ngorllewin a Chanolbarth Asia, wedi lladd yn uniongyrchol fwy na thebyg dros 5 miliwn o bobl, gyda miliynau yn fwy wedi’u hanafu, eu trawmateiddio, eu gwneud yn ddigartref, yn dlawd, ac yn destun llygredd a chlefyd gwenwynig. Felly, nid yw “Gorchymyn yn Seiliedig ar Reolau” yn syniad drwg, os caiff ei dynnu allan o ddwylo llywodraeth yr UD. Efallai y bydd y dref yn feddw ​​yn enwebu ei hun i ddysgu dosbarth ar sobrwydd, ond ni fyddai rheidrwydd ar neb i fod yn bresennol.

Roedd yn debygol iawn bod hunanreolaeth ddemocrataidd fwy gwirioneddol mewn rhai dinasoedd yng Ngorllewin Asia 6,000 o flynyddoedd yn ôl, neu hyd yn oed mewn gwahanol rannau o Ogledd America ym milflwydd y gorffennol, nag yn Washington DC ar hyn o bryd. Rwy'n credu mai democratiaeth ac actifiaeth ddi-drais yw'r offer gorau y gellir eu hargymell i unrhyw un, gan gynnwys pobl Gorllewin Asia, er fy mod i'n byw mewn oligarchiaeth lygredig, ac er gwaethaf y ffaith bod y camliwwyr sy'n ffurfio llywodraeth yr UD yn siarad am ddemocratiaeth gymaint . Dylai llywodraethau Gorllewin Asia a gweddill y byd osgoi cwympo am y gyflogaeth filitariaeth ac ymddwyn mor anghyfraith a threisgar â llywodraeth yr UD. Mewn gwirionedd, dylent gofleidio llawer o'r pethau y mae llywodraeth yr UD yn siarad amdanynt yn lle'r pethau y mae'n eu gwneud mewn gwirionedd. Byddai cyfraith ryngwladol, fel y dywedodd Gandhi am wareiddiad y Gorllewin, yn syniad da. Dim ond os yw'n berthnasol i bawb y mae'n gyfraith. Dim ond yn rhyngwladol neu'n fyd-eang y gallwch chi fyw y tu allan i Affrica a dal i fod yn ddarostyngedig iddo.

Mae hawliau dynol yn syniad rhyfeddol hyd yn oed os yw ei wrthwynebwyr swnllyd ers canrifoedd wedi bod ymhlith ei gamdrinwyr prysuraf. Ond mae angen i ni gynnwys rhyfeloedd mewn hawliau dynol, yn yr un modd ag y mae angen i ni gynnwys milwriaethwyr mewn cytundebau hinsawdd, a chyllidebau milwrol mewn trafodaethau ar y gyllideb. Mae gwerth cyfyngedig i'r hawl i gyhoeddi papur newydd heb yr hawl i beidio â chael eich chwythu i fyny gan daflegryn o awyren robot. Mae angen i aelodau parhaol o Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig gynnwys cam-drin hawliau dynol mewn hawliau dynol. Mae angen i ni sicrhau bod pawb yn destun llysoedd rhyngwladol neu awdurdodaeth fyd-eang yn cael ei ymarfer mewn llysoedd eraill. Mae angen un safon arnom, felly os dylai pobl Kosovo neu Dde Swdan neu Tsiecoslofacia neu Taiwan fod â'r hawl i hunanbenderfyniad, yna dylai pobl Crimea neu Palestina hefyd. Ac felly a ddylai pobl gael eu gorfodi i ffoi rhag dinistr milwrol a hinsawdd.

Mae angen i ni gydnabod a defnyddio'r pŵer i gyfleu erchyllterau i bobl bell y mae eu llywodraeth yn eu hymrwymo ymhell o gartref heb yn wybod iddynt. Mae angen i ni uno fel bodau dynol a dinasyddion byd-eang, ar draws ffiniau, mewn gweithredoedd di-drais difrifol a pheryglus ac aflonyddgar yn erbyn rhyfel a phob anghyfiawnder. Mae angen i ni uno wrth addysgu ein gilydd a dod i adnabod ein gilydd.

Wrth i rannau o'r byd dyfu'n rhy boeth i fyw ynddynt, nid oes angen y rhannau o'r byd sydd wedi bod yn cludo arfau yno ac yn pardduo'r trigolion i ymateb gydag ofn a thrachwant, ond gyda brawdgarwch, chwaeroliaeth, gwneud iawn a chydsafiad.