O Moscow i Washington, nid yw'r Barbariaeth a'r Rhagrith yn Cyfiawnhau'r naill a'r llall

 Gan Norman Solomon, World BEYOND War, Mawrth 23, 2022

Dylid deall rhyfel Rwsia yn yr Wcrain - fel rhyfeloedd UDA yn Afghanistan ac Irac - fel lladdfa barbaraidd. Er eu holl elyniaeth at ei gilydd, mae'r Kremlin a'r Tŷ Gwyn yn barod i ddibynnu ar praeseptau tebyg: Efallai y bydd yn gwneud iawn. Cyfraith ryngwladol yw'r hyn yr ydych yn ei ganmol pan nad ydych yn ei thorri. A gartref, adfywio'r cenedlaetholdeb i gyd-fynd â'r filitariaeth.

Er bod dirfawr angen cadw at un safon o ddiffyg ymosodedd a hawliau dynol ar y byd, mae rhai rhesymau astrus bob amser ar gael er mwyn ceisio cyfiawnhau'r rhai na ellir eu cyfiawnhau. Mae ideolegau'n mynd yn fwy troellog na pretzels pan na all rhai pobl wrthsefyll y demtasiwn i ddewis ochrau rhwng grymoedd cystadleuol trais ofnadwy.

Yn yr Unol Daleithiau, gyda swyddogion etholedig a chyfryngau torfol yn condemnio sbri lladd Rwsia yn ddwys, gall y rhagrith lynu wrth y crafanc o bobl gan gofio bod ymosodiadau Afghanistan ac Irac wedi dechrau lladdfa hirfaith enfawr. Ond nid yw rhagrith yr Unol Daleithiau mewn unrhyw ffordd yn esgusodi rhwystr llofruddiog rhyfel Rwsia ar yr Wcrain.

Ar yr un pryd, mae hercian ar fandwagon o lywodraeth yr Unol Daleithiau fel llu dros heddwch yn daith ffantasi. Mae UDA bellach yn ei unfed flwyddyn ar hugain o groesi ffiniau gyda thaflegrau ac awyrennau bomio yn ogystal ag esgidiau ar lawr gwlad yn enw’r “rhyfel yn erbyn terfysgaeth.” Yn y cyfamser, mae'r Unol Daleithiau yn gwario mwy na 10 gwaith yr hyn y mae Rwsia yn ei wneud ar gyfer ei milwrol.

Mae'n bwysig taflu goleuni ar lywodraeth yr UD addewidion wedi torri na fyddai NATO yn ehangu “un fodfedd i’r dwyrain” ar ôl cwymp Wal Berlin. Roedd ehangu NATO i ffin Rwsia yn frad trefnus o'r rhagolygon ar gyfer cydweithredu heddychlon yn Ewrop. Yn fwy na hynny, daeth NATO yn gyfarpar pellennig ar gyfer ymladd rhyfel, o Iwgoslafia yn 1999 i Afghanistan ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach i Libya yn 2011.

Mae hanes difrifol NATO ers diflaniad cynghrair filwrol Pact Warsaw dan arweiniad y Sofietiaid fwy na 30 mlynedd yn ôl yn saga o arweinwyr slic mewn siwtiau busnes sy'n canolbwyntio ar hwyluso llawer iawn o werthu arfau - nid yn unig i aelodau NATO hir-amser ond hefyd i wledydd yn Nwyrain Ewrop a enillodd aelodaeth. Mae cyfryngau torfol yr Unol Daleithiau ar daith ddi-stop o gwmpas gan grybwyll, yn llawer llai dadlennol, sut mae ymroddiad NATO i filitariaeth frwd yn cadw pesgi maint yr elw o werthwyr arfau. Erbyn i'r ddegawd hon ddechrau, roedd gwariant milwrol blynyddol cyfun gwledydd NATO wedi taro deuddeg $ 1 trillion, tua 20 gwaith yn fwy na Rwsia.

Ar ôl i Rwsia lansio ei goresgyniad o'r Wcráin, daeth gwadu'r ymosodiad un Grŵp antiwar yr Unol Daleithiau ar ôl arall ar ôl arall sydd wedi gwrthwynebu ehangu NATO a gweithgareddau rhyfel ers tro. Cyhoeddodd Veterans For Peace ddatganiad argyhoeddiadol condemnio y goresgyniad tra’n dweud “fel cyn-filwyr rydym yn gwybod bod mwy o drais ond yn tanio eithafiaeth.” Dywedodd y sefydliad mai’r “unig ffordd gall o weithredu nawr yw ymrwymiad i ddiplomyddiaeth wirioneddol gyda thrafodaethau difrifol - heb hynny, gallai gwrthdaro yn hawdd fynd allan o reolaeth i’r pwynt o wthio’r byd ymhellach tuag at ryfel niwclear.”

Ychwanegodd y datganiad fod “Veterans For Peace yn cydnabod nad yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf yn unig y digwyddodd yr argyfwng presennol hwn, ond ei fod yn cynrychioli degawdau o benderfyniadau polisi a gweithredoedd y llywodraeth sydd ond wedi cyfrannu at adeiladu gelyniaeth ac ymddygiad ymosodol rhwng gwledydd.”

Er y dylem fod yn glir ac yn ddiamwys bod rhyfel Rwsia yn yr Wcrain yn drosedd barhaus, enfawr, anfaddeuol yn erbyn dynoliaeth y mae llywodraeth Rwseg yn unig yn gyfrifol amdani, ni ddylem fod dan unrhyw gamargraff am rôl yr Unol Daleithiau wrth normaleiddio goresgyniadau ar raddfa fawr wrth ddiystyru goresgyniadau rhyngwladol. diogelwch. Ac mae dull geopolitical llywodraeth yr UD yn Ewrop wedi bod yn rhagflaenydd i wrthdaro a chaledi rhagweladwy.

Ystyriwch a llythyr proffwydol i'r Arlywydd Bill Clinton ar y pryd a ryddhawyd 25 mlynedd yn ôl, gydag ehangu NATO ar y gorwel agos. Llofnodwyd gan 50 o ffigurau amlwg yn y sefydliad polisi tramor - gan gynnwys hanner dwsin o gyn-seneddwyr, y cyn-Ysgrifennydd Amddiffyn Robert McNamara, a mawrion prif ffrwd fel Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner a Paul Warnke - mae'r llythyr yn ei wneud ar gyfer darllen iasoer heddiw. Rhybuddiodd fod “yr ymdrech bresennol dan arweiniad yr Unol Daleithiau i ehangu NATO” yn “wall polisi o gyfrannau hanesyddol. Credwn y bydd ehangu NATO yn lleihau diogelwch y cynghreiriaid ac yn ansefydlogi sefydlogrwydd Ewropeaidd.”

Aeth y llythyr ymlaen i bwysleisio: “Yn Rwsia, bydd ehangu NATO, sy’n parhau i gael ei wrthwynebu ar draws y sbectrwm gwleidyddol cyfan, yn cryfhau’r gwrthwynebiad annemocrataidd, yn tanseilio’r rhai sy’n ffafrio diwygio a chydweithrediad â’r Gorllewin, yn dod â’r Rwsiaid i gwestiynu’r swydd gyfan. -Sefydliad Rhyfel Oer, a symbylu gwrthwynebiad yn y Duma i gytundebau START II a III. Yn Ewrop, bydd ehangu NATO yn tynnu llinell newydd o raniad rhwng y 'mewnol' a'r 'allan', yn meithrin ansefydlogrwydd, ac yn y pen draw yn lleihau ymdeimlad o ddiogelwch y gwledydd hynny nad ydynt wedi'u cynnwys."

Nid digwyddiad oedd bod rhybuddion cyn hyn yn cael eu hanwybyddu. Nid oedd gan y juggernaut dwybleidiol o filitariaeth sydd â’i bencadlys yn Washington ddiddordeb mewn “sefydlogrwydd Ewropeaidd” nac “ymdeimlad o ddiogelwch” ar gyfer holl wledydd Ewrop. Ar y pryd, ym 1997, roedd y clustiau mwyaf pwerus yn fyddar i bryderon o'r fath ar ddau ben Pennsylvania Avenue. Ac maent yn dal i fod.

Tra bod ymddiheurwyr dros lywodraethau Rwsia neu’r Unol Daleithiau am ganolbwyntio ar rai gwirioneddau er mwyn eithrio eraill, dim ond gwrthwynebiad y mae militariaeth erchyll y ddwy wlad yn ei haeddu. Ein gelyn go iawn yw rhyfel.

 

___________________________

Norman Solomon yw cyfarwyddwr cenedlaethol RootsAction.org ac mae’n awdur dwsin o lyfrau gan gynnwys Made Love, Got War: Close Encounters with America’s Warfare State, a gyhoeddwyd eleni mewn rhifyn newydd fel e-lyfr am ddim. Mae ei lyfrau eraill yn cynnwys War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Roedd yn gynrychiolydd Bernie Sanders o California i Gonfensiynau Cenedlaethol Democrataidd 2016 a 2020. Solomon yw sylfaenydd a chyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith