Yr Ateb Rhewi-i'w-Rhewi: Amgen i Ryfel Niwclear

Gan Gar Smith / Environmentalists Against War, WorldBeyondWar.org

On Awst 5, Hysbysodd y Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol HR McMaster MSNBC fod gan y Pentagon gynlluniau i wrthsefyll y “bygythiad cynyddol” o Ogledd Corea - trwy lansio “rhyfel ataliol.”

Nodyn: Pan fydd rhywun sy'n arfau byd-eang yn siarad, mae iaith yn bwysig.

Er enghraifft: mynegiant yn unig yw “bygythiad”. Efallai ei fod yn annifyr, neu hyd yn oed yn bryfoclyd, ond mae'n rhywbeth sydd ymhell o fod yn “ymosodiad corfforol”.

Mae “rhyfel ataliol” yn ewmeism ar gyfer “ymddygiad ymosodol arfog” - gweithred y mae'r Llys Troseddol Rhyngwladol yn ei nodi fel “y drosedd ryfel eithaf.” Mae’r ymadrodd llithrig “rhyfel ataliol” yn fodd i drawsnewid yr ymosodwr yn ddioddefwr “posib”, gan ymateb i “drosedd yn y dyfodol” canfyddedig trwy weithredu mewn “hunanamddiffyniad.”

Mae gan y cysyniad o “drais ataliol” gymar domestig. Ymchwiliad gan London's The Independent canfu fod heddlu’r UD wedi lladd 1,069 o sifiliaid yn 2016. O'r rheini, roedd 107 yn ddiarfogi. Bu farw mwyafrif yr unigolion hyn oherwydd y cysyniad o “ryfel ataliol.” Yr amddiffyniad nodweddiadol gan y swyddogion a oedd yn gysylltiedig â saethu marwol oedd eu bod yn “teimlo dan fygythiad.” Fe wnaethant agor tân oherwydd eu bod yn “teimlo bod eu bywydau mewn perygl.”

Dylai'r hyn sy'n annioddefol ar strydoedd America fod yr un mor annerbyniol wrth ei gymhwyso i unrhyw wlad sydd o fewn ystod arfau Washington sy'n crwydro'r byd.

Mewn cyfweliad ar y Heddiw Show, Rhagwelodd y Seneddwr Lindsey Graham: “Bydd rhyfel gyda Gogledd Corea dros eu rhaglen taflegrau os byddant yn parhau i geisio taro America gydag ICBM.”

Nodyn: Nid yw Pyongyang wedi “ceisio taro” yr Unol Daleithiau: Dim ond taflegrau prawf arbrofol arfog y mae wedi eu lansio. (Er, wrth wrando ar fygythiadau rhethregol dros ben llestri Kim Jong-un, gallai rhywun feddwl fel arall.)

Byw yn y Cysgod o Gawr Ysgafn

Er ei holl nerth milwrol digymar, nid yw'r Pentagon erioed wedi gallu tybio amheuon parchus Washington bod rhywun, yn rhywle, yn cynllwynio ymosodiad. Mae'r ofn hwn o “fygythiad” cyson gan heddluoedd tramor yn cael ei alw i sianelu llanw enfawr o ddoleri treth i mewn i bwll milwrol / diwydiannol sy'n ehangu o hyd. Ond dim ond y byd yn lle mwy peryglus y mae polisïau paranoia gwastadol yn ei wneud.

Ar Fedi 5, fe wnaeth Arlywydd Rwseg Vladimír Putin, ymateb i gwestiynau newyddiadurwyr am yr wyneb pryderus rhwng yr UD a Gweriniaeth Ddemocrataidd Pobl Korea (DPRK), cyhoeddodd y rhybudd hwn: “Mae [R] ampio hysteria milwrol dan y fath amodau yn ddisynnwyr; mae'n ddiwedd marw. Gallai arwain at drychineb planedol fyd-eang a cholli bywyd dynol yn enfawr. Nid oes unrhyw ffordd arall i ddatrys Rhifyn Gogledd Corea, ac eithrio’r ddeialog heddychlon honno. ”

Gwrthododd Putin effeithiolrwydd bygythiad Washington i osod sancsiynau economaidd llymach hyd yn oed, gan nodi y byddai Gogledd Koreans balch yn “bwyta glaswellt” yn gynt nag atal eu rhaglen arfau niwclear oherwydd “nid ydynt yn teimlo’n ddiogel.”

Mewn sylwebaeth wedi'i phostio ym mis Ionawr 2017, tanlinellodd Pyongyang yr ofnau a ysgogodd y DPRK i gaffael ei arsenal niwclear: “Cyfundrefn Hussein yn Irac a chyfundrefn Gaddafi yn Libya, ar ôl ildio i’r pwysau gan yr Unol Daleithiau a’r Gorllewin, a oedd yn ceisio gwyrdroi eu cyfundrefn. [s], ni allai osgoi tynged tynghedu o ganlyniad i. . . rhoi’r gorau i’w rhaglen niwclear. ”

Dro ar ôl tro, mae'r DPRK wedi rheibio yn erbyn y cyd-ymarferion milwrol parhaus yr Unol Daleithiau / ROK a lwyfannwyd ar hyd ffiniau dadleuol Korea. Mae'r Asiantaeth Newyddion Corea Corea Mae (KCNA) wedi nodweddu’r digwyddiadau hyn fel “paratoadau ar gyfer ail Ryfel Corea” ac “ymarfer gwisg ar gyfer goresgyniad.”

“Beth all adfer eu diogelwch?” Gofynnodd Putin. Ei ateb: “Adfer cyfraith ryngwladol.”

Arsenal Niwclear Washington: Atal neu Brofiad?

Mae Washington wedi mynegi braw bod y profion amrediad hir diweddaraf gan y DPRK yn awgrymu y gallai taflegrau Pyongyang (sans warhead, am y tro) gyrraedd tir mawr yr UD, 6,000 milltir i ffwrdd.

Yn y cyfamser, mae UDA yn cynnal ei arsenal atomig hirsefydlog a lansiedig ei hun 450 Minuteman III ICBMs. Gall pob un gario hyd at dri chaead rhyfel niwclear. O'r diwedd, roedd gan yr Unol Daleithiau Pennau rhyfel atomig 4,480 ar gael iddo. Gydag ystod o 9,321 milltir, gall taflegrau Minuteman Washington sicrhau ergyd niwclear i unrhyw darged yn Ewrop, Asia, De America, y Dwyrain Canol, a'r rhan fwyaf o Affrica. Dim ond De Affrica a rhannau o'r Antarctig sydd y tu hwnt i gyrraedd ICBMs tir America. (Ychwanegwch longau tanfor arfog niwclear y Pentagon, ac nid oes unman ar y Ddaear y tu hwnt i gyrraedd niwclear Washington.)

O ran amddiffyn ei raglen taflegrau niwclear, mae Gogledd Corea yn defnyddio'r un esgus â phob pŵer atomig arall - mae'r pennau rhyfel a'r rocedi wedi'u bwriadu'n unig fel “ataliad.” Yn y bôn, yr un ddadl a ddefnyddir gan y Gymdeithas Reifflau Genedlaethol, sy'n honni bod yr hawl i hunan-amddiffyn yn cynnwys yr hawl i ddwyn breichiau a'r hawl i'w defnyddio wrth “amddiffyn eu hunain.”

Pe bai'r NRA yn defnyddio'r ddadl hon ar y lefel fyd-eang / thermoniwclear, byddai cysondeb yn gofyn i'r sefydliad hwnnw sefyll ysgwydd wrth ysgwydd â Kim Jong-un. Mae'r Gogledd Koreans yn syml yn mynnu eu hawl i “sefyll eu tir.” Nid ydynt ond yn hawlio'r un statws ag y mae'r UD yn ei roi i bwerau niwclear eraill sy'n bodoli - Prydain, China, Ffrainc, yr Almaen, India, Israel, Pacistan a Rwsia.

Ond rywsut, pan fydd “rhai gwledydd” yn mynegi diddordeb mewn mynd ar drywydd yr arfau hyn, nid yw taflegryn arfog niwclear bellach yn “ataliad”: Daw ar unwaith yn “gythrudd” neu’n “fygythiad.”

Os dim byd arall, mae cywirdeb Pyongyang wedi gwneud y mudiad diddymu niwclear yn wasanaeth gwych: mae wedi dymchwel y ddadl bod ICBMs â thip niwclear yn “ataliad.”

Mae gan Ogledd Korea Rheswm i Teimlo Paranoid

Yn ystod blynyddoedd creulon Rhyfel Corea 1950-53 (a elwir yn “weithred heddwch” gan Washington ond a gofiwyd gan oroeswyr fel “Holocost Corea”), fe ollyngodd awyrennau America 635,000 tunnell o fomiau a 32,557 tunnell o napalm dros Ogledd Korea, dinistrio dinasoedd 78 a dileu miloedd o bentrefi. Bu farw rhai o'r dioddefwyr wrth ddod i gysylltiad â nhw Arfau biolegol yr Unol Daleithiau sy'n cynnwys anthracs, colera, enseffalitis, a phla bubonig. Credir bellach bod cymaint â 9 miliwn o bobl–– 30% o'r boblogaeth — efallai y cawsant eu lladd yn ystod y bomio XNUM-mis o hyd.

Saif rhyfel Washington ar y Gogledd fel un o'r gwrthdaro mwyaf marwol yn hanes dyn.

Roedd blitz yr Unol Daleithiau mor drugarog nes i'r Llu Awyr redeg allan o leoedd i fomio yn y pen draw. Chwith y tu ôl i ble mae adfeilion Ffatrïoedd 8,700, 5,000 o ysgolion, 1,000 o ysbytai, a mwy na hanner miliwn o gartrefi. Llwyddodd y Llu Awyr hefyd i fomio pontydd ac argaeau ar Afon Yalu, gan achosi llifogydd ar dir fferm a ddinistriodd gynhaeaf reis y wlad, gan sbarduno marwolaethau ychwanegol trwy lwgu.

Mae'n werth cofio bod y Rhyfel Corea cyntaf wedi ffrwydro pan wnaeth Tsieina anrhydeddu cytundeb 1950 yn ei gwneud yn ofynnol i Beijing amddiffyn y DPRK pe bai ymosodiad tramor. (Mae'r cytundeb hwnnw yn dal i fod mewn grym.)

Presenoldeb Milwrol Parhaus yr Unol Daleithiau yng Nghorea

Daeth “gwrthdaro Corea” i ben ym 1953 gyda llofnodi cytundeb cadoediad. Ond ni adawodd yr Unol Daleithiau Dde Korea erioed. Adeiladodd (ac mae'n parhau i adeiladu) isadeiledd gwasgarog o mwy na dwsin canolfannau milwrol gweithredol. Mae ehangiadau milwrol y Pentagon y tu mewn i Weriniaeth Korea (ROK) yn aml yn cael eu taro gan ffrwydradau dramatig o wrthwynebiad sifil. (Ar Fedi 6, Cafodd 38 o bobl yn Seonju eu hanafu yn ystod gwrthdaro rhwng miloedd o heddluoedd a gwrthdystwyr yn protestio ar bresgripsiwn taflegrau yr Unol Daleithiau.)

Ond y mwyaf cythryblus i'r Gogledd yw'r ymarferion milwrol blynyddol ar y cyd sy'n defnyddio degau o filoedd o filwyr yr Unol Daleithiau a ROK ar hyd ffin y DPRK i gymryd rhan mewn ymarferion tân byw, ymosodiadau morol, a rhediadau bomio sy'n amlwg yn cynnwys B-1 yr Unol Daleithiau sy'n gallu niwclear. Bomwyr Lancer (a anfonwyd o Anderson Airbase ar Guam, 2,100 milltir i ffwrdd) gan ollwng atalwyr byncer 2,000-punt yn bryfoclyd yn agos at diriogaeth Gogledd Corea.

Nid yw'r ymarferion milwrol blynyddol a lled-blynyddol hyn yn llid strategol newydd ar Benrhyn Corea. Dechreuodd 16 fis yn unig ar ôl llofnodi'r cytundeb cadoediad. Trefnodd yr Unol Daleithiau y cyd-filwyr milwrol cyntaft— ”Ymarfer Chugi” - ym mis Tachwedd 1955 a’r “gemau rhyfel” wedi parhau, gyda gwahanol raddau o ddwyster, ers 65 mlynedd.

Fel pob ymarfer milwrol, mae'r symudiadau US-ROK wedi gadael tiroedd â phridd wedi'i frathu a'i fomio, cyrff o filwyr a laddwyd yn anfwriadol mewn damweiniau ffug-frwydro, ac elw enfawr wedi'i dendro'n ddibynadwy i'r cwmnïau sy'n cyflenwi'r arfau a'r bwledi a wariwyd yn ystod y pethau hyn ymladd .

Yn 2013, ymatebodd y Gogledd i’r symudiadau “dangos grym” hyn trwy fygwth “claddu [llong ryfel yr Unol Daleithiau] yn y môr.” Yn 2014, cyfarchodd Pyongyang yr ymarfer ar y cyd trwy fygwth “rhyfel allan” a mynnu bod yr Unol Daleithiau yn atal ei “flacmel niwclear.”

Cynhaliwyd y dril milwrol “mwyaf erioed” yn 2016. Fe barodd ddeufis, gan gynnwys 17,000 o filwyr yr Unol Daleithiau a 300,000 o filwyr o’r De. Nodweddodd y Pentagon y bomiau, ymosodiadau amffibiaid, ac ymarferion magnelau fel rhai “di-bryfoclyd.” Ymatebodd Gogledd Corea yn rhagweladwy, gan alw’r symudiadau yn “ddi-hid. . . ymarferion rhyfel niwclear heb eu rheoli ”ac yn bygwth“ streic niwclear preemptive. ”

Yn dilyn bygythiad atodol Donald Trump i daro Kim â “ni welodd tân a chynddaredd fel y byd erioed,” dewisodd y Pentagon fancio’r fflamau hyd yn oed yn uwch trwy fwrw ymlaen â’i ymarfer corff awyr, tir a môr Awst 21-31 a drefnwyd yn flaenorol, Ulchi- Gwarcheidwad Rhyddid. Dim ond dwysáu wnaeth y slugfest geiriol rhwng y ddau arweinydd ymosodol.

Er bod y rhan fwyaf o gyfryngau’r UD wedi treulio’r misoedd diwethaf yn obsesiwn am raglen niwclear Gogledd Corea a’i lansiadau taflegryn, bu llai o adrodd ar gynlluniau Washington i “analluogi” y wlad trwy gael gwared ar arweinydd Corea.

“Ystod Eang o Opsiynau”: llofruddiaeth a chuddion cudd

Ar Ebrill 7, 2917 Adroddwyd am NBC Nightly News ei fod wedi “dysgu manylion unigryw am yr opsiynau cyfrinachol, dadleuol iawn sy’n cael eu cyflwyno i’r arlywydd ar gyfer gweithredu milwrol posib yn erbyn Gogledd Corea.”

“Mae'n orfodol cyflwyno'r ystod ehangaf bosibl o opsiynau,” Newyddion Nos ' Dywedodd y Prif Ddadansoddwr Diogelwch Rhyngwladol a Diplomyddiaeth Adm. James Stavridis (Ret.). “Dyna sy’n galluogi arlywyddion i wneud y penderfyniadau cywir: pan maen nhw’n gweld yr holl opsiynau ar y bwrdd o’u blaenau.”

Ond roedd yr “amrywiaeth eang o opsiynau” yn beryglus o gul. Yn lle ystyried opsiynau diplomyddol, yr unig dri opsiwn a roddwyd ar fwrdd yr Arlywydd oedd:

Opsiwn 1:

Arfau Niwclear i Dde Korea

Opsiwn 2

“Decapitation”: Targed a Lladd

Opsiwn 3

Gweithredu Cudd

Cynthia McFadden, Uwch Ohebydd Cyfreithiol ac Ymchwiliol NBC, a nododd y tri opsiwn. Roedd y cyntaf yn ymwneud â gwrthdroi cytundeb dad-ddwysáu degawdau oed a cludo amrywiaeth newydd o arfau niwclear yr Unol Daleithiau yn ôl i Dde Korea.

Yn ôl McFadden, cynlluniwyd yr ail opsiwn, y streic “decapitation”, i “dargedu a lladd arweinydd Gogledd Corea, Kim Jong-un ac uwch arweinwyr eraill sydd â gofal am daflegrau ac arfau niwclear.”

Rhybuddiodd Stravridis, fodd bynnag, fod “analluogi bob amser yn strategaeth demtasiwn pan fyddwch chi'n wynebu arweinydd hynod anrhagweladwy a pheryglus iawn.” (Mae'r geiriau wedi'u goleuo ag eironi iasoer o ystyried bod y disgrifiad yn gweddu i Trump yn ogystal â Kim.) Yn ôl Stravridis, “Y cwestiwn yw: beth sy'n digwydd y diwrnod ar ôl i chi analluogi."

Mae'r trydydd opsiwn yn cynnwys ymdreiddio milwyr De Corea a Lluoedd Arbennig yr UD i'r Gogledd i “dynnu seilwaith allweddol” ac o bosibl lwyfannu ymosodiadau ar dargedau gwleidyddol.

Mae'r dewis cyntaf yn torri nifer o gytundebau di-hid niwclear. Mae'r ail a'r trydydd opsiwn yn cynnwys torri sofraniaeth yn ogystal â throseddau gros y gyfraith ryngwladol.

Dros y blynyddoedd, mae'r Washington wedi defnyddio sancsiynau a brociau milwrol i aflonyddu ar y Gogledd. Nawr hynny NBC Newyddion wedi cael caniatâd i “normaleiddio” llofruddiaeth wleidyddol arweinydd tramor trwy gyflwyno llofruddiaeth Kim fel “opsiwn rhesymol,” mae’r polion geopolitical wedi tyfu hyd yn oed yn uwch.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Leithead =” 560 ″ uchder = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ sgriniau caniataol>

Mae Washington wedi gosod sancsiynau (math o fyrddio dŵr economaidd) ar amrywiaeth eang o dargedau — Syria, Rwsia, Crimea, Venezuela, Hezbollah — gyda chanlyniadau dibwys. Nid personoliaeth garedig sy'n ymateb yn dda i sancsiynau yw Kim Jong-un. Mae Kim wedi gorchymyn gweithredu mwy na 340 cyd-Koreans ers iddo gymryd pŵer yn 2011. Mae dioddefwyr HI wedi cynnwys swyddogion y llywodraeth ac aelodau o'r teulu. Un o rai Kim hoff ddull gweithredu dywedir ei fod yn golygu chwythu dioddefwyr i ddarnau gyda gwn gwrth-awyrennau. Fel Donald Trump, mae wedi arfer cael ei ffordd.

Ac felly, mae’n amheus a fydd bygythiadau amlwg yr Unol Daleithiau sy’n galw am lofruddiaeth Kim yn gwneud unrhyw beth mwy na chaledu ei benderfyniad i rymuso ei fyddin gydag arfau “gwrthbwyso” a all “anfon neges” i Washington ac at y degau o filoedd o filwyr Americanaidd o gwmpas Gogledd Corea i'r de a'r dwyrain - yn Japan ac ar Okinawa, Guam ac ynysoedd Pentagon eraill yn y Môr Tawel.

Y Pedwerydd Opsiwn: Diplomyddiaeth

Er na all y Pentagon warantu pa effaith y gallai ei weithredoedd ei chael ar y dyfodol, mae gan yr Adran Gwladol ddata sylweddol ar yr hyn sydd wedi gweithio yn y gorffennol. Mae'n ymddangos bod trefn Kim nid yn unig wedi cysylltu â Washington gyda gwahoddiadau i negodi diwedd ar ymladd, ond mae gweinyddiaethau'r gorffennol wedi ymateb ac mae cynnydd wedi'i wneud.

Ym 1994, ar ôl pedwar mis o drafodaethau, llofnododd yr Arlywydd Bill Clinton a’r DPRK “Fframwaith Cytûn” i ddod â stop i gynhyrchiad y Gogledd o blwtoniwm, cydran o arfau niwclear. Yn gyfnewid am gefnu ar dri adweithydd niwclear a'i gyfleuster ailbrosesu plwtoniwm dadleuol Yongbyon, cytunodd yr Unol Daleithiau, Japan a De Korea i ddarparu dau adweithydd dŵr ysgafn a 500,000 tunnell fetrig o olew tanwydd i'r DPRK i wneud iawn am yr egni a gollir wrth amnewid. adeiladwyd adweithyddion.

Ym mis Ionawr 1999, cytunodd y DPRK i gyfarfodydd a gynlluniwyd i ymdrin â materion amlhau taflegryn. Yn gyfnewid, cytunodd Washington i gael gwared ar y sancsiynau economaidd a osodwyd ar y Gogledd. Mae'r sgyrsiau'n parhau trwy 1999 gyda'r DPRK yn cytuno i atal ei raglen taflegryn hirsefydlog yn gyfnewid am godi cosbau economaidd yr Unol Daleithiau yn rhannol.

Ym mis Hydref 2000, anfonodd Kim Jong Il lythyr at yr Arlywydd Clinton mewn ystum a luniwyd i gadarnhau gwelliant parhaus cysylltiadau UDA-Gogledd Corea. Yn ddiweddarach, mewn ysgrifen ysgrifenedig ar gyfer y New York Times, Ysgrifennodd Wendy Sherman, a wasanaethodd fel cynghorydd arbennig i lywydd ac ysgrifennydd gwladol polisi Gogledd Corea, fod cytundeb terfynol i derfynu rhaglenni taflegrau canolig ac hir y DPRK yn “agos iawn at ei gilydd” wrth i Weinyddiaeth Clinton ddod i diwedd.

Yn 2001, roedd dyfodiad arlywydd newydd yn arwydd o ddiwedd ar y cynnydd hwn. Gosododd George W. Bush gyfyngiadau newydd ar drafod gyda’r Gogledd a holodd yn gyhoeddus a oedd Pyongyang yn “cadw holl delerau pob cytundeb.” Dilynwyd sally Bush gan wadiad brwsus yr Ysgrifennydd Gwladol Colin Powell fod “trafodaethau ar fin cychwyn - nid yw hynny’n wir.”

Ar Fawrth 15, 2001, anfonodd y DPRK ymateb gwresog, gan fygwth “cymryd dial mil-gwaith” ar y weinyddiaeth newydd am ei “bwriad du-galon i dorpido’r ddeialog rhwng y gogledd a’r de [Korea].” Fe wnaeth Pyongyang hefyd ganslo trafodaethau gweinyddol parhaus gyda Seoul y bwriadwyd iddynt hyrwyddo cymod gwleidyddol rhwng y ddwy wladwriaeth sydd wedi ymddieithrio.

Yn ei anerchiad Cyflwr yr Undeb yn 2002, brandiodd George W. Bush y Gogledd fel rhan o’i “Echel Drygioni” a chyhuddo’r llywodraeth o “arfogi â thaflegrau ac arfau dinistr torfol, wrth lwgu ei dinasyddion.”

Dilynodd Bush trwy derfynu “Fframwaith Cytûn” Clinton yn ffurfiol ac atal y llwythi o olew tanwydd a addawyd. Ymatebodd y DPRK trwy ddiarddel arolygwyr arfau’r Cenhedloedd Unedig ac ailgychwyn gwaith ailbrosesu Yongbyon. O fewn dwy flynedd, roedd y DPRK yn ôl yn y busnes o gynhyrchu plwtoniwm gradd arfau ac, yn 2006, cynhaliodd ei brawf niwclear llwyddiannus cyntaf.

Roedd yn gyfle a gollwyd. Ond dangosodd y gall diplomyddiaeth (er ei fod yn cymryd sylw ac amynedd mawr) weithio i gyflawni dibenion heddychlon.

“Rhewi Deuol”: Datrysiad a allai Weithio

Yn anffodus, mae preswylydd presennol y Tŷ Gwyn yn unigolyn sydd â rhychwant o sylw byr ac mae'n brin o amynedd. Serch hynny, unrhyw lwybr sy'n mynd â'n cenedl i lawr llwybr nid byddai'r label "Fire and Fury," yn ffordd a deithiwyd orau. Ac, yn ffodus, nid yw diplomyddiaeth yn gelf anghofiedig.

Yr opsiwn mwyaf addawol yw’r cynllun “Rhewi Deuol” fel y’i gelwir (aka’r “Rhewi-am-Rewi” neu “Halt Dwbl”) a gymeradwywyd yn ddiweddar gan Tsieina a Rwsia. O dan y setliad tit-for-tat hwn, byddai Washington yn atal ei “gemau goresgyniad” enfawr (a hynod gostus) oddi ar ffin a glannau Gogledd Corea. Yn gyfnewid, byddai Kim yn cytuno i atal datblygu a phrofi arfau a thaflegrau niwclear ansefydlogi.

Efallai y bydd y mwyafrif o ddefnyddwyr cyfryngau prif ffrwd yn synnu o glywed bod y Gogledd ei hun, hyd yn oed cyn yr ymyrraeth rhwng China a Rwsia, wedi cynnig datrysiad “Rhewi Deuol” tebyg dro ar ôl tro i ddatrys y stand-off cynyddol beryglus gyda’r UD. Ond gwrthododd Washington dro ar ôl tro.

Ym mis Gorffennaf 2017, pan bartneriodd Tsieina a Rwsia i gymeradwyo’r cynllun “Rhewi Deuol”, croesawodd y DPRK y fenter. Yn ystod a Mehefin 21 Cyfweliad teledu, Kye Chun-yong, Llysgennad Gogledd Corea i India, datgan: “O dan rai amgylchiadau, rydym yn barod i siarad o ran rhewi profion niwclear neu brofi taflegrau. Er enghraifft, os yw ochr America yn stopio ymarferion milwrol ar raddfa fawr yn llwyr dros dro neu'n barhaol, yna byddwn hefyd yn stopio dros dro. ”

“Fel y gŵyr pawb, mae’r Americanwyr wedi ystumio [tuag at] ddeialog,” Dirprwy Lysgennad y Cenhedloedd Unedig yng Ngogledd Corea Dywedodd Kim In-ryong wrth y gohebwyr. “Ond nid yr hyn sy’n bwysig yw geiriau, ond gweithredoedd. . . . Treigl yn ôl y polisi gelyniaethus tuag at DPRK yw'r rhagofyniad ar gyfer datrys yr holl broblemau ym mhenrhyn Corea. . . . Felly, y mater brys i'w setlo ar benrhyn Corea yw rhoi diwedd pendant ar bolisi gelyniaethus yr Unol Daleithiau tuag at DPRK, gwraidd yr holl broblemau. "

Ar Ionawr 10, 2015, y Cyhoeddodd KCNA bod Pyonyang wedi mynd at Weinyddiaeth Obama yn cynnig “atal dros dro brofion niwclear sy’n ymwneud â’r Unol Daleithiau [a]. . . eistedd wyneb yn wyneb â'r UD. ” Yn gyfnewid, gofynnodd y Gogledd i’r “Unol Daleithiau atal ymarfer milwrol ar y cyd dros dro.”

Pan na chafwyd ymateb, gwnaeth gweinidog materion tramor Gogledd Corea nodyn cyhoeddus o’r cerydd mewn datganiad a bostiwyd ar Fawrth 2, 2015: “Gwnaethom eisoes fynegi ein parodrwydd i gymryd mesur dwyochrog rhag ofn bod yr Unol Daleithiau yn atal ymarfer milwrol ar y cyd yn ac o amgylch De Korea. Fodd bynnag, gwrthododd yr Unol Daleithiau, o ddechrau'r Flwyddyn Newydd, ein cynnig a'n hymdrech diffuant trwy gyhoeddi 'sancsiwn ychwanegol' tuag at Ogledd Corea. ”

Pan wrthododd gweinyddiaeth Trump y cynnig “Rhewi” diweddaraf Rwsia-China ym mis Gorffennaf 2017, fe wnaeth eglurodd ei wrthod gyda’r ddadl hon: Pam ddylai’r Unol Daleithiau atal ei ymarferion milwrol “cyfreithlon” yn gyfnewid am i’r Gogledd gytuno i gefnu ar ei weithgareddau arfau “anghyfreithlon”?

Fodd bynnag, dim ond pe byddent yn “amddiffynnol” y byddai cyd-ymarferion yr Unol Daleithiau-ROK yn “gyfreithlon”. Ond, fel y mae blynyddoedd diwethaf (a gollyngiadau NBC a nodwyd uchod) wedi dangos, mae'r ymarferion hyn wedi'u cynllunio'n glir i baratoi ar gyfer gweithredoedd ymosodol a waherddir yn rhyngwladol - gan gynnwys torri sofraniaeth genedlaethol a llofruddiaeth wleidyddol bosibl pennaeth gwladwriaeth.

Erys yr opsiwn diplomyddol yn agored. Mae pob cam gweithredu arall yn bygwth cynnydd tuag at wrthdaro thermoniwclear posibl.

Mae'r “Rhewi Deuol” yn ymddangos yn ddatrysiad teg a doeth. Hyd yn hyn, Mae Washington wedi gwrthod  Rhewi-am-rewi fel “di-gychwyn.”

CAMAU GWEITHREDU:

Dywedwch wrth Trump i Stopio Bygythiol Gogledd Corea

Deiseb Gweithredu Gwreiddiau: Arwyddwch Yma.

Dywedwch wrth eich Seneddwyr: Dim Gweithredu Milwrol yn erbyn Gogledd Corea

Ysgrifennwch eich Seneddwyr heddiw mynnu datrysiad diplomyddol - yn hytrach na milwrol - i'r gwrthdaro â Gogledd Corea. Gallwch chi ymhelaethu ar eich effaith ar y mater hwn trwy alw'ch Seneddwyr hefyd. Y Switsfwrdd Capitol (202-224-3121) yn eich cysylltu.

Mae Gar Smith yn newyddiadurwr ymchwiliol arobryn, yn Olygydd Emeritus o Earth Island Journal, yn gyd-sylfaenydd Environmentalists Against War, ac awdur Roulette Niwclear (Chelsea Green). Ei lyfr newydd, Y Rhyfel a'r Amgylchedd Darllenydd Bydd Just World Books yn cael ei gyhoeddi Mis Hydref 3. Bydd yn siarad yn y World Beyond War cynhadledd dridiau ar “Ryfel a’r Amgylchedd,” Medi 22-24 ym Mhrifysgol America yn Washington, DC. (Am fanylion, ewch i: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)