Ffrainc a Thwyllo NATO

Mae Biden wedi cynhyrfu Ffrainc trwy drefnu'r cytundeb i ddarparu llongau tanfor niwclear i Awstralia. Mae hyn yn disodli contract i brynu fflyd o is-bwer sy'n cael ei bweru gan ddisel o Ffrainc. Bydd yn rhaid i Awstralia dalu cosbau am dorri contract ond bydd cyfalafwyr Ffrainc yn colli tua 70 biliwn o ddoleri. Mae perffeithrwydd canfyddedig Canberra a Washington wedi peri i Baris gymharu Biden â Trump. Mae'r DU yn drydydd partner yn y cytundeb felly disgwyliwch i gysylltiadau Franco-Brydeinig ôl-Brexit ddirywio ymhellach. Mae hyn i gyd yn dda, yn fy marn i!

Mae hefyd yn beth da bod tynnu allan Biden o filwyr yr Unol Daleithiau o Afghanistan wedi ei drefnu'n wael gyda “phartneriaid y glymblaid” fel Prydain, Ffrainc a'r Almaen, gan gynhyrchu beirniadaeth ddig. Mae'n wych bod prif weinidog Prydain wedi cynnig “Clymblaid yr Ewyllys” i Ffrainc i barhau â'r frwydr yn Afghanistan yn dilyn tynnu'r UD yn ôl - ac yn well ei bod wedi marw yn y dŵr. (Efallai bod y Ffrancwyr yn well na'r Brits yn cofio Argyfwng Suez 1956, yr ymdrech drychinebus ar y cyd rhwng Eingl-Ffrangeg-Israel i ail-ddynodi rheolaeth imperialaidd dros y gamlas. Nid yn unig roedd diffyg cyfranogiad yr Unol Daleithiau; caeodd Eisenhower yn rhesymol ar ôl rhybuddion gan yr Eifftiaid. 'Cynghorwyr Sofietaidd.) Mae'n dda bod y tair gwlad hyn wedi gwrando ar orchymyn yr Unol Daleithiau i gynnal eu haddewid NATO i sefyll gyda'r Unol Daleithiau pan ymosodir arnynt; iddynt golli dros 600 o filwyr mewn ymdrech ddi-ffrwyth; ac yn y diwedd, nid oedd yr UD yn gweld yn dda eu cynnwys hyd yn oed yn y cynlluniau terfynol. Mae'n dda deffro i'r ffaith y gallai imperialydd yr UD ofalu llai am eu mewnbwn neu eu bywydau, ond dim ond mynnu eu hufudd-dod a'u haberth.

Mae'n hyfryd bod yr Almaen, er gwaethaf gwrthwynebiad anghofus yr Unol Daleithiau, wedi cynnal ei rhan ym mhrosiect piblinell nwy naturiol Nordstream II ynghyd â Rwsia. Mae tair gweinyddiaeth ddiwethaf yr Unol Daleithiau wedi gwrthwynebu’r biblinell, gan honni ei bod yn gwanhau cynghrair NATO ac yn helpu Rwsia (ac yn annog prynu ffynonellau ynni drutach yr Unol Daleithiau yn lle hynny - i wella diogelwch ar y cyd, peidiwch â gweld). Mae dadleuon y Rhyfel Oer wedi cwympo ar glustiau byddar. Cwblhawyd y biblinell y mis diwethaf. Yn dda i fasnach rydd fyd-eang ac i sofraniaeth genedlaethol, ac ergyd Ewropeaidd sylweddol i hegemoni’r UD.

Mae'n wych bod Trump ym mis Awst 2019 wedi codi'r gobaith hurt o brynu Ynys Las o Ddenmarc, yn ddifater am y ffaith bod yr Ynys Las yn endid hunan-lywodraethol, o fewn Teyrnas Denmarc. (Mae'n 90% Inuit, ac yn cael ei arwain gan bleidiau gwleidyddol yn pwyso am fwy o annibyniaeth.) Mae'n wych pan wrthododd prif weinidog Denmarc yn dyner, gyda hiwmor da, ei gynnig anwybodus, sarhaus a hiliol, ffrwydrodd mewn cynddaredd a chanslo ei ymweliad gwladol gan gynnwys cinio gwladol gyda'r frenhines. Troseddodd nid yn unig y wladwriaeth Ddanaidd ond barn boblogaidd ledled Ewrop gyda'i boorishness a'i haerllugrwydd trefedigaethol. Ardderchog.

Yn bersonol, fe wnaeth Trump sarhau prif weinidog Canada a changhellor yr Almaen yn ddiangen â'r un iaith blentynnaidd ag yr oedd wedi'i defnyddio yn erbyn gwrthwynebwyr gwleidyddol. Cododd gwestiynau ym meddyliau Ewropeaid a Chanadaiaid ynghylch gwerth cynghrair â'r fath ddrygioni. Roedd hwnnw'n gyfraniad hanesyddol o bwys.

Da hefyd, yn Libya yn 2011, bod Hillary Clinton, gan weithio gydag arweinwyr Ffrainc a Phrydain, wedi sicrhau cymeradwyaeth y Cenhedloedd Unedig ar gyfer cenhadaeth NATO i amddiffyn sifiliaid yn Libya. A hynny, pan aeth y genhadaeth dan arweiniad yr Unol Daleithiau y tu hwnt i benderfyniad y Cenhedloedd Unedig a bwrw rhyfel llawn allan i frig arweinydd Libya, gan gythruddo China a Rwsia a alwodd y celwydd allan, gwrthododd rhai o genhedloedd NATO gymryd rhan neu droi yn ôl mewn ffieidd-dod. Rhyfel imperialaidd arall yn yr Unol Daleithiau yn seiliedig ar gelwydd yn creu anhrefn a llifogydd yn Ewrop gyda ffoaduriaid. Roedd yn dda dim ond yn y ffaith iddo ddatgelu unwaith eto fethdaliad moesol llwyr UDA sydd bellach mor gysylltiedig â delweddau o Abu Ghraib, Bagram, a Guantanamo. Y cyfan yn enw NATO.

***

Dros y ddau ddegawd diwethaf, gyda’r Undeb Sofietaidd a “bygythiad comiwnyddol” yn cilio atgofion, mae’r Unol Daleithiau wedi ehangu’n systematig y gynghrair ôl-Sofietaidd, gwrth-gomiwnyddol ôl-gomiwnyddol hon o’r enw NATO i amgylchynu Rwsia. Gall unrhyw berson di-farn sy'n edrych ar fap ddeall pryder Rwsia. Mae Rwsia yn gwario tua un rhan o bump o'r hyn y mae'r UD a NATO yn ei wario ar gostau milwrol. Nid yw Rwsia yn fygythiad milwrol i Ewrop na Gogledd America. Felly - mae'r Rwsiaid wedi bod yn gofyn er 1999, pryd y torrodd Bill Clinton addewid ei ragflaenydd i Gorbachev ac ailafael yn ehangu NATO trwy ychwanegu Gwlad Pwyl, Hwngari a Tsiecoslofacia - pam ydych chi'n dal i geisio gwario i'n hamgylchynu?

Yn y cyfamser mae mwy a mwy o Ewropeaid yn amau ​​arweinyddiaeth yr Unol Daleithiau. Mae hynny'n golygu amau ​​pwrpas a gwerth NATO. Fe'i ffurfiwyd i wynebu goresgyniad dychmygol Sofietaidd o “orllewin” Ewrop, ni chafodd ei ddefnyddio erioed mewn rhyfel yn ystod y Rhyfel Oer. Ei rhyfel cyntaf yn wir oedd rhyfel y Clintons ar Serbia ym 1999. Mae'r gwrthdaro hwn, a wahanodd berfeddwlad Serbeg o Serbia i greu talaith newydd (gamweithredol) Kosovo, wedi cael ei geryddu gan gyfranogwyr Sbaen a Gwlad Groeg sy'n nodi bod y Cenhedloedd Unedig nododd penderfyniad yn awdurdodi cenhadaeth “ddyngarol” yn Serbia yn benodol bod gwladwriaeth Serbia yn parhau i fod heb ei rhannu. Yn y cyfamser (ar ôl i'r “cytundeb Rambouillet” ffug gael ei arwyddo) cwynodd gweinidog tramor Ffrainc fod yr Unol Daleithiau yn gweithredu fel gor-bigiad (“hyperpower” yn hytrach na phwer yn unig).

Mae dyfodol NATO yn gorwedd gyda'r Unol Daleithiau, yr Almaen, Ffrainc a'r DU. Roedd y tri olaf yn aelodau hir o'r UE, a oedd er bod bloc masnachu cystadleuol yn cydlynu polisïau â NATO yn gyffredinol. Mae NATO wedi gorgyffwrdd â'r UE fel bod bron pob un o'r gwledydd a dderbyniwyd i'r gynghrair filwrol er 1989 wedi ymuno â NATO yn gyntaf, yna'r UE. Ac o fewn yr UE - sydd wedi'r cyfan, bloc masnachu sy'n cystadlu â Gogledd America - bu'r DU yn gwasanaethu fel math o fenthyciwr yn yr UD yn annog cydweithredu â boicotiau masnach Rwseg, ac ati. Nawr mae'r DU wedi gwahanu o'r UE, ddim ar gael i, dyweder, pwyso ar yr Almaen i osgoi bargeinion gyda'r Rwsiaid Washington yn gwrthwynebu. Da iawn!

Mae gan yr Almaen nifer o resymau dros fod eisiau cynyddu masnach â Rwsia ac mae bellach wedi dangos yr ewyllys i sefyll i fyny i UDA yr Unol Daleithiau a Ffrainc ill dau wedi herio rhyfel Irac George W. Bush yn seiliedig ar gelwydd. Ni ddylem anghofio sut y gwnaeth Bush (a hyrwyddwyd yn ddiweddar fel gwladweinydd gan y Democratiaid!) Rivaled ei olynydd Trump fel bwffoon di-chwaeth, celwyddog. Ac os oedd Obama yn ymddangos yn arwr mewn cyferbyniad, fe aeth ei fagnetedd i ben wrth i Ewropeaid ddysgu eu bod i gyd yn cael eu monitro gan yr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol, a bod galwadau Angela Merkel a'r Pab yn cael eu bygio. Dyma oedd gwlad rhyddid a democratiaeth, bob amser yn brolio am ryddhau Ewrop o'r Natsïaid a disgwyl talu tragwyddol ar ffurf seiliau a gohiriad gwleidyddol.

*****

Mae hi'n 76 mlynedd ers cwymp Berlin (i'r Sofietiaid, fel y gwyddoch, nid i'r Unol Daleithiau);

72 ers sefydlu Sefydliad Cytundeb Gogledd yr Iwerydd (NATO);

32 ers cwymp Wal Berlin a'r addewid gan George WH Bush i Gorbachev NID i ehangu NATO ymhellach;

22 ers ailddechrau ehangu NATO;

22 ers rhyfel yr Unol Daleithiau-NATO ar Serbia gan gynnwys bomio Belgrade o'r awyr;

20 ers i NATO fynd i ryfel yn yr Unol Daleithiau yn Afghanistan, gan arwain at adfail a methu;

13 mlynedd ers i’r Unol Daleithiau gydnabod Kosovo fel gwlad annibynnol, a chyhoeddodd NATO dderbyniad agos i’r Wcráin a Georgia, gan arwain at Ryfel byr Russo-Georgia a chydnabyddiaeth Rwsiaidd o daleithiau De Ossetia ac Abkhazia;

10 mlynedd ers cenhadaeth grotesg NATO i ddinistrio a gwnïo anhrefn yn Libya, gan gynhyrchu mwy o derfysgaeth ledled y Sahel a thrais llwythol ac ethnig yn y wlad sy'n dadfeilio, a chynhyrchu mwy o donnau o ffoaduriaid;

7 ers y pits beiddgar, gwaedlyd a gefnogwyd gan yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain a roddodd blaid o blaid NATO mewn grym, gan ysgogi’r gwrthryfel parhaus ymhlith Rwsiaid ethnig yn y dwyrain a gorfodi Moscow i ail-atodi Penrhyn y Crimea, gan wahodd sancsiynau parhaus digynsail yr Unol Daleithiau a’r UD. pwysau ar gynghreiriaid i gydymffurfio;

5 ers i foron narcissist malaen ennill arlywyddiaeth yr UD a dieithrio cynghreiriaid yn fuan gan ei ynganiadau, sarhad, anwybodaeth amlwg, dull amlwg, gan godi cwestiynau mewn biliwn o feddyliau am sefydlogrwydd meddyliol a barn pleidleiswyr y wlad hon;

Blwyddyn ers cynheswr gyrfa sydd wedi addo ers amser maith i ehangu a chryfhau NATO, a ddaeth yn ddyn pwynt gweinyddiaeth Obama ar yr Wcrain ar ôl coup 1, a'i genhadaeth oedd glanhau llygredd i baratoi'r Wcráin ar gyfer aelodaeth NATO (a phwy yw tad Daeth Hunter Biden a oedd yn enwog yn eistedd ar fwrdd prif gwmni nwy Wcráin 2014-2014 gan wneud miliynau am ddim rheswm amlwg na gwaith wedi'i wneud) yn arlywydd.

Flwyddyn ers i’r byd weld dro ar ôl tro ar y teledu y fideo 1 munud o heddlu cyhoeddus agored, yn leinio ar strydoedd Minneapolis, siawns nad yw llawer ymhlith y safbwyntiau yn pendroni pa hawl sydd gan y genedl hiliol hon i ddarlithio China neu unrhyw un ar hawliau dynol.

9 mis ers i gapitol yr Unol Daleithiau gael ei stormio gan grysau brown yr Unol Daleithiau yn brandio baneri Cydffederal a symbolau ffasgaidd ac yn galw am hongian is-lywydd Trump am deyrnfradwriaeth.

Mae'n record hir o ddychryn Ewrop gydag arweinwyr sy'n ymddangos yn ansefydlog (Bush dim llai na Trump); aflonyddu Ewrop â galwadau mae'n lleihau masnach â Rwsia a China ac yn ufuddhau i reolau'r UD ar Iran, ac yn mynnu cymryd rhan yn ei rhyfeloedd imperialaidd ymhell o Ogledd yr Iwerydd i Ganolbarth Asia a Gogledd Affrica.

Mae hefyd yn gofnod o bryfocio Rwsia wrth ehangu'r juggernaut gwrth-Rwsiaidd. Mae wedi golygu defnyddio NATO yn filwrol (fel yn Serbia, Affghanistan, a Libya) i gadarnhau'r gynghrair filwrol o dan gyfarwyddyd yr UD, lleoli 4000 o filwyr yr Unol Daleithiau yng Ngwlad Pwyl, a bygwth hediadau yn y Baltig. Yn y cyfamser, mae asiantaethau lluosog yr UD yn gweithio goramser i blotio “chwyldroadau lliw” yn y siroedd sy'n ffinio â Rwsia: Belarus, Georgia, yr Wcrain.

Mae NATO yn beryglus ac yn ddrwg. Dylid ei derfynu. Mae arolygon barn yn Ewrop yn awgrymu cynnydd yn amheuaeth NATO (da ynddo'i hun) a gwrthwynebiad (gwell). Fe'i rhannwyd o ddifrif unwaith: yn 2002-2003 dros Ryfel Irac. Yn wir mae'n debyg bod troseddoldeb amlwg Rhyfel Irac, parodrwydd amlwg yr Americanwyr i ddefnyddio dadffurfiad, a phersonoliaeth byffonaidd arlywydd yr UD wedi dychryn Ewrop gymaint â'r Trump bwystfilod.

Y peth doniol yw ei bod yn ymddangos bod Biden a Blinken, Sullivan ac Austin, i gyd yn credu na ddigwyddodd dim o hyn. Mae'n ymddangos eu bod yn meddwl bod y byd yn parchu'r Unol Daleithiau fel arweinydd (naturiol?) Rhywbeth o'r enw'r Byd Rhydd - o'r cenhedloedd sydd wedi ymrwymo i “ddemocratiaeth.” Mae Blinken yn dweud wrthym ni ac Ewropeaid rydyn ni'n eu hwynebu, “awtocratiaeth” ar ffurf China, Rwsia, Iran, Gogledd Corea, Venezuela i gyd yn ein bygwth ni a'n gwerthoedd. Mae'n ymddangos eu bod yn meddwl y gallant ddychwelyd i'r 1950au, egluro eu symudiadau fel adlewyrchiadau o “Eithriadoldeb Americanaidd,” osgo fel hyrwyddwyr “hawliau dynol,” yn gorchuddio eu hymyriadau fel “cenadaethau dyngarol,” ac yn troi eu cleientiaid-wladwriaethau ar waith ar y cyd . Ar hyn o bryd mae NATO yn cael ei wthio gan Biden i nodi (fel y gwnaeth yn ei gymuned ddiwethaf) y PRC fel “bygythiad diogelwch” i Ewrop.

Ond roedd y cyfeiriad at China yn ddadleuol. Ac mae NATO wedi'i rannu ar fater China. Nid yw rhai taleithiau yn gweld llawer o fygythiad ac mae ganddyn nhw bob rheswm i ehangu cysylltiadau â China, yn enwedig gyda dyfodiad y prosiectau Belt and Road. Maent yn gwybod y bydd CMC Tsieina yn fuan yn fwy na chyfradd yr Unol Daleithiau ac nad yr Unol Daleithiau yw'r archbwer economaidd yr oedd ar ôl y rhyfel pan sefydlodd ei hegemoni dros y rhan fwyaf o Ewrop. Mae wedi colli llawer o'i gryfder sylfaenol ond, fel Ymerodraeth Sbaen yn y ddeunawfed ganrif, dim o'i haerllugrwydd a'i greulondeb.

Hyd yn oed ar ôl yr holl amlygiad. Hyd yn oed wedi'r holl gywilydd. Mae Biden yn fflachio’i wên hyfforddedig yn cyhoeddi “mae America yn ôl!” disgwyl i’r byd - yn enwedig “ein cynghreiriaid” - ymhyfrydu yn ailddechrau normalrwydd. Ond dylai Biden ddwyn i gof y distawrwydd caregog a gyfarfu â chyhoeddiad Pence yng Nghynhadledd Diogelwch Munich ym mis Chwefror 2019 pan gyfleuodd gyfarchion Trump. Onid yw'r arweinwyr hyn yn yr UD yn sylweddoli bod CMC Ewrop yn y ganrif hon wedi dod i gyd-fynd â rhai'r UD? Ac mai ychydig o bobl sy’n credu bod yr Unol Daleithiau wedi “achub” Ewrop rhag y Natsïaid, ac yna atal y Comiwnyddion Sofietaidd, ac adfywio Ewrop gyda Chynllun Marshall, ac yn parhau hyd heddiw i amddiffyn Ewrop rhag Rwsia sy’n bygwth gorymdeithio i’r gorllewin o gwbl eiliad?

Mae Blinken eisiau codi a symud ymlaen ac arwain y byd ymlaen. Yn ôl i normal! Mae USleadership cadarn, dibynadwy yn ôl!

Yn wîr? efallai y bydd y Ffrancwyr yn gofyn. Yn drywanu cynghreiriad NATO yn y cefn, gan sablo cytundeb $ 66 biliwn wedi'i lofnodi ag Awstralia bell? “Gwneud,” fel y dywedodd gweinidog tramor Ffrainc, “rhywbeth y byddai Mr Trump yn ei wneud”? Nid yn unig Ffrainc ond mae'r UE wedi gwadu bargen yr UD-Awstralia. Mae rhai aelodau NATO yn cwestiynu sut mae Cynghrair yr Iwerydd yn cael ei wasanaethu gan anghydfod busnes rhwng aelodau sy'n ymwneud â'r hyn y mae'r Pentagon yn ei alw'n rhanbarth “Indo-Môr Tawel”. A pham - pan fydd yr Unol Daleithiau yn ceisio sicrhau cyfranogiad NATO mewn strategaeth o gynnwys ac ysgogi Beijing - nid yw'n trafferthu cydgysylltu â Ffrainc?

Onid yw Blinken yn ymwybodol bod Ffrainc yn wlad imperialaidd gyda daliadau helaeth yn y Môr Tawel? A yw'n gwybod am gyfleusterau llynges Ffrainc yn Papeete, Tahiti, neu ganolfannau'r fyddin, y llynges a'r llu awyr yn Caledonia Newydd? Cynhaliodd y Ffrancwyr eu ffrwydradau niwclear yn Mururora, er mwyn duw. Fel gwlad imperialaidd, onid oes gan Ffrainc yr un hawl â'r Unol Daleithiau i gangio i fyny ar China ag Awstralia, yng nghornel Ffrainc o'r Môr Tawel? Ac os yw ei gynghreiriad agos yr Unol Daleithiau yn penderfynu tanseilio’r fargen, oni ddylai moesau fod wedi mynnu ei bod o leiaf yn hysbysu ei “gynghreiriad hynaf” am ei fwriadau?

Mae condemniad Ffrainc o fargen y llongau tanfor wedi bod yn ddigynsail o finiog, yn rhannol, rwy’n dychmygu, oherwydd y gwahaniaeth ymhlyg yn Ffrainc fel pŵer mawr. Os yw’r Unol Daleithiau yn annog ei chynghreiriaid i ymuno â hi i wynebu China, pam nad yw’n ymgynghori â Ffrainc ynghylch bargen arfau a ddyluniwyd i wneud hynny, yn enwedig pan fydd yn disodli un sydd eisoes wedi’i thrafod yn agored gan gynghreiriad NATO? Onid yw’n glir bod apeliadau Biden am “undod cynghrair” yn golygu uno, y tu ôl i arweinyddiaeth yr Unol Daleithiau ynghylch paratoadau ar gyfer rhyfel ar China?

Yn raddol mae NATO yn twyllo. Unwaith eto, mae hyn yn beth da iawn. Roeddwn wedi poeni y byddai Biden yn gweithio’n gyflym i integreiddio Wcráin i’r gynghrair, ond ymddengys bod Merkel wedi dweud wrtho na. Nid yw Ewropeaid eisiau cael eu llusgo i ryfel arall yn yr UD, yn enwedig yn erbyn eu cymydog mawr y maent yn ei adnabod yn llawer gwell nag Americanwyr ac sydd â phob rheswm i gyfeillio. Mae Ffrainc a’r Almaen, a oedd (yn dwyn i gof) yn gwrthwynebu rhyfel yr Unol Daleithiau yn seiliedig ar gelwydd yn Irac yn 2003, o’r diwedd yn colli amynedd gyda’r gynghrair ac yn pendroni beth mae aelodaeth yn ei olygu heblaw ymuno â’r Unol Daleithiau yn ei ffraeo â Rwsia a China.