“Rhaid i Bolisi Tramor y Wlad Hon Gwrthod Eithriadoldeb yr Unol Daleithiau”

Gan Janine Jackson, Medi 8, 2020

O TEG

Janine Jackson: Yn disgrifio ymgeiswyr arlywyddol y Democratiaid ar ôl dadl yn ôl ym mis Ionawr, ein gwestai nesaf nodi eu bod wedi “siarad rhywfaint am yr hyn y mae’n ei olygu i fod yn brif-arglwydd,” ond nid “digon am yr hyn y mae’n ei olygu i fod yn ddiplomydd pennaf.” Gellid dweud yr un peth am gyfryngau newyddion corfforaethol, y mae eu hasesiad o gystadleuwyr arlywyddol yn rhoi shrift byr i bolisi tramor yn gyffredinol, ac yna, fel yr ydym ni sylwi yn y dadleuon, fframio cwestiynau rhyngwladol yn helaeth ynghylch ymyrraeth filwrol.

Beth sydd ar goll o'r sgwrs gwtogi honno, a beth mae'n ei gostio inni o ran posibiliadau gwleidyddol byd-eang? Phyllis Bennis sy'n cyfarwyddo'r Rhyngwladoliaeth Newydd prosiect yn y Sefydliad Astudiaethau Polisi, ac mae'n awdur nifer o lyfrau, gan gynnwys Cyn ac ar ôl: Polisi Tramor yr UD a'r Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth ac Deall Gwrthdaro Palestina / Israel, bellach yn ei 7fed rhifyn wedi'i ddiweddaru. Mae hi'n ymuno â ni dros y ffôn o Washington, DC. Croeso yn ôl i CounterSpin, Phyllis Bennis.

Phyllis Bennis: Da bod gyda chi.

JJ: Rwyf am siarad am sut y gallai polisi tramor dyneiddiol edrych. Ond yn gyntaf, fel sydd gen i gyda chi yma, byddwn i'n teimlo'n esgeulus i beidio â gofyn am eich myfyrdodau ar ddigwyddiadau cyfredol yn Gaza ac Israel / Palestina. Cyfryngau'r UD ddim yn talu llawer o sylw i bythefnos bellach o ymosodiadau gan Israel ar Llain Gaza, ac mae'r erthyglau rydyn ni'n eu gweld yn eithaf fformiwla: Mae Israel yn dial, ti'n gwybod. Felly beth yw'r cyd-destun i'n helpu i ddeall y digwyddiadau hyn?

PB: Ydw. Mae'r sefyllfa, Janine, yn Gaza cynddrwg ag erioed ac yn gwaethygu'n gyflym - yn anad dim oherwydd eu bod bellach wedi dod o hyd i'r cyntaf, rwy'n credu ei fod hyd at saith, achosion wedi'u lledaenu gan y gymuned o'r firws Covid, a oedd, hyd yn hyn, yr holl achosion yn Gaza - ac ychydig iawn a fu ganddynt, oherwydd mae Gaza wedi bod o dan a cloi er 2007 - ond roedd yr achosion a ddaeth i mewn i gyd gan bobl yn dod i mewn o'r tu allan, a oedd wedi bod y tu allan ac yn dod yn ôl. Nawr mae'r ymlediad cymunedol cyntaf wedi digwydd, ac mae'n golygu y bydd y system gofal iechyd sydd eisoes wedi'i dinistrio yn Gaza wedi ei lethu yn llwyr ac yn methu delio â'r argyfwng.

Mae'r broblem honno sy'n wynebu'r system gofal iechyd, wrth gwrs, wedi'i gwaethygu yn ystod y dyddiau diwethaf, gyda'r Bomio Israel mae hynny wedi parhau, ac roedd yn cynnwys torri tanwydd i ffwrdd i unig orsaf bŵer weithredol Gaza. Mae hynny'n golygu bod yr ysbytai, a phopeth arall yn Gaza cyfyngedig i bedair awr y dydd o drydan ar y mwyaf - mae gan rai ardaloedd lai na hynny, nid oes gan rai drydan o gwbl nawr, wrth wraidd amser poethaf haf Gaza - fel bod pobl sy'n wynebu unrhyw fath o afiechydon yr ysgyfaint yn cael eu difetha, o ran eu hamodau byw, ac ychydig iawn y gall yr ysbytai ei wneud amdano. Ac wrth i fwy o achosion Covid ddigwydd, bydd hynny'n gwaethygu.

Bomio Israel—Yn hyn ystod o fomio, wrth gwrs, rydyn ni'n gwybod bod bomio Israel o Gaza yn rhywbeth sydd wedi mynd yn ôl ac ymlaen ers blynyddoedd lawer; Mae Israel yn defnyddio'r dymor “Torri’r lawnt” i ddisgrifio ei hailadrodd, gan fynd yn ôl i Gaza i fomio eto, i atgoffa y boblogaeth y maent yn dal i fyw dan feddiant Israel - y rownd gyfredol hon, sydd wedi bod bron bob dydd ers hynny Awst 6, ychydig yn fwy na phythefnos, yn rhannol oherwydd bod y gwarchae Gaza mae Israel wedi ei orfodi yn ôl yn 2007 wedi bod yn cynyddu yn ddiweddar. Fel bod y pysgodfeydd nawr gwaherddir o fynd allan i bysgota o gwbl, sy'n rhan enfawr o economi fregus iawn, gyfyngedig iawn Gaza. Dyma'r ffordd uniongyrchol y gall pobl fwydo eu teuluoedd ac, yn sydyn, ni chaniateir iddynt fynd allan yn eu cychod. Ni allant fynd i bysgota o gwbl; does ganddyn nhw ddim byd i fwydo eu teuluoedd.

Mae adroddiadau cyfyngiadau newydd ar mae'r hyn sy'n mynd i mewn bellach wedi dod bopeth wedi'i wahardd, heblaw am rai eitemau bwyd a rhai eitemau meddygol, nad ydynt ar gael yn aml beth bynnag. Ni chaniateir unrhyw beth arall. Felly mae'r amodau yn Gaza yn mynd yn enbyd iawn, yn wirioneddol anobeithiol.

A rhai Gazans ifanc anfon balŵns, balŵns wedi'u goleuo gyda chanhwyllau bach, yn fath o, yn y balŵns, sydd wedi cael effaith achosi tanau mewn ychydig o leoedd ar ochr Israel o'r ffens y mae Israel wedi arfer ei ffensio yn Llain Gaza gyfan, gan wneud y 2 filiwn o bobl sy'n byw yn Gaza yn garcharorion yn y bôn. carchar awyr agored. Mae'n un o'r darnau mwyaf trwchus o dir ar y Ddaear. A dyma maen nhw'n ei wynebu.

Ac mewn ymateb i'r balŵns awyrol hyn, mae Llu Awyr Israel wedi bod yn ôl, yn ddyddiol, yn bomio'r ddau beth hawlio yn dargedau milwrol, fel twneli, sydd wedi bod a ddefnyddir yn y gorffennol, nid oes unrhyw arwydd o ddefnydd diweddar at ddibenion milwrol, gan Hamas a sefydliadau eraill, ond fe'u defnyddir yn bennaf ar gyfer smyglo mewn pethau fel bwyd a meddygaeth, sydd Ni all mynd trwy bwyntiau gwirio Israel.

Felly yn y cyd-destun hwnnw, mae gwaethygiad Israel yn un peryglus iawn, iawn, pan mae pobl yn Gaza yn 80% o ffoaduriaid, ac o'r 80% hynny, mae 80% yn hollol dibynnol ar asiantaethau cymorth allanol, y Cenhedloedd Unedig ac eraill, ar gyfer bwyd sylfaenol hyd yn oed ar gyfer goroesi. Mae hon yn boblogaeth sydd mor anhygoel o agored i niwed, a dyna pwy mae milwrol Israel yn mynd ar ei ôl. Mae'n sefyllfa erchyll, ac yn gwaethygu.

JJ: Mae’n ymddangos yn bwysig cadw hynny mewn cof wrth i ni ddarllen cyfrifon newyddion sy’n dweud mai ymosodiadau ar Hamas yw’r rhain, sy’n gwneud iddo swnio….

PB: Y gwir amdani yw bod Hamas yn rhedeg y llywodraeth, fel y mae, yn Gaza - y llywodraeth sydd ag ychydig iawn o bŵer, ychydig iawn o allu, i wneud llawer iawn i gynorthwyo bywydau pobl. Ond pobl Hamas yw pobl Gaza. Maen nhw'n byw yn yr un gwersylloedd ffoaduriaid, gyda'u teuluoedd, â phawb arall. Felly'r syniad hwn y mae'r Israeliaid yn ei ddweud, "Rydyn ni'n mynd ar ôl Hamas, ”yn honni ei bod hi rywsut yn fyddin ar wahân, am wn i, nad yw'n bodoli yng nghanol lle mae pobl yn byw.

Ac, wrth gwrs, mae'r Unol Daleithiau a'r Israeliaid ac eraill yn honni bod fel tystiolaeth nad yw pobl Hamas yn poeni am eu poblogaeth eu hunain, oherwydd eu bod yng nghanol poblogaeth sifil. Fel pe bai gan Gaza le, a dewisiadau ynghylch ble i leoli swyddfa neu beth bynnag. Nid yw'n talu unrhyw sylw i'r realiti ar lawr gwlad, a pha mor enbyd yw amodau enbyd yn y gymuned hynod orlawn, dlawd, ddi-rym hon o 2 filiwn o bobl nad oes ganddynt lais y tu allan i'w llain dir muriog eu hunain.

JJ: Israel / Palestina, a'r Dwyrain Canol yn fwy cyffredinol, fydd un o'r materion polisi tramor sy'n wynebu arlywydd nesaf yr UD. Er bod pa faterion y mae angen iddynt eu hwynebu yn rhan o'r cwestiwn; byddai llawer o’r Unol Daleithiau yn rhoi’r gorau i weld “materion” drosto’i hun mewn gwledydd eraill ledled y byd. Ond yn hytrach na siarad am swyddi amrywiol ymgeiswyr, roeddwn i eisiau gofyn ichi rannu gweledigaeth, i siarad am sut olwg fyddai ar ymgysylltiad tramor neu ryngwladol a oedd yn anrhydeddu hawliau dynol, a oedd yn anrhydeddu bodau dynol. Beth, i chi, yw rhai o elfennau allweddol polisi o'r fath?

PB: Am gysyniad: polisi tramor sy'n seiliedig ar hawliau dynol - rhywbeth nad ydym wedi'i weld yma ers amser hir iawn, iawn. Nid ydym yn ei weld o ormod o wledydd eraill, chwaith, dylem fod yn glir, ond rydym yn byw ynddo hwn wlad, felly mae'n arbennig o bwysig i ni. Byddwn i'n dweud bod tua phum cydran i'r hyn y gallai polisi tramor ei wneud, sut beth fyddai egwyddorion craidd polisi o'r fath.

Rhif 1: Gwrthodwch y syniad mai dominiad milwrol ac economaidd yr Unol Daleithiau ledled y byd yw'r raison d'être o gael polisi tramor. Yn lle hynny, deallwch fod yn rhaid i bolisi tramor fod yn sail i gydweithrediad byd-eang, hawliau dynol, fel y dywedasoch, Janine, parch tuag at cyfraith ryngwladol, breintio diplomyddiaeth dros ryfel. Ac go iawn diplomyddiaeth, sy'n golygu strategaeth sy'n dweud mai ymgysylltu diplomyddol yw'r hyn a wnawn yn lle hynny o fynd i ryfel, i beidio â darparu sicrwydd gwleidyddol i fynd i ryfel, gan fod yr Unol Daleithiau mor aml wedi dibynnu ar ddiplomyddiaeth.

Ac mae hynny'n golygu nifer o newidiadau, rhai eglur iawn. Mae'n golygu cydnabod nad oes ateb milwrol i derfysgaeth, ac felly mae'n rhaid i ni ddod â'r “Rhyfel Byd-eang ar Derfysgaeth” fel y'i gelwir i ben. Cydnabod bod militaroli polisi tramor mewn lleoedd fel Affrica, lle mae'r Gorchymyn Affrica mae i raddau helaeth yn rheoli holl bolisi tramor yr UD tuag at Affrica - rhaid gwrthdroi hynny. Y pethau hynny gyda'i gilydd, gan wrthod dominiad milwrol ac economaidd, dyna Rif 1.

Mae Rhif 2 yn golygu cydnabod sut mae'r hyn y mae'r UD wedi'i greu mewn economi ryfel wedi ystumio ein cymdeithas gartref gymaint. Ac mae hynny'n golygu, ymrwymo i newid hynny trwy dorri'r gyllideb filwrol - yn aruthrol. Mae'r cyllideb filwrol heddiw yw tua $ 737 biliwn; mae'n rhif na ellir ei anadlu. Ac mae angen yr arian hwnnw arnom, yn sicr, gartref. Mae ei angen arnom ar gyfer delio â'r pandemig. Mae ei angen arnom ar gyfer gofal iechyd ac addysg a Bargen Newydd Werdd. Ac yn rhyngwladol, mae ei angen arnom ar gyfer ymchwydd diplomyddol, mae ei angen arnom ar gyfer cymorth dyngarol ac ailadeiladu, a chymorth i bobl sydd eisoes wedi'u difetha gan ryfeloedd a sancsiynau'r UD. Mae ei angen arnom ar gyfer ffoaduriaid. Mae ei angen arnom ar gyfer Medicare for All. Ac mae angen inni newid yr hyn y mae'r Pentagon yn ei wneud, felly mae'n rhoi'r gorau i ladd pobl.

Gallem ddechrau gyda'r toriad o 10% y mae Bernie Sanders cyflwyno yn y Gyngres; byddem yn cefnogi hynny. Byddem yn cefnogi'r alwad gan y Pobl dros y Pentagon ymgyrch, mae hynny'n dweud y dylem torri $ 200 biliwn, byddem yn cefnogi hynny. A byddem yn cefnogi People Over Pentagon y byddai fy sefydliad, y Sefydliad Astudiaethau Polisi, a Ymgyrch Pobl Dlawd y gofynnwyd amdano, sef torri $ 350 biliwn, torri hanner y gyllideb filwrol; byddem yn dal yn fwy diogel. Felly hynny i gyd yw Rhif 2.

Rhif 3: Rhaid i bolisi tramor gydnabod bod gweithredoedd yr Unol Daleithiau yn y gorffennol - gweithredoedd milwrol, gweithredoedd economaidd, gweithredoedd yn yr hinsawdd - wrth wraidd yr hyn sy'n gyrru pobl sy'n dadleoli pobl ledled y byd. Ac mae gennym rwymedigaeth foesol yn ogystal â chyfreithiol, o dan ryngwladol gyfraith, felly i arwain wrth ddarparu cefnogaeth ddyngarol, a darparu lloches i'r holl bobl sydd wedi'u dadleoli. Felly mae'n golygu bod yn rhaid i hawliau mewnfudo a ffoaduriaid fod yn ganolog i bolisi tramor sy'n seiliedig ar hawliau dynol.

Rhif 4: Cydnabod bod pŵer ymerodraeth yr Unol Daleithiau i ddominyddu cysylltiadau rhyngwladol ledled y byd wedi arwain at fraint rhyfel dros ddiplomyddiaeth, unwaith eto, ledled y byd, ar raddfa fyd-eang. Mae wedi creu rhwydwaith helaeth ac ymledol o fwy na Canolfannau milwrol 800 ledled y byd, sy'n dinistrio'r amgylchedd a chymunedau ledled y byd. Ac mae'n bolisi tramor wedi'i filwrio. Ac mae angen gwrthdroi hynny i gyd. Ni ddylai pŵer fod yn sail i'n cysylltiadau rhyngwladol.

Ac yn olaf, ac efallai'r pwysicaf, a'r anoddaf: mae'n rhaid i bolisi tramor y wlad hon wrthod eithriadoldeb yr UD. Mae'n rhaid i ni oresgyn y syniad ein bod ni rywsut yn well na phawb arall, ac felly mae gennym ni hawl i beth bynnag rydyn ni ei eisiau yn y byd, i ddinistrio beth bynnag rydyn ni ei eisiau yn y byd, i gymryd beth bynnag rydyn ni'n meddwl sydd ei angen arnom yn y byd. Mae'n golygu bod yn rhaid i ymdrechion milwrol ac economaidd rhyngwladol yn gyffredinol, sydd wedi'u hanelu'n hanesyddol at reoli adnoddau, at orfodi dominiad a rheolaeth yr UD, ddod i ben.

Ac, yn lle hynny, mae angen dewis arall arnom. Mae arnom angen math newydd o ryngwladoldeb sydd wedi'i gynllunio i atal ac i ddatrys argyfyngau sy'n codi, wel, yn sicr ar hyn o bryd, o'r rhyfeloedd presennol a phosibl, nes i ni lwyddo i newid y polisi tramor. Mae angen i ni hyrwyddo diarfogi niwclear go iawn i bawb, ar bob ochr i'r rhaniadau gwleidyddol. Mae'n rhaid i ni feddwl am atebion hinsawdd, sy'n broblem fyd-eang. Mae'n rhaid i ni ddelio â thlodi fel problem fyd-eang. Mae'n rhaid i ni ddelio ag amddiffyn ffoaduriaid fel problem fyd-eang.

Mae'r rhain i gyd yn broblemau byd-eang difrifol sy'n gofyn am fath gwahanol o ryngweithio byd-eang nag a gawsom erioed. Ac mae hynny'n golygu gwrthod y syniad ein bod ni'n eithriadol ac yn well ac yn wahanol a'r ddinas ddisglair ar y bryn. Nid ydym yn disgleirio, nid ydym i fyny'r allt, ac rydym yn creu heriau enfawr i bobl sy'n byw ledled y byd.

JJ: Mae gweledigaeth mor hanfodol. Nid yw'n wamal o gwbl. Mae mor bwysig cael rhywbeth i edrych tuag ato, yn enwedig ar adeg pan mai anfodlonrwydd â'r status quo yw'r unig le i lawer o bobl gytuno arno.

Nid wyf ond eisiau gofyn ichi, yn olaf, am rôl symudiadau. Chi Dywedodd, Ar Democratiaeth Now! yn ôl ym mis Ionawr, ar ôl y ddadl Ddemocrataidd honno, “dim ond cyn belled ag y byddwn yn eu gwthio y bydd y bobl hyn yn symud.” Nid yw hynny, os rhywbeth, ond yn fwy eglur, ychydig fisoedd yn ddiweddarach. Nid yw'n llai gwir am faterion rhyngwladol nag ar gyfer materion domestig. Siaradwch ychydig, yn olaf, am rôl symudiadau pobl.

PB: Rwy'n credu ein bod ni'n siarad y ddau egwyddor ac penodol. Yr egwyddor yw mai symudiadau cymdeithasol fu'r hyn sy'n gwneud newid cymdeithasol blaengar posibl yn y wlad hon, ac yn y mwyafrif o wledydd ledled y byd. Nid yw hynny'n rhywbeth newydd a gwahanol; mae hynny wedi bod yn wir am byth.

Yr hyn sy'n arbennig o wir y tro hwn, a bydd hyn yn wir - a dywedaf hyn nid fel pleidiol, ond fel dadansoddwr, gan edrych ar ble mae'r gwahanol bleidiau ac amrywiol chwaraewyr - pe bai gweinyddiaeth newydd yn cael ei harwain gan Joe Biden, yr hyn sydd wedi bod yn glir iawn i ddadansoddwyr sy'n edrych ar ei rôl yn y byd, yw ei fod ef yn credu mai ei brofiad mewn polisi tramor yw ei siwt gref. Nid yw'n un o'r meysydd lle mae'n chwilio am gydweithrediad a cydweithredu, gydag asgell Bernie Sanders y blaid, gydag eraill. Mae'n credu mai dyma ei fiefdom; dyma mae'n ei wybod, dyma lle mae'n gryf, dyma lle bydd yn rheoli. Ac mae'n debyg mai dyma'r ardal lle mae adain Biden y Blaid Ddemocrataidd y pellaf oddi wrth yr egwyddorion sydd gan adain flaengar y Blaid Ddemocrataidd.

Bu cynnig i'r chwith yn adain Biden, ar faterion yn ymwneud â hynny yn yr hinsawdd, rhai o'r materion yn ymwneud â mewnfudo, ac mae'r bylchau hynny'n culhau. Nid yw hynny'n wir eto ar gwestiwn polisi tramor. Ac am y rheswm hwnnw, unwaith eto, y tu hwnt i'r egwyddor bod symudiadau bob amser yn allweddol, yn yr achos hwn, mae'n yn unig y symudiadau a fydd yn gorfodi - trwy bŵer y bleidlais, y pŵer ar y strydoedd, y pŵer i ddwyn pwysau ar aelodau'r Gyngres; ac ar y cyfryngau, a newid y disgwrs yn y wlad hon - a fydd yn gorfodi math newydd o bolisi tramor i gael ei ystyried, ac yn y pen draw i'w weithredu yn y wlad hon. Mae gennym lawer o waith i'w wneud ar y mathau hynny o newidiadau. Ond pan edrychwn ar yr hyn y bydd yn ei gymryd, cwestiwn symudiadau cymdeithasol ydyw.

Mae'r enwog llinell o FDR, pan oedd yn llunio'r hyn a fyddai'n dod yn Fargen Newydd - cyn i'r Fargen Newydd Werdd gael ei rhagweld, roedd yr hen Fargen Newydd, ddim mor wyrdd, y Fargen Newydd braidd yn hiliol, ac ati, ond roedd yn Fargen Newydd iawn. set bwysig o gamau ymlaen. Ac yn ei drafodaethau â nifer o weithredwyr undebau llafur, gweithredwyr blaengar a sosialaidd a gyfarfu â’r arlywydd: Ym mhob un o’r rheini, yr hyn y gwyddys iddo ei ddweud ar ddiwedd y cyfarfodydd hyn yw, “Iawn, rwy’n deall yr hyn yr ydych ei eisiau fi i wneud. Nawr ewch allan yna a gwneud i mi wneud hynny. ”

Y ddealltwriaeth oedd nad oedd ganddo'r brifddinas wleidyddol ar ei ben ei hun i ysgrifennu memo yn unig ac y byddai rhywbeth yn digwydd yn hudol, bod angen symudiadau cymdeithasol yn y strydoedd yn mynnu beth yr oedd ef, erbyn hynny, yn cytuno ag ef, ond erbyn hynny. nid oedd ganddo'r gallu i greu ar ei ben ei hun. Y symudiadau a wnaeth hynny'n bosibl. Rydyn ni'n mynd i wynebu sefyllfaoedd fel yna yn y dyfodol, ac mae'n rhaid i ni wneud yr un peth. Y symudiadau cymdeithasol a fydd yn gwneud newid yn bosibl.

JJ: Rydyn ni wedi bod yn siarad â Phyllis Bennis, cyfarwyddwr y Rhyngwladoliaeth Newydd prosiect yn y Sefydliad Astudiaethau Polisi. Maen nhw ar-lein yn IPS-DC.org. Y 7fed rhifyn wedi'i ddiweddaru o  Deall Gwrthdaro Palestina / Israel allan nawr o Gwasg Cangen yr Olewydd. Diolch yn fawr am ymuno â ni yr wythnos hon CounterSpin, Phyllis Bennis.

PB: Diolch, Janine. Mae wedi bod yn bleser.